A 17 ÁLLAMTÍPUS ÉS JELLEMZŐIK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2025

A világon számos államtípus létezik, amelyeket meg lehet osztályozni az általuk alkalmazott rendszer vagy kormányzati forma szerint. Az állam az a társadalmi, gazdasági és politikai struktúra, amely egy adott területen, az emberekben és az intézményekben létezik.

Az államot az elmúlt évszázadok során sok politikai tudomány meghatározta a politikai elmélet területén. Ez az egyszerű szervezeti formától a bonyolultabbá vált.

Mi az állam?

Az állam olyan politikai koncepció, amely a társadalom társadalmi, politikai és gazdasági szervezetéből áll. De ahhoz, hogy egy államot ilyennek lehessen tekinteni, annak három alapvetõ elemmel kell rendelkeznie: egy körülhatárolt terület, a népesség és az intézmények.

A történelem során az állam több formája jött létre. A létező különféle típusok meghatározására azonban mindig az uralom kritériuma volt. Vagyis attól függően, hogy ki tartja fenn hatalmát és hogyan csinálják, ez határozza meg a tipológiát. Az állam különféle kritériumok alapján osztályozható. Ezek.

Az állam fogalmát Nicolas Machiavelli olasz filozófus használta először, és ezt tette a politikai szervezet kijelölésére. Ettől a pillanattól a mai napig a fogalmat többféle módon definiálták.

Az állam egyik első fogalma megtalálható a társadalmi szerződés elméletében és Max Weber elméletében. Mindkét esetben az állam szövetségként határozható meg, amely különbözik a kormányzati intézménytől.

A társadalmi szerződés elméletében azonban ez egy olyan megállapodás, amelyet az emberek egyénileg kötnek, míg Weber elméletében az egy embercsoport által elért megállapodás, amelyet a társadalom más csoportjaira kényszerítenek.

Másrészt Hegel nagyra fogalmazta meg a fogalmat, mondván, hogy minden, ami az ember, tartozik az államnak. És Marx eszköznek tekintette, hogy uralja a többi osztályt.

Mindegyik szerző különféle árnyalatokkal határozta meg azt egy bizonyos módon. Ugyanakkor általános módon és a modern koncepció szerint az állam utal a társadalmak felépítésének módjára.

A különféle államtípusok osztályozása

-A rendszerüknek megfelelően

A vak és kiegyensúlyozott igazságosságnak demokratikus államban mindenkinek azonosnak kell lennie

Egység állapota

Ez egy olyan állam, amelyet egy központi kormányzat irányít, amelynek teljes hatásköre van az egész ország területén. Ez egy olyan állammodell, amelyben a hatalom a fővárosban koncentrálódik (végrehajtó, törvényhozói és igazságügyi).

Ebben az esetben a megyék, a tartományok, az önkormányzatok és más ügynökségek a központi hatalom alá vannak rendelve. És az országvezetõket és tisztviselõket ez a hatalom nevezi ki. Ezenkívül az egész területre csak egy jogrendszer létezik.

Szövetségi állam

Ez egy állam, amely több államból áll. Ezek a szuverén és szabadok a belső kormányzati rendszer vonatkozásában, de kapcsolódnak egy szövetségi egységhez, amely az országot alkotja. Az ilyen típusú államokban politikai decentralizáció történik, mivel a szövetségi szervezetek sok szempontból szabadságot élveznek.

Törvényeket hozhatnak, adókat kezelhetnek, és nagy autonómiával rendelkeznek a döntések meghozatalában és a hatóságok megválasztásában. Mind bírósági, mind törvényhozói autonómiával rendelkeznek, bár ezek mindig a szövetségi alkotmány hatálya alá tartoznak.

Konföderációs állam

Az ilyen típusú állam számos jellemzővel rendelkezik a szövetségi állammal, mivel egy vagy több állam unióján is alapul. Ebben az esetben azonban a Konföderáció sokkal decentralizáltabb, ami nagyobb szabadsághoz vezet.

Ez egy olyan típusú szervezet, amelynek célja védekező jellegű, mivel abban minden állama, amely magában foglalja, teljes tekintetben függetlenül tevékenykedik. De a hatalmat átruházják, amikor a nemzetközi kérdésekről van szó.

Összetett állam

Ez is egyfajta állam, amely egy vagy több szuverén állam egyesüléséből fakad. Alapvetően ezek a szövetségek, a szövetségek és az államok szövetségei. Ez a szervezeti forma általános volt a monarchikus rendszerekben, ahol egyetlen uralkodó vállalta két ország kormányát.

Bár ebben az esetben a hatalom és az adminisztráció független marad az egyes államokban. Erre példa a Nemzetközösség vagy a Brit Nemzetközösség, amelyet Skócia, Anglia, Észak-Írország, Ausztrália, Belize és Új-Zéland alkot. Egy másik egyesület, bár manapság kihalt, a Szovjetunió volt, amelyben 15 köztársaság volt.

-A kormányzati formája szerint

A monarchia az állam olyan formája, amely a középkorban uralkodott

Monarchia

Ezek olyan államok, amelyekben az állami feladatok, mint például az igazságszolgáltatás, a törvényhozás, a fegyveres erők irányítása, többek között egyetlen személy, az uralkodó kezében vannak. Ezeket királynak vagy királynőnek hívják, de az uralkodók más címeket is használhatnak, például császár vagy császárné, herceg vagy hercegnő.

Annak ellenére, hogy a monarchikus államban egyetlen személy birtokolja a hatalmat, megkülönböztethető a zsarnokságtól vagy a despotizmustól, mivel legitim rendszer.

Amikor azonban a monarchiák virágzása elmúlt, csökkenni kezdtek és ezzel együtt a hatalom koncentrációja is. Így születtek a különféle monarchiák.

Abszolút

Ebben a rendszerben az uralkodó abszolút hatalommal rendelkezik az állam felett, tehát nincs hatalommegosztás. A királynak vagy királynőnek nincs politikai vagy adminisztratív, sőt vallási szempontból sem korlátozása. Ami azt jelenti, hogy uralkodása teljes.

Alkotmányos és parlamenti

Ez a monarchia manapság leggyakoribb formája. Ezek olyan államok, amelyek alkotmánya szabályozza az államfő uralkodó funkcióit.

Van egy parlamentje, amely mind a miniszterelnököt, mind a miniszterelnököt vagy elnököt megválasztja, aki a kormányfõ. Az ilyen típusú monarchia példája Spanyolország és az Egyesült Királyság.

Félig alkotmányos

Vannak félig alkotmányos monarchiák, ahol létezik alkotmány. De az alkotmányos monarchiától eltérően ebben az uralkodó hatalommal rendelkezik az alkotmány felett. Az ilyen típusú monarchia példája a Monaco, Bahrein és Marokkó.

Köztársaság

A köztársaság alapvetően nem monarchia. Ez azt jelenti, hogy az ilyen típusú állami hatalom már nem egy családhoz tartozó magán elem, hanem nyilvánosságra hozott.

Egy köztársaságban az elnök megváltozik, legalábbis elméletben, és megbízatása alkotmányosan meghosszabbítható vagy rövidíthető. Tág értelemben elmondható, hogy ez egy alkotmányon és a polgárok törvény előtti egyenlőségén alapuló politikai rendszer.

A köztársaságot általában a demokráciával társítják, ám ezek nem feltétlenül kapcsolódnak egymáshoz. A demokráciák általában egy köztársaságon alapulnak, de létehetnek nemdemokratikus köztársaságok.

Mindenesetre, tágabban véve, a köztársaság fogalmát olyan állam formájaként kell érteni, amelyben a hatalom nem egyetlen személyben, hanem egy csoportban rejlik. Ezért a köztársaságok több típusra oszthatók.

Arisztokrácia

Arisztotelész szerint az arisztokrácia kevés kormánya. A legjobbak kormányaként is ismert, és ez egy olyan elit, amely - legalábbis elméletileg - az állam számára a legjobbat törekszik. Ez egy olyan rendszer, amelyben a politikai hatalmat a nemesek és a legmagasabb társadalmi osztályok gyakorolják.

Noha az arisztokrácia királyi származású családokból állhat, ez különbözik a monarchikus rezsimtől, mivel a hatalom nem egyetlen személyben, hanem egy csoportban koncentrálódik.

Demokrácia

A demokráciát általában tágan definiálják, mint az emberek kormányát. Ez a meghatározás azonban nem olyan pontos. Az arisztotelészi koncepció szerint a demokrácia abban áll, hogy minden állampolgár jogosult parancsnokságra és a parancsnoki szavazók jogosultak lehetnek.

Ez a megbízás váltakozik az évek során. Egy modernabb koncepció szerint a demokrácia az a politikai rendszer, amelyben az emberek uralkodnak és egyidejűleg uralkodnak.

A demokráciában az emberek egyéni garanciákkal rendelkeznek, megoszlik a hatalom és az uralkodókat népválasztással választják meg.

De ez nem azt jelenti, hogy a demokrácia mindenki hatalma, mert ez azt jelentené, hogy senki sem rendelkezik hatalommal. Inkább egy hatalom, amelyet a közösség, azaz az emberek egésze gyakorol.

Szocializmus

Ebben az esetben egy olyan államról beszélünk, amelyet alkotmányosan szentelt a szocialista társadalom építése. Ez azt jelenti, hogy a termelési eszközök a kollektív örökség részét képezik, és hogy az állami eszközöket méltányos módon osztják el.

Ebben az esetben a gazdaság racionális szervezésének kell lennie, és ehhez maguk az emberek kezelik az erőforrásokat. E cél elérése érdekében ez a rendszer kijelenti, hogy nem létezhetnek társadalmi osztályok, és meg kell szüntetni a magántulajdont.

- Egyéb kormányzati formák

Benito Mussolini, az olasz állami korporatizmus támogatója.

De az ilyen típusú kormányzatok degenerált formáit is kialakították, különösen a demokráciákban, amelyek gyakran törékenyek. Ennek oka az, hogy nem mindig lehetséges egyoldalú konszolidáció, és mivel a kormányzásra megválasztott többség általában más típusú kormányokhoz vezet, ahol a közjót nem követik, csak néhányuknál.

Diktatórikus

Ez egy olyan állam, ahol gyakorlatilag nincsenek politikai vagy társadalmi szabadságok, és ahol a kormány egyetlen figurára, a diktátorra koncentrálódik.

Jellemző az, hogy nincs hatalmi megosztás, tehát a parancsot önkényesen gyakorolják. Ellentétben a demokráciával, amelynek a többség javát kell élveznie, az ilyen típusú államokban csak a rezsim támogató kisebbség részesül előnyben.

Ezenkívül a kormányzóknak nincs egyetértése, és intézményileg lehetetlen, hogy az ellenzék hatalomra lépjen.

Totalitárius

A kormányzás egy formáján túl az állam formája is, mivel ez minden alkotóelem: a terület, a kormány, a népesség, a hatalom, az igazságszolgáltatás stb.

Ebben a rendszerben az állam abszolút hatalommal rendelkezik, tehát hiányzik mind a politikai, mind a társadalmi szabadság, valamint a polgárok jogai.

A társadalom teljes uralmát értjük, amelyben az intolerancia érvényesül. Ezt a rendszert először ismerték az olasz fasiszta rezsim felbukkanásakor, és a náci Németország megjelenésével és a Szovjetunióban létrehozott rendszerrel bővítették.

Zsarnokság

A zsarnokság az abszolút hatalom rezsimje is, amelyet egyetlen figura gyakorol. A totalitárius rezsimtől eltérően a zsarnok, aki az akarata szerint és igazságszolgáltatás nélkül gyakorolja hatalmát, rendszerint erővel hatalommal veszi át az önkényes intézkedéseket és önkényes intézkedéseket hajt végre, félelmet keltetve az emberekben.

Ez a hatalom és erő hatalmas felhasználása az egész állami berendezés felett. Ezt általában a legális kormány megbukása után hozzák létre.

Oligarchia

Az oligarchia az arisztokráciához hasonló kormányzati forma, mivel mindkét esetben egy kiválasztott csoport, amely az állam politikai hatalmát birtokolja.

Az oligarchiaban azonban nem egy olyan kormány áll, amely a legjobban áll az emberek igényeinek kielégítésére, hanem egy olyan kiváltságos osztály kormánya, amely csak néhány ember érdekeit szolgálja.

Más szavakkal, az állam legfelsõbb hatalmát csekély számú ember gyakorolja, akik ugyanabba a társadalmi osztályba tartoznak. Az oligarchia tehát bizonyos értelemben az arisztokrácia negatív formája. Valójában az arisztokrácia degenerációjának egyik formájaként született.

Demagógia

Arisztotelész szerint a demagógia a demokrácia romlása. Ez egy politikai stratégia, amely felszólítja az emberek különböző érzéseit és érzelmeit, hogy jóváhagyást kapjanak.

Az uralkodók gyakran erős megosztottságot generálnak a társadalomban, és arra készteti az embereket, hogy az ellenzők rossz fiúk. Ezenkívül felveti azt az elképzelést, hogy senki sincs, aki jobban uralhatja őket.

Másrészt inkább felesleges dolgokat ad az embereknek ahelyett, hogy állami pénzeszközöket használna olyan politikák létrehozására, amelyek javítják az emberek életminőségét. A félelmet propaganda útján cselekszik, harcolnak a középosztály ellen, mert csak a szegények számára akarnak kormányzni, hogy hatalmon tartsák őket.

Irodalom

1. Aldo, E. (Nincs dátum). "Az állam fogalmának három megközelítése. Közigazgatás Mester ”, a Buenos Airesi Egyetemen. Helyreállítva az aldoisuani.com webhelyről.
2. Machicado, J. (2013). «Az állam strukturált típusai vagy modellje. Jogi megjegyzések ». Helyreállítva a jorgemachicado.blogspot.com webhelyről.
3. Peña, L. (2009). "Diktatúra, demokrácia, köztársaság: Koncepcionális elemzés". CSIC - CCHS. Madrid. Helyreállítva a digital.csic.es webhelyről.
4. Zippelius, R. (1989). "Az állam általános elmélete. Második rész. Az állam típusai. 10. német kiadás ”. UNAM: Porrúa. Mexikó. Helyreállítva a files.juridicas.unam.mx fájlból.
5. Vásquez, H. (2014). "Köztársaság és Monarchia". Web: www.prezi.com.
6. O'Donnell, G. (1993). «Állam, demokratizálódás és állampolgárság. Új társaság ». Web: nuso.org.
7. Rodríguez, J. (nincs dátum). "A köztársaság fogalma és a köztársasági hagyományok."

   Helyreállítva a files.juridicas.unam.mx fájlból.