- Az igazságosság fő típusai
- 1 - Elosztó igazságosság
- 2 - Eljárási igazságosság
- 3 - Jótékony igazságosság
- 4 - Helyreállító igazságszolgáltatás
- Irodalom
A mai világban az igazságosság leggyakoribb típusai az elosztó, az eljárási, a megtorló és a helyreállító igazságszolgáltatás. Ezeknek a típusoknak az a célja, hogy szabályozza az emberek egymás közötti interakcióját a társadalmakon belül. Ilyen módon, ha egy személy nem jár körültekintően, akkor az igazságosság egyik formájának segítségével ítélik meg.
Az igazságosságot korrekciós intézkedésként kell meghatározni, amelyet a törvény előírásainak megfelelően hajtanak végre. Lehetséges, hogy az igazságosságot biztosító egyes törvények egy csoport normáiban és társadalmi konszenzusában gyökerezik.
A törvények eredetétől függetlenül az igazságosság biztosítja azok betartását és az egyének méltányos bánásmódját.
Az igazságszolgáltatás különféle kérdésekkel foglalkozik, ezért különféle típusú kérdésekkel lehet foglalkozni. Mindegyiknek fontos következményei vannak a nemzet igazságszolgáltatásának működésében.
Ilyen módon az igazságosság politikai, társadalmi-gazdasági, polgári és büntető szempontból befolyásolja a világ összes államának kapcsolatát.
Az igazságosság fő típusai
Négyféle igazságszolgáltatás létezik, amelyhez az emberek fellebbezhetnek, ha úgy ítélik meg, hogy megsértették fizikai, erkölcsi vagy érzelmi integritását. Ezek felsorolása az alábbiakban található:
1 - Elosztó igazságosság
Az elosztó igazságosságot gazdasági igazságosságnak is nevezik. Ez az, hogy a társadalom minden tagja megkapja a méltányosságot.
Más szavakkal: biztosítja, hogy minden ember hozzáférjen az erőforrásokhoz, amelyek szükségesek ahhoz, hogy tisztességes életet éljenek. Ebben az értelemben az elosztó igazságosság alatt azt értjük, amely felelős a vagyon méltányos eloszlásáért.
Noha sokan egyetértenek abban, hogy a vagyonot egyenlően kell elosztani, ebben a kérdésben sok nézeteltérés van.
Ez azért történik, mert nehéz meghatározni, hogy az egyes személyeknek mennyit kell adni ahhoz, hogy tisztességes legyen.
Néhány kritérium, amely ezen kérdés tisztázására törekszik, az igazságosság, az egyenlőség és a szükségesség kritériumai. Ahol a méltányosság azt jelenti, hogy az egyénnek jutalom egyenértékű azzal a munkával, amelyet a megszerzéséhez fektetett be; Az egyenlőség azt jelenti, hogy minden embernek azonos összegű valamit kell megszereznie, hozzájárulásától függetlenül; és a szükséglet azt jelenti, hogy azoknak, akiknek a leginkább szükségük van, többet kell kapniuk, és akiknek kevesebbre van szükségük, kevesebbet kell kapniuk.
Az erőforrások méltányos elosztása vagy az elosztó igazságosság elengedhetetlen a társadalmak stabilitásának és tagjaik jólétének megőrzéséhez. Ha nem megfelelően hajtják végre, több konfliktus is felmerülhet.
2 - Eljárási igazságosság
Az eljárási igazságosság az, amely a döntések meghozatalával és a belőlük származtatott információk igazságos végrehajtásával foglalkozik, biztosítva, hogy mindenki megkapja a megérdemelt bánásmódot.
Az ilyen típusú igazságszolgáltatás szerint a szabályokat mindenkinek pártatlanul és következetesen kell követnie, hogy bármiféle elfogultság nélkül lehessen azokat feldolgozni, ha bármiféle helytelenséget észlelnek.
Az eljárási igazságosság biztosításáért felelõseknek pártatlanoknak kell lenniük. Másrészről, az ilyen típusú igazságszolgáltatás ellen vádolt embereknek rendelkezniük kell bizonyos típusú képviselettel, hogy képesek legyenek beavatkozni a döntéshozatali folyamatba.
Erre példa lehet az állami részvétel az önkormányzati esetekben, amikor olyan döntést akar hozni, amely érintheti az állampolgárokat.
Ha az emberek úgy vélik, hogy a döntéshozatali folyamatot tisztességesen hajtják végre, akkor valószínűbb, hogy elfogadják a döntést, még akkor is, ha nem értenek egyet vele.
A tisztességes folyamatok végrehajtása azonban nagyon vitatott kérdés, mivel minden döntésnek mindig magában kell foglalnia a tárgyalásokat, a közvetítést, a választottbírósági eljárást és a határozat meghozatalait, és ez nem mindig könnyű feladat.
3 - Jótékony igazságosság
A megtérülő igazságszolgáltatás arra hivatkozik, hogy az embereket ugyanolyan módon kell kezelni, mint másokkal. Ez egy visszamenőleges megközelítés, amely igazolja a büntetést, mint a korábbi rosszindulatú hozzáállás válaszát.
A megtérő igazságosság központi gondolata az, hogy az agresszor magatartása révén tisztességtelen előnyt szerez, ezért büntetést kell alkalmazni a helyzet kiegyensúlyozására.
Más szavakkal: azokat, akik nem követik a szabályokat, bíróság elé kell állítani, és cselekedeteik következményeinek kell szenvedniük.
Az a megtorló igazságszolgáltatás fontos elképzelése, hogy elriasztják az embereket bizonyos bűncselekmények elkövetésétől. Úgy gondolják tehát, hogy a törvény megsértéséért kiszabható büntetés típusának feltárása elegendő ahhoz, hogy visszatartsa az embert egy ilyen hibától.
Ezenkívül a megtérő igazságszolgáltatási rendszer nem csak a helyi, állami vagy nemzeti törvények betartásának biztosításáért felel.
Kulcsszerepet játszik a nemzetközi törvények betartásában is. Így kell reagálnia az emberi jogok érvényesítésére és többek között a bűncselekmények büntetésére.
4 - Helyreállító igazságszolgáltatás
Míg a megtérő igazságosság a normák megsértőjének megbüntetésére összpontosít, addig a helyreállító igazságszolgáltatás az áldozat jólétének biztosítására összpontosít.
Ebben az értelemben sok ember jobban támogatja a helyreállító igazságszolgáltatást, mint a megtérést, mivel az a jólét és a nyugalom visszatérítésére koncentrál egy adott egyén számára, nem pedig egy nemzet számára.
A helyreállító igazságszolgáltatás az áldozatok "sebeinek" gyógyításával, valamint a törvény megszegõivel szemben a törvény tiszteletben tartásának feladata. Alapvetően arra törekszik, hogy orvosolja az interperszonális kapcsolatok és a közösség által okozott károkat.
Az ilyen típusú igazságosság terén az áldozatok alapvető szerepet játszanak az igazságosság irányában, jelezve, hogy milyen felelősségekkel és kötelezettségekkel kell szembenézniük a törvényt megsértőket.
Másrészt, az elkövetõket arra ösztönzik, hogy megértsék az áldozatoknak okozott károkat, valamint az okokat, amelyek miatt miért felelõssé kell tenni az ilyen károkat.
A helyreállító igazságosság célja a közösségbeli kapcsolatok kiegyensúlyozása és bizonyos káros helyzetek jövőbeni megakadályozása.
Nemzeti szinten az ilyen típusú folyamatokat az áldozatok és az elkövetők közötti közvetítő programok révén kezelik. Másrészt nemzetközi szinten a helyreállító igazságszolgáltatás általában az igazság intézményesítésének kérdése a megbékélési bizottságokon keresztül.
Irodalom
- Fraedrich, J., Ferrell, L., és Ferrell, O. (2009). Igazságszolgáltatás. JF Ferrell, Business Ethics 2009 frissítés: Etikai döntéshozatal és esetek (159. oldal). Mason: South Western.
- Ghai, K. (2016). Az igazságosság típusai. Visszahozva: 2. Gazdasági igazságosság: yourarticlelibrary.com
- Maiese, M. (2003. július). Meghaladhatatlanság. Visszakeresve az igazságszolgáltatás típusaiból:yondintractability.org
- Minds, C. (2016). Változó elmék. A következő igazságszolgáltatási típusból származik: movingminds.org
- Ololube, NP (2016). Eljárási igazságosság. NP Ololube, Kutatási Kézikönyv a felsőoktatási intézmények szervezeti igazságosságáról és kultúrájáról (7-8. Oldal). Hershey: Információtudomány.