- A filozófia legfontosabb jellemzői
- Reális
- Adjon ésszerű magyarázatokat
- Ez egyéni
- Vitatható
- Az érzékeken is alapul
- Elfogadja a kritikát
- Kritikus és reflektív hozzáállás
- Ez nem abszolút
- Rendszeres
- Radikális
- A józan észen túl
- Irodalom
A filozófia főbb jellemzői között szerepel realisztikus és ésszerű természete, valamint érvelő értelme, megközelítésében az abszolutizmus hiánya és az ésszerű tudás állandó használata.
A történeti adatok szerint megerősíthető, hogy a filozófia a Kr. E. 6. századból származik. C. Görögországban. A fő motiváció az volt, hogy tegyék félre az akkoriban általános mitikus és természetfeletti magyarázatokat, és válaszokat keressek az élet nagy rejtélyeire.

Sokrates a történelem egyik legfontosabb görög filozófusa. Forrás: pixabay.com
A filozófia megjelenése azt jelentette, hogy abba kell hagyni a világot, mint az istenek és a természeti jelenségek teljes kegyelmének elemét, és megérteni, hogy mely törvények adják minden körülménynek.
A filozófia legfontosabb jellemzői
Reális

Athén iskola. Rafael Sanzio.
A filozófia érveit olyan körülményekre alapozza, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a valósághoz. Ezért nem szükséges a filozófiai fogalmakat szimbolikus vagy fantasy elemekkel magyarázni; éppen ellenkezőleg, az alagsor tökéletesen eltávolítható a valóságtól.
Ez a tulajdonság nagy jelentőséggel bír, mivel a filozófia éppen azzal a szándékkal jött létre, hogy valódi magyarázatokat szolgáltasson azoknak az eseményeknek, amelyek az ősi időkben a természetfeletti és a mitikus jellegűek voltak.
A valóságon alapuló érvek létrehozásának köszönhetően a gondolkodás gazdagodott, és a természeti jelenségeket jobban megfigyelhetjük.
Adjon ésszerű magyarázatokat
A filozófia minden definíciójának a racionalitáson kell alapulnia. Mint fentebb kifejtettük, ez azt jelenti, hogy a filozófiai gondolatok nem engedik meg a mitológiai vagy természetfeletti magyarázatokat.
Hasonlóképpen, a filozófiai gondolkodás szempontjából az ésszerű tudás sokkal értékesebb és megbízhatóbb, mint amit csak a tekintély feltétele generál.
Ez a racionalitás teljesen nem kapcsolódik a tudományos területhez, mivel a filozófia nem empirikus tudományág. Noha ez nem a tudományon alapul, a racionalitás mindig a filozófiai érvek fő szereplője.
Ez egyéni
Gyakorlatilag annyi filozófiai elmélet létezik, mint a világon filozófusok. Ez azt jelenti, hogy a filozófiai gondolkodás egy adott ember világának látásából és felfogásából fakad.
Hasonlóképpen, a legtöbb esetben a különböző filozófiákat megfelelő módon tulajdonítják a szerzőiknek, anonim érveket általában nem nyújtanak be.
Ez lehetővé tette a különböző filozófusok számára, hogy megismerjék mások teljes munkáját, és így képesek voltak kiegészíteni a fogalmakat a filozófia végső célja: az igazság megértése érdekében.
Vitatható
A filozófiai gondolkodás egész alapját szükségszerűen érvelés támasztja alá.
Vagyis az ezzel a gondolattal kapcsolatos fogalmakat a racionalitás és a gondolkodás útján hozták létre, nem pedig egyetlen, előre meghatározott gondolat révén, amely a hagyományon vagy más kulturális elemen keresztül gyökerezik.
A filozófusok érvelés útján érvényesítik elképzeléseiket, és igyekszik meggyőzni a nyilvánosságot az általuk javasolt elméletekről.
Az érzékeken is alapul
A realizmus és a racionalitás elidegeníthetetlen módon történő mérlegelése mellett a filozófia érveit az ésszerű ismeretekre (az érzékekre) alapozza.
Az érzékek révén meg lehet érzékelni a körülöttünk lévő világot; Ezért az érzékek elengedhetetlenek az ingerek fogadásához, és ezek alapján sajátos elképzeléseket és koncepciókat dolgoznak ki.
A tudásról szól, amelyet megszerezhetünk a világban létező anyagi tárgyakról. Ez a külső valóság első megközelítése, amelyet azután agyunk értelmez majd élményes tapasztalatok és más elemek alapján, amelyek részt vesznek a világ felfogásában.
Elfogadja a kritikát
Az a tény, hogy a filozófia alapvetően racionális, egyben azt is jelenti, hogy kritikusnak kell lennie. Vagyis a filozófiai érveket az jellemzi, hogy azokat mindig újra lehet vizsgálni és értékelni lehet.
Hasonlóképpen, egy filozófiai gondolat megismételhető egy másik filozófus észlelése szerint. Ez a feltétel lehetővé teszi a gondolatok gazdagabbá és gazdagabbá válását, és a filozófiai érvelés végeredménye még tágabb hatást gyakorol az emberiségre.
Kritikus és reflektív hozzáállás
A filozófia kritikusan viselkedik a dolgok iránt, mert demonstráció nélkül nem fogadja el a feltételezéseket. Ezzel szemben a dogmatikus hozzáállás; ez azt jelenti, hogy nem ismeri el az abszolút igazságokat olyan mozgathatatlan alapelvekként, amelyeket nem lehet megvitatni.
Elutasítja a beadványt és a fanatizmust, különösen a vallási egyetértést, mivel nincs tudományos és bizonyítható alapja. Radikális kérdéseket vet fel, amelyek a valóság és a lét gyökerei.
Ez nem abszolút
Ez a tulajdonság az előző pontban kifejtettekhez kapcsolódik. A kritika és az értékelés elfogadásával a filozófia azt mutatja, hogy ez nem abszolút fegyelem.
A filozófia végső célja az, hogy minél közelebb kerüljön minden dologhoz. Ebben az értelemben mindegyik filozófiai érv egy lépés a nagy cél felé, és nem a végső igazság megszerzése.
Az a tény, hogy a filozófia érvelésen alapszik, azt vonja maga után, hogy annak alapvető része a megvitatáshoz és a vitához kapcsolódik, és mivel vannak beszélgetési és visszacsatolási forgatókönyvek, létezik a nyitottság is.
Rendszeres
A filozófiát az jellemzi, hogy mindent megrendel, amely az emberi élet tapasztalataival kapcsolatos, a lehető leglogikusabb módon megrendelni.
Ezért olyan rendszereket és folyamatokat használ, amelyek lehetővé teszik ezen elemek szabályos magyarázatát és elemzését.
Radikális
Ez a minőség a filozófia tanulmányozásának tárgyát képező tantárgyak érzékenységéhez kapcsolódik. Ez a tudományág a legnagyobb erőfeszítéseit azokra a területekre összpontosítja, amelyek döntőek az ember számára, mint például az élet és a halál jelentése.
Ezek a kérdések nagyon érzékenyek, ezért nyílt megbeszélést, érvek vagy viták javaslatát ebben az összefüggésben radikális és nélkülözhetetlen cselekvésnek tekintik.
A józan észen túl
Ebben az esetben a józan észre utalunk, amely úgy véli, hogy a világ olyan, ahogyan megfigyelték, anélkül, hogy megkérdőjelezzük.
Ezen előfeltétel alapján nem kell ellenőrizni a kontextus legitimitását, mivel mindig ugyanaz volt. A filozófiai gondolkodás teljesen elválasztja magát ettől a fogalomtól, és minden fellépését gyakorlatilag mindent megkérdőjelezi.
A filozófia egyik erőssége az alapértelmezésen kívüli elemzés és megértés. Ezért az úgynevezett józan ész nem releváns ebben a tudományágban.
Irodalom
- Chiuminatto, P. "Az ésszerű tudás tudománya: racionalista elvek Alexander Baumgarten esztétikai doktrínájában" (2014) Scielo-ban. Beolvasva 2019. október 22-én a Scielo-tól: scielo.conycit.cl
- Moreno, J. "Az érzékeny tudásról" Torre de Babel Ediciones-ben. Visszakeresve: 2019. október 22-én a Torre de Babel Ediciones-től: e-torredebabel.com
- "Filozófia" a Wikipédia-ban. Visszakeresve: 2019. október 22-én a Wikipedia-ról: wikipedia.org
- Lozano, M., Martínez, J. López, M. és Figueroa, P. "Filozófia" a Mc Graw Hillnél. Visszakeresve: 2019. október 22-én a Mc Graw Hill-től: mheducation.cl
- Boutroux, E. "A modern filozófia jellemzői" Jstor-ban. Visszakeresve: 2019. október 22-én a Jstor-tól: jstor.org
- Mazanka, P. és Morawiec, E. "Klasszikus filozófia és a kortárs kultúra néhány negatív jellemzõje" a Bostoni Egyetemen. Beérkezett 2019. október 22-én a Bostoni Egyetemen: bu.edu
