HAMIS JÓLÉT: OKOK, JELLEMZŐK ÉS KÖVETKEZMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2025

A hamis prosperitás egy kifejezés, amelyet Jorge Basadre Grohmann perui történelem dolgozott ki, hogy nevezze az úgynevezett Guano korszakot. A szerző számára a perui állam által a termék értékesítéséből származó előnyök nyilvánvaló és irreális jólétté váltak.

Peru törékeny gazdasága a XIX. Század első évtizedeiben megoldást talált, amikor az európai országok és az Egyesült Államok elkezdték vásárolni a guanót, egy erőteljes műtrágyát. Ez a termék nagyon bőséges volt az országban, különösen a szigetein.

Karikatúrák az 1872-es perui fiskális válságról - Forrás: az „El Cascabel” magazin, Lima, Peru, 1872

A 19. század 1950-es éveitől kezdve Peru hatalmas haszonnal járt a guano behozatalából. Kihasználása és forgalmazása magánvállalatok kezében maradt, először a címzettek rendszerén keresztül, később pedig külföldi társaságokkal kötött közvetlen szerződéssel.

Ugyanakkor, és következésképpen a Basadre által alkalmazott téves kifejezés, az ellátások nem befolyásolták az állam általános javulását. A korrupció, a nemtermelő térségekbe történő beruházások és a gazdasági alternatíva előrelátásának hiánya között a Falaz prosperitációs szakasz az ország csődjével zárult le.

Okoz

A függetlenségi harcok és a caudillók közötti konfrontációk miatt a perui gazdaság 1821 és 1845 között nagyon rossz időkben ment keresztül.

Ezenkívül a politikai stabilitás hiánya és az adósság megfizetésének nemteljesítése okozta a külső hitelek érkezésének megszűnését. Csak kereskedők hajlandók hitelt nyújtani szinte haszontalan feltételekkel.

Guanó

Noha Peruban a guano tulajdonságai (tengeri madarakból, pecsétekből vagy denevérekből származó trágya) a spanyol előtti idők óta ismertek voltak, csak a 19. században vált az export csillagtermékévé.

Európa, miután elvégezte az ilyen műtrágyatípus tudományos elemzését, érdeklődött a vásárlás iránt. A brit Thomas Way, a londoni Királyi Mezőgazdasági Társaság tagja, műtrágyának ajánlotta, és ára tonnánként 32 font volt.

Az országban jelentős volt a termék lerakódása, különösen a part menti szigeteken. A gazdasági előnyök kihasználása érdekében az állam partneri viszonyban állt magán-, nemzeti és külföldi társaságokkal.

Magántőke belépés

Az első magánbefektetés a guano kiaknázásakor a perui kereskedő, Francisco Quirós beruházása volt. Ez 1841-ben megkapta a hasznosítási jogokat cserébe egy meglehetősen alacsony összegért: évente 10 000 pesóval hat év alatt.

Hamarosan az angol kereslet ráébresztette az államot, hogy sokkal többet szerezhet. Így 1842-ben felmondta a szerződést, és tárgyalásokat kezdett a nemzeti és a külföldi üzletemberekkel. Ebben az esetben a módozat a közvetlen értékesítés volt.

E szerződések kedvezményezettjei között volt az elkövetkező öt évben maga Quirós vagy a brit Gibbs cég.

Európai és amerikai iparosodás

Az európai hatalmak és az Egyesült Államok belépett az iparosodás korszakába. Ez, noha az ipari termelés növekedett, a mezőgazdasági üzemek számát is csökkentette.

A növekvő népesség hatalmas módon kivándorolt ​​a vidékről a városba, kivonva a mezőgazdaságból és az állattenyésztésből származó munkaerőt. Ez éhínséget okozott és arra késztette a kormányokat, hogy keressék meg a mezőgazdasági területek termelékenységének javításának módjait.

jellemzők

A hamis prosperitást, amelyet Basadre Grohmann történész a guano korszakára utalt, a szerző szerint a termék eladása által feltételezett gazdasági növekedés irreálissága jellemezte.

Az állam természetesen nagy összegeket hozott be, de ennek felhasználása nem javította a lakosság többségének helyzetét.

A legtöbb szakértő ezt az időszakot két szakaszra osztja. Az első, amikor a guanót a címzettek rendszerén keresztül hasznosították (1840–1866), és a másodikot, amikor a Dreyfus-szerződést aláírták.

Szállítási rendszer

A szigetekből származó guanó kizsákmányolásának ilyen módját úgy tették meg, hogy engedményeket adtak az egyéneknek, hogy a terméket külföldön kereskedelmezhessék. Cserébe velük fizettek jutalékot.

Dreyfus szerződés

Ez egy perui állam és a francia Casa Dreyfus & Hnos társaság között létrejött kereskedelmi megállapodás volt, amely vállalta, hogy kétmillió tonna guanót vásárol és fedezi az ország külföldi adósságát. Cserébe a világ legnagyobb részében értékesítésének kizárólagosságát szerezte meg.

Költségvetési hulladék

A hamis prosperitás során felmerült fő probléma a kapott jövedelem visszaélése volt. Először a történészek rámutatnak, hogy 20% -ot fordítottak külső és belső adósságok fizetésére. Ez a pont magában foglalja a belső adósság konszolidációjának kifizetését az Echenique kormánya alatt, amely nagy botrányt okozott.

További 54% -ot költöttek az adminisztráció kiterjesztésére, a polgári és katonai bürokrácia növelésére. Ehhez további 20% -ot kell hozzátenni a vasútépítéshez, sok közülük nem termelékeny.

Végül 7% -ot szánták annak a jövedelemnek a helyettesítésére, amely a hatályon kívül helyezéséig az őslakos tiszteletből származott. Az államnak szintén kártérítést kellett fizetnie a rabszolgák tulajdonosai számára, amikor felszabadultak.

vesztegetés

Sok történész számára a korrupció volt ennek az időszaknak az egyik legfontosabb negatív jellemzője. A címzettek szakaszukban felfújt költségeket és alulbecsülték az eladásokat az állam előnyeinek kihasználása érdekében.

Később a Dreyfus ház kenőpénzt és zsarolást fizetett, hogy megszerezze a szerződést. Hasonlóképpen, ezeket a módszereket is alkalmazta a vasutak építéséhez, annak ellenére, hogy ezek közül csak nagyon kevés számolt be a társadalmi előnyökről.

következmények

Mint már említésre került, Peru hatalmas bevételeket szerzett a guano eladásából. Ezeket az előnyöket nem fektették be megfelelően az ország fejlődésének fellendítése érdekében.

Gazdaságos

Peru a guanóból származó jövedelem miatt látszólagos bonanza szakaszon ment keresztül. Pontosan, a hamis prosperitás kifejezés hangsúlyozza, hogy a valóságban ez csak a megjelenés volt, nem pedig a valódi javulás.

1879-ig, a Chilei háború kezdésének évjáig, Peru 11–12 millió tonna guanót exportált. A nyereséget körülbelül 750 millió pesóra becsülik. Az állam e haszon 60% -át tartotta fenn.

Az 1846-1847-es évek kétévében a guano képviselte az összes állami jövedelem 5% -át. Az 1869-1875 közötti időszakban a százalékos arány 80% -ra nőtt.

Társadalmi egyenlőtlenség

Mindez a jövedelem nem hozott előnyt a népszerű osztályok számára. Egyes szakértők szerint ez csak egy gazdag ország létrehozását jelentette egy szegény országon belül.

Azok, akik részesültek a kedvezményekben, a tengerpart földbirtokosai voltak, mivel a belső adósságkonszolidációs törvény alkalmazásával és a rabszolgák felszabadításáért járó kompenzációval kaptak pénzt.

Általánosságban elmondható, hogy a guano által termelt gazdagság egy centralista Lima és Kreol állam fejlődését támogatta, megerősítve az állami készüléket.

Háború Spanyolországgal

A spanyol régi gyarmati metropolisz súlyos gazdasági válságon ment keresztül. Ennek enyhítésére megpróbálta meghódítani a guano-gazdag perui területeket.

Így egy spanyol expedíció 1864-ben elfoglalta a Chincha-szigeteket. Nemzeti szinten ez a puccs provokálta Juan Antonio Pezet elnököt a spanyolországi háború kihirdetése mellett.

Perui, a Callao csata után, sikerült legyőznie a spanyol expedíciót, amely visszavonult a perui tengerparttól.

infrastruktúrák

A Dreyfus-szerződéssel kapott pénz fő célja a vasút építése volt. Az országnak a 90 kilométernyi vasútja alól egy évtized alatt tízszer nagyobb hálózatra váltott.

A munkák költségei azonban magasabbak voltak a becsültnél. A kormány látta, hogy a Dreyfus pénze nem fedezte a teljes projektet, ezért két kölcsönt kért a Dreyfus Házától. Összességében kb. 135 millió talpa volt.

Ezen infrastruktúra kiépítése ellenére az eredmény katasztrófa volt a nemzetgazdaság számára. A vasút nem volt olyan jövedelmező, mint ahogyan a hatóságok remélték, és üzembe helyezése után nem fedezte a költségeket.

Végül az adósság az ellenőrzésből kiszűnt a csődig.

Csőd

A gazdaság egyetlen termékre alapozása azt jelentette, hogy amikor 1870 körül a guano-készletek majdnem kimerültek, az egész ország összeomlott. Abban az időben volt a legnagyobb külföldi adóssága Latin-Amerikában a londoni piacon.

1872-ben Dreyfus kevesebbet fizet az államnak, 1875-ben pedig teljesen elhagyta az üzletet. Peru jövedelem nélkül maradt, drámai módon növeli a válságát.

Ezenkívül a vasútépítéshez igényelt kölcsönök kifizetése megegyezett a Dreyfus által fizetett havi összes kifizetéssel, tehát lehetetlen volt az adósság csökkentése.

Az perui kormány sikertelenül próbált egy másik társaságot megtalálni a Casa Dreyfus helyére. Tekintettel arra, hogy az egyetlen lehetőség a csőd kihirdetése volt, amit Peru tett 1876-ban.

A nagy válság az egész lakosságot érintette, mivel a költségvetés nem volt elegendő a minimális szolgáltatások, beleértve az oktatási és egészségügyi szolgáltatásokat, fizetésére.

Irodalom

1. Pedagógiai mappa. Hamis jólét. A (z) folderpedagogica.com mappából szerezhető be
2. EducaRed. Hamis jólét. Beszerzés az educared.fundaciontelefonica.com.pe webhelyről
3. Minden Peru történelméről. Hamis jólét és gazdasági válság. Beszerzés a todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com webhelyről
4. Earle, Peter C. A nagy Guano Boom - és a mell. Vissza a (z) mises.org oldalról
5. USA Kongresszusi Könyvtár. A guano volt. Vissza a (z) countrystudies.us oldalról
6. Peruban él. A perui guanoipar története. A (z) livinginperu.com webhelyről szerezhető be
7. Gootenberg, Paul. Gazdasági ötletek perui Guano "Fiktív jólét" -ben, 1840-1880. Helyreállítva a publishing.cdlib.org webhelyről