- A közgazdaságtan neoklasszikus elméletének fontos szempontjai
- Eredet
- Fejlődés
- Példa a neoklasszikus közgazdaságtanra
- Kritikák a neoklasszikus közgazdaságtan elmélete ellen
- Irodalom
A neoklasszikus közgazdaságtan elmélete a közgazdaságtan olyan megközelítése, amely az áruk, termékek és jövedelem eloszlásának meghatározására összpontosít a kereslet és kínálat révén.
A neoklasszikus közgazdaságtan uralja a mikroökonómust, és a keynesi közgazdaságtangal együtt alkotja azt a neoklasszikus szintézist, amely manapság uralja a mainstream gazdaságot.
Noha a neoklasszikus közgazdaságtan a mai közgazdászok általánosan elfogadottá vált, sok kritika hangzott el a neoklasszikus közgazdaságtanról, gyakran beépítve a neoklasszikus elmélet újabb változataiba.
A neoklasszikus közgazdaságtan a közgazdaságtan olyan megközelítése, amely a kínálatot és a keresletet összekapcsolja az egyén ésszerűségével és képességével, hogy maximalizálja a hasznosságot vagy a profitot.
Matematikai egyenleteket is használ a közgazdaságtan különféle aspektusainak tanulmányozására. Ez a megközelítés a 19. században alakult ki, William Stanley Jevons, Carl Menger és Leon Walras könyvein alapulva, és a 20. század elején vált népszerűvé.
A közgazdaságtan neoklasszikus elméletének fontos szempontjai
A neoklasszikus közgazdaságtan elmélete eredete és fejlődése, káros elméletei és egyéb jellemzői fontos részei a tárgy megértésének.
Itt vannak a neoklasszikus közgazdaságtan elmélete legfontosabb szempontjai.
Eredet
A 18. és 19. században kifejlesztett klasszikus közgazdaságtan magában foglalta az értékelméletet és az eloszláselméletet.
Arra gondoltak, hogy egy termék értéke függ a termék előállításának költségeitől. A költségek magyarázata a klasszikus közgazdaságtanban ugyanakkor a megoszlás magyarázata volt.
A bérbeadó bérleti díjat, a munkások bért, a kapitalista bérlő pedig megtérülést kapott befektetéséből. Ez a klasszikus megközelítés Adam Smith és David Ricardo munkáját foglalta magában.
Egyes közgazdászok azonban fokozatosan elkezdték hangsúlyozni egy áru észlelt értékét a fogyasztó számára. Javasolták egy elméletet, miszerint egy termék értékét a fogyasztó szempontjából mutatkozó különbségekkel kell magyarázni.
A politikai gazdaságtól a közgazdaságtanig tartó harmadik lépés a marginalizmus bevezetése és az a kijelentés, hogy a gazdasági szereplők a margón alapuló döntéseket hoznak.
Például, egy személy úgy dönt, hogy vásárol egy második szendvicset annak alapján, hogy mekkora teljes az első után, egy társaság új alkalmazottat vesz fel, az előnyök várható növekedése alapján.
Ez abban különbözik a klasszikus politikai gazdaságtan összesített döntésétől, hogy megmagyarázza, hogy az olyan létfontosságú áruk, mint például a víz olcsók, míg a luxusok drágák lehetnek.
Fejlődés
A közgazdasági elméletnek a klasszikus közgazdaságtanról a klasszicista közgazdaságtanra történő átalakulását "marginális forradalomnak" nevezték, bár azt állították, hogy a folyamat lassabb volt, mint a kifejezés sugallja.
Gyakran a William Stanley Jevons politikai gazdaságtan elméletéből (1871), Carl Menger közgazdaságtan alapelveiről (1871) és Walter Léon tiszta közgazdaságtan elemeiből (1874-1877) kelt.
Jevons közgazdaságtanát különösen Jeremy Bentham utilitarizmusának alkalmazásának és fejlesztésének tekintte, és soha nem volt teljesen kifejlesztett általános egyensúlyi elmélete.
Menger nem fogadta el ezt a hedonikus koncepciót, magyarázta a marginális hasznosság csökkenését a lehetséges felhasználások szubjektív rangsorolása szempontjából, hangsúlyozta az egyensúlyt és a diszkréciót.
Menger kifogásolta a matematika közgazdasági alkalmazását, míg a másik kettő a 19. századi mechanika után modellezte elméleteit.
A Jevons a Bentham vagy Mill hedonikus felfogásán alapult, míg Walras inkább a piacok kölcsönhatása volt, mint az egyéni psziché magyarázata.
Alfred Marshall "A gazdaságtan alapelvei" (1890) könyve volt az uralkodó tankönyv Angliában egy generációval később. Marshall befolyása másutt terjedt; Az olaszok gratulálnak Maffeo Pantaleoni-nak, az olasz marsallnak hívják.
Marshall szerint a klasszikus közgazdaságtan megpróbálta magyarázni az árakat a termelési költségekkel. Azt állította, hogy a korábbi mellékhatások túl messzire mentek annak érdekében, hogy ezt a kiegyensúlyozatlanságot kijavítsák a haszon és a kereslet eltúlzásával.
Marshall szerint "ésszerűen vitathatjuk azt, hogy az olló felső vagy alsó lapja darabolja-e a darab papírt, mintha az értéket profit vagy termelési költségek szabályozzák".
Példa a neoklasszikus közgazdaságtanra
Például a neoklasszikus közgazdaságtan követői úgy vélik, hogy mivel egy termék értékét a fogyasztói megítélés határozza meg, nincs okos kapitalista bevétel vagy nyereség felső határa.
Ezt a különbséget a termék tényleges költségei és az ár között, amelyen azt ténylegesen értékesítik, „gazdasági többletnek” nevezzük.
Ez a gondolkodás azonban részben a 2008-as pénzügyi válsághoz vezetett. Ebben az időben a modern közgazdászok úgy gondolták, hogy a szintetikus pénzügyi eszközöknek nincs felső határa, és hogy kockázat és bizonytalanság ellen biztosítják a piacot.
Ezek a közgazdászok tévedtek, és az általuk dicsért pénzügyi termékek a 2008. évi lakáspiaci összeomláshoz vezettek.
Kritikák a neoklasszikus közgazdaságtan elmélete ellen
A neoklasszikus közgazdaságtan a kezdetektől kezdve a modern közgazdaságtan elsődleges feladatává vált. Noha ez a közgazdaságtan legszélesebb körben tanított formája, ennek a gondolati iskolának még mindig vannak hátrányai.
A legtöbb kritikus rámutat arra, hogy a neoklasszikus közgazdaságtan számos megalapozatlan és irreális feltételezést tesz, amelyek nem képviselik a valós helyzeteket.
Például annak a feltételezésnek, hogy minden fél ésszerűen fog viselkedni, figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az emberi természet érzékeny más erőkre, amelyek miatt az emberek irracionális döntéseket hozhatnak.
A neoklasszikus közgazdaságtanot néha a globális adósság- és kereskedelmi kapcsolatokban mutatkozó egyenlőtlenségek miatt is vádolják, mivel az elmélet szerint az olyan kérdések, mint a munkajogok, természetesen javulnak a gazdasági feltételek hatására.
Irodalom
- Jevons, William Stanley. 2001. A politikai gazdaságtan elmélete. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
- Marshall, Alfred. 1997. A közgazdaságtan alapelvei. Prometheus Books. ISBN 1573921408.
- Samuelson, Paul A. 1983. A gazdasági elemzés alapjai. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
- Colander, David; A neoklasszikus közgazdaságtan halála.
- Roy Weintraub. (2007). "Neoklasszikus közgazdaságtan". A közgazdaságtan tömör enciklopédia. Beérkezett 2017. augusztus 13.
- Thompson, H. 1997. A tudatlanság és az ideológiai hegemónia: a neoklasszikus közgazdaságtan kritikája. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.