TUDOMÁNYOS FORRADALOM: JELLEMZŐK ÉS KÖVETKEZMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2025

A tudományos forradalom a modern tudomány korai modern korban történő megjelenésének leírására szolgáló fogalom. Noha ezt általában a 16. és a 17. század között tartották, a kifejezés használata csak a 20. században alakult ki, amelyet a filozófus és történész, Alexandre Koyré 1939-ben készített.

Habár vannak különböző elméletek, köztük az, amely tagadja a tudományos forradalom létezését, a legtöbb úgy véli, hogy a reneszánsz végén kezdődött. Ezen idő alatt Európa megváltozott a világ megértésének és tanulmányozásának módjában. Ez új ötletekhez és ismeretekhez vezetett minden tudományos és filozófiai területen.

Galileo Galilei - Forrás: Domenico Tintoretto

A tudományos forradalom általában úgy tekinthető, hogy Nicolaus Copernicus közzétette a Devolutionibus orbium coelestium-ot (az égi gömbök fordulatán). Ez a szerző a megfigyelés és a matematika segítségével felfedezte, hogy a Föld fordult a Nap körül, nem pedig fordítva.

A forradalom fő jellemzői a tudományos módszer használata. Ezen a rendszeren keresztül fontos fejlődés történt a csillagászat, az orvostudomány, a fizika vagy a kémia területén, a fontos technológiai találmányok megjelenése mellett.

Történelmi háttér

Firenze a reneszánszban

A reneszánsz olyan időszak volt, amelyben a művészet és a tudomány virágzott. Az utóbbi területen az ismeretek az ősi időkből származtak, főleg Görögországból.

Ez a történelmi szakasz - legalább kortársainak látványa alapján - felépülést feltételezett a középkor vonatkozásában, amelyet sötét korszaknak tartottak.

A 16. század vége és mindenekelőtt a 17. század óta a tudomány kvalitatív ugrást tett, lehetővé téve nagyon fontos előrelépéseket. A legfontosabb ugyanakkor a tudomány fogalmában történt, amely kísérleti és kvantitatívvá vált.

Háttér

A tudományos forradalom alapja bizonyos ismeretek és módszerek visszanyerése a klasszikus Görögországból, valamint az iszlám világban és Rómában kifejlesztett ismeretekből.

Mielőtt Kopernikusz megjelent munkája, az arisztotelészi hagyomány továbbra is nagyon fontos volt az intellektuális világban, bár már voltak filozófusok, akik elmozdultak tőle.

A tudományon kívüli egyik olyan tényező, amely befolyásolta a későbbi eseményeket, a pápaság és a birodalom közötti válság, amely 1400 körül fordult elő. A kereszténység elvesztette hatalmát, és ezzel vezérelte a világnézet irányítását.

A reneszánsz gondolkodás

A reneszánszban konfrontáció áll fenn a tudományos rendszer és az ősi gondolatok helyreállítása érdekében tett kísérlet között. Az utóbbiban a központot az ember foglalta el, és egy hatalmas istenség létezésével szembesült. Ehhez hozzá kell adni az új áramlatok és ötletek megjelenését a politikában, a vallásban és a tudományban.

Az a csodálat, amelyet a reneszánsz, teljesen humanisták, a görög-római kultúrához vezetett, vezetett a középkornak a sötétség időszakához. Számos szerző visszanyerte a klasszikus műveket, közismert gondolkodóktól, például Platón vagy Arisztotelész, vagy alkotóktól, akiket elfelejtettek vagy cenzúráztak.

Végül azonban a reneszánsz mindenféle szellemi autoritással megsemmisült, saját autonómiájukra hivatkozva. Ez elengedhetetlen a tudományos forradalom megjelenéséhez.

Politika

A politikai háttér szintén újszerű volt. A tudományos forradalom kezdete előtt megjelentek a nemzeti monarchiák, amelyeket a nemzetállamok csíraként tekintenek. Ezeket a politikai abszolutizmus rendszerében szervezték meg.

Ezekben az új államokban apránként megjelent egy új társadalmi osztály, a burzsoázia. Ennek a gazdaságilag hatalmas és politikailag liberálisabbnak egyre inkább társadalmi befolyása volt. Ehhez kapcsolódóan a város teret nyert a vidéki környezettel szemben.

A politikai filozófia területén fontos szerző volt Machiavelli (1469-1527). Ezt a szerzőt a modern politikai gondolkodás alkotójának tekintik. Munkájában, különösen a hercegben, a reneszánsz királyok és hercegek viselkedését írta le, tükrözve sokuk gátlástalanságát.

Hasonlóképpen, ebben az időben utópikus szerzők jelentek meg, amelyek a képzeletbeli tökéletes világokat tükrözik műveikben.

Új földek felfedezése

Az európaiak új földek felfedezése azt jelentette, hogy nyitva kellett állítaniuk a szemüket az új valósághoz. Hasonlóképpen, tudományos expedíciókat szerveztek az új területek valamennyi aspektusának tanulmányozására.

protestáns reformáció

A keresztény hit, amely az összes európai ország közötti unióként működött, megtört a protestáns reformációval. A katolikus egyházban tapasztalható korrupció volt az egyik kiváltó tényező Luther katolicizmusának megszakításához.

Az eredmény - a hívõk közötti megosztottságon kívül - a vallási üldözés és háború, valamint az új ötletek megjelenésének ideje.

Nyomtatás

Amikor Gutenberg bemutatta a nyomdát a világnak, az ismeretek terjesztése radikális fordulatot vett. Első alkalommal a könyvek másolatait el lehetett terjeszteni a lakosság számára anélkül, hogy a konventusokra vagy az elitre korlátoznák őket.

Humanizmus

A reneszánsz a gondolat és a tudás világa számára két alapvető támogatást adott a tudományos forradalom megjelenésének: a humanizmus és a tudomány.

A humanizmus egész Olaszországban kifejlődött. Pedagógiai jelentéssel bírt, és újfajta oktatást kínálott az egyén, a természettel összhangban lévő kapcsolata és a kulturális univerzalizmus alapján.

Ennek a gondolatnak az egész Európába való kiterjesztése a nyomdának köszönhetően vált lehetővé, amely elősegítette a klasszikus szövegek forgalmazását. Ezenkívül megalapozta az értelmiségiek ötleteinek cseréjét.

jellemzők

A tudományos forradalom fő jellemzője az volt, hogy képes megbontani a régi hiedelmeket, például hogy a Föld volt az univerzum központja. Ehhez a tudományos módszert alkalmazta, és a matematikát alkalmazta eszközként annak leírására, hogy mi körülveszi az embert.

Tudományos módszer

A tizenhetedik századtól kezdve a tudományos módszert alkalmazták és tökéletesítették, a kutatásban végzett szisztematikus kísérleteken alapulva. A tudományos közösség elfogadta a legjobb rendszerként az egyes események kísérleteit és hibáit, valamint az adatokból levont következtetések levonására irányuló ismételt megfigyelést.

A természettudomány indukciós megközelítésén alapuló tudományos tevékenység ezen új módja azt jelentette, hogy el kell hagyni a régi arisztotelészi megközelítést, amelynek középpontjában az ismert tényekből való levonás áll.

Empirizmus

Mint korábban említettük, az arisztotelészi tudományos hagyományon alapuló kutatás megfigyelésre és érvelésre épül. A normától eltérő események megfigyelése esetén ezeket rendellenesnek minősítették.

A tudományos forradalom teljesen megváltoztatta ezt a megközelítést. Kezdetben, sokkal nagyobb értéket tulajdonítottak a bizonyítékoknak, akár kísérleti, akár megfigyelt. Ebben a módszertanban az empirizmus alapvető szerepet játszott..

A tudományos forradalom előtt voltak olyan tudósok, akik fogadtak az empirizmusról a kutatásban. A filozófus, Guillermo de Ockham volt a jelen egyik legnagyobb exponense.

John Locke, az egyik legfontosabb gondolkodója szerint az empirizmus megállapította, hogy az egyetlen tudás, amelyet az ember képes átfogni és megérteni, a tapasztalaton alapszik.

Inductivism

Egy másik tudományos forradalommal kapcsolatos gondolati áramlat az induktivizmus volt. Ez az empirizmus részét képezi néhány posztulációjának, mivel úgy véli, hogy a tudományos ismeretek valami objektív, mérhető és kimutatható a kísérletek eredményei alapján.

Ennek a filozófiának a kezdete a tizenhetedik században volt. A végleges konszolidáció Isaac Newton kezéből és felfedezéseiből származott.

Az induktorok ugyancsak megerősítették, hogy a természet megismerése érdekében közvetlenül tanulmányozni kell, és nem szabad vakon bízni abban, amit korábban írtak róla, még akkor is, ha a Bibliában megjelentek.

Hipotetikus-deduktív módszer

Galileo Galilei úttörő szerepet játszott a jelenségek megfigyelésének két különböző módszerrel történő kombinálásában: hipotézis és mérés. Ez adta a rezolutív-összetételi módszert, amelyet hipotetikus-deduktívnak is neveznek.

matematizálás

A korábbi tudósoktól eltérően, a 16. és a 17. században a fizikai jelenségek mérésére kvantitatív intézkedéseket kezdtek alkalmazni. Ez azt jelentette, hogy a matematika a tudományos módszer része volt.

Ennek a jelenségnek a fontossága egyértelműen látható Galileo szavaival, akik kijelentették, hogy a matematika olyan bizonyosságot kínál, amelyet összehasonlítani lehet Istenéval.

intézményesülés

A tudományos forradalom másik fontos jellemzője a tudományos társadalmak megjelenése volt. Ezek voltak a vizsgálat intézményesítésének kezdetei, és keretet jelentettek a felfedezések felfedéséhez, megvitatásához és nyilvánosságra hozatalához. Az első ilyen társaság az angliai királyi társaság volt.

Később, 1666-ban a francia a Tudományos Akadémia létrehozásával megismételte a briteket. Ebben az esetben, ellentétben az angol magánkéztel, ez egy állami szervezet, amelyet a kormány alapított.

Vallás versus tudomány

A várakozások szerint az új tudományos módszerek és a kapott eredmények ütköztek a katolikus egyházzal.

Az olyan kérdések, mint például az állítás, miszerint a Föld nem volt a Világegyetem központja, vagy hogy a Nap körül mozog, provokálta az egyház elutasítását. A tudományos forradalom e tekintetben azt a tudást vezette be, amely megkérdőjelezte a világ vallásos koncepcióját, kiküszöbölve a létezés magyarázatát szolgáló „isteni terveket”.

Képviselők és fő hozzájárulásuk

A tudományos forradalom kezdetét általában Nicolás Copernicus fő munkájának megjelenésekor jelzik. Később, a tizenhetedik században, olyan tudósok tettek további felfedezéseket, mint Galileo, Newton vagy Boyle, amelyek megváltoztatták a világ látását.

Nicolaus Kopernikusz

Nicolas Copernicus - Forrás: UnknownDeutsch: UnbekanntMagyarország: UnknownPolski: Nieznany

Amint rámutattak, és bár vannak szakértők, amelyek nem értenek egyet, gyakran mondják, hogy a tudományos forradalom Nicolás Copernicus kezdete. Pontosabban, a kezdete a Devolutionibus orbium coelestium (az égi gömbök fordulatán) 1543-as kiadványában szerepel.

A lengyel csillagász kutatásaival megváltoztatta látását arról, hogy miként rendelték a Naprendszert. Valójában, a görög idők óta tudták, hogy a Föld nem volt a Naprendszer központja, ám ezt a tudást figyelmen kívül hagyták, és helyébe a geocentrikus rendszerbe vetett hit hívta fel.

Kopernikusz megfigyelései révén kijelentette, hogy rendszerünk központi égi testét a Nap képezi. Hasonlóképpen, megalapozta a bizonyítás alapjait, kijavítva a korábbi tudósok számítási hibáit.

Johannes kepler

Johannes kepler

A német csillagász, Johannes Kepler kihasználta Tycho Brahe korábbi munkáját, hogy pontos adatokat szolgáltasson a Naprendszerről.

Brahe tökéletesen megmérte a bolygók pályáját, és Kepler az adatok alapján felfedezte, hogy ezek a pályák nem kör alakúak, hanem elliptikusak.

Ezen felül egyéb törvényeket fogalmazok meg a bolygók mozgásáról. Ez együttesen lehetővé tette számára, hogy javítsa Kopernikusz hipotézisét a Naprendszerről és annak jellemzőiről.

Galileo Galilei

Justus Sustermans Galileo Galilei portréja.

Galileo Galilei olasz csillagász, matematikus és fizikus, valamint a modern mechanika egyik alapítója. 1564-ben született, és teljes mértékben támogatta a Kopernikusz által javasolt heliocentrikus rendszert. Ezért a Naprendszer megfigyelésére szentelte magát, hogy új következtetéseket vonjon le.

Feltárásainak költsége volt a katolikus egyház meggyőződése. 1633-ban vissza kellett vonnia a bolygók mozgásával kapcsolatos állításait. Élete megkímélte, de házi őrizetben kellett maradnia egész életében.

A matematikai fizika területén Galileo azt állította, hogy a természet tökéletesen leírható a matematika segítségével. Elmondása szerint egy tudós feladata a test mozgását szabályozó törvények megfejtése volt.

A mechanikát illetően fő munkája a tehetetlenség és a basszus esésének elméletének bemutatása volt.

Ezen alapelvek közül az első kijelenti, hogy minden test nyugalomban vagy mozgásban marad állandó sebességgel egy körút mentén, még akkor is, ha egy külső erő felgyorsítja vagy lassítja.

A második a maga részéről azt mondja, hogy a mélyhang csökkenő mozgása az erő hatására és a közeg ellenállására vezethető vissza.

Francis Bacon

Francis Bacon

Nem csak a tudósok vezetik ezt a forradalmat. Megjelent olyan filozófus is, aki elméleti alapot adott posztulációikhoz. Az egyik legfontosabb Francis Bacon volt, akinek munkái induktív módszereket vezettek be a tudományos kutatásban.

Bacon amellett, hogy filozófus volt, politikus, ügyvéd és író is volt. Az empirizmus atyjának nevezik, akinek az elméletét a De dignitate et augmentis scientiarum (A tudomány méltóságáról és fejlődéséről) című cikkében fejlesztette ki. Hasonlóképpen részletezte a Novum organumban alkalmazott kísérleti tudományos módszer szabályait.

Ebben a legutóbbi munkában a szerző a tudományt olyan technikává vette fel, amely az emberek számára irányítást adhat a természet felett.

Ez a brit szerző azt követelte, hogy az összes természeti elem vizsgálatát egy tervezett eljárás szerint vezesse. Bacon a tudás folyamatának ezt a reformját Nagyszerű installációnak keresztelte. Ezen kívül úgy vélte, hogy a tudománynak és felfedezéseinek javítania kell az emberi életkörülményeket.

Ez utóbbi ok miatt Bacon azt állította, hogy a tudósoknak el kell hagyniuk a puszta intellektuális megbeszéléseket és a szemlélődő célok elérését. Ehelyett erőfeszítéseiket az emberiség életének javítására kellett összpontosítaniuk új találmányaikkal.

Rene Descartes

Rene Descartes

René Descartes volt a tudományos forradalom egyik fő szereplője. Esetében a közreműködése két különböző szempontból történt: a filozófiai és a tisztán tudományos.

A szerző általános filozófiát dolgozott ki a természet új geometriai tudományáról. Ennek célja az egyetemes tudomány létrehozása volt, amely az ész által felfedezett tényeken alapszik, és Isten alakját garantálja minden létező objektív objektumának és alapjának.

Ebben a vonatkozásban a természet tapasztalatainak ismeretében Descartes-t a reneszánsz tudomány örököseként és követőjének tekintik, kezdve az arisztotelész posztulációinak kritikájával, és folytatva a Kopernikusz által javasolt heliocentrikus rendszer elismerésével.

Descartes, akárcsak Galileo, megvédte a tér matematikai karakterét. Míg a második a zuhanás mozgásának matematikai képleteivel tette, az első geometriailag posztulálta. Ezen a területen a szerző hozzájárult a mozgási törvényekhez, kiemelve a tehetetlenség törvényének modern megfogalmazását.

Az egész kartéziai univerzum ontológiai alapon áll, amelyet Isten támogat. A szerző azonban a világegyetemet a mozgási törvényeknek vetette alá, azzal érvelve, hogy egy mechanikus rendszerben önszabályozó.

Isaac Newton

Isaac Newton

Isaac Newton a természetes filozófia matematikai alapelvei (1687) alkotta a modern tudományos kutatás paradigmáját. Ebben a munkában a szerző részletezi az univerzum alkotóelemeit.

Először az anyagot találja, egy ellenálló és áthatolhatatlan atom végtelen sorozatát. Ezek mellett üres, homogén és mozdulatlan tér jelenik meg.

A részecskék abszolút térben történő szállításához egy másik különféle elem lenne: a mozgás. És végül: az univerzális gravitáció, Newton nagy hozzájárulása, aki a matematika segítségével számos jelenség egységes magyarázatát adott: a sír bukásától a bolygó körüli pályára.

Ennek az elméletnek kulcseleme, állandó és univerzális erője volt: a gravitáció. Ez az erő lenne az oka annak, hogy az univerzum minden tömege folyamatosan kölcsönhatásba lépjen, vonzza egymást.

Newton nem tudta kitalálni a vonzás okát. Abban az időben ez a kérdés meghaladta a matematikai fizika képességeit. Ennek fényében a szerző úgy döntött, hogy hipotézist hoz létre, amelyben bemutatta az isteniséget.

Andrew Vesalius

Egy másik tudományos terület, amely a forradalomnak köszönhetően fejlődött, az orvostudomány. Több mint egy évezreden át alapult Galen, egy görög orvos írásain. Vesalius, olasz tudós volt az, aki megmutatta a hibákat Galen modelljében.

Vesalius munkájának újdonsága az volt, hogy következtetéseit az emberi test boncolására alapozta, ahelyett, hogy állatok elrendezése volt, ahogyan Galen tette. 1543-as munkája, a De humani corporis fabrica úttörőnek tekinthető az emberi anatómia elemzésében.

A boncolásnak ez a felhasználása, felfedezéseitől eltekintve, Vesalius egyik legnagyobb hozzájárulása volt. Az egyház és a társadalmi szokások sokáig tiltották az emberi holttestek felhasználását kutatásban. Ez nyilvánvalóan nagyon megnehezítette a tudományos előrelépést az ügyben.

William Harvey

Az orvostudomány területén is William Harvey angol orvos tett felfedezést, amelynek nagyon fontos következményei voltak. Kutatásának köszönhetően ő volt az első, aki helyesen írta le a vér keringését és tulajdonságait, amikor a szív az egész testben eloszlik.

Ez a megállapítás megerősítette Descartes állítását, aki azt írta, hogy az artériák és vénák tápanyagokat szállítanak az egész emberi testben.

Hasonlóképpen, Harvey volt az oocita-koncepció alkotója. Valójában nem figyelt rá közvetlenül, de ő volt az első, aki azt sugallta, hogy az emberek és más emlősök tojásfajt raboltak be, amelyben leszármazottaik alakultak ki. Ezt az ötletet akkoriban nagyon rosszul fogadták.

Robert Boyle

Robert Boyle-t (1627-1691) tekintik az első modern vegyésznek. Alkémiai képzése ellenére ő volt az első, aki elválasztotta ezt az ősi tudományágot a kémiától. Ezenkívül minden tanulmányát a modern kísérleti módszerre alapozta.

Bár nem ő volt az eredeti felfedező, Boyle ismert az ő nevéről szóló törvényről. Ebben leírta az abszolút nyomás és a gáz térfogata közötti fordított arányos kapcsolatot, mindaddig, amíg azt állandó hőmérsékleten tartják zárt rendszerben.

Hasonlóképpen, a szerző is nagy elismerést kapott, miután 1661-ben megjelent a Skeptical Chymist című munkája. Ez a könyv alapvetővé vált a kémia szempontjából. Boyle ebben a kiadványban tette fel hipotézisét, miszerint minden jelenség mozgó részecskék ütközésének eredménye volt.

A tudományos forradalom többi képviselőjéhez hasonlóan Boyle ösztönözte a vegyészeket kísérletek elvégzésére. A tudós úgy vélte, hogy az összes elméletet kísérletileg ki kell próbálni, mielőtt hitelesnek mutatnák be.

Azt is állította, hogy empirikus kutatásai azt a hamisságot tárták fel, hogy csak a klasszikusok által említett négy elem létezett: föld, víz, levegő és tűz.

William Gilbert

Bár kevésbé ismert, mint más tudósok, William Gilbert elismerésre került a mágnesességgel és az elektromossággal kapcsolatos munkája miatt. Valójában ez a kutató fejtette ki De Magnete munkájában a latin elektrus szót. Ehhez a görög kifejezést választotta az amberre, az elektronra.

Gilbert kísérletek sorozatát végezte el, amelyek során megállapította, hogy sok olyan anyag létezik, amely képes elektromos tulajdonságokat felmutatni, például a kén vagy az üveg. Hasonlóképpen felfedezte, hogy minden fűtött test elvesztette áramát, és a páratartalom megakadályozta az elektrifikációt, mivel megváltoztatta a szigetelést.

Kutatásában azt is megjegyezte, hogy az elektromos anyagok vonzzák az összes többi anyagot, míg a mágnes csak a vasat vonzza.

Mindezen felfedezések alapján Gilbert az elektromos tudomány alapítója címet kapott.

Otto von Guericke

Gilbert munkája nyomán Otto von Guericke 1660-ban feltalálta az első elektrosztatikus generátort, bár nagyon primitív volt.

Néhány kutató már a tizenhetedik század végén épített fel eszközöket a súrlódással történő villamosenergia-előállításhoz. Ezek a készülékek azonban csak a következő században váltak alapvető eszközévé a villamosenergia-tudomány tanulmányainak.

1729-ben Stephen Gray volt az, aki bebizonyította, hogy az elektromos áram átvihető fémszálakon keresztül, kinyitva az ajtót az izzó találmányának feltalálására.

Másrészt Otto von Guericke a gőzgép történetével kapcsolatos kísérlet eredményeit is bemutatta. A tudós bebizonyította, hogy egy hengerbe helyezett dugattyú alatt részleges vákuum létrehozásával a dugattyút lefelé nyomó légköri erő nagyobb, mint ötven embernél.

Egyéb találmányok és felfedezések

Számítási eszközök

A tudományos forradalom a számítógépes eszközök terén is előrelépést hozott. Így John Napier logaritmusokat kezdett használni matematikai eszközként. A számítások megkönnyítése érdekében bevezetett egy számítási előrelépést logaritmikus tábláiban.

A maga részéről Edmund Gunter építette azt, amelyet az első analóg eszköznek tartanak, amely segíti a számítástechnikát. Ennek az eszköznek a fejlődése végül létrehozta a diaszabályt. A találmányt William Oughtrednek tulajdonították, aki két csúszó skálát használt a szorzáshoz és osztáshoz.

Egy másik új eszköz, amelyet Blaise Pascal fejlesztett ki: a mechanikus számológép. Ez a Pascalina néven keresztelő eszköz a mechanikus számológépek fejlesztésének kezdetét jelentette Európában.

Pascal munkáira építve Gottfried Leibniz az egyik legfontosabb feltaláló lett a mechanikus számológépek területén. Közreműködései között kiemelkedik a Leibniz kerék, amelyet a tömegtermelés első mechanikus számológépének tekintnek.

Ugyanígy munkája felelős a bináris számrendszer fejlesztéséért, amely ma a teljes számítógépes területen jelen van.

Ipari gépek

A későbbi ipari forradalom nagyban köszönhető a gőzgép gyártása során elért előrelépéseknek. Az úttörők között szerepel Denis Papin, a gőz-emésztő találmánya, amely maga a gőzgép primitív változata.

Később Thomas Savery bemutatta az első gőzgépét. A gépet 1698-ban szabadalmazták, bár hatékonyságának a közönség előtt történő bizonyítása 1699. június 14-ig elhalasztották a Királyi Társaságnál.

Ettől kezdve más feltalálók tökéletesítették a találmányt és adaptálták a gyakorlati funkciókhoz. Thomas Newcomen például a gőzgép motorját a víz szivattyúzására alkalmazta. Ebben a munkában az ipari forradalom elődjének tekintik.

Abraham Darby a maga részéről kidolgozott egy módszert a jó minőségű vas előállítására. Erre kemencét használt, amelyet nem szén, hanem koksz táplált.

távcsövek

Az első fénytörő távcsöveket 1608-ban építették Hollandiában. A következő évben Galileo Galilei a találmányt használja csillagászati ​​megfigyeléseihez. Megjelenésük fontossága ellenére ezek az eszközök nem túl pontos képet nyújtottak.

1663-ban a vizsgálatok megkezdték a hiba javítását. James Gregory először írta le, hogyan lehetne megjavítani, hogyan lehet egy újabb, pontosabb távcsövet, a reflektorot elkészíteni. Gregory azonban nem haladta meg az elméletet.

Három évvel később Isaac Newton vállalkozást kezdett el folytatni. Bár kezdetben megvédte a fénytörő távcsövek használatát, végül úgy döntött, hogy reflektorot épít. A tudós 1668-ban sikeresen bemutatta készülékét.

John Hadley már a 18. században bevezette a pontosabb gömb- és parabolikus célokat a távcsövek visszaverődéséhez.

következmények

Általánosságban véve a tudományos forradalom következményeit három nagy csoportra lehet osztani: módszertani, filozófiai és vallási.

Módszertani következmények

Feltételezhető, hogy a tudományos kutatás módszertani változása ugyanakkor volt a forradalom oka és következménye. A kutatók abbahagyták kizárólag az intuíciójukat, hogy elmagyarázzák, mi történik körülöttük. Ehelyett inkább a megfigyelésre és a kísérletezésre támaszkodtak.

Ez a két koncepció, valamint az empirikus hitelesítés szükségessége a tudományos módszer alapjává vált. Az egyes működési hipotéziseket kísérletekkel kellett megerősíteni, és azokat folyamatosan felül kellett vizsgálni.

Egy másik új elem a valóság matematizálása volt. A jelenlegi tudománynak a jelenségek pontos előrejelzésére törekedve fizikai-matematikai törvényeket kellett kidolgoznia, amelyek megmagyaráznák az univerzumot.

Filozófiai következmények

A tudományos forradalom következtében Arisztotelész és más klasszikus szerzők befolyása eltűnik. Sok új felfedezés valójában akkor történt, amikor megpróbálták kijavítani a klasszikusok munkáiban észlelt hibákat.

Másrészt, a tudomány fogalma átalakult. Ettől a pillanattól kezdve a jelenségek fogják a központi helyet foglalni a tudományos kutatásban.

Vallási következmények

Noha a történeti pillanatban az egyház továbbra is tekintély volt az élet minden területén, a tudományra gyakorolt ​​hatása ugyanolyan sorsra került, mint a klasszikusoké.

A tudósok függetlenségüket minden hatalomtól - ideértve a vallási - is. Számukra az utolsó szó az észnek és nem a hitnek felel meg.

Tudományos forradalom és megvilágosodás

A fent leírt következmények az idő múlásával egyre erősebbé váltak. Az ész és az ember lényege a dogmákkal szemben az akkori társadalom egy részén áthatolt, és a világ megváltoztatására szánt gondolkodási áramhoz vezetett: a megvilágosodáshoz.

Ez a tudományos forradalom lánya a 18. század közepén kezdődött. A gondolkodók, akik ezt terjesztették, úgy vélték, hogy a tudás elengedhetetlen a tudatlanság, babona és zsarnokság elleni küzdelemben. Ilyen módon nem csupán filozófiai mozgalom, hanem politikai mozgalomhoz vezetett.

Irodalom

1. Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. A reneszánsz és a tudományos forradalom. Helyreállítva a Philosophy.net webhelyről
2. Baszk kormány oktatási osztálya. A tudományos forradalom. Vissza a következőhöz: hiru.eus
3. Lara, Vonne. Isaac Newton, az ember csatlakozik az univerzumhoz. A Hypertextual.com webhelyről szerezhető be
4. Hatch, Robert A. A tudományos forradalom. Vissza a következőből: users.clas.ufl.edu
5. Történelem. Tudományos forradalom. Beolvasva a history.com webhelyről
6. Nguyen, Tuan C. A tudományos forradalom rövid története. Visszakeresve a gondolat.hu webhelyről
7. A gazdasági idő. A „tudományos forradalom” meghatározása. Vissza a (z) economictimes.indiatimes.com webhelyről
8. Európa, 1450–1789: A korai modern világ enciklopédia. Tudományos forradalom. Vissza az encyclopedia.com oldalról