Az 1000 napos háború (1900-1902) okai szorosan kapcsolódnak a 19. század során tapasztalt kolumbiai politikai instabilitáshoz.
Ezt a konfliktust a liberális és konzervatív pártok közötti kolumbiai polgárháború jellemezte, amelyben Panama szintén részt vett a kolumbiai nemzet részlegeként (emellett a harc szinte teljes egészében Panamában zajlott). Ezt az időt tartósan "1000 napos háborúnak" nevezték.
Kolumbia a 19. század folyamán politikailag instabil ország volt, amely tényező 1886-ban a háború fő oka lett. Ez volt az az év, amikor az 1863-as alkotmányt elnyomták és helyette egy központosabb és konzervatívabb dokumentum váltotta fel.
Az 1863. évi alkotmányt a liberális radikálisok hatalom idején bekövetkezett föderalista túlzott erőfeszítések miatt bírálták.
A La Regeneración időszakával és az 1886-as alkotmány létrehozásával a centralista rezsim csak a politikai problémákat tudta tovább súlyosbítani. Egyes megyék kormányai hamarosan panaszkodtak ezekről a problémákról a központi kormánynak.
A rossz politikai döntések gazdasági problémákat is okoztak; Az őslakos vezető, Victoriano Lorenzo az őslakos földi jogokért és a gazdasági autonómiaért küzdött, és hamarosan szövetséget kötött a liberális ügy mellett.
A háború a liberálisok és a konzervatívok közötti konfrontáció eredményeként kezdődött.
Csalás hamis választásokat használták fel, hogy a hatalmon maradjanak, és ez sok haragot váltott ki az ellenzék körében. Ezenkívül Manuel Antonio San Clemente elnök túl beteg volt ahhoz, hogy az országot uralkodjon, ami hatalmi vákuumot okozott.
Az 1000 napos háború okai
A háború egyik oka a liberálisok ellenállása a regenerációs kormányhoz és az 1886. évi alkotmány elutasítása, amelyet tekintélyelvűnek tekintenek.
Abban az időben a konzervatív párt illegitim maradt a hatalmon Manuel Antonio San Clemente elnök és Manuel Marroquín alelnök útján.
A háború a Santander megyében kezdődött és gyorsan elterjedt Kolumbia többi részén.
Mivel Panama Nagy-Kolumbia része volt, ott is megjelentek a katonai konfliktusok, azonban ez nem volt távolról háborúzott háború, mivel a helyi liberálisok és a konzervatív frakciók között is mély különbségek voltak.
Fontos megjegyezni, hogy a háború minden oka politikai, nem a nemzet vagy egy régió védelmére szolgáló háború volt. Ezenkívül megosztotta a családokat és a barátokat, amíg gazdasági okokra nem terjesztették ki.
A Liberális Párt számára a háború egyik fő oka az volt, hogy kávéültetvény-tulajdonosok és kereskedők voltak, akik kevesebb szabályozással és alacsonyabb díjakkal rendelkező kormányzati politikát támogattak.
De a hatalmon lévő konzervatív kormány eredményeként ezt a frakciót nagyrészt kizárták a döntéshozatali folyamatból.
A konzervatív párt azzal, hogy megnyerte az 1885-ös választásokat, állítólag csalárd módon, újabb tényezőt hozott létre a háború kiváltására, mivel a liberálisok nem választották megválasztott elnököt legitimnek.
Amikor a vámbevételek csökkentek, a kormány devizanemleket adott ki anélkül, hogy elégséges támogatást kapott volna, és a peso értéke összeomlott, gazdasági válságot okozva, és a liberálisokat háborús erőszakba vezette.
Megígérték a reformokat és az amnesztiát, de ha azok nem valósultak meg, a konfliktus majdnem két és fél évre (1000 napra) meghosszabbodott, a liberális párt tudta, hogy vesztesei vannak, de nem akarta feladni, mert érezte a konzervatív párt ilyen erős elnyomását..
A háború újabb oka a két párt erkölcsi, véleményi és kormányzati formáinak különbsége.
A konzervatívok az erős központi kormányzatot, a korlátozott szavazati jogokat, valamint az egyház és az állam közötti szoros kapcsolatokat részesítették előnyben.
A liberálisok ezzel szemben az erősebb regionális kormányzatokat, az egyetemes szavazati jogokat és az egyház és az állam közötti megosztást részesítették előnyben.
Az első csatára akkor került sor, amikor a liberális erők 1899 novemberében megpróbálták elhozni Bucaramangát, de visszautasították őket.
Egy hónappal később a liberálisok a háború legnagyobb győzelmét nyerték el, amikor Rafael Uribe Uribe tábornok a Peralonso csatában megnyerte a konzervatív erõket.
A Peralonso-i győzelem reményt és erőt adott a liberálisoknak a konfliktus további két évvel történő kibővítéséhez a fölényesek ellen. Ez volt a háború kiterjesztésének egyik fő oka, az ellenzéki párt reménye.
Az uralkodó kormány katonai taktikákat, börtönbüntetést és sok más eszközt használt a helyzet ellenőrzéséhez, de kevés eredményt nyújtott, ami több gyűlöletet okozott az ellenfelekkel szemben.
Ilyen módon a háború szüneteltetése rövid volt, így az erőszak folytatódott. Ezért a konfliktus újabb kiváltó tényezőjének tekintik a kormány jó taktikájának hiányát az ellenzék megszüntetésére.
Egyéb okok
Összefoglalva: ezer napos háború fő kiváltói, összefoglalva:
- A konzervatív párt gyengeségei és rossz döntése.
- A csaló választások kiváltották.
- A vámbevételek csökkentése.
- Rossz gazdasági intézkedések.
- A liberálisok részéről: Ne fogadja el a korán felajánlott békeszerződéseket.
- Háború kitörése a kávétermelő régiókban, mivel kevés kommunikációval rendelkező vidéki térségek.
A háború vége
A kezdetektől a következő két és fél évig egy szétesett, a háború fejlődésének egyik fontos oka, mivel rosszul formált csapatok voltak, de rendkívül veszélyesek, vidéki térségekben robbant fel, nagy mértékben megsemmisítve az ingatlant. Ez a tény életvesztést eredményezett mind a harcban, mind a betegségben.
Mivel a katonai taktikák, a börtönök, a pénzbírságok és a vagyon kisajátítása révén nem enyhítették a vidéket, a konzervatívok amnesztiát és politikai reformot ajánlottak fel 1902. június 12-én.
Novemberben a két legfontosabb liberális vezető, Rafael Uribe Uribe és Benjamin Herrera, átadta az amnesztiát, szabad választásokat, valamint a politikai és monetáris reformot ígért békeszerződésekről folytatott tárgyalásokat. Panama röviddel a háború után szétvált.
Irodalom
- Szerkesztő csapat. (2017). "Az ezer napos háború." Helyreállítva az incaribe.org webhelyről.
- Szerkesztő csapat. (2010). "Ezer napos háború (1899-1902) - 1. rész". Helyreállítva a panamahistorybits.com webhelyről.
- Az Encyclopedia Britannica szerkesztőcsoportja (1998). "Az ezer napos háború." Helyreállítva a britannica.com webhelyről.
- Howerth, I. (1916). "A háború okai". The Scientific Monthly, 2. kötet, 2. szám (118-124. Oldal). Helyreállítva a jstor.org webhelyről.
- "Kolumbiai Köztársaság". Háttér. Helyreállítva a mtholyoke.edu webhelyről.
- Mohan, K. (2014). "Ezer napos háború". Helyreállítva a thehindu.com webhelyről.
- Rochlin, J. (2011). "Társadalmi erők és a katonai ügyek forradalma: Kolumbia esetei". Helyreállítva a hbooks.google.co.ve webhelyről.