TÁRSADALMI RÉTEGZŐDÉS: JELLEMZŐK, TÍPUSOK ÉS DIMENZIÓK - TÖRTÉNELEM - 2025

A társadalmi rétegződés a társadalom horizontális felosztása magasabb és alsóbb társadalmi egységekre, vagyis bármely társadalmi csoport vagy társadalom rendelkezéseire utal, mint a hatalmon egyenlőtlen pozíciók hierarchiája, vagyoni értékelés társadalmi és társadalmi megelégedés.

Hasonlóképpen, a felsőbbrendűség és az alárendeltség viszonya által egymáshoz kapcsolt állandó csoportokra vagy kategóriákra való osztódás is megmutatkozik a legprimitívebb társadalmakban, mert úgy gondolják, hogy a tagok valódi egyenlősége egy mítosz, amelyet a az emberiség története.

A társadalmi rétegződés jelenség minden társadalomban. A tagok különféle tényezők által meghatározott hierarchiák alapján osztályozzák magukat és másokukat.

A társadalmi rétegződés különféle rendszerei léteznek. A zárt rendszerekkel rendelkező társadalmakban az egyenlőtlenségek intézményesültek, és markánsabbak és merevebbek; mivel a nyílt rétegződési rendszerekben lehetséges a társadalmi mobilitás, bár a népesség néhány tagjának nincs esélye arra, hogy teljes potenciálját kiaknázza.

A legtöbb modern ipari társadalom osztályos vagy nyílt rétegző rendszerrel rendelkezik. Ennek a jelenségnek a fennállása évszázadok óta a társadalmi egyenlőtlenség problémáját váltotta ki, mivel az alsóbbrendű és felsőbbrendűnek tekintett különbségek jellemzik.

A társadalmi rétegződés alapelvei

Bernard Barber szerint a társadalmi rétegződés annak általánosabb értelemben egy szociológiai fogalom, amely arra utal, hogy mind az egyént, mind az egyének csoportját nagyobb vagy kisebb mértékben konstitutívnak tekintik, rétegekre vagy osztályokra differenciálva egyesek szerint specifikus vagy általános jellemzõ, vagy jellemzõk halmaza.

Jelentése a társadalom megosztottságán alapul a különféle rétegekkel vagy rétegekkel szemben. Ez a társadalmi csoportok hierarchiája. Egy adott réteg tagjai közös identitással rendelkeznek, hasonló életmóddal rendelkeznek.

A társadalmi rétegződés négy alapelvre épül:

1. Ez a társadalom jellemzője, és nem csupán az egyéni különbségek tükröződése.
2. Generációkig fennmarad.
3. Univerzális (mindenütt előfordul), de változó (különböző formákban létezik a különböző társadalmakban).
4. Ez azt jelenti, hogy nem csak az egyenlőtlenségben kell hinni, hanem azt is, hogy gyökerei a társadalom filozófiájának.

jellemzők

Ez univerzális

A szerzők azt állítják, hogy ezen a világon nincs olyan rétegződés nélküli társadalom, bármilyen típusú legyen. Ilyen értelemben vett társadalmak primitívnek tekinthetők. Sorokin szerint "minden állandóan szervezett csoport rétegződött".

Társadalmi

Igaz, hogy a biológiai tulajdonságok nem határozzák meg az ember saját fölényét és alsóbbrendűségét. Az olyan tényezők, mint az életkor, nem, intelligencia, valamint az állóképesség, gyakran hozzájárulnak ahhoz, hogy a kultúrákat megkülönböztessük a többitől.

De az oktatás, az ingatlan, a hatalom és a tapasztalat a legfontosabb tulajdonságok között.

Ez régi

A rétegződés rendszer nagyon régi, még a fogság kis területein is jelen volt. Szinte minden ősi civilizációban fennálltak a különbségek a gazdag és szegény, alázatos és hatalmas között. Még Platón és Kautilya idején is hangsúlyt fektettek a politikai, társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségekre.

Különböző módon

Ezek nem egyformák minden társadalomban, a modern világosztályban a kaszt és a gyökerek a rétegződés általános formái, minden társadalom, akár a múltban, akár a jelenben, akár nagy, akár kicsi, a társadalmi rétegződés különböző formáinak jellemzik.

Ez egy életmód

Az osztályrendszer nemcsak az élet lehetőségeit, hanem az életmódot is érinti, bár tagjai hasonló társadalmi lehetőségekkel is rendelkezhetnek, attól függően, hogy hierarchiájukhoz tartoznak, befolyásolva a túlélést, a testi és mentális egészséget, az oktatást és az igazságosságot.

Ide tartoznak az olyan kérdések, mint a lakóövezetek minden olyan közösségben, ahol presztízsük, rangsora, elszállásolási módja, kikapcsolódási lehetősége, ruha típusa, könyvek, televíziós műsorok vannak kitéve, amelyeknek ki vannak téve, és így tovább.

A társadalmi rétegződés típusai a történelemben

Fajta

Ez egy örökletes társadalmi csoport, amelyben egy személy rangját és jogait, valamint az őt kísérő eljárási kötelezettségeket az adott csoportban történő születése alapján sorolják be.

Osztály

Ez a modern társadalom uralkodó osztályán alapul, ebben az értelemben az ember helyzete nagymértékben függ az eredményeitől és annak képességétől, hogy kihasználhatja-e a veleszületett tulajdonságok és gazdagság előnyeit.

Tartomány

Ez a középkori Európa gyökérrendszere, mivel egy másik rétegződési rendszert nyújtott, amely nagy hangsúlyt fektetett a születésre, valamint a vagyonra és a vagyonra.

Rabszolgaság

Ennek gazdasági alapja volt, és ezen idő alatt minden rabszolganak volt egy ura, akit alávettek neki. A mester hatalma a rabszolga felett korlátlan volt.

Állapot

Az állampolitikán, a társadalomban meglévő gazdasági elemek mennyiségén alapul, és azon alapul, hogy meghatározzák a kiváltságok mértékét vagy a bánásmódot, amelyet ki kell ruházni rá.

Jövedelem

A jövedelem eloszlása ​​az egyének vagy a családok között az alábbiakban egy viszonylag kis csoport formájában jelentkezik, amely nagy összegeket kap, és alul egy kis csoport formájában, amely negatív jövedelmet kap.

Verseny

Egyes országokban a fajt és az etnikai hovatartozást veszik figyelembe.

A társadalmi rétegződés dimenziói

Presztízs

A tiszteletteljes magatartás becsületére utal. Radcliffe Brown szerint a társadalmak között három olyan csoport van, ahol általában különleges presztízs szerepel: az idősek, a természetfeletti képességekkel rendelkezők és a többek között különleges személyes tulajdonságokkal bíró személyek, például vadászati ​​képesség, sporttudás.

preferenciák

Lefedik azokat a pozíciókat, vagyis azokat a funkciókat, amelyeket az elsõbbségûnek ítélt emberek többsége előnyben részesít, például orvosként szeretnék lenni, mivel ez a szakma bizonyos fokú hierarchiát mutat.

Népszerűség

Ezeket a lehetőségeket választja a társadalom, mivel ezek közös, egyszerű és divatos. Nem az ízlésen és preferenciákon, vagy a presztízsön alapszik, hanem azon, amit a választáskor a legdivatosabbnak tekintnek.

A rétegződés társadalmi aspektusa

A jutalmak elosztását kizárólag olyan társadalmi normák vagy egyezmények szabályozzák, amelyek a társadalomban uralkodhatnak.

A "társadalmi" kifejezés ezen normák folytonosságát jelenti, amelyeket elsősorban a szocializáció érint. A társadalom hierarchikus államcsoportokra osztása nem csupán egyetlen generáció kérdése; nemzedékről nemzedékre folytatódik.

A rétegződés jellegénél fogva dinamikus, elsősorban a társadalmi erők miatt, tehát látható, hogy a szocializáció nem mindig tökéletes vagy egységes, és még inkább, mivel a társadalom által védett értékek, a szerkezet és a természet nem azonos a idő, az állandó változások miatt, amelyeknek ki vannak téve.

A társadalmi rétegződés szorosan kapcsolódik más társadalmi intézményekhez. Ezt érinti, és ugyanakkor olyan kérdésekre is kihat, mint a házasság, vallás, oktatás, a gazdasági szerkezet és a politikai rendszer.

A társadalmi rétegződés védelmezői

A strukturális funkcionalisták szerint a társadalmi egyenlőtlenség alapvető szerepet játszik a városok és a kultúra kialakulásában. Davis-Moore tézise kijelenti, hogy a társadalmi rétegződés jótékony hatással van a társadalom működésére.

Ezért azt állítják, hogy bármely társadalomban a legnehezebb munkahelyek vannak a legszükségesebbek, és a legmagasabb jutalmakra és kompenzációkra van szükségük az egyének motiválására, hogy kitöltsék őket.

Végül megerősítik, hogy bármely társadalom egyenlő lehet, de csak annyiban, ha az emberek hajlandóak elvégezni azokat a feladatokat, amelyekre fel vannak készülve, különben megkövetelik, hogy még azokat is, akik rosszul végezik munkájukat, egyenlően jutalmazzák., amely különféle kritikákat eredményezhet.

kritikusok

Tumin, Walter Buckley, Michael Young rámutat arra, hogy a rétegződés valójában akadályozhatja a társadalmi rendszer hatékony működését, mivel megakadályozhatja a felsőbb képességekkel rendelkezőket bizonyos feladatok elvégzésében, amelyeket csak privilegizált osztály számára tartanak fenn.

Másodszor, ezek a szerzők úgy vélik, hogy a társadalmi rétegződés hiányos, mivel nincs egyetértés a funkcionista elképzeléssel, miszerint egyes feladatok sokkal fontosabbak a társadalom számára, mint mások, ami a rend hatékonyságát csökkenti és megakadályozza a fejlődést. helyesen egy társadalom.

Másrészt, Tumin megkérdőjelezte a társadalmi rétegződés funkcióinak véleményét a társadalmi rendszer integrációjában, azzal érvelve, hogy a különféle jutalmak előmozdíthatják az ellenségeskedést és a bizalmatlanságot ugyanazon ágazatok között.

Ezenkívül néhány szociológus megkérdőjelezi az implicit feltételezést, miszerint a tényleges jutalomkülönbségek tükrözik az egyes foglalkozásokhoz szükséges készségek különbségeit.

Végül elutasították azt az álláspontot, miszerint az egyenlőtlen jutalmak tehetséges embereket motiválnak és fontosabb pozíciókba rendelik őket, mivel azt sugallják, hogy éppen ellenkezőleg: akadályt jelent a ezek.

Irodalom

1. Kerbo, HR (2009). Társadalmi rétegződés és egyenlőtlenség.
2. Amerikai osztályszerkezet (Gilbert, 2002)
3. Az amerikai osztályszerkezet a növekvő egyenlőtlenség korában (6. kiadás). Belmont.
4. A modern közösség társadalmi élete. Szerkesztői New Haven.