ETNOCENTRIZMUS: TÖRTÉNELEM, JELLEMZŐK, TÍPUSOK, PÉLDÁK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2025

Az etnocentrizmus maga az eltérő kultúra megítélése, azon értékek és szabványok alapján, amelyekbe az ember belemerül. Mindenekelőtt olyan jelenségek értékelésére utal, mint például a nem saját emberek csoportjának nyelve, szokásai, viselkedése, hiedelmei és vallása.

Etnocentrikusan gondolkodva az emberek összehasonlítják, mi teszi kultúrájuk egyedivé a többi társadalom legfontosabb elemeihez. Az etnocentrizmusból származó értékítéletek gyakran konfliktusokat és félreértéseket keltenek a különböző csoportok között; bár ha ezt a jelenséget megértjük, akkor nagymértékben elkerülhetjük ezeket a problémákat.

Forrás: pexels.com

A kifejezést modern formájában az amerikai szociológus, William G. Sumner határozta meg, aki először a társadalomtudomány területére alkalmazta. Ez a szerző úgy jellemezte, hogy "annak a világnak a nézési módja, amelyben maga a csoport áll mindennek középpontjában, oly módon, hogy más emberek és kultúrák magukat referenciaként használják".

Sumner szerint az etnocentrizmus általában olyan érzelmi állapotokat okoz, mint a büszkeség és a hiúság. Ezenkívül azok az emberek, akik általában így gondolkodnak, úgy gondolják, hogy csoportjuk jobb, mint a többiek, és gyakran megvetik azokat, akik nem tartoznak hozzá. Ez a jelenség, ha nem ellenőrzik, előítéleteket és rasszista magatartást okozhat.

Idővel az etnocentrizmus fogalmát más szerzők, szociológusok és társadalmi teoretikusok fejlesztették ki. Például a frankfurti iskola néhány gondolkodója etnocentrizmust alakított ki, mint bármilyen típusú gondolat, amely megkülönbözteti a saját csoportját és az azon kívüli embereket. Általában ez az utolsó meghatározás, amelyet ma használunk.

Származás és történelem

Noha William G. Sumner-t általában a kifejezés kezdeményezőjének tekintik, az az igazság, hogy Ludwig Gumplowicz osztrák szociológus először a 19. században használta. Ez a szerző úgy vélte, hogy az etnocentrizmus olyan jelenséghez hasonló jelenség, mint például a geocentrizmus vagy az antropocentrizmus, ezért úgy gondolta, hogy illúzió.

Gumplowicz szerint az etnocentrizmus azon okok sorozata, amelyek miatt az emberek egy csoportja úgy véli, hogy a legmagasabb ponton helyezkedik el, nem csak a világ többi kultúrájával és nemzetével összehasonlítva, hanem az ami létezett a múltban.

Később, már a 20. században, William G. Sumner szociológus két különféle definíciót javasolt az etnocentrizmus fogalmára, amelyek alapvetően megegyeznek a mai szokásokkal. Az első, amint azt már láttuk, arra a módra vonatkozik, ahogyan a világot megvizsgáljuk, amellyel a többi kultúrát saját szűrőjükön keresztül vizsgáljuk meg.

Sumner más definíciója kicsit más volt. Ebben az etnocentrizmust úgy jellemezte, mint a kohézió és a saját csoport iránti elkötelezettség érzését, amely fölényességi érzetet vált ki mindenkivel szemben, aki egy másik csoporthoz tartozik. Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a szerző kultúrák és nem kisebb csoportok szintjén is beszélt.

A kifejezés hivatalos meghatározásától kezdve az etnocentrizmus fogalmát különböző elméletek posztulálására és megerősítésére használják, különösen olyan területeken, mint a szociológia vagy a pszichológia.

Ezenkívül a szociálpszichológia területén végzett tanulmányok megerősítették a mentális mechanizmusok nagy részének létezését, amelyeket állítólag ennek a gondolkodásmódnak tulajdonítanak.

Az etnocentrizmus jellemzői

Az etnocentrizmus összetett jelenség, amely egyértelműen differenciált hiedelmek, attitűdök és viselkedés egész sorát magában foglalja. Ezután látjuk annak néhány legfontosabb tulajdonságát.

Más kultúrák megítélése a saját alapján

Az etnocentrizmus fő jellemzője az, hogy a saját szokásait, kulturális tényezőit, gondolkodásmódját vagy hiedelmeit szűrőként használjuk annak eldöntésére, hogy mások érvényesek-e vagy sem. Minél hasonlóbb a társadalom ahhoz a társadalomhoz, amelyben fejlődött, annál kedvezőbben ítélik meg.

Így például az etnocentrizmus által érintett egyének azt gondolják, hogy az országában gyakorolt ​​vallás lesz az egyetlen érvényes, és csak kisebb vagy nagyobb mértékben elfogadja azokat, amelyek nagyon hasonlítanak a sajátjához. Ugyanez történik kultúrájuk más vonatkozásaival, például kapcsolatokkal vagy szexuális attitűdjükkel, művészi kifejezéseikkel vagy életükkel kapcsolatos meggyőződésükkel.

Ilyen módon, amikor az etnocentrizmus megtörténik, maga a kultúra lesz annak mércéje, amellyel szemben a bolygó összes többi csoportját megítéljük. Ez a hozzáállás nem veszi figyelembe azt a nagy sokszínűséget, amely a világban létezik a társadalmak, gondolkodásmódjuk és cselekedetük szempontjából.

Hierarchia létrehozása

A saját kultúrájának a mások értékére való hivatkozásának mellékhatása a hierarchia létrehozása. Az etnocentrikus emberek számára a társadalom, amelyben élnek, jobb, mint mindenki más (és sok esetben a legjobb, ami valaha létezett az egész történelemben).

A világ többi kultúrája jobb vagy rosszabb lesz, attól függően, hogy mennyire hasonlítanak az etnocentrikus egyén származási kultúrájához. Így valaki az Egyesült Államokból a világ legjobbjainak tekinti társadalmát, szorosan követi az európaiak életét, és mindenki mástól távol van tőle.

Az elfogultság, az előítéletek és a rasszizmus megjelenése

Noha nem mindig olyannak kell lennie, amelyiknek mindig meg kell történnie, a legtöbb esetben, ahol etnocentrizmus mutatkozik, ez más negatív jelenségek kezéből származik, mint például a más kultúrákkal kapcsolatos elfogultságok és előítéletek. Ezenkívül sok esetben ez a gondolkodásmód rasszizmust eredményez.

Ha az embernek etnocentrikus gondolata van, akkor a világ többi kultúráját saját előítéletei alapján ítéli meg, ahelyett, hogy azokat ésszerűen és pártatlanul elemezné. Ilyen módon általában sok sztereotípiát alkalmaznak, és úgy vélik magukban, hogy jogot élveznek másokat csak származási helyük alapján.

Ez a jelenség például egy ázsiai vagy afrikai országba utazó európai turista esetében fordulhat elő, akinek undorodik a lakói szokások miatt. Hazatérve elmondja a hozzátartozóknak, mennyire alacsonyabbrendűek az általa meglátogatott területek bennszülöttei, mivel szokásaik furcsa és nagyon különböznek a sajátjától.

Az etnocentrizmus típusai

Egyes szerzők szerint lehetséges az etnocentrizmus különféle típusait megtalálni, az abból fakadó hiedelmek függvényében. A legfontosabbak a következők:

- Xenocentrizmus vagy fordított etnocentrizmus. Arról a gondolatról van szó, hogy a saját kultúrája kevésbé érvényes, mint a többi, és ezért ez káros lehet az ember életére.

- Faji etnocentrizmus. Hisz abban, hogy a saját kultúrájához tartozó emberek a faj miatt felülmúlják a többieket.

- Nyelvi etnocentrizmus. Az a gondolat, hogy a saját kultúrájához tartozó nyelv bizonyos tekintetben magasabb, mint a többi népeké. Például azt lehet hinni, hogy finomabb, vagy összetettebb ötletek kifejezésére szolgál.

- Vallási etnocentrizmus. Hisz abban, hogy a saját vallás az egyetlen érvényes és igaz, mivel azok, akik egy másik hitet vallnak, tudatlanok vagy ismeretlenek.

Példák az etnocentrizmusra

A történelem során sok kultúra alakult ki a világon, amelyek állítólag jobbnak bizonyultak a többinél. Manapság ez a jelenség még mindig létezik, és számos különféle formát ölthet. Ebben a részben a mai etnocentrizmus néhány legfontosabb típusát vizsgáljuk meg.

Amerikai kivételeség

Az amerikai kivételeség az etnocentrizmus egyik formája, amelynek követői védik azt, hogy az Egyesült Államok és annak kultúrája egyedülálló és fejlettebb, mint a világ többi országában. Azok, akik elfogadják ezt a gondolkodásmódot, úgy vélik, hogy eredete, az alapjául szolgáló eszmények és története miatt az amerikai kontinens országa teljesen különbözik (és jobb lesz), mint a többi.

Az amerikai kivételes szakemberek számára az Egyesült Államok volt az első olyan ország, amely olyan ötleteken alapult, mint az egyenlőség és a szabadság. Ily módon a terület túllépte volna Európa értékeit, így meghaladta azt a kontinenst, amelytől eredetileg függött. Manapság ez az etnocentrizmus továbbra is elterjedt.

eurocentrizmus

Az eurocentrizmus az a hiedelem, hogy a nyugati kultúra minden előrelépésével és az élet megértésének módjával felülmúlja a történelem folyamán létező összes többi, és a mai napig megtalálható kultúrát.

Eredete a gyarmatosítások idején jött létre, amikor az európai hódítók rájöttek, hogy a többi társadalom elsősorban gazdálkodók és állattenyésztők.

Az eurocentrikus nézőpontú emberek úgy vélik, hogy a nyugati kultúra felelős a világ előrehaladásáért. Sokszor az Európában és a nyugati országok többi országában elért legtöbb eredmény az etnicitáshoz kapcsolódik, bár az ilyen típusú rasszizmus nem mindig kapcsolódik az eurocentrizmushoz.

Indiai nacionalizmus

Az indiai nacionalizmus egyfajta etnocentrizmus, amely védi azt, hogy India a legeredményesebb ország a világon, olyan kérdésekben, mint spirituális vagy kulturális. Az ilyen nézetű emberek úgy vélik, hogy ennek az ázsiai országnak a kultúrája az, amely a legjobban befolyásolja a többi fejlődését.

Az indiai nacionalisták által védett bizonyítékok egyike például az, hogy ennek az országnak a kultúrája a legrégebbi történelmi szinten rögzített; vagy hogy a hinduizmus, a legrégebbi vallás, amelyet még ma gyakorolnak, Indiából származik.

Japanocentrism

A japáncentrizmus egy sor meggyőződés, amelyek közül a legfontosabb, hogy Japán a világ központja legyen, vagy legyen, ha lennének. Ez különféle attitűdökben nyilvánul meg, mind kis méretben (például a külföldiek marginalizálódása miatt az ázsiai országon belül), mind nemzetközi szinten.

A japán kultúra különös figyelmet fordít az ország bennszülöttek és a külföldiek közötti különbségtételre. Nyelvük egyike annak, amelyikben a legkülönbözőbb szavak vonatkoznak külföldről érkezőkre. Ezenkívül továbbra is nagyon érvényes az az elképzelés, hogy Japánnak központi szerepet kell betöltenie a nemzetközi politikában az ország lakói körében.

Synocentrism

A szinocentrizmus egy olyan etnocentrizmus, amely Kínát a világ legfontosabb és legfejlettebb országának tekinti, és mindenki más mögött van. A modern korszakban ezt a hitet az a gondolat ölelte fel, hogy Kína volt az egyetlen igazi civilizáció a világon, minden más kultúrát "barbárnak" tekintve.

A modern időkben a szinocentrizmus jelentősen mérséklődött; Az ázsiai ország lakói azonban továbbra is úgy vélik, hogy Kína a legfontosabb és legfejlettebb ország a világon.

Politikai szempontból a terület vezetõinek többsége úgy véli, hogy államuknak nemzetközi szinten sokkal fontosabbnak kell lennie, még akkor is, ha ez a bolygó más területein a jólét csökkenését jelentette.

Etnocentrizmus Mexikóban

Azokban az országokban, mint Mexikó, amelyek a spanyol hódítás során teljesen különböző kultúrák keveredéséből szenvedtek, az etnocentrizmus ma is nagyon fontos szerepet játszik. Így ez a jelenség az amerikai kontinens ezen országában különféle módon megtalálható.

Egyrészt hosszú ideig a markánsabb európai eredetű mexikósokat tekintik jobbnak, mint a honfitársaiknak, amelyek őshonosabbak. Másrészt az elmúlt években elkezdték az ellenkező nézet előmozdítását, amikor az ország hagyományos kultúrájának olyan jellemzői vannak, amelyek meghaladják a gyarmatosítók által bevezetett kultúrát.

Mind Mexikóban, mind más hasonló helyzetű országokban társadalmi szinten kell dolgozni az etnocentrizmushoz általában kapcsolódó problémák kiküszöbölése és megelőzése érdekében. Csak így lehet összeegyeztethetővé tenni a határain belül egymás mellett létező nagyon különböző kultúrákat.

Irodalom

1. "Etnocentrizmus" itt: All About Philosophy. Beérkezés ideje: 2019. október 8., a All About Philosophy oldalról: allaboutphilosophy.org.
2. "Etnocentrizmus" itt: Újvilági enciklopédia. Beérkezés ideje: 2019. október 8., a New World Encyclopedia-ról: newworldencyclopedia.org.
3. "Mi az etnocentrizmus?" in: Világatlasz. Beolvasva: 2019. október 8-án, a World Atlas webhelyről: worldatlas.com.
4. "Példák az etnocentrizmusra" az Ön szótárában. Beérkezés ideje: 2019. október 8., a Szótárból: példa.yourdictionary.com.
5. "Etnocentrizmus": Wikipedia. Beérkezés ideje: 2019. október 8., a Wikipedia-ról: en.wikipedia.org.