A levezetés a tudományos folyamat során alkalmazott érvelési módszerek egyikét követi logikai és valódi következtetés levonásához.
Hipotézisek és elméletek tesztelésére használják. A deduktív érvelés vagy a következtetés egy általános esettel kezdődik, amely egy adott esetre vonatkozik, és e két bizonyítékból (helyiségekből) konkrét következtetést vonnak le az adott esetről.
A problémák megoldására szolgáló másik logikai rendszer az indukció. Ebben az esetben a megfigyelések halmaza vagy csoportja általánosítást, következtetést vagy következtetést von le.
Deduktív érvelés
Az érvelés ilyen típusában az érvelés egy vagy több alapot és legalább egy következtetést tartalmaz. A tételek olyan állítások vagy állítások, amelyek érvként szolgálnak.
Másrészt a következtetés az állítás vagy állítás is, amelyet az érv alátámaszt. Mind a tételek, mind a következtetések állítások lehetnek igazak és hamisak.
Az dedukció egyik klasszikus példája a sylogoism:
Minden ember halandó; Pedro férfi; ezért Péter halandó.
Ebben a példában láthatja a különbséget a helyiségek és a következtetés között:
Első feltevés (általános): Minden ember halandó.
Második előfeltétel (konkrét): Pedro férfi.
Következtetés (konkrét): Péter halandó.
Levonási példák
Az alábbi következtetési példák szemléltetik ezt az érvelési módszert:
1 - Minden vasárnap legalább egy mise van a plébániában. Ma vasárnap van. Legalább egy mise lesz a plébániában.
A 2 élő madárfajok tollakkal rendelkeznek. A kanárium egyfajta madár. A kanáriomban tollak vannak.
3 - Ha esik, Carlos kihúzza sárga esernyőjét. Esik az eső. Tehát Carlos elővette sárga esernyőjét.
A 4-arab nők viselnek egy abayát, amikor nyilvánosak. Khayla arab és nő. Kint van, és körülbelül a nyilvánosság előtt. Ezért Khayla egy abayát visel.
5-ös González asszisztens kíséri őt minden üzleti útján. González úr üzleti úton van. González úr asszisztense kíséri.
6 - A város minden modern épületében szeizmikusellenes rendszer működik. A sarkon lévő épület modern. Ezért a sarkon lévő épület egy szeizmikus rendszerrel rendelkezik.
7 - Kivétel nélkül a kormányzójelölteknek vagyonnyilatkozatot kell benyújtaniuk. Ön kormányzó jelölt. Nyilatkozatot kell tennie vagyonáról.
A 8 hüllőknek hideg vérük van. A krokodilok hüllők. Tehát a krokodilok hidegvérűek.
9 - Annak érdekében, hogy méltó legyen erre a díjra, az orvosok hetente legalább három életet megmentettek. Paula orvosa, Dr. Juan hetente öt életet ment meg. Juan méltó erre a díjra.
10-Az egyetemen részt vevő hallgatók katolikusok. Roberto az egyetemet végzett. Következésképpen Roberto katolikus.
11-Az emberi csontok addig nőnek, amíg az emberek el nem érik a pubertást. Carmen 25 éves. Carmen csontjai már nem növekednek.
A 12-mérgező gombák gyomor rendellenességeket okozhatnak. Anita mérgező gombákat evett. Anitának bizonyosan gyomorpanaszok vannak.
Irodalom
- Bradford, A. (2017. július 24.). Deduktív érvelés vs. Induktív érvelés. Élő tudományban. Beolvasva 2017. október 13-án, a livescience.com webhelyről.
- Indukció vs. Levonás (s / f). Montana Állami Egyetem. Beolvasva 2017. október 13-án, az msubillings.edu webhelyről.
- Rothchild, I. (2006). Indukció, dedukció és a tudományos módszer, a tudomány gyakorlatának eklektikus áttekintése. Visszakeresve: 2017. október 13-án, az ssr.org webhelyről.
- Rainbolt, GW és Dwyer, SL (2014). Kritikus gondolkodás:
Connecticut érvelésének művészete: Cengage tanulás.
- Dowden, BH (2017, október 4.). Logikus érvelés. Kaliforniai Állami Egyetem Sacramento. Beolvasva 2017. október 13-án, a csus.edu webhelyről.
- Carr, P. (2009). Levonás / indukció. S. Chapman és C. Routledge (szerkesztők), Kulcsfontosságú ötletek a nyelvészetben és a nyelv filozófiájában, 47-54. Edinburgh: Edinburgh University Press.