TÖKÉLETES VERSENY: JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - DUDAS - 2026

A tökéletes verseny egy kitalált piaci struktúra, amely megfelel ehhez az ideális feltételeknek. Ilyen módon a klasszicista közgazdászok azt hitték, hogy a tökéletes verseny a gazdaságban hozza a legjobb eredményeket, és a fogyasztók, valamint általában a társadalom számára is előnyös.

Elméletileg a tökéletes verseny feltételezhető piacán alkalmazott különböző modellek esetén a piac egyensúlyt ér el a szállított mennyiség és a termék iránti kereslet között. Ezt a helyzetet Pareto-optimumnak nevezzük, amely a piaci egyensúlyi ár, amelyen a termelők és a fogyasztók vásárolnának és eladnának.

jellemzők

Ezt a hipotetikus piacot a következő jellemzők jellemzik:

Számos gyártó és fogyasztó

Nagyon sokan hajlandóak egy terméket egy bizonyos áron ajánlani, és sokan hajlandóak ugyanazon az áron fogyasztani.

A piac tökéletes ismerete

Az információ folyékony és tökéletes, hibák nélkül. Minden gyártó és fogyasztó tökéletesen tudja, milyen áron vásárol és ad eladást, tehát a kockázat minimális.

A termelők és a fogyasztók ésszerű döntései

Azáltal, hogy tökéletes információkkal rendelkezik az árakról és a termékek hasznosságáról, racionális döntéseket hoznak maguk számára. A termelők igyekszik a profitot maximalizálni, a fogyasztók pedig hasznosságukat.

Homogén termékek

A tökéletesen versenyképes piacon minden termék felcserélhető. Ilyen módon a fogyasztók nem előnyben részesítik egymást, így az ár megmarad.

Nincs belépési vagy kilépési akadály

A termelők szabadon elhagyhatják a piacot, ha nem látnak profitot. Ugyanez történik, ha egy új termelő lehetséges profitot lát: szabadon léphet be a piacra és eladhatja a terméket.

Egyik termelő sem befolyásolhatja a piacot

A termelők száma sok, és egyiküknek sem nagyobb a piaci ereje, mint a másiknak. Ezért nem lehetséges, hogy bármelyik gyártó nagyobb hatalommal bír, és megjelöli a termék árát.

A termelési tényezők és az áruk tökéletes mobilitása

A termelési tényezők és a termékek tökéletesen mozgathatók, és ingyenesen szállíthatók.

Nincsenek externáliák

A tökéletes verseny esetén a tevékenység költségeit vagy előnyeit egyetlen harmadik fél sem érinti. Ez kizár minden kormányzati beavatkozást.

Nincsenek méretgazdaságosság vagy hálózati hatások

Ily módon biztosítva van, hogy mindig elegendő számú termelő legyen a piacon.

Különbségek a tökéletlen verseny szempontjából

Mint láthatjuk, a tökéletes verseny egy teljesen hipotetikus struktúra és lehetetlen elérni. Vannak olyan piacok, amelyek megfelelnek a tökéletesen versenyképes piac néhány tulajdonságának, miközben mások megsértik. Ezeket a nem tökéletesen versenyképes piacokat nevezzük.

Ezért az első nagyobb különbség e piacok között az, hogy a "tökéletes" név elméleti, míg a tökéletlen piacot a valós életben találjuk meg. A kettő között megtalálható különbségek többféleek:

A termelők és a fogyasztók száma

Ebben az esetben különféle típusok létezhetnek:

Monopólium

Ez akkor fordul elő, ha egyetlen vállalat kínál versenytárgyatól mentes terméket, és képes az Ön igényei szerint kezelni az ajánlatot. Ezekben az esetekben tevékenységüket általában szabályozzák a visszaélés elkerülése érdekében.

oligopólium

Oligopólium akkor létezik, ha néhány vállalat gyárt bizonyos terméket vagy szolgáltatást. Ebben az esetben ezek a társaságok kartellnek nevezett szövetségeket hozhatnak létre annak érdekében, hogy monopóliumként viselkedjenek. Ha csak két társaságról van szó, ezt a számot duopóliának nevezik.

Monopolisztikus verseny

Ebben a helyzetben sok gyártó versenyez hasonló termékkel. A termelés drágább a vállalatok számára, mint a tökéletes verseny, de a fogyasztók részesülnek a termék differenciálásából.

monopszónium

Olyan piac, ahol csak egy fogyasztó található több gyártó számára.

Oligopsony

Néhány fogyasztóval rendelkező piac több gyártó számára.

A termékek megkülönböztetése

Míg a tökéletes verseny piacán minden termék homogén és teljesen helyettesíthető, a tökéletlen piacon ugyanazok a különbségek lehetnek.

Ez előnyös a fogyasztók számára, akiknek lehetősége van arra, hogy körülményeik szerint válasszanak egyik és a másik termék között.

Piaci információk

Amint az a tökéletes piacok tulajdonságaiból megfigyelhető, ezekben az esetekben minden szereplő tökéletesen ismeri az összes piaci információt.

Másrészt egy tökéletlen piacon ez a tökéletes információ nem létezik. Ez azt jelenti például, hogy ha egy vállalat egy termék árát akarja emelni, akkor a fogyasztók továbbra is fogyaszthatják azt egy tudatlanság vagy lojalitás miatt, annak ellenére, hogy alacsonyabb áron lehetnek helyettesítők.

Belépési akadályok

A versenyképes tökéletes piacokon a vállalkozások belépésének és kilépésének akadályai teljesen ingyenesek. A tökéletlen piacok esetében azonban komoly akadályok vannak az új termelők belépése előtt.

Például egyes termelők nagyobb piaci részesedése azt jelenti, hogy az új belépőknek, akik szeretnének belépni, nagyon nagy mennyiségű tőkét kell befektetniük ahhoz, hogy versenyben tudjon állni velük.

Befolyás a piacon

Míg a tökéletes versenyben egyik gyártónak nincs nagyobb piaci részesedése, ezért nem is képes befolyásolni a piacot, tökéletlen verseny esetén ennek ellenkezője fordul elő. A nagyobb hatalommal rendelkező termelők megváltoztathatják a termék árait, befolyásolva a piac többi részét.

Példák a tökéletes versenyre

Mint fentebb láttuk, a tökéletes verseny olyan elméleti gyakorlat, amelyet a valóságban nem lehet elérni. A jobb megértés érdekében azonban elképzeljük a tökéletes verseny feltételezett valós helyzetét.

Ennek érdekében Spanyolországot fogjuk venni az országnak, amely tipikus terméket állít elő: a burgonya omlett. Ha ezen a piacon tökéletes verseny lenne, akkor több tortilla gyártó lenne, több fogyasztóval.

Ezek a termelők pontosan ugyanazt a tortillát fogják előállítani, aminek következtében a fogyasztóknak nincs semmiféle hajlandósága az egyik vagy a másik felé. Ezenkívül a kereslet és a kínálat mindig állandó, mivel az ár mindenki számára azonos lesz (egyensúlyi ár, Pareto optimális).

A vállalatoknak nem lenne kényelmes ezt növelni, mivel a fogyasztók közvetlenül más termelőktől vásárolnának. Mindezt az információt a gyártók és a fogyasztók ismerik, így az egész rendszer zökkenőmentesen és ésszerűen működik.

Ha valaki látja, hogy profitot szerezhet a tortilla piacon, akkor tökéletesen és akadályok nélkül termelőként léphet be erre a piacra. Ezenkívül a tortilla egész mozgása szabad és ingyenes lenne.

Mint láthatjuk, ezt az esetet a valós életben nem lehet elérni. Ez azonban jó módszer a meglévő piac különböző formáinak mérésére, megpróbálására a lehető legközelebb kerülni ehhez a hipotetikus tökéletes helyzethez.

Lehetséges tökéletesen versenyképes piacok

Bár általában úgy gondolják, hogy a valódi világban a tökéletes verseny nem lehetséges, néhány lehetséges példa erre lehet:

Kenyér

Amint a Larepublica.co elmagyarázza:

„250 dolláros tekercskenyér, amely hasonló minden pékségben, és minden blokknál legalább két kávézó található saját pékkel. Ha a Dona María pékségében 300 dollárra emelik a kenyeret, akkor a másik sarokban lévőhez megyünk, amely olcsóbb. Ez tökéletes fogyasztói mobilitás. "

mezőgazdasági

A businesszeal.com weboldal szerint a tökéletesen versenyképes piacok legjobban képviselik a mezőgazdasági piacokat. Számos olyan eladó található, amely azonos termékeket kínál gyümölcsöt vagy zöldséget.

Ezen áruk ára versenyképes, és egyetlen eladó sem befolyásolhatja az árat. A fogyasztók bármilyen szállítót választhatnak.

Ingyenes szoftver

A businesszeal.com webhely szerint az ingyenes szoftverek ugyanúgy működhetnek, mint a mezőgazdasági piacok. A szoftverfejlesztők szabadon léphetnek be és kiléphetnek a piacról. Az árat az eladók helyett a piaci feltételek határozzák meg.

Irodalom

1. O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Közgazdaságtan: A cselekvés alapelvei. Felső Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. o. 153
2. Bork, Robert H. (1993). A monopóliumellenes paradoxon (második kiadás). New York: Ingyenes sajtó
3. Petri, F. (2004), Általános egyensúly, tőke és makroökonómia, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klasszikus versus marginalista elemzés", K. Bharadwaj és B. Schefold (szerk.), Essays on Piero Sraffa, London: Unwin és Hyman, pp. 112-40
5. Stigler JG (1987). "Verseny", The New Palgrave: A közgazdasági szótár, 1. kiadás, vol. 3. o. 531-46
6. Lee, FS (1998), Post-Keynesian árelmélet, Cambridge: Cambridge University Press.