A VITA ELEMEI: MELYEK EZEK ÉS MI A FUNKCIÓJUK? - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A vita legfontosabb elemei a javaslat (megvitatandó állítás), a felek (az állítást támogató vagy nem támogató egyének), a beszéd (a javaslatot támogató vagy nem támogató üzenet, a bíró (moderátor)) és a döntés (amelyet a bíró), valamint az érvelés, a koncepció központi tengelye.

A vita olyan folyamat, amelynek során a véleményeket megvitatják, vitatják, támogatják és megvédik. Sokan a vitát az érvelés játékának definiálták, mivel az érvek bemutatásáról, megcáfolásáról és megvitatásáról áll.

Az érvelés játékán kívül a vita kommunikációs modell is, mivel két vagy több párt is bemutatásra kerül (amelyek feladóként és fogadóként járnak el) és egy üzenettel (amely a felek beavatkozásaiból áll).

A vita alapvető elemei

1- A javaslat

A javaslat az a határozat, amelyet a pártoknak támogatniuk vagy cáfolniuk kell. Általában a következő formátumok egyikében mutatják be:

Ha elfogadjuk azt az x értéket, akkor y igaz / hamis.

Ha a jelentése b és b értéke c, akkor a jelentése b.

Ez a x- van Y.

A javaslatokat mindig igenlő formában terjesztik elő, ez nem jelenti azt, hogy igaznak kell tekinteni.

A javaslat körül felmerülő egyik leggyakoribb probléma az, hogy a vitában részt vevő felek olyan érveket használnak, amelyek nem 100% -ban kapcsolódnak a javaslathoz.

2- A felek

A felek a vitában részt vevő egyének vagy csoportok. Minden vitában legalább két felet be kell vonni: az egyik egy nyilatkozat mellett, a másik pedig ellen. A feleknek az a feladata, hogy meggyőzzék a bírót arról, hogy helyzetük helyes.

Ezenkívül a feleknek alaposan meg kell vizsgálniuk véleményüket. A vita nem az, hogy egy oldalról szóljon, majd azt mondja, hogy jobb. A vita magában foglalja a résztvevő egyének alapos kutatási folyamatát.

3- A beszédek

A vitajáték az egyes felek által előterjesztett beszédek körül forog. Ezekben a beszédekben bemutatják azokat az érveket, amelyek alátámasztják vagy kifogásolják a javaslatot.

A beszédek általában idő függvényében vannak: a legtöbb vitában van egy határidő, amely szabályozza az egyes résztvevők beavatkozását. Általában ezek a beavatkozások nem haladják meg a tíz percet.

Mivel a beavatkozási idő rövid, a feleknek tudniuk kell, hogyan kell érveiket helyesen bemutatni, a nyelvgazdaság és a meggyőzés alapján támaszkodva a kívánt eredmény elérésére.

4- A bíró

A vita résztvevői és a nézők számos alkalommal a felek kötelességének tartják az ellenkező fél meggyőzését. Ez az ötlet hamis. Nem az ellenfél meggyőzése, hanem egy harmadik fél: a bíró meggyőzése.

A felek kötelessége érveik ismertetése úgy, hogy meggyőzzék a bírót vagy bírókat.

A bíró feladata annak meghatározása, hogy a felek közül melyik nyújtotta be az érveket a leghatékonyabban, amely a javaslathoz kapcsolódó érveket 100% -ban felhasználta. Röviden: melyik párt nyerte meg a vitát.

5- A döntés

Általánosságban elmondható, hogy a vita szubjektív játék. A vesztes ismételten úgy érzi, hogy jobban ismertette érveit, mint az ellenfél.

Ez nagyrészt azért van, mert az a döntés, hogy ki nyer és ki veszít, a bíróktól függ, akik előítéletekkel és véleményekkel rendelkező emberek.

Mindenesetre a bírák száma általában egynél nagyobb, így a győztes döntése többé-kevésbé pártatlan.

Lehet, hogy érdekel Ki vesz részt vitában?

A vita központi eleme: az érv

Miután elfogadták ezt a vitát az érvelés játékának, nem tagadható, hogy ez az érv a vita központi eleme. Enélkül a felek beszédeinek nincs értelme, így a bírák nem tudtak döntést hozni.

Minden érvnek öt szempontot kell bemutatnia: perspektíva, fejlődés, ötletek összecsapása, megcáfolása és védelme.

1- Perspektíva

A perspektíva az a nézőpont, amelyet a vitában részt vevő felek érveik ismertetésekor figyelembe vesznek. Ha a párt támogatja a javaslatot, akkor kilátásuk pozitív lesz.

2- Fejlesztés

Ez arra vonatkozik, ahogyan bemutatjuk az álláspontunkat alátámasztó ötleteket. Nem elegendő az érv bemutatása, bármennyire következetes is is, de tovább kell fejleszteni.

3- Ötletek összecsapása

Ez a pillanat, amikor az egyik oldal eszméi ütköznek a másik oldal gondolataival, ami a vita nélkülözhetetlen része.

4- cáfolás

A megdöntés akkor fordul elő, amikor az egyik fél érveket terjeszt elő, amelyek igazolják, hogy a másik fél véleménye nem érvényes. Ezeket ellenérveknek nevezik.

Annak érdekében, hogy helyesen megcáfolhassa a felet, körültekintően kell figyelnie ellenfelének beavatkozására. A párt kötelessége hiányosságokat, következetlenségeket és hibákat találni a másik fél érveiben.

5- Védelem

Az ellenérveket a védelem nem hagyhatja figyelmen kívül, hanem meg kell válaszolni. Az a fél, amelynek érveit tagadják, érveivel védi véleményét, amelyek érvénytelenítik az ellenérveket.

A megcáfolást és a védekezést egy ciklusban megismételjük: az ötleteket bemutatják, megcáfolják, megvédik és újra megcáfolják, amíg a vita véget nem ér.

Az érvek további elemei, amelyeket szintén érdemes megemlíteni, a leírás, magyarázat és bizonyítás.

Az első kettő, a bizonyítás és a magyarázat lehetővé teszik az érvek hatékony kidolgozását. A harmadik elemet, a bizonyítékot akkor használják, amikor a szavak nem elégek annak bizonyításához, hogy az egyik fél véleménye helyes.

Irodalom

1. Melyek a vita részei? Beolvasva 2017. július 24-én, a classroom.synonym.com webhelyről.
2. Öt elem minden vita fordulóhoz. Beolvasva 2017. július 24-én, a chrisjeub.com webhelyről.
3. Daniel Paulnock. A vita elemei. Visszakeresve: 2017. július 24-én, a danielpalnock.efoliomn.com webhelyről.
4. A vita elemei. Visszakeresve: 2017. július 24-én, a people.uncw.edu webhelyről.
5. A kezdőknek szóló vita öt eleme. Beolvasva 2017. július 24-én, az emlékmű kiadó.com webhelyről.
6. Hogyan vita. Beolvasva 2017. július 24-én, a www.sfu.ca webhelyről.
7. Néhány elem a dabatában. Visszakeresve: 2017. július 24-én, a jstor.org webhelyről.