- jellemzők
- Leányvállalat Chileben
- Kiegészítő közpolitikák
- Különbségek a szubvencionális állam és a jóléti állam között
- Irodalom
A szubjektív állam az, amely a szubszidiaritás elvén alapul. Más szavakkal, az államnak csak azokba a tevékenységekbe kell beavatkoznia, amelyeket a magánszektor vagy a piac nem tud végrehajtani. Ezen felül arra törekszik, hogy decentralizálja a funkciókat és az állami hatalmakat, hogy hatékonyabbá és közelebb álljanak az emberekhez.
Szigorú értelemben a szubszidiaritás alapelve az, hogy az állam a közérdek vagy a közjó keresésére és garantálására irányul. Az állam csak ideiglenesen vesz részt azokban a gazdasági ágazatokban, amelyekben a magánszektor korlátozások miatt nem tudja ezt megtenni.
Palacio de la Moneda, Santiago de Chile.
Hasonlóképpen, az államnak tartózkodnia kell a beavatkozástól azokon a területeken, ahol a társadalom egyének vagy csoportok önmagukban elegendőek. A modern leányvállalat fogalma összekapcsolódik a Chicagói Iskola neoliberális gazdasági trendjével.
A neoliberalizmus megállapítja, hogy a piacnak és a társadalomnak együtt kell döntenie az erőforrások elosztásáról. Ezután a gyakorlatban fokozatosan elhagyják az állam funkcióit és hatásköreit: közszolgáltatások (víz, áram, egészségügy, oktatás), házak és utak építése, kikötők és repülőterek adminisztrációja stb.
jellemzők
- A leányvállalat kapcsolódik a 20. század második felének neoliberális gazdasági fejlõdési modelljéhez és az egyház társadalmi doktrínájához. Megjelent az 1931-es Quadragesimo Anno enciklikában. Ebben megállapítják, hogy az államnak az alsóbb társadalmi szövetségek kezébe kell hagynia az „ápolási és kiskorú vállalkozásokat”.
- Ez magában foglalja az állam és a közszolgáltatások egyes funkcióinak kiszervezését és / vagy privatizációját. A leányvállalat a decentralizáció, a hatékonyság és a gazdasági szabadság elvén alapul a közjó elérése érdekében.
- Próbáljon kielégíteni a magánszektor által elégedetlen társadalmi igényeket. Ugyanakkor az államnak aggódnia kell az árkartellizálás vagy a monopólium hatalmának negatív hatásai miatt is.
- Noha az államnak a lehető legkevesebbel kell beavatkoznia a gazdaságba, szerepe csak szabályozó jellegű a piac megfelelő működésének biztosítása érdekében; például elősegítheti a termékek és szolgáltatások kiegyensúlyozott kínálatát méltányos áron, vagy méltányosságot teremthet a társadalmi igazságosság terén a jogállamiságon keresztül a szabályok betartása érdekében.
- Az állampolgárok teljes választási szabadságot élvezhetnek választott tevékenységükbe, a törvény által megállapított korlátozások nélkül. A leányvállalat csak azt feltételezi, amit a közösség tagjai „nem tudnak jól tenni”.
- A nemzeti állam funkcióinak egy részének decentralizálása vagy átszervezése, valamint a hatáskör átruházása a magánszektor számára.
- A piacgazdaság, mint az ideális fejlesztési és termelési modell teljes átvétele. Az állam csak előzetes jogalkotási engedéllyel vehet részt a gazdaságban.
- Garantálva van az egyének joga, hogy esélyegyenlőséggel vegyenek részt a választott gazdasági tevékenységben. Az üzleti közösség és az egyének döntik el, hogy mit, hogyan és kinek termeljenek, vállalva annak kockázatát.
Leányvállalat Chileben
Ezt az állammodellt Chilében fogadták el az 1980. évi alkotmányban, ahol a szubszidiaritás elvét rögzítették.
Jóváhagyása után valahogy megszakadt az egyház társadalmi doktrínája, amely védte a jóléti államot, amely addig működött.
A chilei leányvállalat doktrínálisan vállalja a gazdasági biztonság garantálását (a szerződések teljesítését), miközben új piacok meghódításával és a jelenlegi fenntartásával foglalkozik. A hatékonyságra és a gazdasági szabadságra törekszik a szállítók és a fogyasztók számára.
1920 és 1970 között Chile volt a latin-amerikai ország, amely hazai termékének legnagyobb költségvetését a szegénység leküzdését célzó szociális programokhoz fordította.
A diktatúra idején a szegénység jelentős csökkentését is sikerült elérni a magas gazdasági növekedés mellett; szociálpolitikája a legszegényebb osztályokra összpontosított.
Úgy gondolják, hogy az ország ismét jobban kedvezõ szerepet vállalhat, a növekvõ társadalmi konfliktusok és a társadalmi mozgalmak nyomása miatt, amelyek miatt az állam nagyobb felelõsséget vállal, különösen a piacszabályozás terén.
Kiegészítő közpolitikák
A chilei leányvállalat állampolitikájának irányítását a jelenlegi alkotmány három cikke világosan vázolta. A 22. cikk megállapítja a méltányosság és a gazdasági megkülönböztetésmentesség elvét bármely ágazat, tevékenység vagy földrajzi terület tekintetében.
A 21. cikk megállapítja, hogy az állam részt vehet gazdasági tevékenységekben üzleti szerepben "csak akkor, ha azt egy minősített kvórum törvény engedélyezi", míg a 20. cikk hozzáteszi, hogy minden adónak "be kell lépnie az ország örökségébe, és nem lehet. egy adott rendeltetési hely iránti szeretet ”
A chilei neoliberális gazdasági modell az állami vállalatok destatizálódásának és ezen eszközök magánvállalkozóknak történő eladásának folyamatával kezdődött.
Aztán befejeződött az önkormányzatok decentralizációjával és beépítésével az alapszolgáltatások (egészségügy, oktatás, lakásépítés, víz, villamos energia és még támogatások) nyújtásához.
A leányvállalat tevékenységi körét alárendelték az emberek szolgálatának, garantálva a nemzet biztonságának, a polgárok és a család védelmét.
Különbségek a szubvencionális állam és a jóléti állam között
- A jóléti állam szinte az egész világon kialakult a második világháború után. Egyfajta társadalmi paktum volt a nemzeti vagyon méltányosabb elosztása és a társadalmi nyugtalanság elkerülése. A chilei esetben a leányvállalat az 1970-es években kezdődött a Pinochet-diktatúrával; konszolidálták az 1980. évi alkotmány jóváhagyásával.
- A jóléti állam a teljes foglalkoztatást és a munkaerőpiacot keresi a növekvő munkanélküliség idején. Ehelyett a leányvállalat a foglalkoztatás és az ár helyzetét a piaci erők kezébe hagyja.
- A leányvállalat nem garantálja a szociális védelmet a foglalkoztatás, az élelmezés és a közszolgáltatások alapvető szükségleteinek kielégítése érdekében. Nem foglalkozik a munkajoggal sem a munkavállalók védelme érdekében, a munkaadók kárára a javadalmazás, a munkaidő, a sztrájkhoz való jog, a nyugdíj stb. Szempontjából.
- A leányvállalat nem vet fel adót a gazdasági ágazatokra és a lakosságra a jóléti állam által generált óriási társadalmi kiadások támogatása érdekében. Az állam nem vállal felelősséget polgárainak jólétéért, és nem garantálja a szociális biztonságot sem. Funkciói a nemzeti és a személyes biztonság garantálására korlátozódnak.
- A szubvencionális államnak nincs kollektivista / statisztikai ideológiai orientációja, amely hajlamos az egalitarizmusra és a szociális jólét egységességére. Ehelyett mindenki számára egyenlő esélyeket garantál azáltal, hogy választási szabadságot kínál. Így mindenki elkötelezett az általuk választott tevékenység mellett, és vállalja a vele járó kockázatot.
- A jóléti államtól eltérően, az állami kisegítő intézményekben az oktatás a családok, nem pedig az állam felelőssége.
Irodalom
- Kiegészítő állam: gazdaság és társadalom. Beolvasva 2018. május 18-án a politicayeconomia.cl webhelyről
- Szociálpolitika, szegénység és az állam szerepe: vagy a hiányzó apák szindróma. Konzultált az ubiobio.cl
- Jóléti állam és neoliberális állam: a politika depolitizálása. Konzultált az elquintopoder.cl
- A szubszidiaritás. Konzultált az en.wikipedia.org-lal
- A szubvencionális államtól a társadalmi jogi államig. A választópolgárokkal folytatott konzultáció.wordpress.com
- Jaime Guzmán leányvállalatának genealógiája. Konzultált a link.springer.com webhelyről