ERKÖLCSI MEGÍTÉLÉS: JELLEMZŐK, TÍPUSOK ÉS PÉLDÁK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2025

Az erkölcsi megítélés az a képesség, hogy helyesen megfontoljuk, mit kell tenni egy adott helyzetben. Ez az ítélet lehetővé teszi az emberek számára, hogy döntéseket hozzanak és értékeljék azokat, amelyek helyesek vagy rosszok.

A cselekvés során az erkölcsi ítéletet véleményekkel vagy határozatokkal fejezik ki, amelyek támogatják az ítéletet. Az erkölcs azon alapelvek és hitek halmaza, amelyek a helyes és a helytelen viselkedéshez kapcsolódnak.

Az erkölcsi ítélet olyan mondat, amely kapcsolódik a cselekvés erkölcsi értékéhez vagy minőségéhez. Egy értékmegítélés értékeli cselekedeteink helyességét vagy helytelenségét. Az erkölcsi ítélet elemzésekor kiderül, hogy tartalmaz egy alanyot, aki megítél, egy tárgyat, amelynek cselekedetét megítélik, valamint egy standardot, amely szerint az alany cselekedete megítélésre kerül.

Az erkölcsi ítélet a szokásos önkéntes cselekmények erkölcsi minőségének mondata. Általában az erkölcsi ítélet egy ésszerű ember szokásos önkéntes cselekedeteiben következik be.

Egy ésszerű ember önkéntes tevékenysége magában foglalja a megvitatást, a döntést és a döntést; ezért jó vagy nem megfelelő minőségűek. A cselekvéseket az erkölcsi normák alapján jónak vagy rossznak tekintik. Ennek a szabványnak az alapján erkölcsi ítéletet hoznak.

Mi az erkölcsi ítélet az emberekben?

Az erkölcsi megítélés az a folyamat, amelyben az egyén meghatározza, hogy mi a rossz, mi a helyes, mi a jó, mi a rossz, mi az őrült, mi a szürreális, mi az etikus, mi az etikátlan, mi semleges stb.

Azt lehet mondani, hogy minden olyan döntés, amely magában foglalja a képességét, hogy más személyt befolyásoljon, erkölcsi döntés. Azok az előírások, amelyek alapján ezeket az értékítéleteket meghozzák, alapvetően az emberi szempontokon alapulnak.

A jó színvonalát egy megalapozott racionális konszenzussal hozzák létre, amelyet a közösség kollektív tudatának alkotott ideálja alkot.

Az erkölcsi ítélet gyakran a megosztott történelemből vagy például más emberek által elkövetett atrocitások megfigyeléséből származik. Ezek a cselekedetek elkötelezettek lehetnek maguk vagy más emberek iránt.

Az erkölcsi ítélet tartalmazhat némi intuíciót is; az a belső érzés vagy érzés, hogy a dolgok helyesek vagy rosszak. Az erkölcsi ítéletek témájába merüléshez az etikát kell tanulmányozni.

Az erkölcsi megítélés jó érzésének alapja az etika. És nem csak tanulmányozni kell; Be kell merülni ebbe a témába, hogy megértsük a "jó" cselekvések összes aspektusát.

Ily módon növekszik a jó koncepció vagy bölcs gondolkodásmód esélye arra vonatkozóan, hogy mit jár a jó és a rossz.

Az erkölcsi ítéletek jellemzői

Szakasz

Elmondható, hogy az erkölcsi ítéletek különféle folyamatokat és értékeléseket foglalnak magukban. Az erkölcsi ítélet meghozatalához általában a következő szakaszokat kell tartalmaznia:

• Szándék, ötlet arról, hogy mi fog történni, vagy az akcióról.
• Ok, egy ok, amiért egy műveletet végrehajtanak.
• Karakteriség, az egyén személyiségének szempontjai.
• A helyzet körülményei, az akció körülményeire utalva.
• Környezet, ahol egy műveletet hajtanak végre, vagy a környezet, ahol végrehajtják.
• A történelem, a múlt szempontjai, amelyek befolyásolhatják valamelyik tevékenységet.
• Megtorlás, az a válasz, hogy az értékmegítélést meg kell hozni.

Aktív

Az erkölcsi ítélet természeténél aktív. Ennek oka az, hogy az erkölcsi ítéletet az emberek szokásos és önkéntes cselekedeteire, és nem passzív tapasztalataikra alapozzák.

Társadalmi

Ezenkívül az erkölcsi megítélés implicit módon társadalmi. Egy ember önkéntes cselekedetei jók vagy rosszak, mivel befolyásolják mások érdekeit.

Az ember társadalmi lény; cselekedetének jogai és kötelességei a társadalom többi tagjával szemben merülnek fel. Ezért a társadalomtól elválasztott erkölcsi ítélet egyszerűen elképzelhetetlen.

Ez kötelező

Elmondható, hogy az erkölcsi megítélés kötelező; a mondat helyesnek tekinthető, miközben erkölcsi kötelességet érezünk annak végrehajtására.

Hasonlóképpen, ha egy cselekmény erkölcsi megítélését tévesnek tekintjük, akkor erkölcsi kötelességet érezhetünk a tartózkodástól.

típusai

Főként négyféle erkölcsi ítélet létezik. Az erkölcsi ítéletek ugyanazon logikai érvelési modellre reagálnak, tehát:

- pozitív vagy negatív erkölcsi megítélés; például "nem helytelen meggyilkolni valakit, aki megölte a családját"

- egyetemes, különös vagy egyedülálló erkölcsi ítélet; például "minden tűzoltó helyesen végzi a munkáját"

- hipotetikus erkölcsi megítélés; például "ha a serdülő belép az iskolába, akkor vallási fanatikus lesz"

- problémás erkölcsi megítélés; mint például: "szükségszerűen minden arab részt vesz terrorista tevékenységekben".

Példák erkölcsi ítéletekre

Vérátömlesztés

Orvosi szempontból sok ember számára szükséges a vérátömlesztés, amikor kényes egészségi állapota ezt indokolja.

Jehova Tanúi számára azonban senkinek nem szabad vérátömlesztést kapnia azoktól az emberektől, akik nem tartoznak a valláshoz, mivel ennek a személynek megítélhető viselkedése lehet.

Ezért sok szülő tiltja gyermekeinek, hogy orvosi kezeléseik részeként vérátömlesztést kapjanak.

Lop

A világ minden társadalmában valaki más vagyonának a tulajdonos beleegyezése nélkül történő elfoglalása megsérthető viselkedés, és törvény büntetendő.

Ez a viselkedés azonban sok ember számára erkölcsileg érvényes, amikor az egyén ellopja, mert rászorul, és nem tudja magát táplálni.

Ilyen helyzet van egy munkanélküli női házvezetővel, aki élelmet lop el gyermekei számára. Ebben a helyzetben a lopást szinte elfogadható cselekménynek tekintik.

Halál büntetés

A gyilkosság egy másik cselekedet, amelyet a világ minden országának törvényei büntethetnek. Ennek ellenére vannak olyan esetek, amikor erkölcsi ítéletek szerint megengedett valaki életének befejezése.

Ilyen a halálbüntetés, egy olyan mondat, amelyet sokan ráncoltak és mások jóváhagytak.

Prostitúció

Sok társadalomban a prostitúció gyakorlata morális és jogi szempontból elítélt. Az irodában tisztességtelen cselekedetek végrehajtását látják.

Sok ember azonban elfogadja és értékeli ezt a hivatást, de erkölcsi módon elítéli a kizsákmányolást, amelyet azok a nők szenvednek, akiket egy másik személy kényszerít arra.

Az abortusz

Ez talán az egyik olyan kérdés, amelyet a legjobban érintettek a különféle emberek és intézmények erkölcsi ítéletei.

Az egyház számára az abortusz olyan cselekmény, amely veszélyezteti az emberi életet. Bűncselekmény egy csecsemő ellen, akinek még nincs lehetősége arra, hogy jogait érvényesítse.

Másrészről, bizonytalan körülmények között lévő terhes nők esetében, akiknek életét veszélyezteti a csecsemő terhessége, az abortusz alatt azt a jogot kell érteni, amelyben dönthet, hogy mit akar tenni az életével.

Az erőszak

Ezt a tettet a legtöbb társadalom negatívan ítéli meg. Ennek ellenére vannak olyan idők, amikor az erőszakot elfogadják, és még fizetni is kell, hogy lássa.

Ilyen módon minden nap találkozunk olyan utcai harcokkal, amelyeket erkölcsileg elutasítunk, de fizetünk a jegyekért, hogy megnézhessük a bokszot vagy a harcművészetet.

Az erőszak erkölcsileg elfogadható a személyes védelem olyan eseteiben is, amikor az ön integritását külső agresszív ügynököktől kell megvédeni.

Rosszindulatú ige kifejezések

A rossz szavak vagy vulgáris kifejezések használata negatív védjegyű, vagy sok formális társadalmi helyzetben összevonja a szemöldökét.

Ez nem akadályozza meg őket abban, hogy morálisan elfogadják sok informális társadalmi helyzetben.

Alkohol fogyasztás

A nyugati kultúrában a legtöbb művészetet alkotó ember erkölcsileg elfogadja a felnőttkori alkoholfogyasztást társadalmi cselekedetként.

Ha azonban ez a fogyasztás kiskorúakban történik, vagy állandó és túlzott mértékű (alkoholizmus), bizonyos negatív erkölcsi ítéleteket hoznak.

Éld el másoktól

Amikor egy ember azt élte meg, amit mások termelnek, akkor negatívan lehet úgy értékelni, mint "a semmire jó". Sok társadalom elutasítja az ilyen viselkedést parazitaként.

Amikor azonban egy anya vagy apa úgy dönt, hogy a ház gondozására fordítja magát, miközben élettársa pénzügyi források megszerzéséért és a költségek fedezéséért felel, az erkölcsi kritika összeomlik, megértve, hogy mindkét fél hozzájárul otthon Másképp.

Másrészről gyermekek vagy kiskorúak esetében társadalmilag elfogadott és törvény által sokszor előírt, hogy szüleik a teljes életkoruk eléréséig pénzügyileg reagálnak igényeikre.

A természet gondozása

Korábban a természet gondozása nem kapott jelentőséget, és az erőforrásokat úgy kezelték, mintha soha nem fognak kimerülni. Azokat az embereket, akik gondozták a zöldet, hippeknek, aktivistáknak vagy fanatikusoknak nevezték el.

Manapság az ilyen típusú viselkedés társadalmilag elfogadott, és a természet gondozására elkötelezett embereket a kollektív erkölcs szerint pozitívan ítélik meg.

fontosság

Az erkölcsi ítéletek nem csupán vélemények. Ezek olyan döntések, amelyekkel az emberek más embereket elítélnek olyan folyamatokra, mint például a társadalmi kirekesztés, a börtön vagy akár az erőszakos megtorlás.

Súlyuk miatt az erkölcsi ítéleteknek ésszerű természetűnek kell lenniük. A legújabb kutatások azonban azt mutatták, hogy az erkölcsi megítélésnek sok köze van az intuícióhoz és az érzéshez.

Ennek köszönhetően vannak természetes vagy társadalmilag megtanult intuíciók arról, hogy mi a helyes vagy mi a rossz, és amelyek elősegítik az erkölcsi helyzet azonnali megítélését.

Ez nem helyes, mivel a káros cselekedetek okait, szándékát és hatásait általában meg kell vitatni.

Ennek oka az, hogy az erkölcs alapvető emberi munka. Az erkölcs azon alapszik, ami elfogadható viselkedés a különböző kultúrákban; amit az egyik társadalom szemében rossznak tekintnek, elfogadható, és egy másik szemében pozitívnak tekinthető.

Mindegyik személy erkölcsi megítélését az erkölcs alapvető felfogása alapján hozza meg.

Az erkölcsi ítéletet mindig a kötelesség érzése vagy erkölcsi kötelesség kíséri. És ezt az erkölcsi kötelezettséget alapvetően saját maga írja elő. Ilyen módon megtalálhatjuk az erkölcsi megítélés jelentését.

Irodalom

1. Bevezetés az erkölcsi ítélet természetébe. Helyreállítva a kkhsou.in webhelyről
2. Erkölcs. Helyreállítva a wikipedia.org oldalról
3. Motiváció a definícióban. Helyreállítva a collinsdictionary.com webhelyről
4. Szándék a meghatározásban. Helyreállítva a collinsdictionary.com webhelyről
5. Erkölcsi érvelés. Helyreállítva a wikipedia.org oldalról
6. Morális a meghatározásban. Helyreállítva a collinsdictionary.com webhelyről
7. Mi az erkölcsi ítélet meghatározása? (2015). Helyreállítva a quora.com webhelyről.