ANALITIKAI KUTATÁSI MÓDSZER: JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - TUDOMÁNY - 2024

Az analitikus kutatási módszer egy olyan tanulmányi forma, amely magában foglalja a készségeket, mint például a kritikus gondolkodás, valamint a tények és információk értékelése az elvégzendő kutatással kapcsolatban. Az ötlet az, hogy megtalálják a vizsgált téma mögött meghúzódó fő elemeket annak megértéséhez.

Mint minden más típusú kutatás esetében, az analitikai módszer fő célja a releváns információk felfedezése egy témáról. Ennek elérése érdekében először a tárgyról rendelkezésre álló összes adatot összegyűjtik; Miután összegyűjtötték őket, megvizsgálják őket egy hipotézis tesztelésére vagy egy adott ötlet alátámasztására.

Forrás: pexels.com

Így a kritikus gondolkodási eszközök felhasználásával, valamint az adatok és a hipotézisek megvizsgálásával meggyőződhetnek arról, hogy azok érvényességük vagy sem - a kutatók képesek következtetéseket levonni az általuk tárgyalt témáról, és új ötleteket generálhatnak. Az ily módon megszerzett bizonyítékok elősegítik a sokféle téma ismeretét.

A kutatási világban az analitikai módszert elsősorban arra használják, hogy bizonyítékokat találjanak a folyamatban lévő kutatások alátámasztására, hogy megbízhatóbbá tegyék őket, vagy új ötleteket alakítsanak ki egy adott témáról. Ennek végrehajtásának néhány módja a metaanalízis és a tudományos kísérlet.

jellemzők

Ezt előre meghatározott lépések sorozatával hajtja végre

A legtöbb komoly kutatási módszerhez hasonlóan van egy eljárás is, amelyet követni kell, amikor csak az analitikai modellt kívánja használni. Az alkalmazás módja egyes esetekben kissé eltér, de a végrehajtandó lépések mindig azonosak.

Függetlenül attól, hogy milyen problémát akarunk elemezni, vagy melyik területen alkalmazzuk ezt a módszert, a követendő lépések a következők: megfigyelés, leírás, a jelenség kritikus vizsgálata és lebontása, valamint a részek felsorolása és osztályozása. Mindegyiket látni fogjuk alább.

Megfigyelés

Az első lépés, amelyet analitikai vizsgálat elvégzésekor kíván elvégezni, a jelenlegi tárgy tárgyának alapos vizsgálata. Ehhez mind közvetlen megfigyelés, akár más közvetett technikák is alkalmazhatók, például a témában meglévő irodalom áttekintése.

A vizsgált tárgy jellegétől függően a megfigyelés többé-kevésbé bonyolult lesz. A természettudományokban, mint például a biológia vagy a kémia, egy jelenség általában közvetlenül megfigyelhető. Más tudományágakban, mint például a pszichológia vagy a szociológia, a megfigyelés kissé bonyolultabb lehet.

Azokban az esetekben, amikor a megfigyelhető jelenséget nem olyan könnyű szemmel látni, a leggyakoribb a korábban elvégzett kísérletek és kutatások igénybevétele. Ilyen módon az analitikai módszer első lépése a vizsgált tárgyról korábban összegyűjtött adatok felülvizsgálata.

Leírás

Az analitikai kutatási módszer második lépése az első adatokból származó adatok összegyűjtését és felhasználását egy koherens narratívum létrehozására szolgál a vizsgált dolgokról.

Ez az alap lehetővé teszi a jelenség első hivatalos megközelítését, valamint a róla vonatkozó ismeretek elmélyítését a következő szakaszokban.

Az analitikai módszer leírásában általában egy általános elmélet megteremtésének megkísérlését kell megfogalmazni arról, hogy a vizsgált jelenség hogyan működik. Ennek az elméletnek a lehető legnagyobb mértékben bizonyítékokon kell alapulnia, nem pedig hipotézisen. Ezért az első részben elvégzett munka elengedhetetlen ennek a lépésnek a végrehajtásához.

A jelenség kritikus vizsgálata és lebontása

Az analitikai kutatási módszer valószínűleg a legfontosabb lépés akkor történik, amikor a vizsgálandó témáról meglévő összes információ összegyűjtésre kerül. Amikor ez megtörténik, a következő lépés az összes rendelkezésre álló adat megvizsgálása, és megpróbálás mélyebben megérteni a megfigyelt jelenséget.

Ebben a szakaszban a kutató fő célja az, hogy megtalálja azokat az elemeket, amelyek a tanulmány tárgyát képezik. Például, ha a személyiség jelenségét elemezzük, a kutatónak meg kell találnia az összes vizsgálatban említett közös elemeket, hogy fel tudják osztani alapvető alkotóelemeire.

Ezeknek az elemeknek a fő jellemzője, hogy nem lehetnek oksági kapcsolatok egymással; vagyis függetlennek kell lennie. A személyiség jelenségével folytatva az extroverzió és a tapasztalatszerzés vonása egymástól függetlenül változik, így alapvető elemeknek tekinthetők.

Ennek ellenére ezek az elemek általában kisebb részekre oszthatók, így lehetséges lenne az analitikai módszer újbóli alkalmazása az ilyen típusú vizsgálatok eredményére.

A felek listája és besorolása

Végül az elemző módszert követő kutatóknak meg kell vizsgálniuk az összes megtalált alkotóelemet, és osztályozniuk kell őket jellemzőik alapján. Ebben az utolsó lépésben új ismereteket építünk fel, amelyeket más tudósok felhasználhatnak a jövőbeni tanulmányok során.

Nem nyújt hibás eredményt

Az egyik legfontosabb szempont, amelyet az analitikai kutatási módszernél figyelembe kell venni, hogy annak eredményei mindig módosíthatók, ha új adatokat szereznek vagy új kutatásokat végeznek. Ez valami, ami nagyobb vagy kisebb mértékben megtörténik minden tudományos módszerrel, de különösen ezzel a módszerrel.

A probléma az, hogy bár más eszközökkel, például a kísérleti módszerrel, megerősíthető az okozati összefüggés, és így szilárd bizonyítékokat szerezhetünk arról, hogy mi okozza a jelenséget, az analitikai módszer ezt nem teszi lehetővé. Nem számít, mennyi adatot tartalmaz a vizsgált tárgyról, ezek mindig hiányosak.

Ilyen módon bármely kutató megpróbálja megcáfolni az analitikai kutatási folyamat eredményeit. Természetesen ennek eléréséhez új vizsgálatokat kell végeznie, amelyek ellentmondnak a kapott eredményeknek, vagy új ismereteket derít a témában.

Az egyik legerősebb bizonyítékot szolgáltatja

Noha ellentmondásnak tűnik az előző ponttal, az analitikai kutatási módszer az egyik legmegbízhatóbb, ha bármilyen természetes folyamatot tanulmányozunk. Így például a metaanalíziseket (ennek a módszernek a leggyakoribb eljárásait) tekintik az egyik legjobb vizsgálati módszernek.

Hogyan lehetséges, hogy az analitikai módszer bizonyítéka a legerősebb, és ugyanakkor megcáfolható? Ez a látszólagos paradoxon annak a ténynek a következménye, hogy a tudomány alapja annak a lehetősége, hogy megváltoztasson minden már kialakult elméletet, amikor új adatokat szolgáltatnak vagy új kutatásokat végeznek.

Ennek ellenére egy elemző kutatási folyamat összegyűjti a témához kapcsolódó összes létező adatot. Emiatt nagyon nehéz eredményeit megcáfolni anélkül, hogy végezzen egy másik, ellentmondásos adatokat szolgáltató kísérletet, ami általában nem történik meg a tudományban.

Ilyen módon a tudományban a kapott eredmények megbízhatósága alapján kialakított hierarchián belül az analitikai módszer a második helyen lenne. Az egyetlen másik módszer, amely megbízhatóbb adatokat szolgáltatna, a kísérleti módszer, amelynek eredményei elvileg csak megcáfolhatók, ha a vizsgálatot megismételik, és más módszereket kapnak.

Helyes eredményeket szerezhet a hiányos adatokból

Az analitikai kutatási módszer egyik fő előnye, hogy annak végrehajtásához sokféle információforrást kell felvenni. A kutató feladata tehát az, hogy összehasonlítsák az általuk szolgáltatott adatokat, és megpróbálják megtalálni a közös alapot.

Ennek az eljárásnak köszönhetően a tudósok megsemmisíthetnek minden olyan adatot, amely hibás lehet, vagy amelyre további bizonyítékokra lenne szükség. Ugyanakkor meg lehet találni azokat a pontokat, amelyek a különféle vizsgálatokban közösek, így meg lehet találni azokat a tényezőket, amelyek valószínűleg igazak.

Lehetővé teszik új kísérletek és elméletek létrehozását

Már láttuk, hogy az elemző vizsgálati módszer segítségével a vizsgált jelenségeket lebontják a legalapvetőbb részükre. Az ilyen típusú elemzés egyik eredménye, hogy új adatok és elméletek nyerhetők, amelyek lehetővé teszik a tudományos munka folytatását.

Így, miután megtalálták a jelenség alapvető alkotóelemeit, sokkal könnyebb olyan vizsgálatokat kidolgozni, amelyek lehetővé teszik ezek mélyebb vizsgálatát.

Ugyanakkor a dolgozó téma jobban megérthető, így a tudósok új eredmények alapján módosíthatják a meglévő elméleteket.

Mindez rendkívül hasznossá teszi az analitikai kutatási módszert új adatok előállításához, még akkor is, ha ez önmagában nem tartozik egyik fő funkciójához.

Nagyon sok korábbi adat szükséges

Az analitikai módszer talán a legnagyobb hátránya, hogy a legtöbb esetben nem lehet végrehajtani, mivel hatalmas mennyiségű előzetes információra van szükség egy témáról, mielőtt így meg lehet tanulmányozni. Ezért általában csak olyan ügyekben használják, amelyekre már elegendő bizonyíték van.

Az analitikai módszer azonban még azokban az esetekben is, amikor az adatok hiánya megalapozott következtetések levonását teszi lehetetlenné, felfedheti a témában meglévő ismereteink hiányosságait. Ily módon a tudósok könnyebben eldönthetik, hogy milyen új kutatásokat kell végrehajtani.

Példák

Az analitikai módszert számos különféle tudományágban alkalmazzák; de általában inkább azokban az esetekben, amelyek olyan összetett jelenségekkel foglalkoznak, amelyeket nem könnyű közvetlenül megfigyelni, mint például a pszichológia vagy a táplálkozás.

Ebben a részben egy analitikai tanulmány valódi példáját látjuk, amely segít megérteni, miben áll ez a kutatási módszer.

Meta-elemzés az erőszakról és a videojátékokról

Anderson és Bushman a Psychological Science folyóiratban megjelent "Az erőszakos videojátékok hatása az agresszív viselkedésre, az agresszív kognícióra, az agresszív hatásokra, a fiziológiai izgalomra és a szocialista viselkedésre: a tudományos irodalom metaanalitikus áttekintése" című publikációjában, amelyet a Psychological Science folyóiratban publikáltak. tanulmányozza a rendelkezésre álló adatokat a videojátékok és az erőszak kapcsolatáról.

Irodalmi áttekintésükben a szerzők rájöttek, hogy az erőszakos sorozatok és filmek kitettségének több mint fél évszázados kutatása a következő eredményeket hozta:

- Még a médiában tapasztalható erőszak rövid ideje is jelentősen megnöveli az agresszív viselkedés gyakoriságát.

- Azok a gyermekek, akiknek többször vannak kitéve erőszaknak, nagyobb valószínűséggel válnak agresszív felnőttekké.

Nincs elegendő adat arról, hogy a videojátékok hasonló hatást gyakorolnak-e. A szerzők metaanalízisük segítségével két kérdésre válaszoltak: Az erőszakos videojátékok növekvő agresszióval járnak-e? És ha ez igaz, hogyan működne ez a folyamat?

Annak érdekében, hogy a lehető legtöbb adatot gyűjtsön a témáról, a tudósok több mint 35 kutatási cikket megvizsgáltak olyan témákról, mint például a videojátékok, az erőszak, az ellenség és a prosocialis vagy hasznos viselkedés. Összességében több mint 50 független mintát gyűjtöttek, több mint 4000 résztvevővel.

A vizsgálat eredményei

A metaanalízis rámutatott, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn az erőszakos videojátékoknak való kitettség és olyan tényezők között, mint az agresszív viselkedés, erőszakos gondolatok vagy agresszív érzések. Bár ennek a kapcsolatnak az oka nem ismert, az eredmények látszólag azt mutatják, hogy létezik.

Ennek a kutatási módszernek a korlátozása miatt azonban nem állíthatjuk, hogy az erőszakos videojátékoknak való kitettség okozza az agresszív viselkedés gyakoriságának növekedését. Tudjuk, hogy mindkét elem egyszerre fordul elő, de lehet egy másik, "furcsa változó" néven ismert.

Egy furcsa változó olyan tényező, amely egyidejűleg befolyásolja a tudományos kutatásban összekapcsolódó két elemet, és ezt különféle okokból nem vették figyelembe. Az egyetlen kutatási típus, amellyel megállapítható, hogy nincsenek furcsa változók, a kísérleti.

Ebben az esetben lehetséges, hogy az erőszakos videojátékoknak kitett gyermekek velük játszanak, mert a környezetük tele van agresszióval. Ilyen módon megpróbálnák megismételni azt, amit körülöttük látnak, az ilyen típusú játékokat játszva, és agresszív módon viselkedve.

A tanulmány következtetése

A videojátékok és az erőszak kapcsolatának metaanalízisének következtetése látszik bizonyítani, hogy ez a kapcsolat valóban létezik. Ideális esetben azonban kísérleti módszerrel több adatgyűjtést kell befolyásolni ennek a befolyásnak az okáról.

Irodalom

1. "Mi az analitikai módszer? Jellemzők, szabályok, osztályozás és egyebek ”címmel: Önsegítő források. Beszerzés dátuma: 2019. február 13, az Önsegély forrásból: Recursosdeautoayuda.com.
2. "Módszertípusok (induktív, deduktív, analitikus, szintetikus, összehasonlító, dialektikus, többek között)" a következőkben: Kutatás alapjai. Visszakeresés időpontja: 2019. február 13, a Kutatás alapjai webhelyről: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. "Analytical Research" in: Scribd. Beérkezés ideje: 2019. február 13, a Scribd-tól: es.scripd.com.
4. "Mi az analitikus kutatás?" hu: Referencia. Beolvasva: 2019. február 13-án, a referencia: referencia.com webhelyről.
5. "Példák a metaanalízis felhasználásával végzett tanulmányokra", Graziano és Raulin. Beérkezés ideje: 2019. február 13, a Graziano & Raulin-tól: graziano-raulin.com.