FÜGGŐSÉG ELMÉLETE: ELŐZMÉNYEK, HELYSZÍNEK - DUDAS - 2026

A függőségi elmélet a centrum-periféria modelljén alapul, amely megállapítja, hogy egyes országok (perifériák) szegénysége a hátrányos helyzet történelmi helyzetéből fakad, mint a hatalmasabb országokhoz (a központ országaihoz) képest, így az utóbbi az előbbi rovására gazdagodtak.

Az 50-es és 60-as években számos latin-amerikai társadalomtudós és értelmiség kifejlesztett egy elméletet, hogy reagáljon a területükön elmaradt fejletlenségre.

Sam bácsi tanítja a Fülöp-szigetek, Puerto Rico, Hawaii és Kuba gyermekeit.

Háttér

Társadalmi darwinizmus és gyarmatosság

1929 októberében a Wall Street Stock Market összeomlása, amelyet 29-es összeomlásnak hívnak, az 1930-as évek kapitalizmusának nagy válságához vezetett, amely gyorsan elterjedt a világ szinte minden országában. Ezt az időszakot nagy depressziónak nevezték, és a második világháború évéig tartott.

Ez a nagy válság egy sor elméletet okozott, amelyek megkérdőjelezték a kapitalista gazdaság klasszikus működését. Ez arra késztette a latin-amerikai országokat, hogy inkább marxista természetű ötleteket terjesszenek elő, és támogatják az állam nagyobb mértékű beavatkozását a gazdaságba.

ECLAC és függőségi elmélet

A legszélsőségesebb formájában a függőségi elmélet erős marxista gyökerekkel rendelkezik. A globalizáció szempontjából úgy látja, hogy az egyes országok kihasználják a másokkal szemben gazdag formákat, gazdagok a szegényekkel szemben.

Ezenkívül a fejlesztés elérésének „belső” megjelenését védi: nagyobb állami teljesítmény a gazdaságban, nagyobb kereskedelem akadályai és a kulcsfontosságú iparágak államosítása.

A függőségi elmélet alapjául szolgáló helyzetek a következők (Blomström és Ente, 1990):

1. A hatalmi viszonyok között egyenlőtlenség van, amely döntő jelentőségű a kereskedelmi feltételek romlásában és ennek következtében a periféria országok függőségi állapotának fenntartásában.
2. A perifériás nemzetek nyersanyagokat, olcsó munkaerőt biztosítanak a központi nemzeteknek, és cserébe elavult technológiát kapnak. A közép országoknak szükségük van erre a rendszerre az általuk élvezett fejlettségi és jóléti szint fenntartása érdekében.
3. A központi országokat érdekli a függőség fennmaradása, nemcsak gazdasági okokból, hanem politikai, média, oktatási, kulturális, sport és bármilyen más, a fejlesztéssel kapcsolatos területen is.
4. A törzsországok készek elnyomni a periférikus országok bármilyen kísérletét, hogy ezt a rendszert gazdasági szankciókkal vagy erőszakkal változtassák meg.

Raul Prebisch

Raúl Prebisch az ECLAC argentin közgazdász tagja volt, elsősorban az úgynevezett gazdasági struktúrizmushoz való hozzájárulásáról és Prebsich-Singer dolgozatáról, amely a függőség elméletéhez vezetett.

Prebisch azt állította, hogy a hatalmas (központ) és a gyenge (periféria) országok közötti kapcsolatokban hajlamos a kereskedelmi feltételek romlására, az előbbiek javára és az utóbbiak hátrányos helyzetére.

Elmondása szerint ezeknek a gyenge országoknak a sikeres fejlődése az iparosodás és a gazdasági együttműködés révén ment végbe ugyanazon perifériás csoport országai között (Dosman, 2008).

Ilyen módon, részben az ECLAC végrehajtó titkárának betöltött szerepének köszönhetően, az 1950-es és 1960-as években reformokat hajtottak végre, elsősorban az importhelyettesítő iparosításra (ISI) összpontosítva (ECLAC, második).

André Gunder Frank

André Gunder Frank német-amerikai közgazdász, történész és a neomarxista ideológia szociológusa volt. Nagyon befolyásolja a kubai forradalom, a 60-as években vezette az elmélet legradikálisabb ágát, csatlakozva Dos Santoshoz és Marinihoz, és szemben állva más tagok „fejlõdõbb” elképzeléseivel, például Prebisch vagy Furtado.

Frank állítása szerint az országok közötti függőségi kapcsolatok a világgazdaságban a maguk az országok és közösségek közötti strukturális kapcsolatok tükröződését mutatják (Frank, 1967).

Azt állította, hogy általában a szegénység az egyes országok társadalmi struktúrájának, a munkaerő kizsákmányolásának, a jövedelem koncentrációjának és a munkaerőpiacnak az eredménye.

A függőségi elmélet hanyatlása

1973-ban Chile államcsínyt szenvedett, amely az ECLAC gondolatának bukását eredményezte, és ez miatt a projekt idővel elvesztette befolyását.

Végül, a szovjet blokk 1990-es években történő bukásával, a még mindig életben lévő "függős" intellektuálisok (Prebisch 86-ban halt meg) más utat tettek.

Néhány radikálisabb személy, például Dos Santos, a globalizációellenes elméletek fejlesztésén dolgozott, mások, mint például Marini, az akadémiai területtel foglalkoztak, mások, például Frank és Furtado, továbbra is a világgazdasági politikán dolgoztak.

Irodalom

1. Blomström, M. és Ente, B. (1990). Az átalakulás elmélete. Mexikó DF: Gazdasági Kulturális Alap.
2. ECLAC. (Sf). www.cepal.org. A következő címen szerezhető be:
3. Cypher, JM és Dietz, JL (2009). A gazdasági fejlődés folyamata. London és New York: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). Raul Prebisch élete és ideje, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. pp. 396-397.
5. Frank, AG (1967). A kapitalizmus és a fejletlenség Latin-Amerikában. New York: Havi áttekintő sajtó. Beszerzés a Clacso.org-tól.