- A gém típusai
- barbárság
- neologizmusok
- régiesség
- külföldi nő
- Szóhalmozás
- Nyelvtani hiba
- Vulgarizmus
- Decheism
- Fillets
- Hangzavar
- Példák a nyelvhasználatra
- barbárság
- neologizmusok
- archaizmusok
- Külföldiek
- Pleonasms
- Solecisms
- Durva
- Decheism
- Fillets
- Cacophonies
- Nyelvi vice gyakorlatok
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Válasz
- Záró következtetések és ajánlások
- Irodalom
A nyelv sértése az a hiba, amelyet egyes emberek elkövetnek bármely nyelven beszélő közösség által létrehozott szóbeli vagy írásbeli nyelvi kódokban. Ezek a kudarcok akadályozzák az ötletek továbbítását, ezért nem engedik meg a kommunikációs cselekedetnek. A nyelvi hibákra példa: "Tudtam, hogy ilyesmi történik."
A nyelvi bűn nem új, mindig is jelen voltak. Az ókori világban a folyamatos invázióval, amely a felmerült, szokás volt számukra növekedni, amikor megjelentek az idegen szavak, amelyeket a külföldiek vezettek be az átjárójukban. Ma a társadalmi hálózatok befolyása miatt ismét megnövekszik.
Az emberi nyelvek koncepciójának kezdetektől kezdve, annak különböző változataiban, voltak olyanok, akik eltérnek a normáktól és nem tartják be a megfelelő nyelvhasználatot. Hiba történhet beszédben vagy írásban. A beszéd helyes használatának ezeket a hibáit nyelvi bűncselekményeknek nevezik.
Az összes emberi nyelv a különféle populációkat alkotó tömegek megegyezésének eredménye. Ezeket az egyének uralkodó igénye csírázta, hogy átadják az ötleteiket. Úgy tűnt, hogy a nyelvi támadások megtörik a rendszereket és kommunikációs zavart keltenek.
A gém típusai
Azok a sértések, amelyekkel naponta találkozunk, az alábbiakban bemutatjuk a 10 leggyakoribbot:
barbárság
A barbarizmus a nyelv alkotó szavak írásában vagy kiejtésében való rossz felhasználás.
Ennek a nyelvi fordításnak az eredete érdekes, mivel a „barbár” kifejezés, amelyből a fő fogalom származik, a latin bár-bárból származik, ami azt jelenti: „az, aki babble”.
A bár-bar szót a Visigoth inváziók során használták az ellenségek megjelölésére, akiket gyorsan azonosítottak azáltal, hogy nem beszélnek jól a latinul. A bár-bár hang kasztianizálódásával "barbárgá" vált.
neologizmusok
Ezek olyan szavak, amelyeket egy nyelv nagyszámú beszéde használ, ám ezeket hivatalosan nem regisztrálják a szótárakban.
Általános, hogy ezek a szavak alcsoportokban jelennek meg (kis közösségek vagy "szubkultúrák"), amelyeket az alkotó emberek találtak ki.
A neologizmusok megjelenése válaszol arra, hogy az egyének viselkedés vagy tárgy nevet jelöljenek meg, amelyet az anyanyelvben nem szokásos módon találnak meg. Párhuzamokként is megjelennek, vagyis szavak, amelyek ugyanazt a nyelvi szerepet töltik be, mint egy másik, már létező.
Számos neologizmus megmarad az őket alkotó szubkultúrákban, de mások túllépik az általános közösséget, és úgy érzik, hogy a hagyományos beszédbe csapódnak, oly módon, hogy később elfogadják őket a RAE.
régiesség
Ez akkor fordul elő, amikor a szavakat a régi módon használják a mondatok kitöltésére, mivel ezek sokkal megfelelőbb szavak, amelyek kifejezik magukat a pillanatban.
A romantikus nyelvekben (amelyek latinból származnak) egy nagyon gyakori eset a latinizmus beépítése a kifejezés idején, tökéletes spanyol szavakkal, amelyek használhatók.
Egy másik tipikus eset az olyan nyelvi formák használata, amelyek - bár érvényesek - már használhatatlanná váltak.
külföldi nő
Ez a tipikus eset, amikor egy nyelv beszélõje a kommunikációhoz más nyelvekhez tartozó kifejezésekre utal.
Általában ez akkor fordul elő, amikor egy személy, egy anyanyelvű nyelv, "érdekesnek" akarja hangzik egy csoportnak, amikor kifejezi magát.
Ezekben az esetekben általában előfordul, hogy ami egy "intellektuális" stratégiaként kezdődik, az nyelvi megbotlik azzal, hogy akadályozza a kommunikációban történő megértést.
Szóhalmozás
A pleonaszmus a mondatokban a szavak szükségtelen használatára utal, olyan szavakra, amelyek feltételezhetően léteznek a szövegben pusztán logikájuk alapján, és redundanciát okoznak.
Nyelvtani hiba
A nyelv ezen ellentmondása kifejeződés pontatlanságában nyilvánul meg. Aki az individualizmusban szenved, nincs szintaxisa és logikája beszéd vagy írás közben.
Gyakori, hogy az alacsonyabb társadalmi rétegekben jelen van, ahol nincs egyenlő hozzáférés az oktatáshoz. A szolecizmus az egyik gúny, amely a legtöbbet megbotlik a kommunikáció során.
Vulgarizmus
A mondatok vagy szavak helytelen használatának tekintik azokat, akiknek nincs kultúrájuk. Ez általában a használt kifejezések deformációjában fordul elő, amikor leveleket vonnak le vagy adnak hozzá nekik.
Decheism
A "" "elõszó helytelen használatának tekintik az" ez "összekapcsolás elõtt. Ez a latin-amerikai nyelv egyik legszélesebb körű hibája.
Fillets
Ez a kifejezés a szavakra utal, amelyeket egyes emberek többször használnak, amikor megpróbálják kommunikálni. Általában akkor jelentkeznek, ha nincs beszédparancsod, vagy ideges pillanatokban.
Hangzavar
Ez az ellenállás akkor fordul elő, amikor egy személy, amikor kifejezi magát, egy szótagot vagy magánhangzást folyamatosan megismétel, ez kényelmetlenvé teszi azokat, akik hallják.
A hangok folyamatos ismétlése által okozott bosszúságon kívül ez az ellenkezője is megnehezíti a fogalom megértését.
Példák a nyelvhasználatra
barbárság
- "Nem hallotta, amit mondtam?" mert “Nem hallotta, amit mondtam?
(A múlt singular második személyének végén nincs "s", soha)
- "Mit csinálsz?" mert „mi volt ez?
- "Minden kiváló" a "minden kiváló".
neologizmusok
- Csatornák (ami meghökkent).
- Bitcoin (virtuális valuta).
- Bloguer (Bloggal rendelkező személy).
archaizmusok
- Te (maga helyett) tudta, hogy minden rendben lesz.
- A (a tanterv helyett) önéletrajz tökéletes.
- Nagyon jól megvilágítottam (megvilágítva).
Külföldiek
- "Mi a helyzet?" "Mi történt?"
- "Jól van", mert "minden rendben van".
- "Vedd", mert "Vedd".
Pleonasms
- "A láthatatlan szél" a "szél".
- "Gyere ki", mert "szállj ki".
- „Menj fel ide”, hogy „menj fel”.
Solecisms
- "Mikor van holnap?" "mennyi az idő?"
- "Ennek nem szabad így lennie, mondta magának." "Nem szabad így lennie, mondta magának."
- "Azt mondta, hogy tudjon gyermekeiről", "azzal, hogy" tudta, hogy gyermekeiről ".
Durva
- "Milyen gonito" a "milyen szép".
- "Insteresante" az "érdekes".
- "Természetesen" a "természetesen".
Decheism
- "Azt mondta, megy", mert "azt mondta, hogy megy."
- „Arra gondoltak, hogy így lenne”, mert „azt feltételezték, hogy ilyen lesz”.
Fillets
- "A ház szép volt, amit" mert "a ház szép volt, nekem is volt."
- "A neve Juan volt, amelynek jelentése" "a neve Juan volt, azt jelentette".
- "És sétált, futott és ugrott", mert "Gyere, futott és ugrott".
Cacophonies
- Az a lencse zöld.
- Holnap szeretni fogja Ana-t, amíg nem unatkozik.
- Egyedül hallotta a másik medvét.
Nyelvi vice gyakorlatok
Ezután a nyelvi tévedések sorozatát tárjuk fel. Meg tudod válaszolni, hogy milyen típushoz tartozik?
- Hogy van a szókincsem? Dicséretre méltó.
Válasz
Erre a kérdésre egy archaizmussal használt válasz van, mivel a jelen időre megfelelőbb szavakat, például a "kiterjedt" vagy "érdemes" szót lehetett volna használni.
- Nem hiszem, hogy abban az időben volt valaki a fodrászban.
Válasz
Ez barbár, mivel a „haya” helyett a „haiga” -t használja (az igeből a kereséshez).
Válasz
Idegen szavak túlzott használata.
- Nem akar szerelem, amorf.
Válasz
Ez egy neologizmus. Az énekesnő, Bad Bunny egyik dalát „amorfnak” nevezte, amely a puerto rico-i zeneszerző szavaival azt jelenti, hogy „szar szerelem”.
- Ma reggel már sülték a halat.
Válasz
Ez egy barbárság, mivel valóban azt írják: "Süttem a halat"..
- Azt hiszem tévedsz
Válasz
Ez egy dequeizmus.
- Myarma, ölelj meg anyádnak tőlem.
Válasz
Andalúziában, Spanyolországban a „myarma” kifejezést a „my soul” kiejtésének grafikus tükrözéseként használják. Tehát neologizmus.
- A rockcsoportnak énekesnek kell énekelni
Válasz
Az ilyen apróhirdetések feleslegesek, tehát pleonaszm.
- Általában azt kérdezem Juan-tól, amikor kétségeim vannak a biztosításról, mivel ő ingyenesen tanácsot ad nekem.
Válasz
Az elöljárások helytelen használata egyértelmû példa az egyedûségre. Nem helyes azt mondani, hogy „normál” vagy „ingyenes”, amikor „normálisan” vagy egyszerűen „ingyenes” -ként kell használni.
Záró következtetések és ajánlások
Meg kell érteni, hogy a nyelvi szegénység a nyelvek ismeretének szegénységét jelenti. Bebizonyosodott, hogy az intelligencia a beszélt nyelven kezelt szavak számához kapcsolódik. Minél több szava van a lexikonban, annál okosabb vagy.
Ezért fontos, hogy napi időt fektessen be új kifejezések megtanulására, a szinonimák és antonimák bankjainak gazdagítására.
Ha hozzászokunk ehhez a viselkedéshez, csökkenteni tudjuk a gonoszok megjelenését, és jelentősen megnöveljük intelligenciánkat és az ilyen fontos kommunikációs képességeket.
Irodalom
- A nyelv gonoszságai. (2006/10/13). (n / a): Abc.color. Helyreállítva a www.abc.com.py webhelyről
- Nyelvi fájdalmak. (S. f.). (n / a): Tölgy. Helyreállítva a Roble.pntic.mec.es webhelyről
- Nyelvi hangok. (2018). (n / a): Retoricas.com. Helyreállítva a
rhetoricas.com webhelyről
- Nyelvi fájdalmak. (S. f.). (n / a): CCH tudományos portál. Helyreállítva: portalacademico.cch.unam.mx