- Történelem
- Okoz
- Effektusok szerkesztése
- Hogyan lehet kiszámítani az allél elvesztésének vagy rögzítésének valószínűségét?
- A tényleges lakosság száma
- Szűk keresztmetszetek és alapító hatás
- Hatás a DNS szintjén: a molekuláris evolúció semleges elmélete
- Miért vannak semleges mutációk?
- Példák
- Hipotetikus példa: csiga és tehén
- Hogyan fog változni a csigák aránya az idő múlásával?
- Géneltolódás akcióban: a gepárdok
- Példa az emberi populációkban: az Amish
- Irodalom
A genetikai drift vagy gén egy sztochasztikus evolúciós mechanizmus, amely a populáció tisztán véletlenszerű allélfrekvenciáinak ingadozását vagy variációját okozza.
Charles Darwin természetes szelekciója és géneltolódása a populáció evolúciós változásának két legfontosabb folyamata. A természetes szelekcióval ellentétben, amelyet determinisztikusnak és nem véletlenszerűnek tekintünk, a gén sodródása olyan folyamat, amelyet a populáció allélfrekvenciájának vagy a haplotípusok véletlenszerű ingadozásaként mutatnak be.

Forrás: Anjile, a Wikimedia Commonsból
A géneltolódás nem adaptív evolúcióhoz vezet. Valójában a természetes szelekció - és nem a genetikai sodródás - az egyetlen mechanizmus, amely magyarázza az organizmusok különböző szintű alkalmazkodását (anatómiai, élettani vagy etológiai).
Ez nem azt jelenti, hogy a géneltolódás nem fontos. Ennek a jelenségnek a legszembetűnőbb következményei molekuláris szinten figyelhetők meg, a DNS és a fehérje szekvenciák közötti különbségek között.
Történelem
A géneltolódás elméletét az 1930-as évek elején egy vezető biológus és genetikus Sewal Wright fejlesztette ki.
Hasonlóképpen, Motoo Kimura hozzájárulása kivételes volt ezen a területen. Ez a kutató vezette a molekuláris evolúció semleges elméletét, ahol azt állítja, hogy a géneltolódás hatásai fontos szerepet játszanak az evolúcióban a DNS-szekvenciák szintjén.
Ezek a szerzők matematikai modelleket dolgoztak ki annak megértésére, hogyan működik a géneltolódás a biológiai populációkban.
Okoz
A gének sodródásának oka a sztochasztikus jelenség - azaz véletlenszerű. A népesség genetikájának fényében az evolúciót úgy definiálják, mint a populáció allél gyakoriságának időbeli változásait. A sodródás eredményeként ezek a frekvenciák „mintavételi hibáknak” nevezett véletlenszerű eseményekkel változnak.
A géneltolódást mintavételi hibának tekintik. Az egyes generációkban szereplő gének az előző generáció által hordozott gének mintája.
Bármelyik minta hibás lehet a mintavétel során. Vagyis a mintában talált különféle tételek aránya tisztán véletlenszerűen megváltozhat.
Képzeljük el, hogy van egy táska 50 fehér és 50 fekete zsetonnal. Ha ezekből tízet veszünk, akkor valószínűleg véletlenszerűen 4 fehér és 6 fekete lesz; vagy 7 fehér és 3 fekete. Eltérés van az elméletileg elvárt értékek (az egyes színek 5 és 5) és a kísérletileg kapott értékek között.
Effektusok szerkesztése
A géneltolódás hatása egy populáció allélfrekvenciájának véletlenszerű változásaként mutatkozik meg. Mint már említettük, ez akkor fordul elő, ha nincs kapcsolat a változó tulajdonság és a fitnesz között. Az idő múlásával az allélok végül rögzülnek vagy elvesznek a populációból.
Az evolúciós biológiában a fitnesz kifejezést széles körben használják, utalva a szervezet reprodukciós és túlélési képességére. A paraméter 0 és 1 között változhat.
Így az a tulajdonság, amely drift szerint változik, nem kapcsolódik az egyed szaporodásához és túléléséhez.
Az allélek elvesztése a géneltolódás második hatásához vezet: a populáció heterozigózisának elvesztéséhez. Egy adott lókuszban a variáció csökken, és végül elveszik.
Hogyan lehet kiszámítani az allél elvesztésének vagy rögzítésének valószínűségét?
Az allél rögzítésének valószínűsége a populációban megegyezik annak gyakoriságával a vizsgálat idején. Az alternatív allél kapcsolódásának gyakorisága 1 - p. Ahol p egyenlő az allél gyakoriságával.
Ezt a gyakoriságot nem befolyásolja az allél gyakoriságának korábbi története, tehát a múltra vonatkozó előrejelzéseket sem lehet megtenni.
Ha éppen ellenkezőleg, az allél mutációval keletkezett, akkor a rögzítés valószínűsége p = 1/2 N. Ahol N a populáció száma. Ez az oka annak, hogy a mutációkban megjelenő új alléleket könnyebben lehet rögzíteni kis populációkban.
Az olvasónak meg kell indokolnia, hogyan befolyásolja p értéke kisebb, ha a nevező kisebb. Logikusan, a valószínűség növekedni fog.
Így a géneltolódás következményei gyorsabban folytatódnak kis populációkban. A diploid populációban (a kromoszómák két halmazában, mint mi emberek) az új allélok kapcsolódása átlagosan négy N generációnként történik. Az idő arányosan növekszik az N növekedésével a népességben.

Forrás: marginalia professzor, a Wikimedia Commonsból
A tényleges lakosság száma
Az előző egyenletekben megjelenő N nem utal olyan értékre, amely megegyezik a populációt alkotó egyének számával. Más szavakkal, ez nem felel meg a szervezetek népszámlálásának.
A populációgenetikában az „effektív populációszám” (Ne) paramétert kell használni, amely általában kevesebb, mint minden egyén.
Például néhány olyan populációban, ahol csak néhány férfi uralja a társadalmi struktúrát, a tényleges populáció száma nagyon alacsony, mivel ezeknek az uralkodó férfiaknak a génjei aránytalanul nagy mértékben hozzájárulnak - ha összehasonlítjuk őket a többi férfival.
Ezért a géneltolódás sebessége (és a heterozigózis elvesztésének sebessége) nagyobb lesz, mint amire a népszámlálás során számíthatunk, mivel a népesség kisebb, mint amilyennek látszik.
Ha egy hipotetikus populációban 20 000 egyént számolunk, de csak 2000 szaporodik, akkor a populáció tényleges száma csökken. És ez a jelenség, amelyben nem minden organizmus fordul elő a populációban, széles körben elterjedt a természetes populációkban.
Szűk keresztmetszetek és alapító hatás
Mint már említettük (és matematikailag bizonyítottuk), a sodródás kis populációkban fordul elő. Ahol nem olyan gyakori allélek vannak, nagyobb a valószínűsége annak, hogy elvesznek.
Ez a jelenség akkor gyakori, amikor a lakosság „szűk keresztmetszet” eseményt tapasztal. Ez akkor fordul elő, ha a népesség jelentős részét valamilyen váratlan vagy katasztrófaes esemény (például vihar vagy lavina) elhárítja.
Az azonnali hatás a populáció genetikai sokféleségének csökkenése lehet, csökkentve a génkészlet vagy a génállomány méretét.
A szűk keresztmetszetek egyik konkrét esete az alapító hatás, amelyben kevés egyed elkülönül a kezdeti populációtól és elszigetelten fejlődik ki. A később bemutatandó példákban meglátjuk, milyen következményekkel jár ez a jelenség.

Forrás: Anjile, a Wikimedia Commonsból
Hatás a DNS szintjén: a molekuláris evolúció semleges elmélete
A molekuláris evolúció semleges elméletét Motoo Kimura javasolta. A kutató ötleteit megelőzően Lewontin & Hubby már megállapította, hogy az enzimszintű variációk nagy aránya nem képes aktívan fenntartani ezeket a polimorfizmusokat (variációk).
Kimura arra a következtetésre jutott, hogy ezeket az aminosav-változásokat magyarázhatja a géneltolódás és a mutációk. Megállapítja, hogy a DNS és a fehérje szintjén a géncsere-mechanizmusok alapvető szerepet játszanak.
A semleges kifejezés arra a tényre utal, hogy az alaphelyettesítések többsége, amelyek rögzítenek (elérik az 1-es frekvenciát), semlegesek a fitnesz szempontjából. Ezért ezeknek a sodródás által előidézett variációknak nincs adaptív jelentése.
Miért vannak semleges mutációk?
Vannak olyan mutációk, amelyeknek nincs hatása az egyén fenotípusára. Az új szervezet felépítéséhez és fejlesztéséhez szükséges összes információt a DNS kódolja. Ezt a kódot a riboszómák megfejtették a fordítás során.
A genetikai kódot "hármasban" (három betűből álló) olvassa be, és minden három betű aminosavat kódol. A genetikai kód azonban degenerált, jelezve, hogy egynél több kodon kódolja ugyanazt az aminosavat. Például a CCU, CCC, CCA és CCG kodonok mindegyike a prolin aminosavat kódolja.
Ezért ha a CCU szekvencia CCG-re változik, a transzlációs termék prolin lesz, és a protein szekvencia nem módosul.
Hasonlóképpen, a mutáció olyan aminosavra változhat, amelynek kémiai tulajdonságai nem változnak nagyban. Például, ha egy alanin valinná változik, akkor a fehérje funkcionalitására gyakorolt hatás észrevehetetlen lehet.
Vegye figyelembe, hogy ez nem minden esetben érvényes, ha a változás a fehérje egy részében történik, amely elengedhetetlen a funkcionalitáshoz - például az enzimek aktív helyén -, a fitneszre gyakorolt hatás nagyon jelentős lehet.
Példák
Hipotetikus példa: csiga és tehén
Képzeljen el egy olyan rétet, ahol a csigák és a tehenek együtt élnek. A csigapopulációban két színt különböztethetünk meg: egy fekete héj és egy sárga héj. A csigák mortalitása döntő tényező a tehén lábnyomai.
Vegye figyelembe azonban, hogy ha egy csiga lép fel, akkor az nem függ a héj színétől, mivel véletlenszerű esemény. Ebben a hipotetikus példában a csigapopuláció a színek azonos arányával kezdődik (50 fekete csiga és 50 sárga csiga). Tehén esetében távolítson el 6 feketét és csak 2 sárgát, a színek aránya megváltozik.
Ugyanígy előfordulhat, hogy a következő esetekben a sárgák nagyobb arányban halnak meg, mivel nincs kapcsolat a szín és a összetörés valószínűsége között (azonban nincs „kompenzáló” hatás típusa).
Hogyan fog változni a csigák aránya az idő múlásával?
E véletlenszerű folyamat során a fekete és a sárga héj aránya ingadozik az idő múlásával. Végül az egyik héj eléri a két határ egyikét: 0 vagy 1.
Ha az elért frekvencia 1 - tegyük fel, hogy a sárga héj allél esetében - az összes csigának ez a szín lesz. És amint kitalálhatjuk, a fekete héj alléle el fog veszni.
Az allél ismételt megszerzésének egyetlen módja a populáció, ha migrációval vagy mutációval lép be.
Géneltolódás akcióban: a gepárdok
A géneltolódás jelensége megfigyelhető a természetes populációkban, és a legszélsőségesebb példa a gepárdok. Ezek a gyors és elegáns macskafélék az Acinonyx jubatus fajhoz tartoznak.
Körülbelül 10 000 évvel ezelőtt a gepárdok és más nagy emlőspopulációk rendkívüli kihalási eseményt tapasztaltak. Ez az esemény „szűk keresztmetszetet” okozott a gepárd populációban, és csak néhány ember maradt fenn.
A pleisztocén katasztrófaesemény túlélői napjaink összes gepárdját idézték elő. A sodródás és a beltenyésztés eredményei majdnem teljesen homogenizálták a lakosságot.
Valójában ezen állatok immunrendszere minden egyénnél gyakorlatilag azonos. Ha valamelyik tagnak valamilyen okból szüksége van szervadományozásra, bármelyik kollégájuk ezt megteheti anélkül, hogy a kilökődés valószínűsége lenne.
Az adományozás olyan eljárás, amelyet gondosan hajtanak végre, és el kell gátolni a recipiens immunrendszerét úgy, hogy az ne támadja meg a „külső ágenst”, még akkor sem, ha egy nagyon közeli családtagtól származik - nevezzük testvéreknek vagy gyermekeknek.
Példa az emberi populációkban: az Amish
A szűk keresztmetszetek és az alapító hatás a jelenlegi emberpopulációkban is előfordulnak, és nagyon releváns következményekkel járnak az orvosi területen.
Az Amisok vallási csoport. Egy egyszerű életmód jellemzi őket, mentesek a technológiától és más modern kényelmi lehetőségektől - amellett, hogy rendkívül magas a genetikai betegségek és patológiák gyakorisága.
Körülbelül 200 gyarmatosító érkezett Európából Pennsylvaniába (USA), és ugyanazon tagok között megkezdte szaporodását.
Arra gondolunk, hogy a kolonizálók között voltak autoszomális recesszív genetikai betegségek, beleértve az Ellis-van Creveld-szindrómát. Ezt a szindrómát a törpe és a polydactyly jellemzői jellemzik (nagy számú ujj, öt számjegynél nagyobb).
A betegség a kezdeti populációban 0,001 gyakorisággal fordult elő, és szignifikánsan 0,07-re nőtt.
Irodalom
- Audesirk, T., Audesirk, G. és Byers, BE (2004). Biológia: tudomány és természet. Pearson oktatás.
- Curtis, H. és Schnek, A. (2006). Meghívó a biológiához. Panamerican Medical Ed.
- Freeman, S., és Herron, JC (2002). Evolúciós elemzés. Prentice Hall.
- Futuyma, DJ (2005). Evolúció. Sinauer.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, és Garrison, C. (2001). Az állattan integrált alapelvei (15. kötet). New York: McGraw-Hill.
- Mayr, E. (1997). Az élet evolúciója és sokszínűsége: Kiválasztott esszék. Harvard University Press.
- Rice, S. (2007). Az evolúció enciklopédia. Tények az aktában.
- Russell, P., Hertz, P. és McMillan, B. (2013). Biológia: A dinamikus tudomány. Nelson Education.
- Soler, M. (2002). Evolúció: a biológia alapja. Déli projekt.
