- Történelem
- A szó eredete
- Az első kísérletek a Föld kronológiájának megismerésére
- XVII. Század
- A Föld randi legfrissebb módszerei
- Mit tanul a geochronology? (a tanulmány tárgya)
- Kutatási példák
- Irodalom
A geochronology a tudomány, amely meghatározza a földtani események kronológiai periódusait a Föld története során. Ezenkívül felel a földrajzi egységek létrehozásáért, amelyek a geológiai időskálák kialakításához használt megosztások.
A geochronológiát nem szabad összekeverni a biostratigráfiával, amely a fosszilis tartalom alapján az üledékek kronológiai sorrendjére szól. A különbség annak a ténynek köszönhető, hogy a biostratigráfia, a geochronológiával ellentétben, nem tudja megadni a kőzetek abszolút korát, hanem inkább egy bizonyos időtartamon belül helyezi el azokat, ahol bizonyos fosszilis tünetek fennálltak.
A geochronology meghatározza a Föld kronológiai periódusait a sziklák és üledékek révén. Forrás: pixabay.com
Egyes kutatók úgy vélik, hogy a geochronology alapvető tudományág minden geológiai, paleontológiai és / vagy geológiai vizsgálat során. Ez azonban egy tudomány, amelyet jelenleg csak bizonyos régészetre és az emberi evolúcióra szakosodott mesterfokozatokban tanítanak.
Hasonlóképpen, a geochronológiát más tudományos és humanista tudományágak, például a kémia, a fizika, a biológia, a történelem, a régészet és az antropológia kiegészítéseként is lehet tanulmányozni.
Történelem
A szó eredete
A "geochronology" szó egy nemrégiben létrehozott neologizmusból áll, és három görög szóból származik: a földdel kapcsolatos földrajz, a krónók - ami "időt jelent" - és a logia, viszont a logókból - szó, tanulmány vagy gondolat - származnak. -. Ezért a geochronológiát a következőképpen lehet lefordítani: "A Föld korának idejéről szóló tanulmány."
A kifejezés mint olyan a 19. század végén, konkrétan 1893-ban merült fel, és megjelenése a stratigráfia megjelenése után következett be, mivel mindkét tudományág szorosan kapcsolódik egymáshoz. Míg a stratigráfia a sziklás vagy üledékes rétegeket írja le, a geochronology meg tudja válaszolni, hogy ezek a leletek milyen régiek.
Az első kísérletek a Föld kronológiájának megismerésére
Az ősi idők óta az ember megpróbálta meghatározni a bolygó kialakulásának korát. Például néhány hindu filozófus úgy vélte, hogy minden létező ciklus része, amely magában foglalja az univerzum létrehozásának, életének és halálának folyamatát.
Ezért ezeknek a gondolkodóknak az univerzum egy ciklusa megegyezett a Brahma Isten életének egy napjával, azaz körülbelül 4300 millió évvel. Ezen posztulációk szerint a Föld jelenleg kb. 2 milliárd évre van attól, hogy újraindítsa ezt a ciklust.
Később két görög filozófus érdeklődött a Föld korában, ezek a Colophon Xenonjai (Kr. E. 570–470) és Herodotos (Kr. E. 484–425). Az elsők felismerték, hogy a kövületek egy primitívebb életmód maradványai voltak, arra következtetve, hogy a sziklák a tenger fenekén lévő üledékekből származtak.
A kövületek és az üledékek egy primitívebb életmód maradványai. Forrás: pixabay.com
Herodotus vonatkozásában ez a filozófus utazásai során észrevette, hogy a Nílus üledékrétegeinek sorozatát hagyta útjaiban, melynek kialakulásához sok évnek kellett eltelnie.
XVII. Század
A 17. században kezdődött a természetkutatók megfigyelésein alapuló kutatások sorozata. Ez lehetővé tette az adatok halmozódását és a Föld bolygónak tekintését, amelyet egyetlen pillanat alatt nem lehetett volna létrehozni.
Ez azt jelenti, hogy a tizenhetedik században megállapítást nyert, hogy a Földet sok millió millió év alatt alakították ki, nem pedig a teremtés egyetlen pillanatában.
A legfontosabb természettudósok közül Nicolás Steno (1638-1686) emelkedett ki, aki 1667-ben sikerült kijelentenie, hogy a kövületek más primitív idők fennállásának bizonyítéka.
Ezenkívül 1669-ben megtette az első kísérletet a sziklák ragaszkodására a rétegek egymásra helyezett törvényével, amely felismerte, hogy a fenti kőzet fiatalabb, mint az alábbiak.
Robert Hooke (1637-1703), aki érdeklődött a bolygó korának megismerésében, tudta felismerni, hogy a kövületek a történelem során a Földön megismétlődő változásokra utaltak, mivel sok hegyet tengerré alakítottak át, és fordítva..
A Föld randi legfrissebb módszerei
1910-ben Gerard de Geer (1858–1943) a varve módszert alkalmazta, amely a gleccserekbe bevont vékony éves agyagrétegek - úgynevezett varifek - tanulmányozását foglalja magában, amely lehetővé teszi számára, hogy Kr. E. C.
Jelenleg az obszidián hidratációnak nevezett módszert is alkalmazzák, amely az obszidián felület létrehozásának eltelt időének mérésén alapul, figyelembe véve a hidratációs vagy megváltoztató kerítést.
Mit tanul a geochronology? (a tanulmány tárgya)
A geochronology nemcsak a kőzetek, hanem az üledékek és ásványok abszolút életkorát is megvizsgálja. A kor vagy a geológiai periódus megállapítása azonban mindig bizonyos szintű bizonytalanságot tartalmaz, mivel a tudományág alkalmazott módszereitől függően eltérések lehetnek.
Tanulmányainak elvégzéséhez a geochronology radiometrikus rangsorolást alkalmaz, amely egy olyan technikából áll, amely lehetővé teszi a sziklás és szerves anyagok ragadozását egy radionuklid - atom felesleges nukleáris energiával történő - összehasonlításakor a bomlástermékekkel, amelyek az ismert szétesési sebességgel fejlődnek ki.
A geokronológia hőerősség-meghatározást is alkalmaz, amelyet a régészet is használ a melegítésnek alávetett egyes elemek életkorának meghatározására. Ezt olyan változtatások sorozatával érik el, amelyek ionizáló sugárzást okoznak az ásványok szerkezetében.
Kutatási példák
A geokronológia területén az egyik legismertebb kutatás, amelyet Morén Zenteno és Bárbara Martiny végzett, a Sierra Madre del Sur harmadlagos mágikus kőzeteinek geokronológiája és geokémiai tulajdonságai címmel (2000).
Ebben a munkában a tudósok leírták Mexikó déli részének tektonikus környezetének korát, figyelembe véve a kéreg deformációjának körülményeit ezen a területen.
Összefoglalva: a kutatás megállapította, hogy a Sierra Madre del Sur mágikus sziklái a paleocéntől a miocénig terjednek, és olyan területen helyezkednek el, amely petrológiai jellegű alagsort tartalmaz.
Ennek a tudományágnak egy másik nagyon fontos vizsgálatát César Casquet és María del Carmen Galindo végezték, akiknek metamorfizmusa a Cameros medencében volt. Geochronology and Tectonic Implications (1992).
Ezek a tudósok a Sierra de los Cameros geológiai jelenségeinek leírására szentelték magukat, amely érdekes esetet mutatott annak metamorf körülményei miatt, amelyek a régió tektono-üledékes fejlődésének részeként fordultak elő.
Irodalom
- Berggren, W. (Cenzooic geochronology, 1985). Visszakeresve: 2019. október 10-én az Amerikai Társaságtól: pubs.geoscienceworld.org
- Galindo, C., Casquet, C. (1992) Metamorfizmus a Cameros-medencében; geochronology és tektonikus következmények. Beolvasva: 2019. október 9-én a Geogaceta-ról: core.ac.uk
- Koide, M. (1972) Tengeri geochronology. Beolvasva 2019. október 10-én a ScienceDirect webhelyről: sciencedirect.com
- Martín, J. (1971) A tavak üledékének geochronológiája. Beolvasva 2019. október 10-én a ScienceDirect webhelyről: sciencedirect.com
- Martiny, B., Zenteno, M. (2000). A Sierra Madre del Sur harmadlagos mágikus kőzetének geokronológiája és geokémiai tulajdonságai. Beérkezett 2019. október 10-én, a Mexikói Geológiai Társaság közleményéből: boletinsgm.igeolcu.unam.mx
- Rojas, Y. (2015) Geochronology. Beolvasva: 2019. október 10-én a Geosciences oldalról: geociencias.unidades.edu.co
- Treviño, J. (sf) A geochronology etiológiája. Visszakeresve: 2019. október 10-én a chilei etimológiából: etimologias.dechile.net