- Miért Kolumbia társadalmi jogállamiság? Alkotmányos alapelvek
- 1- Népszerű szuverenitás
- 2- Politikai és demokratikus pluralitás
- 3- Szabad piac
- 4- A hatalom szétválasztása
- Irodalom
Kolumbia társadalmi jogi állam, mert a kolumbiaiak úgy döntöttek, és mivel intézményeik célja a kollektív jólét. A kolumbiai szociális védelmi rendszer több, az elmúlt két évtizedben létrehozott összefonódás eredménye. A két fő elem eleinte a szociális biztonság és a szociális segély volt.
Az integrált társadalombiztosítási rendszer kezdete az 1993. évi 100. törvény, amely szerkezeti reformokat hajtott végre a rendszer biztosítási elemében az egészség és a nyugdíjak tekintetében.

Kolumbia politikai alkotmányának 1. cikke kimondja: „Kolumbia egy egységes, decentralizált köztársaság formájában szervezett társadalmi jogállam, demokratikus, részvételi és pluralista területi egységeitől független, a méltóság tiszteletére alapozva. emberi lény a beilleszkedő emberek munkájában és szolidaritásában, valamint az általános érdek prevalenciájában. "
Ezenkívül az említett cikk az alapelvekkel foglalkozó fejezetben található, amely az alapszabályt a Kolumbiai Köztársaság alapjává teszi. Röviden: a társadalmi jogállamiságnak van bizonyos tulajdonságai vagy alapvető szerepei, amelyek ezt a törvényt adják.
Ez a kifejezés vagy politikai filozófia, amelyet Lorenz von Stein közgazdász vezet be, megfelel bizonyos mintáknak, amelyek valósággá teszik a szociális törvényt.
Miért Kolumbia társadalmi jogállamiság? Alkotmányos alapelvek
1- Népszerű szuverenitás
A társadalmi jogállamiság egyik alapelve szerint a szuverenitás az emberekben rejlik. Ezenkívül a polgárok és a demokratikus kifejezés egyetemes és nem átruházható jogaként mutatja be.
A társadalmi jogállamiság olyan államot támogat, amely nem abszolutista és tiszteletben tartja polgárainak egyéni jogait, valamint a képviseleti demokráciát és a kisebbségek tiszteletét. Az ilyen típusú államokban a véleménynyilvánítás jogát többek között szakszervezetek, egyesületek, szakszervezetek és politikai pártok garantálják.
A kolumbiai alkotmány „A demokratikus részvételről és a politikai pártokról” című IV. Címének 103. cikke, 1. fejezete, a következőképpen szól:
2- Politikai és demokratikus pluralitás
Az említett alkotmányban kihirdetett előfeltétele szerint a kolumbiai állam garantálja a politikai és demokratikus pluralitást mint a társadalmi jogállamiság elvét.
Más szavakkal, nincs abszolutista rezsim, az állam előmozdítja a demokrácia és a polgárok kifejeződésének teljes védelmét.
3- Szabad piac
Az államnak a társadalmi jogállamiságban betöltött szerepét az az elképzelés tükrözi, hogy egy inkább nem intervenciós szabályozó egység, amely biztosítja, hogy a piaci törvényeket minden kényelmetlenség nélkül végrehajtsák. Ebben a filozófiában az állam nem avatkozik be a gazdaságba, mint iparos vagy üzletember, ellentétben a marxista filozófiával.
Az állam jövőképét meghatározza Vincent de Gournay által kifejezett „laissez faire, laissez passer” francia kifejezés, amelynek fordítása lenne: „engedd el, engedd át”. Ez a kifejezés volt a francia forradalom egyik legnépszerűbb kifejezése, a liberalizmus anyja.
A Kolumbiai Köztársaság alkotmánya, a XII. Cím 1. fejezetének "A gazdasági rendszer és az államháztartás" 333. cikkében a következőket fogalmazza meg:
A Kolumbiai Köztársaságot a szabad piac határozza meg, olyan állammal, amely csak akkor lép be a gazdasági tevékenységbe, ha azt törvény, kartellizálás vagy monopóliumok megkövetelik, olyan tények, amelyek befolyásolják a szabad piac szent lefolyását és a szabad versenyt.
4- A hatalom szétválasztása
A "szabadság, egyenlőség és jogszerűség" voltak a francia forradalom kifejezett alapelvei vagy egyik legnagyobb szlogenje. A hatalmas Montesquieu kijelentette, hogy az államot három hatalomra kell felosztani: törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi, a hatalommal való visszaélés elkerülése érdekében a három államnak ellenőriznie kell egymást.
A szociális jogállam ezen alapelve garantálja, hogy a rendszer nem vezet abszolutista monarchizmushoz vagy zsarnoksághoz. Montesquieu esetében a hatalmat csak egy másik hatalom útján lehetett megállítani, és ezeknek autonómnak kell lenniük, és nem az állam bármely más hatalma irányíthatják.
Kolumbia mint szociális jogállamiság alkotmánya az alábbiakat hozza létre a IV. Cím 1. fejezetének 113. cikke révén: „Az állam felépítéséről”:
A végrehajtó hatalom, amelyet a köztársasági elnök vezet, az igazságszolgáltatás a Legfelsõbb Bíróság elnöke, és a törvényhozó, a Kongresszus elnöke vezetõ. Mindhárom része annak az elválaszthatatlan intézményi ellensúlynak, amely garantálja az alkotmány és törvényei betartását.
A végrehajtó hatalomtól az elnök és kabinetje jogosult a Kongresszus plenáris ülésén jóváhagyott törvények végrehajtására, amelyek nem sértik az Alkotmányt.
Az önálló autonóm igazságügyi hatalom feladata a korrupció és az alkotmány megsértésének esetei a hatalomtól való kivonása, anélkül, hogy e hatalom hatékonyságát garantálnák.
Irodalom
- Brebner, John Bartlet (1948). "Laissez Faire és állami intervenció a tizenkilencedik századi Nagy-Britanniában". Journal of Economic History 8: 59-73.
- Rios Prieto, Juan (2015). Jóléti állam és szociálpolitika Kolumbiában: Miért van Kolumbiában a szociális védelem elmaradása?
- Richard Bellamy: "A liberalizmus átalakulása" a "Liberalizmus újragondolása" alatt (Pinter 2000).
- Kivonat az encolombia.com webhelyről.
- Kolumbia politikai alkotmánya (1992). Alkotmánybíróság Igazságügyi Igazgatási Kamara Legfelsõbb Tanácsa - Cendoj.
