A neolamarquismo kifejezés Jean-Baptiste Lamarck evolúcióról szóló elképzeléseire és elméleteire utal.
Eredetileg Lamarquism néven hívták elő, és 1809 óta fejlesztették ki. A Neo előtagot hozzáadták, miután a tudományos közösség felvette a 20. század elején.
Lamarck kifejtette evolúciós elképzeléseit, kijelentve, hogy az élet olyan, mint amilyennek ma tudjuk, egyszerűbb primitív szervezetekből származik, amelyek alkalmazkodtak a körülöttük kialakult feltételekhez.
Elmélete az első, amely a biológiai evolúción alapul, 50 évvel megelőzve Charles Darwinét.
Neolamarquizmus és evolúció
A neolamarquizmus alapvető gondolata a megszerzett karakterek öröklés útján történő átadása.
Ez azt jelenti, hogy az egyének módosíthatják fizikai tulajdonságaikat különböző külső okok miatt, és átadhatják azokat leszármazottaiknak.
Ezt a folyamatot megismételjük egymást követõen egy biológiai vonal létrehozásával fizikailag elõnyös mintákkal, amely erõsebb, gyorsabb vagy javult végtagokkal rendelkezik.
Az egyik leginkább idézett példa a nagyon rövid nyakú zsiráfok, amelyek elérik a fák élelmezését, ami a nyakuk nyújtását kényszeríti.
Ez a jellemző (hosszúkás nyak) átadódik a következő generációnak, létrehozva a túléléshez biológiailag alkalmasabb zsiráfokat.
Noha a Lamarck által megfogalmazott hipotézisek megegyeznek azzal, amit Darwin évtizedekkel késõbb állított fel, elmélete egy része azon feltevéseket tartalmaz, amelyeket a mai tudomány helytelennek és élettelennek tart.
Érvényes az egyszerű organizmusoktól a bonyolultabbá történő evolúcióval kapcsolatos elképzelése, azonban azt a tényt, hogy a külső tényezők által kiváltott mutációk vagy módosítások összekapcsolhatók a DNS-sel és örökletes módon átvihetők, a tudományos közösség nem fogadja el.
A neolamarquizmus hátrányai
A neolamarquizmusnak a környezeti (mint például a társadalmi) túlmutató következményei vannak.
Ezen okból kifolyólag a történelem során több alkalommal voltak olyanok, akik megpróbálták Lamarck írásait átvenni, hogy hitelességüket igazolják.
Sajnos számos kritikus elutasítja az ezen elméletben bemutatott több réteget.
A leggyakrabban megemlített tény, hogy a fizikai módosítások nem manifesztálódnak genetikai szinten, ami azt bizonyítja, hogy a megszerzett karakterek nem örökölhetők.
Neolamarchizmus és darwinizmus
Charles Darwinnak a fajok eredete című könyvében ismertetett elméletét 1859-ben tették közzé, 50 évvel a Lamarquism után.
A szövegben Darwin kétségkívül számos Lamarquist fogalomra támaszkodik, bár soha nem fontolja meg a megszerzett karakterek öröklését.
Darwin azzal érvelt, hogy az élőlények szaporodási folyamata során számos hiba van, ami a leszármazottakat egymástól különbözi, és nem pontosan ugyanaz, mint a szüleik.
Ez különböző fajokat generál, amelyek több generáció után különböző tulajdonságokat fejleszthetnek ki, amelyeket a környezetük hangsúlyoz.
Ezek a különbségek létfontosságúak lehetnek egy élőlény túlélésében vagy sem, ha környezeti feltételei megváltoznak.
Ha például egy állat két faja között egynél vastagabb szőrzet lenne, akkor egy jégkorszak esetén nagyobb esélye van a túlélésre, és ez a fizikai tulajdonság természetes kiválasztását eredményezné.
Irodalom
- İrfan Yılmaz (2008). Evolúció.
- Snait Gissis, Eva Jablonka (második). A lamarckizmus transzformációi. Beolvasva 2017. október 26-án, a MIT Press-től.
- Richard Burkhardt (2013. augusztus). Lamarck, evolúció és a megszerzett karakterek öröklése. Beolvasva 2017. október 26-án, a Nemzeti Biotechnológiai Információs Központtól.
- Manuel Ruiz Rejón (2015. október 26.). Epigenetika: visszatért a lamarckizmus? Beolvasva 2017. október 26-án, az Open Mind-ból.
- Darwin evolúcióelmélete (második). Beolvasva 2017. október 26-án, az All About Science webhelyről.