ZÖLD FORRADALOM: JELLEMZŐK, CÉLOK, ELŐNYÖK - KÖRNYEZET - 2025

Az r zöld evolúció olyan koncepció volt, amelyet 1968-ban használtak először a mezőgazdasági termelés új paradigmájának leírására. Ennek alapja a különféle növények továbbfejlesztett fajtáinak vetése volt, azzal a szándékkal, hogy javítsák és növeljék a növényeket és a kapott élelmiszereket.

A zöld forradalom alkotója Norman Borlaug, amerikai agronómus volt. Ez a különféle fajok növényei közötti keresztezések eredményét vizsgálta azzal a céllal, hogy ellenállóbbá és termelékenyebbé váljanak. Eredetileg a cél az éhezés megszüntetése volt a harmadik világ országaiban.

Transzgenikus szójabab Argentínában - Forrás: Maggilautaro a Wikimedia Commons nyilvános oldala alatt

Az első latin-amerikai ország, amely megreformálta mezőgazdasági rendszerét e módosított növények bevezetése céljából, Mexikó volt, majd később a térség más országai követik. Az egyik fő példa Argentína, ahol a transzgenikus szója az egyik legfontosabb gazdasági erőforrása.

A forradalom eredményei ellentmondásosak. Egyrészt a kapott termés sokkal magasabb, ami elősegítette az éhínségek enyhítését. Másrészt azt jelentette, hogy a szegény országok függnek a vetőmag-előállító vállalatoktól, a talaj és a biodiverzitás elszegényedése mellett.

jellemzők

A zöld forradalom koncepciója, amelyet először az USAID volt igazgatója, William Gaud használt. Ezt a kifejezést a mezõgazdasági termelékenység növekedésének leírására használták az Egyesült Államokban 1960 és 1980 között. Késõbb ez a magasabb termelékenység elterjedt más országokban is.

A forradalom kezdeményezője Norman Borlaug amerikai agronómus volt, aki több nemzetközi mezőgazdasági szervezet együttműködésével kísérletezett kukorica, rizs és búza növényekkel. Így szelektív keresztezéseket hajtott végre azzal a céllal, hogy termelékenyebbé váljanak a fejlődő országokban.

Ennek a kutatásnak az oka az ezekben az országokban előforduló alacsony mezőgazdasági termelés, melyhez éhínség és alultápláltság társult.

A módosított fajták megszerzése után az egyes növénytípusokat egy bizonyos mezőre ültették nagy mennyiségű víz, műtrágyák és peszticidek felhasználásával. Az eredmények a termelés szempontjából pozitívak voltak, bár a megművelt területeken komoly romlást okoztak.

Általánosságban elmondható, hogy az ilyen típusú mezőgazdaság négy fő pilléren alapul: modern gépek, agrokémiai anyagok, biotechnológia és öntözőrendszerek.

Technológiai csomagok

A zöld forradalom technikáinak az Egyesült Államokban történő sikere után a következő lépés az volt, hogy ezeket más országokba is elterjesszék. Ennek érdekében intenzív típusú „technológiai csomagok” elnevezésű mezőgazdasági gyakorlatok sorozatát kezdték megkezdeni.

Ezeket a technikákat az egyes országok kormányai népszerűsítették a mezőgazdasági közösség és a termelő vállalatok támogatásával.

Mezőgazdasági fejlesztési terv világszerte

E gyakorlatok nemzetközivé válása 1963-ban kezdődött. Ebben az évben a FAO világ élelmezési kongresszust szervezett, amelynek egyik következtetése egy mezőgazdasági fejlesztési terv elindítása volt az egész világon.

A terv kidolgozásának motivációja az volt, hogy több élelmet kell előállítani, tekintettel a világ népességének növekedésére. A projektet a Ford és a Rockefeller Alapítványok támogatták.

A program arra buzdította az országokat, hogy mélyreható változásokat hajtsanak végre mezőgazdaságukban. A cél az volt, hogy a vegyi műtrágyáktól függő monokultúra-modellt alkalmazzák a hozam és a jövedelmezőség növelése érdekében.

Magas hozamú fajták

A zöld forradalom egyik jellemzője a magas hozamú, laboratóriumokban kifejlesztett vetőmagok használata. A kukoricára, a rizsre és a búzára összpontosított vizsgálatok. Ezeket a mexikói Nemzetközi Kukorica- és Búzajavító Központban (CIMMYT) és a Fülöp-szigeteken a Nemzetközi Rizsi Kutatóintézeten (IRRI) végezték.

Az esztétikai különbségeken felül előállított növények jobban ellenálltak a szélnek és gyorsabb növekedést mutattak arra a pontra, hogy három éves termést kínáltak.

A negatív oldalról a használatához nagy mennyiségű peszticidet és - amint azt megjegyeztük - műtrágyákat is igényeltünk, a fontos öntözőrendszerek mellett.

Az olajfüggőség

A zöld forradalom egyik leggyakoribb kritikája az, hogy a mezõgazdasági tevékenységet teljes mértékben az olaj függõvé teszi. Ez magában foglalja a szükséges gépektől a használt üzemanyagokig vagy kenőanyagokig mindent.

Hasonlóképpen, az olaj szintén jelen van a használt különböző peszticidekben, például rovarirtókban, herbicidekben vagy rovarirtókban.

Ezen növények energiahatékonysága szintén meglehetősen kifejezett. Az ilyen típusú mezőgazdaság több energiát igényel, mint amennyit előállít.

célok

A zöld forradalmat úgy fejlesztették ki, mint a fejlődő országok gazdálkodóinak segítségét. Használatával növekszik a termelés, ezért sokkal több élelmiszert termesztenek.

Az éhezés és az táplálkozás felszámolása

Mint fentebb megjegyeztük, a zöld forradalom fő célja az éhség csökkentése volt a világon. A szakértők szerint az egy főre jutó minimális energiafogyasztás napi 2200 kcal lehet.

A 1960-as évek FAO jelentései szerint a világ lakosságának 56% -a nem érte el ezeket a létfontosságú minimumokat. Az új gazdálkodási rendszerek csökkentik ezt a számot, és az 1990-es évekre az arány 10% -ra esett vissza. Az alultápláltság továbbra is 2 milliárd embert érint.

Növekszik a betakarítás mennyisége

Az előző ponttal összefüggésben a forradalom másik célja a termésnövelés volt. Az adatok azt mutatják, hogy használatával sikerült növelni a hektáronkénti mennyiséget, és ezenkívül lehetővé teszi, hogy évente több növényt nyerjenek.

A módosított vetőmagok felelősek e növekedésért, különösen a gabonafélék termesztésében. A magasabb hozamok több jövedelmet jelentenek a szegény gazdák számára, és az ételmennyiség növelése csökkenti az éhínséget a fejlődő országokban.

Előnyök és hátrányok

Noha a megnövekedett betakarítások száma pozitív, a zöld forradalomnak is vannak negatív hatásai.

Jelenleg nagy vita folyik ezen hátrányok kiküszöbölése és az ugyanolyan produktív és környezetbarát mezőgazdaság fejlesztése érdekében.

Előny

A zöld forradalommal létrehozott mezőgazdasági rendszer előnyei között kétségtelenül szerepel a megművelt hektáronkénti termésmennyiség növekedése. Ez azt jelenti, hogy több élelmet kell megszerezni ugyanazon a földön, ami elősegíti az alultápláltság csökkentését.

Másrészt a kapott magvak sokkal ellenállóbbak. A kukorica, a búza és a rizs hibridizációja azt jelentette, hogy a növények erősebbek voltak a kártevők és a fagy ellen. Ennek eredményeként a termés 50% -kal növekedett.

Végül, az utóbbi időben a vetőmagokat úgy módosították, hogy a kapott termékek különleges tulajdonságokkal rendelkezzenek. Ezen a területen kiemelkedik egy olyan rizsfajta létrehozása, amely segít megelőzni a gyermekkori vakságot, amelyet bizonyos betegségek okoznak.

hátrányok

A hátrányok között szerepel a műtrágyák és peszticidek intenzív használata által okozott környezeti hatás. Hasonlóképpen, egy olyan mezõgazdasági típus, amely nagymértékben függ az olajtól és származékaitól.

Másrészről, a forradalom növényei nagy mennyiségű vizet igényelnek, ami nagyon negatív azokon a területeken, ahol hagyományosan hiányzik ez az erőforrás. Ehhez hozzá kell adni a vegyi anyagok vízbe öntése által okozott károkat.

Ennek a rendszernek a kritikái a modellhez kapcsolódó hátrányokként szintén elítélik a talaj sósodását és megsemmisítését, az erdőirtást és a biodiverzitás elvesztését.

következmények

Noha a zöld forradalom pozitív következményei tagadhatatlanok, annak következményei nem problémamentesek. A két legfontosabb a környezeti károk és a szükséges energiamennyiség.

ria az implantációhoz. A legkritikusabb rámutat arra, hogy az ilyen típusú mezőgazdaság valójában egy olyan rendszer, amely az energiát, különösen az olajat élelmiszerekké alakítja.

Egy másik probléma, amely ezt a forradalmat okozta, a mezőgazdasági biodiverzitás elvesztése. A bevezetett továbbfejlesztett fajták kiszorították a hagyományos és helyi fajtákat, amelyek a világ egyes részein eltűntek.

A zöld forradalom azt jelentette, hogy a nagy területek környezeti struktúráját megváltoztatták. A természetes biológiai sokféleség eltűnt, amelyet kevés termesztett növény váltott fel. Ráadásul - jellegzetességei miatt - egy monokultúra felé hajlamos rendszer.

A fenntarthatóbb modell felé

A legfrissebb mezőgazdasági tendenciák célja a zöld forradalom pozitív aspektusainak és a negatív hatások kiküszöbölésének kombinálása. Ilyen módon azt vizsgálja, hogyan lehetne tovább fejlődni egy fenntarthatóbb modell felé.

Maga a FAO, amely elején támogatta a forradalmat az éhség megszüntetésének egyik módjaként, egy olyan tanulmányt mutatott be, amelyben 78 tudós foglalkozott azzal, hogyan lehet fenntarthatóbb mezőgazdaságot elérni több különböző megközelítés alapján.

Mexikóban

Mexikó volt az első latin-amerikai ország, amely végrehajtotta a zöld forradalommal kapcsolatos mezőgazdasági kezdeményezéseket. Már 1943-ban bevezetett olyan modern termelési technikákat, mint a vetőmagok genetikai szelekciója, az intenzív öntözés öntözéssel, valamint a műtrágyák és a peszticidek tömeges felhasználása. Ez a termés jelentős növekedését okozta.

Ennek a forradalomnak a lényege a magas hozamú vetőmagfajták felhasználása abban rejlik, hogy legalább megduplázódjon a hagyományos vetőmagokkal kapott eredmények.

Géntechnológiával módosított vetőmagok

Mexikó volt az egyik hely, amelyet a vetőmagjavítás kutatására választottak. A vizsgálatokat a Nemzetközi Kukorica- és Búzajavító Központban (CIMMYT) végezték, és néhány ellenállóbb és termelékenyebb fajtát eredményeztek.

Ezeket a VAR nevű magokat genetikailag módosították, hogy nagyobb terméshozamot biztosítsanak bármilyen terepen. Ahhoz azonban, hogy a legtöbbet hozza ki belőlük, speciális műtrágyákra, sok vízre és peszticidekre van szükségük. A szakértők szerint az ilyen típusú mezőgazdaságban a műtrágyák ugyanolyan szükségesek, mint maguk a magok.

A fentiek mindegyike arra utal, hogy az ehhez a modellhez szükséges beruházás nagyon magas. Ez azt jelentette, hogy Mexikóban a kis földtulajdonosok nem versenyezhetnek a nagy földbirtokosokkal.

Ezen túlmenően, ahogy a világ többi részén is történt, a mexikói gazdálkodók minden évben kénytelenek új vetőmagokat vásárolni, mivel a módosított vetőmagok szellemi tulajdon alá tartoznak. A genetikai módosításokra szentelt nagy multinacionális cégek függősége tehát teljes.

Végül, ezeknek a VAR-eknek a régió nem hagyományos ételeinek megfelelnek, tehát a valóságban a betakarítást elsősorban exportra szánják.

A növények növekedése

A mexikói zöld forradalom pozitív következménye a megnövekedett termés. Például a búza 1950-ben a hektáronkénti 750 kg hozamról húsz évvel később 3200 kg hozamra nőtt.

E tekintetben az eredmények látványosak voltak és hozzájárultak az alultápláltság enyhítéséhez az ország egyes területein.

A vágott élelmiszerek elmozdulása

Az ipari gazdálkodási technikák bevezetése negatív következményekkel járt Mexikóra. Ezek között szerepel a hagyományos növények, az élelmiszer alapja, elhagyása. Így a kukoricát, a rizst, a babot vagy a búzát más jövedelmezőbb termékek váltják fel.

Ez az agrárgazdálkodás inputjaitól és az olajköltségek függvényében a szegény parasztok kizárásához vezetett, és az élelmiszerárak növekedéséhez vezetett.

A mező korszerűsítése

A szántóföld korszerűsítése alapvető fontosságú volt a termésnövelés növeléséhez. Ugyanakkor jelentős negatív következményekkel is jár, különösen a mezőgazdasági termelők számára.

Egyrészt nagy szennyezést okoztak az agrokémiai anyagok és az élelmiszerek távoli régiókból történő szállításának szükségessége. Hasonlóképpen, a földterület intenzív használata és a monokultúrák jelentős veszteséget okoztak a magvak biodiverzitásában.

A társadalmi következményeket tekintve a legmegalázottabb parasztok számára a szakértők szerint bruttó károk voltak. Mexikóban inkább a zöld forradalom mezőgazdasági támogatását részesítették előnyben, sok állami támogatással, a kistermelőkkel szemben, sokuk tönkretéve.

Colombia

A kolumbiai zöld forradalom a múlt század 60-80-as éveiben kezdte terjeszkedni. Az Egyesült Államok különböző küldetései elősegítették a műtrágyák, peszticidek és módosított vetőmagok beépítését a kolumbiai mezőgazdaságba.

Mario Arango Marín, a Kolumbiai Nemzeti Egyetem kutatója szerint

„A mezőgazdasági termelési modellek, a földhasználati rendszer, a vidékről a városba irányuló migrációs áramlások és az ország élelmezésbiztonságára gyakorolt ​​hatások az észak-amerikai missziók által támogatott fejlesztési ötletekben gyökerezik. »

Ezek a missziók által kidolgozott intézkedések nélkülözhetetlenek voltak a zöld forradalom előmozdításához és végrehajtásához Kolumbiában.

A rizs, amely elindította a zöld forradalmat

Az egyik olyan termék, amely a zöld forradalmat elindította, a különféle rizs, az IR8. Első felhasználását 1966-ban Ázsiában végezték, ám szinte ugyanakkor 100 kg vetőmagot küldtek Kolumbiának a rizstermelők nemzeti szövetségének.

Ez a szervezet felelõs volt a vetõmagok elosztása az összes leányvállalat között, és a következõ évre a hatás jól látható volt.

Abban az időben emellett Kolumbiában alapították a Trópusi Mezőgazdaság Nemzetközi Központját. Ez megállapodást írt alá a Kolumbiai Mezőgazdasági Intézettel és a fentebb említett rizsszervezettel. Célja az volt, hogy elősegítse, hogy a nyolcvanas évek végére minden mezőgazdasági földet az IR8-ból kifejlesztett fajtákkal műveljenek.

Innováció

Az új század elején Kolumbia lemaradt a többi latin-amerikai országtól a mezőgazdasági fejlődés terén. A helyzet javítása érdekében a kormány kedvezőbb álláspontot képviselt a transzgenikus szerek felhasználása felé.

A Földművelésügyi Minisztérium által jóváhagyott rendelet zöld fényt adott e genetikai módosító technológiák mezőgazdasági felhasználására.

Argentínában

Az argentínában a zöld forradalommal kapcsolatos első fontos mozgalom 1956-ban történt, a Nemzeti Mezőgazdasági Technológiai Intézet létrehozásával. Később, a katonai diktatúra idején, alkalmazták az első hibrid csomagokat. A fordulópont azonban az 1980-as években történt, a szójabab belépésével.

Maga Borlaug, a zöld forradalom feltalálója, több alkalommal ment Argentínába. Ott kijelentette, hogy az ország és Latin-Amerika többi része számára a genetikai módosítás és a környezetgazdálkodás előnyei vannak.

Produktív ugrás

Mint másutt is, a zöld forradalom óriási növekedést hozott a föld termelékenységében. Így a búza, a kukorica és a szójabab termése jelentősen megnőtt.

Tanulmányok szerint azonban ez az új termelési rendszer a talajban a szerves anyag 50% -ának veszteségét okozta. Ennek enyhítése érdekében bevezették a közvetlen vetés új módszereit, egy olyan rendszert, amely lehetővé teszi a földterületek megőrzését.

Ezenkívül ez a rendszer sokkal hatékonyabb volt a vízfelhasználás szempontjából, ami nagyon fontos a hagyományosan száraz régiókban. Ne feledje, hogy a zöld forradalmi növények nagy mennyiségű öntözést igényelnek.

Transzgenikus szója

A szója bevezetése Argentínában nagy változást jelentett mezőgazdasági modelljében. 1997-ben transzgenikus szójatermelése tizenegy millió tonna volt, hat millió hektár elfoglalásával. Alig tíz évvel később a termelés elérte a 47 millió tonnát, amely 16,6 millió hektár volt.

Ez a fejlődés a 90-es években történt, amelyet a Carlos Menem kormány támogatta. Ez engedélyezte a géntechnológiával módosított vetőmagok vetését és a peszticidek használatát. Ma az ország e termék harmadik legnagyobb exportőre. Az Európából és Kínából származó kereslet a devizabeáramlás jelentős növekedéséhez vezetett.

Hatások az állattenyésztésre és a mezőgazdaságra

A transzgenikus szója termesztésének is negatív hatásai voltak. Jelenleg az argentin mezőgazdasági terület 55% -át ez a termék foglalja el, ami nyilvánvalóan azt jelenti, hogy más embereket kellett kiszorítania.

Eleinte a szójababot megműveltek a Pampean-térségben, mielőtt a búza, a napraforgó és az állatállomány előállítására szentelték. Éppen ez az utolsó tevékenység szenvedett először ennek a terjeszkedésnek a következményeit.

Az állatállományt kevésbé termékeny területekre kellett átvinni, és elkezdett alkalmazni hízlalási rendszert corral segítségével, ami befolyásolta a minõséget.

Ehhez kapcsolódóan a tejtermelők nem képesek túlélni. Sokan csoportosultak, és néhány éven belül csak a nagyvállalatok léteztek az ágazatban. Ennek eredményeként a hús és a tej ára emelkedett.

A második szakaszban a szójabab termesztése más területeken is elterjedt, például Santiago del Estero, Salta, Chaco és Formosa. Ezeket a régiókat a belföldi piacra szánt növények számára különítették el, amelyek nem tudtak ellenállni a szójabab fejlődésének.

Spanyolországban

Az agrárszámlálás változásai egyértelműen megmutatják a zöld forradalom hatását. Noha a társadalmi-gazdasági szempontokat is figyelembe kell venni, a mezõgazdasági rendszer változása jelentõsen csökkentette a gazdaságok számát.

Így, míg 1962-ben több mint 3 millió volt, 2009-ben csak 971 602 volt. A leginkább a kis gazdaságok voltak, amelyek nem haladták meg a 20 hektárt.

Mint a bolygó többi részén is, ezt a forradalmat a kémiai anyagok növekvő felhasználása kísérte. Ugyanez történt az öntözőrendszerekkel, amelyek a talaj legfelszínebb és termékeny rétegeinek elvesztését okozták. Amint a szakértők rámutattak, a megnövekedett termelékenység súlyos hatással volt a környezetre.

monokultúrák

A növényi változatosság a zöld forradalom kezdete óta nagymértékben csökken. Az ipari mezőgazdaság a monokultúrák létrehozásával jár, és Spanyolország sem volt kivétel.

Spanyolországban az egyik legjellemzőbb eset az üvegházak kiterjesztése a félsziget egy részén. Ezek nagyon hatékonyan megváltoztatták a nagy területek táját, például déli részén Almería partját. A környezeti következmények azonban nagyon negatívak.

A biodiverzitás csökkenése

Az agrár-élelmiszeripari modell és a zöld forradalom csökkenti a biodiverzitást. Az intenzív mezőgazdasághoz adaptált kis számú fajtán alapulva a mezőgazdasági termelők elhagyták a többi hagyományos növényt.

Irodalom

1. FAO. A zöld forradalom tanulságai: Újabb zöld forradalom felé. Vissza a (z) fao.org oldalról
2. Tiezzi, Enzo. A zöld forradalom: tragédia két aktusban. A (z) revistaciencias.unam.mx címen szerezhető be
3. Solican. Zöld forradalom. Az ong-solican.es címen szerezhető be
4. Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. Zöld forradalom. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
5. Briney, Amanda. Minden, amit tudni akart a zöld forradalomról. Visszakeresve a gondolat.hu webhelyről
6. Pingali, Prabhu L. Zöld forradalom: Hatások, korlátok és az út. Helyreállítva az ncbi.nlm.nih.gov webhelyről
7. Élelmiszer és kultúra enciklopédia. Zöld Forradalom. Vissza az encyclopedia.com oldalról
8. Hazell, Peter. Gondolj újra: A zöld forradalom. Visszakeresve a Foreignpolicy.com webhelyről