- A migráció okai
- 1- háborúk
- 2- Politikai konfliktusok
- 3 - Gazdasági szegénység
- 4- A lehetőségek hiánya
- 5- Akadémiai és családi okok
- A migráció következményei
- 1- Pszichológiai és mentális hatások
- 2- A népesség elöregedése és megnövekedett termelékenység a származási helyen
- 3- A fogadó hely gazdasági növekedése
- 4- Dúsulás vagy kulturális veszély az érkezés helyén
- Irodalom
A migráció okai és következményei azok az okok, amelyek az embereket eredeti lakóhelyükről egy másik helyre költözéshez vezetik, és mindez, amit ez a mozgás generál mind az egyénben, mind a közösségben.
Az emberi migráció az a tevékenység, amellyel az ember megváltoztatja lakóhelyét egy másik városba, régióba vagy országba költözéssel. Emberi módja csak egyfajta migráció. Nos, sok állatfajban is előfordul, amelyek mozognak a bolygó körül, hogy elkerüljék egy bizonyos éghajlatot vagy élelmet keressenek.

Emberi esetben a migrációt más motívumok okozzák. Az ember folyamatosan keresi a túlélést és a stabilitást. Ezért tartják életük bizonyos időszakaiban szükségesnek tartózkodási helyük költözését vagy költözését.
Ezeknek a mozgalmaknak nagy része a személyes igényeknek tulajdonítható, ám máskor azok a társadalmi vagy politikai környezet következményei, amelyek megakadályozzák az embert abban, hogy egy országban tartózkodjon.
Az emberi migráció két szempontból tekinthető egyetlen folyamatnak: a bevándorlás és a kivándorlás. A bevándorlás az a folyamat, amelynek során egyének vagy csoportok származási helyuktől eltérő országba érkeznek tartózkodási helyük megállapítása céljából. Az emigráció azt jelenti, hogy elhagyják a származási helyet, hogy valahol máshol telepedjenek le.
A különféle gazdasági, politikai és társadalmi okokon túl a migráció megváltoztatja azokat a társadalmakat, amelyek elveszítik polgáraikat és azokat is, akik megkapják őket, különféle reakciókat és következményeket generálva.
A migráció okai
1- háborúk

Szövetséges szövetséges leszállás Normandia-ban. Forrás:
Sokan azt állítják, hogy a háborúk az emberiség motorja. Ez az érv teljesen vitatható. A konszenzus az, hogy a háborúk mozgatják a migrációt.
Fegyveres konfliktus esetén a polgári lakosság közepén marad, tehát kénytelen elmenekülni a területről.
Ezt a jelenséget évezredek óta reprodukálják, és ma megerősítették a nemzetállamok elterjedésével az egész világon.
2- Politikai konfliktusok

Még akkor is, ha egy adott térségben nincs háború, az ország diktátoros rendszernek van alávetve, és szisztematikusan üldözi ellenfeleit vagy egy bizonyos társadalmi vagy etnikai csoportot.
A legegyszerűbb példa erre az ideológiára támaszkodó diktatúra, amely üldözi azokat, akik ellentétesek.
Ugyanakkor ki lehet terjeszteni azokra a rendszerekre is, amelyek egy társadalmi csoportot üldöznek, például Romániára a huták által a tutsik ellen elkövetett népirtás során.
Az ENSZ (ENSZ) tagállamai által elismert két kategóriába sorolhatók az ilyen típusú üldöztetések: menekült és asyle.
A menekültek gyakran menekülnek a konfliktusokból és tömegesen eljutnak távoli vagy határállamokba azzal a céllal, hogy személyesen megvédjék magukat.
Ezzel ellentétben az asylees politikai üldöztetés miatt más országokba mennek, az esetek inkább individualizáltak és kevésbé kollektívak (Vaivasuata, 2016).
3 - Gazdasági szegénység

Nem csak a politikai indítékok indítják el az embereket az eredeti tartózkodási területükről való költözéshez.
Ha egy ország vagy régió olyan heves gazdasági válságban szenved, amely növeli az inflációt, és nem teszi lehetővé a lakosság számára a vásárlóerő fenntartását, akkor az emberek eltérő társadalmi szintektől más országokba vonulnak.
Például a második világháború után a polgárok tömeges bevándorlást hajtottak végre különböző európai országokból az amerikai kontinens különböző rendeltetési helyeire. Jelenleg ez a fajta migráció elsősorban a válság által sújtott országokban fordul elő.
4- A lehetőségek hiánya

Egyre többen férhetnek hozzá minőségi oktatáshoz. Sokan képzettek egy adott szakma vagy szakma gyakorlására.
Ha azonban a származási vagy tanulmányi országban nem találnak rejtett szükségleteiknek megfelelõen munkát, amely megfelel annak a tevékenységnek, amelyre korábban képzettek voltak, elég gyakori számukra, hogy új horizontot vállalnak.
Ilyen módon sok ember munkát kereshet olyan országokban, ahol a piac a saját terület szakembereit igényli, és így képesek elvégezni azt a munkát, amelyre korábban képzettek voltak.
5- Akadémiai és családi okok
A migráció nem minden okát személyes vagy családi nehézségek okozzák. Sok esetben azok az emberek, akik úgy döntenek, hogy egy másik városba vagy országba költöznek, mert lehetőséget kaptak egy intézmény kurzusának vagy szakmájának tanulmányozására.
Ebben az esetben a bevándorlás ösztönzést nyújt az ember számára, mert azt a saját akaratuk okozza az akadémiai fejlődéshez.
Az is lehetséges, hogy a migráció családi okokból származik. Ebben a világban, ahol a globalizáció a társadalmi élet minden területén oldalára került, a világszerte szétszórt családok százmilliókba esnek. A migráció ezekben az esetekben mindig szakszervezeti vagy disununitás tényező lesz.
A migráció következményei
1- Pszichológiai és mentális hatások

A társadalmak figyelembevétele előtt elengedhetetlen tudni, hogy milyen közös következményekkel járhatnak a bevándorlók.
Bár az egyes folyamatok eltérőek, az emberek kénytelenek elhagyni kényelmi zónájukat és migrálni. Ez az oka annak, hogy pszichológiai szinten kár keletkezik. Ezek lehetnek enyhe vagy erős.
A kivándorló személy jellegétől függően a folyamat többé-kevésbé kínos lehet. Itt befolyásolhatják azokat a feltételeket is, amelyekben az ember emigrált.
Ha jó körülmények között, és csak a fejlesztés szándéka szerint csinálta, valószínű, hogy földje és az abban élő emberek távolsága, akikkel napi kapcsolatban állt, nem olyan erős.
Vannak azonban olyan emberek, akik nagyon hozzászoktak a szokásokhoz, ezért nehéz, hogy oly sok év múlva megszokjanak egy másik országot, amelynek kultúrális kerete nagyon eltérhet a sajátjától, és ha nem akarnak elfogadni, akkor nem lesz a békés emigráció módja a mentális síktól.
Az új technológiák lehetővé teszik a kapcsolatot az emberekkel bárhol a világon, ami csökkenti az emberek közötti érzelmi távolságot, függetlenül a fizikai távolságtól.
Az emigráció depressziót, szenvedést, pánikrohamot, szorongást, étkezési rendellenességeket vagy sok más körülményes helyzetet okozhat, amelyek a vándorlási folyamat következményei, és amelyek hirtelen fokozódnak.
2- A népesség elöregedése és megnövekedett termelékenység a származási helyen

A származási országot érinti a leginkább a migrációs folyamat. Általában a kivándorló népesség a legfiatalabb, mert az a legkevésbé kötődik az országhoz, és a legnagyobb fizikai erővel és érzelmi erővel bír az, hogy új életet kezdjen egy másik helyről.
Ennek eredményeként a származási hely lakossága hajlamos öregedni. A migráns származási országa számára azonban nem minden fordul negatívnak.
Még a népesség elöregedése esetén is nő a termelékenység, mivel a emigránsok sok munkahelyet ki fognak hagyni. Így csökkenthetők lennének olyan problémák, mint a munkanélküliség, vagy akár, ha ezek előfordulnak, a túlnépesség.
3- A fogadó hely gazdasági növekedése

Annak ellenére, hogy a nacionalizmus széles körben elterjedt jellemzõ a bolygón lakó különféle kultúrák körében, a népesség egy másik területre történõ megérkezése történelmileg biztosította e terület gazdasági növekedését.
A bevándorlók gyakran olyan munkahelyeket töltenek be, amelyeket a helyiek nem akarnak, lehetővé téve a gazdaság folyamatos folyamatát.
4- Dúsulás vagy kulturális veszély az érkezés helyén

Attól függően, hogy milyen szempontból értékelik a bevándorlók érkezését, az általuk birtokolt kulturális poggyász saját kultúrájának gazdagításaként vagy fenyegetésként tekinthető. Az idegengyűlölet, azaz a külföldiek elutasítása sok társadalomban elterjedt.
A fogadó országokban azonban általános az a vélemény, hogy a különböző kultúrájú emberek alkalmazkodnak a saját országuk kultúrájához. Mások éppen ellenkezőleg azt gondolják, hogy táplálkoznak a fogadó ország kultúrájával, hogy végül módosítsák azt.
Ebből a szempontból sok ember számára az integráció diadala, másoknak pedig az adott nép hagyományos értékeit és alapelveit fenyegető veszélyként határozták meg.
Mindenesetre számtalan példa van olyan országokra, amelyek üdvözölték a nagyon eltérő népességcsoportokat, és alkalmazkodtak ehhez, kulturális elemeiket beépítve a fogadóhely mindennapi munkájába.
Irodalom
- Aruj, R. (2008). A migráció okai, következményei, hatásai és hatásai Latin-Amerikában. Population Papers, 14 (55), 95-116. Helyreállítva a scielo.org.mx webhelyről.
- Bitesize (sf). Migráció. Standard Guide Bitesize BBC. Helyreállítva a bbc.co.uk webhelyről
- Szín ABC (2009. április 3.). A migráció következményei. ABC. Helyreállítva az abc.com.py webhelyről.
- A nemzeti. (2015. október 12.) A venezuelai migrációs folyamat jellemzői és következményei. A nemzeti. Helyreállítva az el-nacional.com webhelyről.
- JLeanez (2013. július 11.) Venezuela: Ismerje meg a menekültügy és a menekültügy közötti különbségeket. A déli rádió. Helyreállítva a laradiodelsur.com.ve webhelyről.
- Mercado-Mondragón, J. (2008). A migráció és az identitás változásának kulturális következményei egy tzotzil közösségben, Zinacantán, Chiapas, Mexikó. Mezőgazdaság, társadalom és fejlődés, 5. cikk (1), 19–38. Helyreállítva a scielo.org.mx webhelyről.
- (2016, március 4). Különbség a menekült és az asyle között. A különbség köztük. Helyreállítva a differententre.info webhelyről.
