- Barbár király
- A hunok
- eredet
- Életrajz
- Korai évek
- Háttér
- Felemelkedés
- Konfliktusok a bizánciiakkal
- A béke vége
- Fegyverszünet
- Második megállapodás a rómaiakkal
- Bleda halála
- Utolsó támadás Konstantinápoly ellen
- Támadások a Nyugati Birodalom ellen
- Honoria félreértése
- A hunok előőre
- A katalán mezők csata
- Attila visszatérése
- Megállapodás Rómával
- Halál
- Síremlék
- Katonai hatály
- Egyenruha
- A hunok elleni küzdelem
- Atila fizikai leírása
- Személyiség és karakter
- A civilizált barbár
- Név
- Öröklés
- A Hun Birodalom vége
- Befolyás
- Nyugati római birodalom
- Új barbárok
- Keleti
- Irodalom
Attila (kb. 395 - 453) a hunok néven ismert nomád király volt. A nyugat-európaiak "Isten veszedelmének" nevezték, mert csata idején vad volt és állítólag kegyetlen a keresztények ellen. A katonai vezető ellenőrzése alatt álló területek a Fekete-tengertől Közép-Európáig és a Duna-tól a Balti-tengerig terjedtek.
Attila uralkodása alatt hatalma riválissá nőtte ki a Római Birodalom mindkét felét, külön-külön. Abban az időben a római hatalom központjai Konstantinápolyban (keleti) és Ravennában (nyugaton) voltak.
Attila, Isten csapása, előadó: Carlo Brogi, a Wikimedia Commons segítségével.
Az Attila nép pontos eredete nem ismert, bár a legszélesebb körben elterjedt elmélet az, hogy Ázsiából, valószínűleg Kínából származtak, és Európába vándoroltak.
Attila 434 és 453 között uralkodott. Először uralkodása a testvérével volt közös, aztán egyedül kollégája, Bleda halálakor vette a hatalmat.
Számos inváziót hajtott végre a Balkánon, és egyszer elkerülte a Kelet-Római Birodalom fővárosát, azóta kezdett gyűjtéseket gyűjteni a Konstantinápolyi székhelyű császártól.
451-ben megpróbálta megtámadni a Nyugat-római birodalmat, de vereséget szenvedett a katalán mezőkön. Egy évvel később az észak-olaszországi lakosság ellen irányította házigazdáit, terrorizálva lakóit.
Nagy Leó pápa beavatkozása miatt távozott, aki megígérte neki, hogy tisztelegnek a Nyugati Birodalomtól.
Barbár király
Áttekintés Attiláról a nürnbergi krónikából, készítette Hartmann Schedel (1440-1514)
A hunok írástudatlanok voltak, tehát nem voltak semmilyen történelmi nyilvántartásuk, a régóta a nyugati beszámolóknak tudható be.
Valószínűleg ezért lett gonosz, kegyetlen és istentelen uralkodó. Ezt a jellemzést azonban néhány történész nem osztja.
A nem-római népekre alkalmazott „barbár” római használatát azonban nem szabad összetéveszteni, mivel Attila már nagyon fiatalon felkészült arra, hogy népének vezetőjeként szolgáljon és képviselje őket más uralkodók előtt.
Egy másik forrás, amely sokkal inkább hízelgő fényben mutatja be, az a skandináv szaga, amelyben nagy jelentőségű volt. Az ő udvarában különböző kultúrák tagjai voltak, például németek, rómaiak és görögök.
A hunok
A hunok 370 körül voltak a Volgától keletre. A hunokat természetüknél fogva nomádnak tekintik, elsősorban harcosok és pásztorok voltak.
A történeti és régészeti tanulmányok szerint az állattenyésztésből származó hús és tej képezték a város étrendjének alapját.
A katonaságban kiemelkedtek felszerelt íjászukkal és készségükkel, hogy dobják az üveget. Az európai talajon kevesebb, mint 100 éven át tartó település során a hunoknak sikerült olyan birodalmat létrehozni, amely abban az időben a római terület mindkét felében félelmet keltett.
eredet
A hunok nyelvének gyökerei nem ismertek, valamint népük eredete, akiknek nem lehetett biztosan megtalálni Eurázsia területén.
Néhányan azt mondják, hogy az eredetnek töröknek kell lennie, mert hasonlóságot mutat a modern chuvashmal, amelyet az orosz törökök beszélnek. Mások azt gondolják, hogy a hunok nyelvének bármi köze lehet a jenikhez.
A földrajzi eredetről évszázadok óta vitatkoznak, de a fő elméletek azt állítják, hogy a hunok mongolokból, ázsiai törökökből és ugorokból származnak, vagyis Magyarország területének őslakosaiból származnak.
Életrajz
Korai évek
Attila Pannonia városában született, amelyet Magyarországon jelenleg Dunántúlnak hívnak. Megvitatták a világ megérkezésének dátumát: míg egyesek 395-re utalnak, mások azt állítják, hogy ez bármikor 390 és 410 között lehet, a 406-at szintén a lehetséges évekként jelölték meg.
A hun népek egyik nemesi családjába tartozott: a Ruga és az Oktár király unokaöccse volt. Apja, Mundzuck, nagy jelentőséggel bíró katonai parancsnok volt, és Bleda ősének is volt, aki 434-ben Attilával együtt trónra emelkedett.
Azok a fiatal férfiak, akiket a rómaiak vadonnak tartottak, valójában olyan oktatást kaptak, amely megfelel a Hun Birodalom örököseinek.
Képzésben részesültek katonai és harci tevékenységekben, mint például a kard, az íj és nyíl kezelése, valamint a lovak nyeregkezelése, mivel ezek voltak a hun harcosok által alkalmazott legfontosabb technikák.
Ugyanakkor nem hagyták figyelmen kívül a diplomáciai szempontot is, amelyben fiatalok során Bleda és Attila tanulságokat is kaptak. Mindkét fiatalember anyanyelve mellett folyékonyan beszélt latinul és gótul.
Háttér
Nem ismeretes, hogy a hasmenés a hunok szokása volt-e, vagy csupán az uralkodó testvérpárok egymás utáni felemelkedése pusztán véletlen volt. Ruga és Octar megbízatása esetén ez utóbbi 430-ban harcban halt meg.
A hunok által uralt terület Attila nagybátyjainak uralma alatt nőtt, eljutva a Duna és a Rajna környékére, ami a térség számos ősi lakosságát, például a gótokat és más germán törzseket arra kényszerítette, hogy meneküljenek a birodalomba. Roman menedéket keres.
A lakóhelyüket elhagyni kényszerült germán népek közötti lázadások azonban nem tartottak sokáig, hogy befolyásolják Róma és Konstantinápoly stabilitását. Elkezdték megragadni a területeket a Galliától, amikor a hunok ellenőrzik korábbi földjeiket.
A Ruga és az Oktár idején a Magyar Birodalom nagy kulturális és faji sokszínűséggel bírt, egyesek az új uralkodók szokásaihoz hasonlítva, mások úgy döntöttek, hogy megõrzik a saját hitüket és kódexeiket.
Rómában nagyra értékelték a hunok zsoldosként nyújtott szolgáltatásait. Aztán rájöttek, hogy csak akkor erősítették meg ellenségüket, amikor megpróbálták használni, és hogy "a rómaiak rabszolgáivá és uraivá váltak".
Felemelkedés
A Ruga hun király 434-ben halt meg. A korabeli beszámolók szerint a Kelet-Római Birodalom megtámadása közben villámcsapás sújtotta a testét, amely azonnal véget vetett az életének.
Majd Mundzuck fiai, Attila és Bleda átvette a Hun Birodalom gyeplőjét és az õseik által követett nagyság útját követték. Konfliktus alakult ki II. Theodosiusissal, aki megtagadta a visszatérést egy olyan magyarországi csoporthoz, amely menedéket keresett a határain.
Konfliktusok a bizánciiakkal
A békék a hunok és a keleti rómaiak között 435-ben jöttek létre, amikor mindkét fél úgy döntött, hogy találkozik Margus-ban, a városban, amely után a két nép által elfogadott szerzõdés megnevezésre került.
Miután megkétszerezték az éves tiszteletdíjaikat, a menekültek visszatérése, az elfogott római katona nyolc szilárd része, valamint a hun kereskedők szabad kereskedelme a rómaiakkal, Attilával és Bleda-val úgy döntött, hogy ideje békére szomszédaikkal.
Ezt a nyugodt időszakot Theodosius használta védekezésének megerősítésére, különös tekintettel a Duna közelében fekvőkre. Hasonlóképpen, a bizáncia elrendelte a történelem első tengeri falának létrehozását.
Attila, szerző: Eugène Delacroix, a Wikimedia Commons segítségével.
Eközben a hunok a Sassanid Birodalomra összpontosították figyelmüket, akikkel több összecsapásuk volt, de akik végre sikerült visszatartani az inváziót, amelyet Attila és Bleda szem előtt tartott.
A béke vége
A hunok és a rómaiak közötti fegyverszünet 440-ben véget ért, amikor Attila és Bleda férfiak ismét megtámadtak, mindenekelőtt a Duna északi részéhez közeli területeken telepedett kereskedőket.
A hunok kifogása az volt, hogy II. Theodosius nem teljesítette a Margus békéjében megállapodott megállapodást, mivel abbahagyta a tiszteletet. Ezen túlmenően azt állították, hogy Margus város püspöke megtámadta a magyar királyi sírokat és eláldozták őket.
A rómaiak a teljes konfliktus látszólagos okát a püspök átadására tervezték, ám míg e mozgalom kényelmességéről beszéltek, ugyanaz a püspök árulta el, aki Margot adta a hunoknak.
Attila emberei első támadása az Illyrian városok ellen zajlott, amelyeket a Kelet-Római Birodalom által elfoglalt katonai konfliktusok őrizet nélkül tartottak, például a Sassanid Birodalom és a vandálok támadásait Afrikában és Carthage-ban.
Ez megkönnyítette a hunok áthaladását, akik 441-ben nyitott teret találtak a Balkánon, és sikerült elfoglalni és elpusztítani a térség különféle városait, például Belgrádot és Szímiumot.
Fegyverszünet
Rövid időtartam alatt a hunok és a keleti rómaiak között, körülbelül 442 körül megszakadt az ellenségeskedés. Ezt a szünetet II. Theodosius használta csapatainak visszatérésére a birodalomhoz, ugyanakkor nagy mennyiségű érmét bányászott.
Az elért haladás miatt a római császár úgy gondolta, hogy visszautasíthatja Attila és testvére elõrelépését a fõváros felé. A hunok azonban 443-ban ismét megtámadtak és elfoglalták Ratiavát, miközben Naissust fedezték el.
Aztán elvitték Sérdicát, Filípolist és Acadiópolist. Ezen felül Konstantinápoly ostromát állították fel.
Második megállapodás a rómaiakkal
Látva az ellenség által körülvett fővárosát, II. Theodosius tudta, hogy paktumot kell kötnie, mivel emberei és ennek következtében a keleti Római Birodalom küszöbön állt. Az Attila által ekkor kért béke sokkal durvabb és megalázóbb volt, mint az előzőek.
Konstantinápolynak 6000 római font aranyot kellett fizetnie, egyszerűen azért, mert a korábbi paktum megsértésével a hunoknak kár volt. Ezenkívül az éves tiszteletdíj 2100 fontra növekedett. Végül a foglyok váltságdíja fejenként 12 szilárd anyag lesz.
A legutóbbi megállapodással elégedetten a hunok visszatért a földjükre. Keveset tudunk arról, mi történt a Hun Birodalommal abban az időben, amikor békét tartottak a rómaiakkal, mivel a létező történelmi feljegyzéseket utóbbiak készítették.
Bleda halála
A magyar határokat átlépő hír Bleda halála 445 körül volt. A legszélesebb körben elterjedt elmélet az, hogy testvérét Attila meggyilkolta vadászkirándulás során, aki a Birodalom teljes hatalmát akarta irányítani.
Ugyanakkor egy másik változat szerint Bleda először megpróbálta megölni Attilát, és a második képességeinek és harci képességeinek köszönhetően képes volt testvérének és támadójának korábbi életét legyőzni, és ezzel véget vetni neki, ezért ő lett az egyetlen a hunok uralkodója.
Bleda özvegye továbbra is Attila udvarának része volt és fontos pozíciókat töltött a testvére által ellenőrzött területen.
Utolsó támadás Konstantinápoly ellen
447-ben Attila ismét a keleti Római Birodalom ellen fordította hadseregét, mivel abbahagyták a tisztelegést. Először Mesia ellen vádolta. Abban az évben hatalmas csata volt Utusban.
Noha a hunok győzelmesek voltak, számuk a Arnegisclus római katonai vezető teljesítményének köszönhetően esett vissza. Attilának sikerült gyorsan elfoglalnia Marcianopolist, egy olyan várost, amelyet szinte azonnal teljesen elpusztított.
Konstantinápoly nem volt jó helyzetben, mivel a közelmúltban zajló földrengés útdíjat keltett a falán, akárcsak a pestis a lakosságára.
Mivel azonban tudta, hogy a Birodalom fővárosa veszélyben van, a munkák gyorsan megkezdődtek, és kevesebb, mint két hónap alatt megjavították a védettséget. Ez, valamint az Utusban elszenvedett veszteségek, arra késztette Attila figyelmét Konstantinápoly felé.
Az akkori krónikák szerint Attila átvette a Kelet-Római Birodalom több mint száz városának irányítását Illyria, Thrákia, Mesia és Szkícia területén.
Theodosius és Attila között elért béke feltételei nem pontosan ismertek; de ismert, hogy a Római Birodalom keleti részén északi területeken biztonsági övet alakítottak ki, ahonnan az összes települést kilakolták.
Támadások a Nyugati Birodalom ellen
Attila hosszú ideje szívélyes kapcsolatokat tartott a Római Birodalom nyugati felével, különösen Aetius-szal, a térség egyik legbefolyásosabb tábornokával való együttműködés révén.
450-ben tervezték megtámadni Tolosa földjeit, amelyeket a Visigothok irányítottak. A kampányban a hunok és a rómaiak együtt vesznek részt, mivel Attila és III. Valentinusz megállapodtak az eljárásban.
Arra gondolva, hogy legyőzte a Kelet-Római Birodalmat, Attila úgy érezte, hogy ugyanolyan félelmet képes felidézni a római uralom másik felében. Ezen felül lehetőség nyílt arra, hogy követeléseiket jogszerűvé tegyék.
Honoria félreértése
Honoria, Valentinianus nővére nem kívánt házasságba kényszerült egy magas rangú római tisztviselővel, és úgy vélte, hogy Attila segíthet neki kiszabadulni az elkötelezettségből.
Küldött levelet a hunok királyának, amelyben segítséget kért a problémában, és csatolta eljegyzési gyűrűjét. Attila úgy döntött, hogy a helyzetet a római császár nővére házassági javaslatának értelmezi, és örömmel elfogadta azt.
Aztán Attila követelései összhangban voltak a rangjával, és Valentininianusként megkérte a Nyugat-Római Birodalom felének részét annak érdekében, hogy megszervezze a házasságot a császár nővére között.
Valentinianus gyorsan küldött küldötteket a helyzet tisztázására, küldöttei megpróbálták magyarázni Attilának, hogy semmiképpen sem vele kötött megállapodás kísérelte megbizonyosodni a Honoriával való unióról.
Ezen túlmenően Valentinianus kiűzte nővérét a földjeiről, így Attila számára egyértelmű volt, hogy követelései nem teljesülnek, mivel nem volt paktum az asztalon. A hun mindezt saját maga elleni bűncselekményként értelmezte, és hadseregével nyugatra vonult.
A hunok előőre
Attila mintegy 200 000 fős hadsereggel vonult a Nyugat-Római Birodalom uralma felé. Első hódítása a modern Belgium területén volt, ahonnan folytatta a haladást Galía többi része felé.
A keleti birodalomban a hunok túlsúlyáról szóló történetek túlléptek a határokon, és a lakosság tömegesen menekültek, mielőtt Attila emberei esetlegesen előrementek volna. A veszély elől menekülő emberek nem bántak azzal, hogy egész városokat hátrahagynak.
Az Attila következő díjai Trier és Metz városai voltak. Aztán jött a pillanat, amikor a hun először 451-ben kóstolta meg a vereség keserű ízét.
A katalán mezők csata
I. Theodoric király és Attila régi barátja, Flavio Aetius összeállt, hogy megvédjék a területet a behatolásoktól. A felek egymással szemben álltak a katalán mezőkön. A rómaiak és a visigótok magas terepet értek el, és a hunok ellen nyerték a kezüket.
Theodoric a csatában halt meg, és emberei azon az érzésen harcoltak, hogy az õ vezetõik vesztesége bennük járjon, amikor egymás mellett harcoltak.
Alkonyatkor a hunok visszatért táborba, ahonnan a visszatérésükig nem távoztak. Az ellenség úgy döntött, hogy nem támad meg őket, így a fosztogatásból származó kincseik érintetlenek maradtak.
Attila visszatérése
A katalán mezők csata győzelme után a pusztítás árnyéka, amelyet Attila nyomában hagyott, a rómaiak számára múlté vált. A hun azonban nem hagyta el az ideálát, csak hazaért, hogy visszanyerje erejét.
452-ben ismét megtámadta a Római Birodalom nyugati részét. Folytatta állításait, hogy feleségül veszi a Honoria feleségét, és abban az időben az erõket Olaszország felé irányította.
Az első érkezési hely Aquileia volt, egy város, amelyet megsemmisített az alapjai előtt. Azt mondják, hogy úgy tönkretette azt a támadást, hogy senki sem tudta, hol áll a város, miután a hunok átmentek rajta.
Ezek az akciók és az Attilát megelőző legenda együttesen a lakosságot rettegésként kivándorolták, és olyan izolált területet kerestek, amelyet a hunok nem akartak támadni Rómába vezető úton.
Körülbelül ebben az időben született Velence, amelyet tavak által körülvéve és rendkívül nehéz hozzáféréssel védett.
Ismert, hogy a hunok táboroztak a Po folyó partján. Azonban számos elképzelést tártak fel az ott való tartózkodásáról, és a történészek még nem tisztázták ezt a tényt.
Megállapodás Rómával
Egyesek szerint a hunok úgy döntöttek, hogy továbbra is táboroznak a Po-ban, és babonás okokból nem támadnak, mivel azt mondták, hogy aki a szent várost vádolja, gyorsan és elkerülhetetlenül meghalt.
Találkozó Nagy Leó és Attila között, Raphael, a Wikimedia Commons segítségével.
Mások szerint Attila megállását a környéken embereinek élelmezéskeresése okozta, mivel Olaszországban éhínség szenvedett, amely megnehezítette a kellő források megtalálását a hunokéhoz hasonló hadsereg támogatásához.
Azt is mondják, hogy a pestis a hun hadsereg tagjait sújtotta, és ezért kellett állniuk a táborukban, amíg a harcosok erõi stabilizálódtak.
Nagy Leó pápát bíztak meg azzal, hogy tárgyaljon Attilával. Az általuk elért feltételek nem ismertek, de a hunok által tartott találkozó után visszatértek hazájukba anélkül, hogy további problémákat okoznának a Nyugat-római birodalom számára.
Halál
Attila képe lenyűgözött. Dátum: 1360, 800 évvel Attila halála után.
Atila 453 márciusában meghalt a Tisza-völgyben. Haláláról számos változatot mind kortársai, mind későbbi szerzők, akik a hunok királyának halálát elemezték, mutatták be.
Miután feleségül vett egy Ildico nevű fiatal nőt, és egy nagy ünnepi banketten részt vett az esküvőjükön, Attila meghalt. Néhányan azt állítják, hogy orrvérzés volt, és a saját vérén fojtott.
Mások azt állították, hogy valószínűleg meghalt a nyelőcső vérzéséből az esküvői este súlyos alkoholfogyasztása miatt. Azt is mondták, hogy Attila ugyanezen okból valószínűleg etil-mérgezést szenvedett.
Másik változatban elmondták, hogy Attilát az új felesége meggyilkolta házasságuk napján, majd azt állították, hogy az egész telek meghökkentõ ellensége, a Kelet-római császár tervezte meg.
Az embereit mély gyász gyilkolta az egyik legjobb harcos és király elvesztése miatt, amellyel a hunok lakói számítottak. Arcukkal vért fedték be, majd késõbb köröztek Attila sátor körül.
Attila halála, ismeretlen szerző, a Wikimedia Commons segítségével.
Síremlék
Attila utolsó pihenőhelye a Tisza folyó közepén lehetett. Az áramlást elkülönítettük, hogy középen eltemetjük, majd úgy gondoljuk, hogy visszatért a természetes útjára, hogy fedezze a Hun pihenőhelyét.
Hasonlóképpen úgy gondolják, hogy Attila holttestét három koporsóba helyezték:
A fosztogatás során megszerzett gazdagsághoz az egyik aranyból és a második ezüstből készült, míg a harmadik vasból készült, mint a háborúban való képességeinek szimbóluma.
2014-ben Budapesten találtak egy Attila állítólagos sírját, de később kiderült, hogy ez hamis lehet.
Hasonló narratívája létezett, de Gilgamesh-rel mint főszereplővel. Ezenkívül az a tény, hogy az utóbbi sírját valóban az Eufratisz folyó alatt találták, sokan arra gondolták, hogy Attilának hasonló pihenőhelye lehet a Tiszán.
Katonai hatály
Attila neve katonai referenciaként esett a történelembe, mind saját harci képességei, mind pedig veleszületett képessége alapján, hogy parancsolja a különböző kultúrájú katonákat és tegye őket korának legerősebb hadseregévé.
A többi hunhoz hasonlóan, ügyesen lovagolt. A város és a lófélék kapcsolata rendkívül szoros volt: azt mondták, hogy a gyerekeket akkor tanítják lovagolni, amikor fel tudnak állni.
A fiatal örökös kiváltságos oktatást kapott a királyi család részeként. Az Attilában kifejlesztett szempontok közül az egyik fő harcos előadása volt.
A Hun-ot a háború hercegeként ismert sztereotípia feltűnő példájának tekintik.
Egyenruha
A hunok valamilyen bőrpáncélot használtak, amellyel megvédték a testüket, miközben lehetővé tették számukra, hogy megtarthassák mobilitását a csatában. Külsőleg zsírral bekenik, hogy vízálló legyen.
A sisakok bőrből készültek, majd vasbevonatot helyeztek rájuk. A lánckezelő védte a test nyakát és felső részét, ez a darab nagyon hasznos volt az ellenséges támadások távolról történő fogadásakor.
A hunok azonban nem voltak jól alkalmazkodva a gyalogtávolsághoz, mivel puha bőrcsizmát viseltek, ami nagy kényelmet nyújtott nekik, amikor lovaikat lovagolták.
A hunok elleni küzdelem
Néhány leírás szerint, például az Ammianus Marcelinusé, a hunok oszlopokban harcolhattak, ahogy az akkori csatákban szokásos volt. Attila emberei azonban ritkán használták ezt a formációt.
Ezeknek a harcosoknak a szokásos dolga az volt, hogy meghatározott rend nélkül harcoltak, gyorsan terjedtek az egész terepen és azonos sebességgel csoportosultak át.
Ezen túlmenően az íj és nyíl segítségével mindig kihasználták a távoli harc előnyeit, amelyeket lovaik hátuljáról kényelmesen lőhetnek.
Valójában Attila egyik legfontosabb stratégiája az volt, hogy embereit elrejtse, amíg az ellenség az íja hatótávolságán belül nem volt.
Csak azért, mert inkább a távoli harcot részesítették előnyben, nem azt jelenti, hogy nem harcoltak hevesen, amikor az ellenséggel találkoztak: a túlélők azt állították, hogy félelem nélküliek, és úgy tűnik, hogy nem félnek életükért, amikor harcba kerültek.
Atila fizikai leírása
Hun Attila a költői Edda (1893) illusztrációján
Priseus szerint, aki személyesen ismerte őt, mivel az Attila udvarában a rómaiak képviselőjeként szolgált, a hunok királya kicsi, széles mellű, nagy fejű, kicsi szemű, vékony és vékony szakállas kislány., rövid orr és barna bőr.
E leírás szerint úgy tűnik, hogy Attilának közös fenotípusa volt az ázsiai népek körében, ami megfelel a hunok származásáról szóló néhány elméletnek.
Nincsenek Attila más kortárs leírása. Általában azonban vegyes kaukázusi-ázsiai vonásokkal rendelkező emberként ábrázolták.
Néhányan azt állították, hogy ez a város fizikailag deformálódott az arcokat borító csecsemők számára, hogy továbbra is használják a katonai egyenruha hagyományos sisakját. Egy ilyen gyakorlat az emberek orrát atrofálná.
Egy másik jellegzetes elem, amelyet megjegyeztek, az, hogy a lóháton való lovaglás szokása miatt lábai elrontottak, és ennélfogva ilyen rövidek voltak az európaiakhoz képest.
Személyiség és karakter
A Hun Attila klasszikus leírása, amely a mai napig átment, egy lélektelen, vérszomjas, gonosz, áruló ember, aki semmiféle céllal nem törekedett a káosz létrehozására és az útjában mindent elpusztítani.
Ennek ellenére mind a mai napig, mind az ellenségei, mind az elnyomott népek jelentették ezt a nézőpontot. A magyar népmesékben Attilát jó királyként mutatják be, akinek az alanyai nagyra értékelték.
Az idő néhány beszámolójában ő is nagylelkű emberként mutatkozik meg szövetségeseivel és nagy népszeretettel népe, akinek Valódiája valójában mély fájdalommal szenvedett el.
A civilizált barbár
A barbár kifejezést általában tévesen adják meg, mivel azt a rómaiak használták. Minden civilizációt megneveztek, amely nem római volt, tekintet nélkül az egyén kultúrájára vagy oktatására.
Attila jól képzett, úgy gondolják, hogy latinul, gótul, hunul és valószínűleg görögül beszélt. Ezenkívül diplomáciai művészetet tanított. Fővárosában gyönyörű, jó ízlésű, finom szőnyegekkel díszített faszerkezetek voltak.
Attila ünnepe, Than Mór, a Wikimedia Commons segítségével
Ugyanakkor szerény ember volt, és olyan luxusokat hagyott magának, akik alacsonyabb rangúak, és elégedettek, hogy egyszerűen öltözködjenek, fából készült poharakkal és tányérokkal, míg a bíróság többi része mindenhol megmutatta gazdagságát.
Név
A hun nyelv gyökereinek kérdését már régóta vitatják. Ugyanez történt az Atila etimológiai eredetével, a város leghíresebb királyának a nevével.
Néhányan azt állították, hogy az "Attila" gyökereinek gótikusnak kell lenniük, és ez neve nevét egyenértékűvé tenné a "kicsi atyával" vagy "kicsi atyával". Mások, akik a török származást támogatják, számos lehetséges gyökeret adtak, beleértve az "egyetemes uralkodót" vagy "lovagot".
Azt is mondják, hogy maga a Volga adta Attilának a nevét, mivel Altáicoban a folyó neve "Atil" volt.
A skandináv eredetű történetekben Attilát "Atli" néven ismerték, míg a germán legendákban általában Etzelnek hívták.
Öröklés
Három fia vitatkozott Attila 453-as halála után. A legidősebb fia, Elak hivatalosan kinevezték királynak, bár minden testvér magukért kérte a címet.
Noha úgy döntöttek, hogy a királyságot egyenlően osztják el, a gazdagságot és a harcosokat hasonló módon osztják el Elak, Dengizik és Ernak között, mindegyikük csendesen vágyakozott arra, hogy elérje azt, amit apjuk: a hunok egyetlen örököse és ura.
Így vezettek Attila királyságot tönkre és pusztításhoz. Az örökösök közötti belső harc lehetőséget adott az Aldarico számára, hogy fegyvereket vegyen fel a hunok uralma ellen.
Aldaric a gepipek vezetője volt, aki életében hűséges volt Attilához, ám a hunok királya nyomában hagyott káosz közepette, amikor elhunyt, az egykori bátyja tudta, hogy ideje vezetni a sajátját. az emberek a szabadság felé.
A lázadás, amely Pannóniát uralta a gepeknek, az Attila megosztott testvéreinek és utódjainak a hatalmát vetette be. Több mint 30.000 hun katona vesztette el a felkelést, köztük az idősebb testvérét, Elakot.
A Hun Birodalom vége
Más törzsek követték a gepidek példáját, és a függetlenség lángja hamarosan meggyulladt a népekben, amelyeket a hunok alázatosak lettek.
465 körül Dengizik és Ernak megpróbált kereskedelmi megállapodást kötni a Kelet-Római Birodalommal. Javaslatait azonban a bizánciiak azonnal elutasították, akik azt is tudták, hogy Attila idején erőssége nem azonos.
469-ben Dengizik, a hun vezető második fia, aki testvérének, Elak halála után vállalta a királyság vezetését, Thrákiaban halt meg, és fejét Konstantinápolyban mutatták be a hunok győzelme jelképeként.
Aztán Ernak, Attila utolsó ismert fia telepedett le Dobrujába és a néhány másik földbe, amelyet neki és népeinek adtak. Ezzel véget ért a hunok hatalmas birodalma
Befolyás
Az Attila életében bekövetkezett változások nagyszerűek voltak, és kiterjesztette határait Európa közepére, uralva a legváltozatosabb népeket, amelyek eredetileg lakották azokat a területeket, amelyeken áthaladtak, keletre is.
Megváltoztatta a politikai dinamikát, és nagy félelmet váltott ki a Római Birodalom mindkét vezetőjénél, akiknek tisztelniük kellett a hun katonaságot, hogy fenntartsák a békét és a saját régiójuk feletti ellenőrzést.
Noha a hunok egész városokat lerombolták, új települések is kialakultak, amelyek közül az évek során az egyik leggazdagabb város az európai kontinensen: Velence.
Fizikai eltűnése és ennek következtében birodalmának eltűnése után a kaotikus konfliktus miatt, amelyben három örökösét elbukották, továbbra is változásokat generált az ő befolyása alatt álló területek politikai dinamikájában.
Nyugati római birodalom
Attila halála jelezte a Római Birodalom nyugati felének hatalmát. III. Valentin 454-ben úgy döntött, hogy meggyilkolja a hunok királyának, Flavius Aetiusnak a halála után, aki az egyik legjelentősebb katonai állománya volt, de Attila közelében volt.
455-ben Petronius Maximus, Aetius többi barátjával együtt meggyilkolták III. Valentinist, és megragadták a Birodalom hatalmát. Ugyanezen dátum körül vandálok támadása érkezett, amelyek az új katonai erők egyikévé váltak.
Új barbárok
Genseric, a vandal vezetője elrontotta Rómát, és tovább gyengítette a Nyugati Birodalom nehéz helyzetben lévő tájját. Mivel Valentinianus kérdés nélkül meghalt, választásokat tartottak, amelyekben Ávitót 455-ben császárnak koronázták.
Róma új uralkodóját azonban a visigóták támogatták és nagyrészt irányították. Ez volt az oka annak, hogy megbízatása csak két évig tartott, miután a madár trónra emelkedett.
Ettől kezdve a vandálok Róma egyik fő ellenségévé váltak, amely elvesztette erejét, mivel az uralkodó gyors megváltoztatásának spiráljába került, amely csak a pusztításhoz járult hozzá.
Keleti
A gepipek, akik élete során Attila nemes vasalláivá váltak, egyik megbízható embere, Aldarico vezetésével, elérték függetlenségüket, mint sok más törzs, akik velük szövetségesek.
Marciano-tól, a Kelet-római császártól sikerült tisztelegni. Ez megmutatja azt az erőt, amelyet az Attila egyszer alávetett népei rövid idő alatt elérték.
A gepidek képesek voltak irányítani Pannonia területét, majd Szímium szövetségese volt a svábokkal, szarmatakkal és scirókkal. Azonban a nagy ellenfelek, akik kiálltak az új szövetség mellett, az osztrogók voltak.
Abban az időben az osztrogótáknak sikerült megragadni Sirmímet, amely egy olyan város volt, amely kiváltságos helyzetben volt, mint Olaszország és Konstantinápoly között, amely kényelmes helyet adott a katonai manőverek végrehajtásához mindkét területen.
Irodalom
- Thompson, E. (2019). Attila - Életrajz, csaták, halál és tények. Encyclopedia Britannica. Elérhető a következő címen: britannica.com.
- En.wikipedia.org. (2019). Attila. Elérhető: en.wikipedia.org.
- Mark, J. (2019). Hun Attila. Ókori történelem enciklopédia. Elérhető a következő oldalon: ancient.eu.
- Man, J. (2006). Hun Attila. London: Bantam Books.
- Rice, E. (2010). A Hun Attila élete és ideje. Hockessin, Del.: Mitchell Lane.