SPECIFIKUS VERSENY: JELLEMZŐK, TÍPUSOK ÉS PÉLDÁK - BIOLÓGIA - 2026

A fajspecifikus verseny egyfajta interakció, ahol ugyanazon faj tagjai közös korlátozott erőforrással rendelkeznek. Tisztázni kell, hogy a verseny az ökológiai kölcsönhatás egyfajta típusa, amely nemcsak az állatokra vonatkozik, hanem más élőlényekre is - például a növényekre is. A verseny sokféle erőforrás miatt zajlik, mint például a rendelkezésre álló hely, élelmezés, menedékhelyek, terület, párok.

A fajspecifikus verseny ellentétes a fajok közötti verseny fogalmával, ahol a forrásokért folyó verseny a különböző fajok tagjai között zajlik. Mivel ugyanabban a fajban az egyének ökológiai igényei nyilvánvalóan hasonlóak, mint a különféle fajok között, a fajspecifikus verseny általában erősebb.

Férfiak versenyeznek. Forrás: Brocken Inaglory

A biotikus kölcsönhatások e két típusa nem zárja ki egymást. Más szavakkal: ugyanaz a faj inter- és fajspecifikus versenyt tapasztal, létrehozva azokat a komplex interakciós mintákat, amelyeket a természetben megfigyelünk.

A fajspecifikus verseny áttekintése

Az ökoszisztémákban az egyének nem maradnak elszigetelten. Állandó kölcsönhatásban vannak más szervezetekkel. Gyakori, hogy egy faj tagjai kapcsolatba lépnek társaikkal és versenyeznek egymással.

A verseny sűrűségtől függ

Az ökológiában létezik egy teherbírásnak nevezett koncepció, amely a létező erőforrások mennyiségének figyelembevételével számszerűsíti a lakosság maximális méretét, amelyet a környezet, amelyben élnek, támogatni tudja.

Így, amikor a teherbírási képesség telített, az egyének közötti verseny erősebbé válik. Ez a jelenség a népesség méretének drasztikus csökkenését okozhatja.

Ezért az ilyen típusú verseny „sűrűségtől függ”. Alacsony sűrűség mellett a versenynek nincs jelentős hatása a tagok túlélésére; ellentétben azzal, ami akkor történik, amikor a lakosság növeli méretét.

A népsűrűség növekedésével az erőforrások kevésbé állnak rendelkezésre, ezáltal növekszik a verseny a faj tagjai között.

Csökkent reproduktív siker

A verseny egyik jellemzője az említett interakcióban részt vevő tagok reproduktív sikerének csökkentése. Bár az egyik versenytárs több forrást szerez, mint a „gyengébb” vagy hátrányos helyzetű partnere, a hosszú távú interakció mindkét fél számára negatív következményekkel jár.

típusai

Az intra-specifikus verseny két alapvető típusát azonosították:

Interferencián belüli verseny

Az ilyen típusú versenyben a hierarchia kialakul a lakosság egyénén belül, agresszív és elnyomó viselkedés útján.

A közvetlen interakciók révén az erőfölényben lévő tagok korlátozhatják a többi tag számára az erőforrásokhoz való hozzáférést. Ugyanez a verseny folyik a területi állatokkal.

A reproduktív siker nagyobb azoknál az egyéneknél, akik agresszív hozzáállást tanúsítottak és sikerült uralniuk a csoportot. Párosodás esetén az interferencia versenye akkor érvényesülhet, ha egy vagy néhány hím korlátozza a nőstények hozzáférését.

Specifikus verseny a kizsákmányolás révén

Az első típusú verseny esetén a küzdelem közvetlenül korlátozza a különféle erőforrásokhoz való hozzáférést. Ezzel szemben a kizsákmányolásért folytatott verseny magában foglalja a korlátozott erőforrások vagy erőforrások felhasználását, amelyek kimerítik azok rendelkezésre állását a lakosság más tagjai számára.

Ebben az esetben az interakciók közvetett jellegűek - mivel a versenyt az erőforrás (ebben az esetben az élelmiszer) kiküszöbölésével hozzák létre, nem pedig az egyénnel való közvetlen érintkezés útján.

A fajspecifikus versenyt befolyásoló tényezők

A versenyzők életkorának befolyása

Ha figyelembe vesszük az azonos faj tagjai közötti verseny minden lehetséges forgatókönyvét, akkor fel kell tennünk a kérdést, hogy a verseny egy adott kohort tagjai között zajlik-e, vagy a különféle korcsoportok tagjaira terjed ki-azaz a különféle korúakra.

Egyes fajok esetében a természeti világ megfigyelései arra utalnak, hogy ugyanazon faj felnőtt és fiatalkorú tagjainak kevés esélyük van a versenyre, mivel általában eltérő erőforrásokat használnak.

Például a korallok esetében az erőforrások felhasználása egyértelműen korlátozott. A felnőtt példányok csápjai jelentősen nagyobbak, mint a fiatalkorúak.

Ezeknek az állatoknak a ragadozásának módja a ragadozó megjelenésének megvárása, majd elfogása, így a felnőtt egyéneknek külön ragadozói vannak a zsákmánytól, amelyet a fiatalabbek kis csápukkal fognak el.

Ezt a tendenciát a szervezetek más csoportjaiban jelentették. A halakban a felnőtt egyedek meghatározott élőhelyekben helyezkednek el, az erőforrások térbeli elkülönítésekor a korosztályok között.

A versenyzők térbeli elrendezése

A lakosság fizikai környezetében való hajlandóság mintája befolyásolja a versenyt. Ezt a tényt a ragadozók mutatják, ahol az organizmusok exkluzív területekkel rendelkeznek, ahol minden egyes ember vadászik és táplálkoznak.

Bár egyes egyének nem képesek megszerezni egy régiót maguknak, azok, akiknek sikerül biztosítaniuk a zsákmány rendelkezésre állását a szaporodásig. Ebben az esetben a verseny nem közvetlenül az élelmiszerért, hanem a területért folyik.

Evolúciós perspektíva

A darwini evolúciós elmélet fényében a fajspecifikus verseny játszik vezető szerepet a mechanizmusban.

Amikor a természetes szelekcióra gondolunk, szinte lehetetlen, hogy ne rángassuk fel a híres - és tévesen megfogalmazott - „a legmegfelelőbbek túlélése” kifejezést. Azonnal összekapcsolható a ragadozó közelharcos konfrontációival, amely üldözi a zsákmányát.

A helyes gondolkodásmód azonban az, hogy a természetes szelekciót az azonos faj tagjai közötti, fajspecifikus versenyhez, és nem feltétlenül harchoz kell kapcsolni (ez nem azt jelenti, hogy a különféle fajokkal való interakciónak nincsenek evolúciós következményei).

Azok az egyének, akik „felülmúlják” ellenfeleiket - a szaporodás szempontjából - azok, akik növelik gyakoriságukat a populációban.

Példák

A nemzetség lepkék közötti verseny

Az Egyesült Államok északkeleti részén a Lymantría nemzetség kártevőjének tekinthető lepkék tartósan fennállnak.

Ez a szélsőséges, nem specifikus verseny példája, mivel a népesség gyorsan növekszik, és ez az aránytalan növekedés kimeríti az erőforrásokat.

A rovar életciklusa nem felel meg az erőforrások rendelkezésre állásának, ezért amikor a hernyóknak sikerül teljesíteniük a metamorfózist, már nem állnak rendelkezésre élelmiszerek, és a lakosság ugyanolyan lendülettel csökken, amellyel számuk növekedett.

Irodalom

1. Case, TJ és Gilpin, ME (1974). Interferenciaverseny és réselmélet. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai, 71 (8), 3073-3077.
2. Gilad, O. (2008). Ökológiai enciklopédia. Elsevier Science
3. Griffin, JN és Silliman, BR (2011). Az erőforrások particionálása és miért számít? Természetnevelési ismeretek, 3 (10), 49.
4. Lang, JM és Benbow, ME (2013) Fajok interakciói és verseny. Természetnevelési ismeretek 4 (4), 8.
5. May, R. és McLean, AR (szerk.). (2007). Elméleti ökológia: alapelvek és alkalmazások. Oxford University Press on Demand.
6. Soberón, J. (2002). Népességökológia. Mexikó: Gazdasági Kulturális Alap.
7. Speight, MR és Henderson, PA (2013). Tengeri ökológia: fogalmak és alkalmazások. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, H. és Esther, GD (2003). A népességökológia első alapelvei. Princeton University Press.