A KÖTELEZETTSÉGEK KÖVETKEZMÉNYEI (POLGÁRI JOG) - ARTE - 2025

A kötelezettségek következményeit azok a jogi következmények képezik, amelyek a kötelezettség fennállása és hatékonysága alapján származnak. Bármely jogi aktus kötelezettségeket ró, egyoldalúan vagy kétoldalúan, a jogviszony mindkét oldalával szemben.

A kötelezettségek által generált hatások a kötelezettség típusától függenek: ez lehet kötelezettség adni, megtenni vagy meg nem tenni. Ezek magukban foglalják a törvény rendelkezésére álló mechanizmusokat a kötelezettség helyes és időben történő teljesítésének elérése érdekében, ha ez nem fordul elő időben vagy teljes egészében rendszeres csatornákon keresztül.

Három hatalom van: a kötelezettség kényszerített teljesítésének igénylésének joga, a másodfokú jog a kényszer teljesítés által elszenvedett károk pénzügyi kompenzációjának igénybevételére való jog és az adós vagyonának a kötelezettség teljesítésének joga.

A törvényben foglalt, a kötelezettség teljesítésének mechanizmusai konzervatív intézkedéseket, kötelező vagy átruházási intézkedéseket, páli vagy visszavonási intézkedéseket igényelnek, valamint az eszközök szétválasztásának előnyeit.

A kötelezettségek és a szerződések hatásainak megkülönböztetése

Jogi szempontból a szerződés következményei nem hasonlíthatók össze egy kötelezettség következményeivel. A szerződés következményei azok a kötelezettségek, amelyek magából a szerződésből származnak; a kötelezettség oka maga a szerződés.

Éppen ellenkezőleg, a kötelezettségek következményei pontosan utalnak ezeknek az adósra gyakorolt ​​hatásaira, akiknek kötelezettségeik vannak azok teljesítésére. E célból a jogszabályok a hitelezőt olyan jogokkal ruházják fel, amelyek garantálják a megfelelést.

A hitelező és az adós kötelező jogi kapcsolatban áll, amely egyesíti őket, és ennek következtében a kötelezettségek következményei jelentkeznek.

Általában a jog területén az adós kötelezettség nélkül önként teljesíti kötelezettségét. Ha ez nem történik meg, akkor a kötelezettségek fent említett hatásai jelentkeznek.

Ezenkívül a szerződések következményei nem a kötelezettségekkel zárulnak el, hanem olyan egyéb hatásokkal rendelkeznek, amelyeknek semmi köze sincs ehhez. Például az olyan szerződések, mint például az ügylet vagy az újítás, nem eredményeznek hasonló kötelezettségeket.

A kötelezettségek következményei a hitelezőre

A törvény eszközöket és folyamatokat határoz meg a hitelező védelme érdekében. A hitelező adóssághoz fűződő jogainak védelme négyféle módon történhet: kielégítő gyámság, konzervatív gyámság, törvényes gyámság és kompenzációs gyámság.

Kielégítő gyámság

A hitelezőnek joga van kielégítő módon teljesíteni kötelezettségét. Ez önkéntes teljesítés útján érhető el, vagy a kötelezettség teljesíthető fizetés vagy harmadik fél általi teljesítés útján is. Ha a két lehetőség egyikének sem fordul elő, akkor továbbra is több cselekvési mód van:

- Kényszerített végrehajtás felhívása a kötelezettség teljesítése érdekében. Ezt a jogi személyek előtt folyó követelésen és az adósokkal ellentétes bírósági határozat útján hajtják végre.

- Pénzügyi kompenzáció felszámítása a kötelezettség nem teljesítése miatt. Ezt nevezik a kötelezettség abnormális hatásának. Fontos kiemelni, hogy nincs további kötelezettség, hanem ugyanaz, bár a tárgy megváltozott: az előny helyett pénzügyi kompenzáció jár.

- A szerződés felmondása. Követelje meg a szerződésnek a kötelezettségből eredő felbontását; Ezt úgy nevezik, hogy bírói gyámság. A dolgoknak a szerződés előtti helyzetbe való visszatéréséről van szó, amely időnként károk megtérítését és akár elmaradt profitot is magában foglalja.

Konzervatív gyámság

Több szempontból áll: egyrészt a hitelhez való jog garantálása; másrészt az adós vagyonának védelme. Ilyen módon lefedi az összes lépést, amely garantálja a hitelező megelőző védelmét, például adósság-elismerést.

Az adós vagyonának egy másik mechanizmusa az a hatalom, amely révén a hitelezők képesek kezelni és felülvizsgálni az adós vagyonát az érdekeiket hátrányosan érintő folyamatokkal szemben. Elsősorban csalásokra vagy szimulációs helyzetekre vonatkozik.

Ugyanebben a sorban vannak az eszközök szétválasztásának lépései abban az esetben, ha a hitelező úgy gondolja, hogy a hiteleket garantáló tőkegarancia nélkül maradhat.

Jogszabályi gyámság

Ha a szerződések mindkét fél számára kötelezettségeket eredményeznek, úgy tűnik, hogy a szerződés felmondásának jogát az a személy kapja meg, aki a szerződést nem sértette meg, összehasonlítva azzal, aki megszegte.

Ilyen módon a törvényes gyámság felhatalmazza a betartott felet arra, hogy valamilyen módon elváljon e megsértett szerződéstől, és továbblépjen.

Kompenzációs gyámság

Ezek a védelem következményei a megelőzés, a károk megtérítése és a kártalanítás szempontjából, amelyek a kötelezettség megsértéséből származnak.

Ezen a szférán belül nemcsak az előny érdeke sérülése miatt bekövetkező károk vannak, hanem más olyan károk is, amelyek a haszonon kívüli érdekeket sértenek.

A kötelezettségeknek az adóshoz viszonyított hatásai

Az adós nem túl aktív szerepet játszik a kötelezettségviszonyban. Természetesen van bizonyos jogaid:

-Jogok a megfelelés előtt. Az adósnak lehetősége van együttműködésre és átvételre. Ha a hitelező nem működik együtt, akkor a hitelező nemteljesítésének tekinthető.

-Jogok a kötelezettség teljesítésekor. Az adósnak lehetősége van fizetni bíróságon vagy szállítmányon keresztül.

-Jogos betartás. Amikor az adós a kötelezettséghez kötött rendelkezést teljesíti, akkor joga van igényelni a nyugtát vagy a kiadó okmányt.

-Jogok a megfelelés után. Az adós eleget tesz az adósság alól, amikor teljesíti, és a hitelezőnek nincs cselekedete ellene.

-Jog a hitelező cselekedeteinek elutasítására, ha a kötelezettség megszűnt vagy jogilag megváltozott.

Irodalom

1. Jorge Llambias. A kötelezettségek következményei (polgári jog). Laultimaratio.com
2. Jogi meghatározás. A kötelezettségek következményei. Definicionlegal.blogspot.com
3. Angela M. Zambrano. (2011). A kötelezettségek következményei. Gerencia.com
4. Juan Andrés Orrego (2018). A kötelezettségek következményei. Juanandresorrega.com
5. Hilda (2010). A kötelezettségek következményei. rightlaguia2000.com