- Jogellenes gazdagítás fogalma
- Jogi előírások
- Az illegitális gazdagodás elemei
- Dúsítás generálása
- A szegénység generálása
- A gazdagodás és az elszegényedés közötti kapcsolat
- Jogi indoklás nélkül
- követelmények
- Példa
- Eredmény
- Irodalom
Az indokolatlan gazdagodás olyan jogi fogalom, amely akkor fordul elő, ha ok nélkül indokolt tőkeemelést hajtanak végre az egyén más személy vagyonának kárára.
Például annak a nyereségnek az eredménye, amelyet valamely személy vagyonának egy másik személynek történő átruházása révén szerzett egy állítólagos adósság teljesítése céljából, anélkül hogy közöttük lenne kapcsolat vagy jogi ok, amely igazolná az átruházást.

Forrás: pexels.com
Bármely pénzügyi ráfordítás feltételezi a kötelezettség fennállását. Ha azonban nem létezik, akkor nincs jogi indok a visszavonásra, ezért vissza kell állítani. Ezt a visszatérést nevezik a felesleges regenerációnak. Ezt a gazdagodást oka nélküli különféle gazdagításnak tekintik.
A jogellenes gazdagítási akció célja az összeg cseréje, amely visszatükröződik az elszegényedő személy által tapasztalt csökkenés és a gazdagodott személy által megszerzett javulás közötti igazolással.
Ezért annak célja az, hogy vissza lehessen állítani az indokolatlan átcsoportosítás miatt megváltozott egyensúlyt.
Jogellenes gazdagítás fogalma
A jogellenes gazdagodás az adósságot okozó különféle események egyike. Ez egy önkéntes törvényes cselekedetből származik, amelyen keresztül az a személy, aki egy másik személy rovására gazdagodik, köteles kompenzálni neki elszegényedését ugyanolyan mértékben, mint a gazdagodását.
Ez akkor fordul elő, amikor egy ellátást tévesen hajtanak végre anélkül, hogy ellenőrizni kellene. Ez a méltányosság nélküli, és ezért az igazságszolgáltatás elleni folyósítás, amely a keresethez való jog és a jogellenesen fizetett pótlás kötelezettségének tényleges okavá válik.
Alapvetően azon a tényen alapul, hogy nincs ok indokolni az egyik örökség csökkentését és a másik növekedését. Ezenkívül nincs olyan jogi ok, amely magyarázná az egyik személy vagyonának részleges vagy teljes átruházását a másiknak.
Ez bekövetkezhet egy kereskedelmi tevékenység, szabad gyakorlat eredményeként, amelyet harmadik személy hajt végre megfelelő cím nélkül, vagy bármilyen más, szándékosan gyakorolt esemény, amely káros.
Jogi előírások
Az a személy, aki ésszerű ok nélkül jogellenes gazdagodás áldozata, kártérítést kérhet ugyanolyan arányban, mint az elszenvedett elszenvedés, vagy ami ugyanaz, a vagyonának csökkentése érdekében.
A jogellenes gazdagodási esemény bírósági szabályozásának célja az, hogy megakadályozza, hogy az egyén nyereséget nyerjen, anélkül, hogy azt indokoló okkal rendelkezne, és más személy számára hátrányt okozhat, aki gazdagodása miatt elszegényedett.
Ehhez a két helyzet között kapcsolatnak kell fennállnia, amely megköveteli, hogy a gazdag személy ugyanolyan mértékben térítse meg az elszegényedett embereket, mint az elszenvedés. Ezért a juttatás összegét ki kell cserélnie.
Magától értetődik, hogy ennek az alapja a méltányosság elve, amelyben senki sem növelheti méltánytalanul vagyonát egy másik kárára. Ezért a törvény kötelezi az illegitábbá váló gazdagodott személyeket arra, hogy helyreállítsák az elszegényedett személyek által okozott károkat.
Az illegitális gazdagodás elemei
A római jogász Pomponius több évszázaddal ezelőtt a következő mondatot írta: "A természet törvényei nem helyes, hogy valaki tisztességtelen módon meggazdagodjon egy másik személy rovására."
Ez a Pomponio maximuma tartalmazza a jogellenes gazdagodásból fakadó felelősség kulcsfontosságú elemeit:
Ezek az elemek fejlődtek és jelenleg másnak tekinthetők. Alapvetően alapvető fontosságú a gazdagítás, de ennek megfelelő elszegényedésnek is kell lennie. Másrészről, ennek a gazdagodásnak nem lehet indokoltsága vagy igazságos oka. Ezenkívül ok-okozati kapcsolatnak is fenn kell állnia.
A jogellenes gazdagodásra vonatkozó jelenlegi jogszabályok a következő elemeket tartalmazzák:
Dúsítás generálása
Az egyén gazdagodását kell létrehozni. Az ember vagyonának növekedését új eszközök megszerzésével kapja meg, így gazdasági haszonnal jár.
A szegénység generálása
Egy másik ember elszegényedését fel kell ösztönözni. Vagyis egy másik személy elszegényedést szenved, amely bizonyos áruk átruházásában vagy valamilyen haszon kiküszöbölésében rejlik. Ez a veszteség hitelezővé tesz téged.
A gazdagodás és az elszegényedés közötti kapcsolat
Az ilyen gazdagodás és a szegényedés között okozati összefüggésnek kell lennie. Az egyik kiderül, hogy a másik oka, ahol ugyanaz az esemény okozza őket.
Jogi indoklás nélkül
Nincs olyan jogi indok vagy igazolás, amely lehetővé tenné az egyik örökség gazdagodásának és egy másik elszegényedésének demonstrálását.
követelmények
A jogellenes gazdagítási tevékenység sikere érdekében a következő követelményeknek kell teljesülniük:
- Az egyén előítéletének bemutatása egy másik személy javára.
- Hogy az eseményeket azzal a tudattal végezzék el, hogy egy másik személyt elszegényednek.
Példa
Jessy olyan házra épít egy házat, amely nem birtokolja, amely szomszédos az övéivel, de amelyet tévesen feltételezte, hogy a sajátja.
Azon az idegen földön épített alap azonban szomszédja, José tulajdonában lesz. Ezen túlmenően, az ugyanazon a földön épült ház megegyezés alapján José hatalmává válik.
Ebben az esetben a Jessy vagyonának elszegényedése mellett José vagyonának növekedése következett be, anélkül, hogy olyan jogi indok volt, amely magyarázza vagy legitimálja Jessy veszteségét és José haszonszerzését.
Ennek oka az, hogy a törvény nem kötelezte Jessyt arra, hogy José-t részesítse előnyben az építkezés során, és Jessy sem akart neki kedvezni, mivel ajándékba adta neki a kivitelezést.
Ez az esemény, amely José vagyonának növekedését eredményezte, a jogellenes gazdagításnak nevezett jogi aktus, amely ilyen kötelezettséget ró mindenkinek, aki haszonnal jár, ezúttal José.
Eredmény
A jogellenes gazdagítás elvben feltételezi az adósság hiányát a kifizető és a kifizetést megkapó személy között.
Jessy kifizetését tévedésből végezték el. Ez a hiba ténylegesen vagy jogilag is kiadható volt, vagy sem, de az a fontos, hogy folyósítsák a kifizetést, amelyet nem kellett volna teljesíteni.
Ezért José elkötelezett a haszon összegének visszatérítése mellett, amely megegyezik az áldozat veszteségével, aki ebben az esetben Jessy, és amelynek korrelációs joga van a kártalanításra.
Irodalom
- Salinas Gamarra Abogados (2020). Jogtalan gazdagítás. Forrás: salinasgamarra.com.
- Szeplőtelen Castillo Jiménez (2020). Igazságtalan vagy igazságtalan dúsítási művelet. Jogi világ. Készült: mundojuridico.info.
- Studocu (2020). Jogellenes gazdagítás és üzleti menedzsment. Forrás: studocu.com.
- Eumed (2020). Az indokolatlan vagy indokolatlan dúsítás elemei, követelményei vagy feltételei. Forrás: eumed.net.
- Polgári Törvény (2010). Jogtalan gazdagítás. Feltöltve: civil3-osm.blogspot.com.
