A KÖTELEZETTSÉGEK MEGSZŰNÉSE: OKOK ÉS PÉLDÁK - ARTE - 2025

A kötelezettségek megszűnése azon jogi aktusokra vonatkozik, amelyek megszabadítják az adósot a szerződéses kötelezettség alól. Az ügyfél felszabadítására általában a kötelezettség megszűnésekor kerül sor; ezért vesszük figyelembe a kötelezettségek megszüntetésének módjaként.

A spanyol polgári törvénykönyv 1156. cikke szerint «a kötelezettségek megszűnnek: fizetés vagy teljesítés útján, a tartozás elvesztésével, az adósság megbocsátásával, a hitelező és az adós jogok összetévesztésével, kompenzációval és az újításért ».

Ezeket a kötelezettségek kihalásának okainak nevezik, mivel meghatározzák a kötelezettségvállalás végét. Kétségtelen, hogy a leggyakoribb és leggyakrabban használt fizetés vagy teljesítés. Az 1156. cikkben felsorolt ​​okok mellett a kihalás különleges okait is megtaláljuk.

Ezek a különleges okok egyfajta kötelezettségfajtára vonatkoznak, és nem használhatók fel minden létező kötelezettségre. Ennek szemléltető példája lehet, ha a kötelezettséggel járó személy meghal; ebben az esetben a kötelezettség megszűnik.

Okoz

Fizetés vagy teljesítés

Ez a kötelezettség megszűnésének szokásos módja, és ezt a polgári törvénykönyv 1157. cikke szabályozza. A fizetéssel kapcsolatban öt probléma merül fel:

Ki fizethet?

Az adós nem az egyetlen, aki fizetés útján meg tudja szabadítani az adósságot. Lehetséges, hogy egy harmadik fél teljesíti a kifizetést, még akkor is, ha az adós nem ért egyet. Olyan konkrét kötelezettségeket is találunk, amelyekben csak az adós fizethet.

Ki fizet?

A kifizetést a hitelezőnek és annak képviselőjének is megteheti. Nyilvánvalóan, mivel a képviselők az ügyvéd vagy a gyám, bár vannak más képviselők is:

- Adiectus solutionis causa, amely azért merül fel, mert a felek ezt megalapozzák. Úgy döntenek, hogy a kifizetést az adiectusnak kell megfizetni, akinek nincs joga azt igényelni.

- Adstipulator: az a hitelező, aki megállapodást köt az adósnál, és vállalja, hogy vele ugyanazt a szolgáltatást nyújtja, mint amelyet a hitelezőnek tartozik. Ebben az esetben fizetést lehet követelni az adóstól, mivel a hitelező megbízást adott a fizetés igénylésére.

Hol fizet?

Ha semmit nem állapítottak meg, akkor az adós otthonában normális helyzet áll fenn.

Mikor fizetik?

Ha elkötelezte magát a fizetés teljesítésének idejével, akkor ezt követnie kell; egyébként a hitelező bármikor követelheti az adósságot.

Hogy akar fizetni?

Arról szól, hogy kielégítjük az esedékességet; datio in solutio-nak hívják.

Eset veszteség

Ez a kötelezettségek kimerülésének oka, amelyben az adós vállalja, hogy különösen ad valamit. A hatékonyság elveszik, amikor az adományozási kötelezettség tárgyát képező dolog elveszik; igen, feltéve, hogy a veszteség az adósnak tulajdonítható.

A polgári törvénykönyv 1182 cikke kimondja: "Az a kötelezettség, amely egy bizonyos cikk kézbesítését foglalja magában, akkor megszűnik, amikor azt az adós hibája nélkül elveszik vagy megsemmisítik, és mielőtt azt mulasztásként állapították meg."

Adósság megbocsátása

Ez az adósság megbocsátása, amelyet a Ptk. 1187. cikke szabályozott. Arra a jogi aktusra utal, amellyel a hitelező közli akaratát a hitelképességének teljes vagy részleges megszüntetésére. Természetesen semmi cserébe.

A megbocsátásnak többféle típusa van: önkéntes, kényszerített, inter vivos, mortis causa, teljes és részleges.

A hitelező és az adós jogok összetévesztése

A zavar megszünteti a kötelezettséget, ha ugyanabban a személyben megtaláljuk a kötelezettség két részét. Ezt a polgári törvénykönyv 1192 cikke szabályozza. Számos ok okozhatja a jogok összetévesztését, ezek közül néhány:

-Jog vagy kötelezettség átruházása a szerződésben.

-Succession.

-Adomány.

Kártérítés

Ez a kötelezettség kimerülésének oka, ha két adósság van, amelyek tulajdonosai ugyanakkor adósok és hitelezők. Ily módon elkerülhető az ismétlődő befizetés, és a kötelezettség megszűnik. Ezt tükrözi a Ptk. 1195. cikke. Hatékonyságának számos feltétele van:

- Mindegyik kötelezett félnek elsősorban a másik hitelezőjének kell lennie.

-A két adósságnak homogénnek kell lennie: vagy egy pénzösszegnek, vagy azonos típusú gombolásoknak.

- Lejártnak, likvidnek és végrehajtható tartozásoknak kell lenniük.

nováció

Ez a kötelezettség kimerülésének oka a másikra átruházott kötelezettség módosítása vagy megszűnése révén. Ami történik, hogy az eredeti kötelezettség befejeződik, és helyébe újabb lép.

A Polgári Törvénykönyv 1203. cikke szerint „a kötelezettségek módosíthatók:

- Tárgy vagy fő feltételek változtatása.

- Az adós személyének cseréje.

- Harmadik fél átruházása a hitelező jogain belül ”.

Az újítás az eljárás megszüntetéséből áll, módosítással, vagy az adós cseréjével, vagy a hitelezői helyzetben lévő harmadik személy átruházásával.

Példák

A dolog elvesztése miatt

Juan vállalja, hogy szállít 2 Szaúd-Arábiából származó telivér lovat; járvány lép fel, és a két ló meghal. A juttatás tárgya már nem létezik, elveszett.

Igaz, hogy ez a kötelezettség megszűnésének egyik módja, de csak akkor, ha véletlenszerűen vagy vis maior következik be. Vagyis az adós nem tartozik felelõsséggel a tartozás elvesztéséért.

Kompenzációért

Mateo és Sánchez úr gyakran üzletet folytatnak. Egy adott pillanatban Mateo úr 1000 euró árut értékesít Sánchez úrnak. Mateo úr Sánchez úrnak 1000 euróval tartozik egy tanácsadással, amelyet neki végzett.

Mindkét adósság homogén, és mind adós, mind hitelező, így egymással szemben kiegyenlíthetők, és a kötelezettség megszűnik.

Irodalom

1. Luis Abeledo (2013) Extinktív novation and modification novation. Luis Abeledo blogja.
2. G&EM ügyvédi iroda Madridban. A kötelezettségek megszűnése. eliasymunozabogados.com
3. Rodolfo André. A kötelezettségek megszűnése. Leyesnet.com
4. Hilda. (2003). A kötelezettségek megszűnése. Útmutató 2000 Jobb.
5. Juan Andrés Orrego Acuña. A kötelezettségek megszűnése - a kötelezettségek általános elmélete. laultimaratio.com