- jellemzők
- A jótékonyság eredete
- John D. Rockefeller
- A "B-oldal" vagy a jótékonyság hátrányai
- A jótékonyság előnyei
- Példák a jótékonysági szakemberekre
- Irodalom
A jótékonyság az emberiség iránti szeretet és mindaz, ami az emberiséget érinti, azonnali cselekedetekkel fejeződik ki, amelyeknek nem áll más érdeke, mint másoknak segíteni.
Más szavakkal: a jótékonyság a pénzügyi támogatástól, a nem kormányzati nonprofit szervezetek munkájáig vagy az egyéni gesztusokig terjed, mindaddig, amíg nem célja gazdasági megtérülés, haszon vagy konkrét elismerés elérése ezeken keresztül. Ahogyan Jeffrey Gitterman rámutat: "Amikor gondolok adni, nemcsak pénzre gondolok, hanem az időre, az energiára és a figyelemre is."

Forrás: Pixabay.com
jellemzők
A „jótékonyság” szó etimológiája a görög „filozófusoktól” származik, amelyek jelentik „szeretet” és „antroposz”, ami „ember” -et jelent. Ezért a szó azt jelenti: "az emberiség iránti szeretet".
Ez azt feltételezheti, hogy a jótékonyság és a jótékonyság ugyanaz, de nem. Általánosságban véve, a jótékonyság megoldja a közvetlen problémát, míg a jótékonyság ezt a problémát örökre megoldja.
Jó példa az elsőre, ha egy koldusnak adunk anyagot, míg a második az, ha biztosítja neki a szükséges eszközöket, hogy saját jövedelmét megteremtse.
A jótékonyságot személytől vagy társaságtól lehet gyakorolni. Az elmúlt században számos nem kormányzati szervezet (úgynevezett nem kormányzati szervezet) terjedt el, és olyan szövetségek, amelyek nagy pénzadományok révén a lakosság nagy részét segítik.
De ahogy a mondás mondja: "nem minden, ami csillog, arany", mivel voltak olyan esetek, amikor az emberek a jó sajtót azáltal adták, adományozták vagy másokért tették, hogy személyes imázsukat "megtisztítsák", vagy bizonyos adókedvezmények. Később meglátjuk, először nézzünk meg egy kis történetet.
A jótékonyság eredete
A klasszikus Görögországban beszéltek először a jótékonyságról. Például Platón Akadémiájában ezt oktatási ideálként határozták meg, szorosan kapcsolódva a demokráciához és a szabadsághoz, amelynek célja nem más, mint a kiválóság.
Ezekhez az időkhöz közelebb, a IV. Században, Julian római császár a hatalmas birodalmának területein vissza akarta állítani a pogányt. Ehhez másolta a katolikus egyház egyes intézményeit, és részt vett annak doktrínájában is, például a jótékonysági oktatásban. Ezt helyettesítette a jótékonysággal, amely az új vallás egyik legnagyobb erényévé vált.
De ami a legjobban hasonlít arra, amit ma filantrópusként tudunk, a 17. században, a megvilágosodás idején történt. Abban az időben Skóciából és Angliából származó híres gondolkodók, mint például Thomas Coram, William Willberforce és Lord Shaftesbury, progresszív gondolataikkal behatoltak a társadalom legmagasabb pontjaiba, meggyőzve őket egyesületek és úriemberek klubjainak szervezésére, amelyek egyetlen célja az, hogy segítsenek. a legkevésbé kedvelt.
John D. Rockefeller
Ha volt úttörő üzletember a vállalati jótékonyság terén, akkor John D. Rockefeller volt. 1889-ben, amikor befolyásolta Andrew Carnegie „A gazdagság evangéliuma” című könyve, amikor elkezdett pénzt adományozni különböző célokra.
Tőle több száz magas szintű vállalkozó volt, akik filantrópiához fordultak, többségük amerikai (valami, amit később meglátunk).
Tehát kezdjük látni, hogy lehet bizonyos célszerűség ebben a "segítő" üzletben. Lássuk.
A "B-oldal" vagy a jótékonyság hátrányai
"A jótékonyság a hatalom gyakorlásának egyik módja" - mondja Rob Reich Just Giving című könyvében. Miért esik le a filantrófia a demokrácia és hogyan lehet jobb?
Ebben a címben mélyen megy arra, hogy a magánintézményektől származó pénzadományok a plutokrácia (olyan kormányzati forma, ahol a hatalom a leggazdagabbok kezébe kerülnek, vagy erősen befolyásolható) gyakorlására szolgálnak egy társadalomban annak érdekében, hogy megváltoztassák bizonyos közpolitika.
Azt is állítja, hogy az egyre növekvő egyenlőtlenség a társadalom ellensége, hanem a magánjellegűség barátja. És ezt kemény adatok tükrözik: 1930-ban csak az Egyesült Államokban mintegy 200 magánképes alapítvány létezett, 1 millió dollár alatti adományokkal. 1959-ben már több mint kétezer volt; 1985-ben mintegy 30 ezer; és 2014-ben már közel 100 000 szervezet működött, közel 800 milliárd dollár tőkével.
A The Economist szerkesztője, Matthew Bishop újabb érdekes gondolatokat mutatott ezekre a hatalmas vállalkozókra, akik "bármiért cserébe semmit adnak", "filantrókapitalizmusnak" nevezték őket, a "jótékonyság" és a "kapitalizmus" közötti szavakkal.
A jótékonyság előnyei
Amikor valaki segít, érzelmileg jobban érzi magát, és nem akarjuk jelezni, hogy a vállalatok is így érzik magukat, de más "ösztönzők" vannak erre.
Egyrészt azt mondhatjuk, hogy javult a márka imázsu. Vagy az a felfogás, hogy az emberek egy adott vállalkozóról szólnak, vagy egy intézmény.
Így biztosítható, hogy kihasználják a verseny előnyeit, ha nem ugyanazt a jót nyújtja, és valamilyen módon erősíti a munkavállaló és a vállalat közötti kapcsolatot.
Másrészt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy sok országban az adókedvezményben részesülő vállalatok részesülnek. Például az Egyesült Államokban az adományokra a határértékkel megegyező adólevonást kell alkalmazni, ami minél több pénzt ér el a filantróp számlájára. Ezért van olyan sok jótékonysági milliárdos ott? Lássuk.
Példák a jótékonysági szakemberekre
A The Philantrophy krónika speciális webhely szerint a 2018 legjobb 50 adományozója átlagosan 50% -kal kevesebb pénzt adott 2017-hez képest.
A rangsor vezetõje Jeff és MacKenzie Bezos (az elsõ az Amazon vezérigazgatója), akik a "Bezos Day One Found" alapon 2 milliárd dollárt adományoztak a hajléktalan családokat segítõ nonprofit szervezeteknek.

Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatója. Forrás: Amazon sajtó.
A második helyen áll az újkori New York-i polgármester, Michael Bloomberg, aki 767 millió dollárt adományozott különféle célokra. Eközben Pierre és felesége, Pam Omidyar (az első az eBay alapítója) a virtuális "jótékonysági pódium" harmadik lépcsőjére lépett, 392 millió átadva.
Ebben a számban olyan egyedi esetek vannak, mint például Bill és Melinda Gates (Microsoft), akiknek 2017-ben 4,8 milliárd dollár összeggel sikerült a rangsor fölé kerülni, de a 2018-ban adományozott 138 millió dollár a tizenkettedik helyre csökkentette őket..
Eközben Mark Zuckerberg (a Facebook társalapítója) és felesége, Priscila Chan 213,6 milliót adományoztak, jóval kevesebbet, mint azt a 2 milliárd dollárt, amely a 2017. évi rangsorban második helyet kapott.
Irodalom
- A jótékonysági erő. (2015). Justin Sachs. Helyreállítva: Books.google.bg
- Történetünk (2019). Rockefeller Alapítvány. Helyreállítva: rockefellerfoundation.org
- Csak adni. Miért esik le a filantrófia a demokrácia és hogyan lehet jobb? (2018). Rob Reich. Helyreállítva a következő címen: play.google.com
- "Philanthrocapitalism". (2013). Matthew püspök. Helyreállítva a philanthrocapitalism.net webhelyről
- Az 50 adományozó top krónikus listája, akik a legtöbbet adták a jótékonysághoz. Újszülött absztinencia szindróma. Helyreállítva: philanthropy.com
