HÁBORÚS KOMMUNIZMUS: JELLEMZŐK, CÉLOK ÉS EREDMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2026

Az oroszországi háborús kommunizmus olyan politikai és gazdasági rendszer volt, amely a cári ország 1918 és 1921 közötti polgárháborúja során létezett. Ez az eszköz a bolsevik hadsereg által használt eszköz volt, amellyel fennmaradt a háborús konfliktusokat, és ezzel legyőzni mind a cári frakciót, mind az ellenrevolúciókat. A háborús kommunizmusnak olyan politikái voltak, amelyek vonakodtak a tőke felhalmozódásáról, tehát a kapitalizmusról.

A háborús kommunizmus fejlődése alig tartott több mint egy évtizedig, de elegendő volt ahhoz, hogy a Marx Karl által a 19. században kifejtett filozófiai elméleteket a gyakorlatba átültessék.

A szocializmus eszményeit ily módon harcok sorozatának közepén hozták végső következményeikbe, amelyekben nemcsak az új Oroszország politikai irányítását vitatták, hanem a nemzet szuverenitását és gazdasági stabilitását is.

Összességében a háborús kommunizmus pénzügyi politikája izolációs volt, és valami olyan irányította, amelyet korának kritikái szerint "állami kapitalizmusnak" soroltak be.

Ezenkívül katasztrofális eredményei olyan reformok végrehajtását eredményezték, amelyekben tiszteletben tartották azt a kijelentést, miszerint a forradalmat elárultak, mivel a paraszt osztályból és az osztályból álló emberek érdekeivel ellentétben álltak. munkás.

Oroszország és a bolsevik forradalom

Az orosz történelem egyik legnehezebb periódusa a csarizmus vége volt, de nem annyira a régi rendszer kipusztulása miatt, hanem az új rendszer bevezetésének módja miatt.

Az 1920-as évek végére Oroszország minden szempontból súlyos válságon ment keresztül, mivel a birodalom nem volt képes kezelni az ország szörnyű helyzetét, amelyet az első világháború (1914-1918) után tapasztalt.

A politikai súrlódás e légkörével szembesülve az Orosz Birodalom bukott le, és ezért az orosz forradalom 1917-ben győzedelmeskedett. Ez a győzelem azonban alig tette a meleg lelkek megnyugtatására, így 1923-ban véget ért polgárháború.

Abban az időben a szovjet állam erős ellenállásban született, amelyet politikai és gazdasági tervvel kellett küzdenie, amely átadja neki a kezét, és ezáltal segít ellenségeinek elpusztításában.

Az orosz kommunizmus közgazdaságtana

Oroszország gazdasági helyzete kényes volt az 1917-es forradalom után: a csarizmus megszűnt, de a Kreml uralkodó felkelésekben rejlő problémákat nem. Ezért sürgõsen találtak módot a termelés újraaktiválására, különös figyelmet fordítva két kirekesztett társadalmi osztály igényeire: a parasztság és a proletariátus. A burzsoáziát, valamint azokat a mechanizmusokat kellett elnyomni, amelyekkel megszerezte gazdagságát.

Ezért a kommunista gazdaságot - vagy legalábbis a klasszikus marxizmus leninista értelmezése esetén - intézményi változásokon kellett építeni, amelyek politikai, pénzügyi és társadalmi változásokat idéztek elő.

A forradalmi oroszországi átalakulások során a magántulajdont már nem szabad tolerálni, sőt még inkább a vidéki területeken, ahol a nagy birtokok gyakoriak voltak.

A városi szektorban a munkavállalók kizsákmányolását is meg kell szüntetni, különösen az iparban.

Politikák végrehajtása

Az orosz forradalom ilyen küzdelmeinek összefüggésében a háborús kommunizmus úgy tűnt, hogy kezelni tudja a háború alatt felmerült nehéz helyzetet.

Ez sok emberi életet fizetett, és anyagi károk kísérték a nemzeti költségvetés ezt követő csökkenésével.

Ilyen módon a szovjet állam megállapította, hogy a nemzetben alkalmazandó politikáknak a következőknek kell lenniük:

1- Az állam és a bolsevik párt közötti unió

Az államnak és a pártnak egyetlen politikai egységet kellett létrehoznia, amely nem ismerte el a frakciókat és a gondolatmegosztást. Az eltérő véleményű menševikkeket és kommunistákat automatikusan kizárták a mozgalomból.

2- Az autonóm szocialista köztársaságok elnyomása

Ezeket feloszlattak, hogy csatlakozzanak a Szovjetunióhoz olyan fővárosban, amely Moszkva, ahol a hatóság lakott. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió központi volt és nem ismerte el a helyi autonómiát.

3- Központosított, tervezett és államosított gazdaság

A pénzügyeket a Kreml viseli, amely a gazdasági tevékenységeket irányította. Ezért a gazdaság az állam, és nem a vállalatok kezébe került. A magántulajdont megszüntették, és kollégiumokat létesítettek, amelyekben a hadsereg táplálékáért növényeket igényeltek.

4- Munkaügyi reformok

Bátorították a munkavállalókat a munkaadók nélküli önmenedzsmentre. A munkakörülményekkel kapcsolatos tiltakozásokat szintén tiltották, amelyek kötelezőek voltak, és szigorú rendőri felügyelet mellett zajlottak, szigorú fegyelem bevezetésével.

5- Katonai reformok

Először egy militarizáció történt mind a társadalomban, mind az állami hivatalban, a harci törvény kihirdetésével. Tisztításokat végeztek, amelyek kiküszöbölték a lehetséges ellenségeket vagy együttérzőiket, amelyek a sztálinizmus korszakában kegyetlenebbé váltak.

célok

Sokat vitattak arról, hogy mit kellett volna elérni a háborús kommunizmussal. A témában szereplő szerzők és tudósok konvergálnak arról, hogy ennek a rendszernek a fő hajtóereje az orosz forradalommal járó háborús konfliktus volt, amelynek bármikor diadalmaskodnia kellett.

Ehhez meg kellett nyerni az emberek támogatását, akiket a proletariátust is magában foglaló állami programok révén be kellett építeni a politikai és gazdasági irányításba.

Ezenkívül egyértelmű, hogy a szovjet állam által alkalmazott politikák megalapozták a további lépést a szocializmus elleni küzdelemben, amely a bolsevikok szerint átmeneti szakaszban volt a cárok kapitalizmusa és a kommunizmus között. amire annyira törekedtek.

A háború tehát nem más, mint egy szükséges körülmény, amelyen az oroszoknak át kellett menniük, hogy olyan kommunizmus születhessen, amely áttörne az ellenrevolúciós erőkön.

Elért eredmények

Katonai és politikai eredmények

A háborús kommunizmus napirendjén sikeresen sikerült elérni az ellenrevolúciákkal szembeni katonai győzelmet.

Ehhez hozzá kell tenni, hogy a háború utáni időszakban a Vörös Hadsereg képes volt lebontani az ellenállás központjait, és megóvni az orosz határokat a bolsevik forradalom utáni posztumuszos területi követelésektől. Természetesen bele kellene foglalni a belső rend szintjét, amelyet az országban elértek.

A forradalmárok által nyert babér azonban nem volt szabad, mivel jelentős emberi és anyagi veszteségeket hagytak maga után, amelyeket nehéz megjavítani.

A bolsevikok kompenzációjává vált egy új, hatalomra kerülő politikai rendszer felbukkanása.

A lenin-korszak véget ért és megnyitotta az utat más vezetők számára, akik megerősítették a kommunizmust. Vagy radikalizálódtak, mint Sztálin esetében.

Társadalmi eredmények

Paradox módon az orosz forradalom győzelme a polgárháborúban drasztikus demográfiai csökkenést jelentett.

Ezt nemcsak a harcban bekövetkezett veszteségek, hanem a polgárok száma is költöztette, akik a háború utáni bizonytalan gazdasági körülmények miatt a városokból vidékre költöztek.

A városi lakosság tehát jelentősen csökkent és egy vidéki népesség javára, amely gyorsan növekszik, de nem talált módot a kollégiumok ellátására.

Ezen konfrontációk hőmérsékletét az emelte, hogy ugyanazon kommunista kebelben több belső lázadás történt.

A bolsevik párt rájött, hogy növekszik az egyetértés, amelyet csak katonai erővel lehet elhallgattatni. A polgári felkelések jobb feltételeket követeltek a gazdaságban, amelyek lehetővé tennék számukra a túlélést, mivel ez társadalmi egyenlőtlenséget generált, amelyben az egyenruhás férfiak egyfajta privilegizált kasztot alkottak.

Gazdasági eredmények

Ők a háborús kommunizmus politikájának legpusztítóbbak. A szovjet állam rugalmatlansága felidézte a párhuzamos piacot, amely enyhítette a korlátozásokkal teli kreml bürokrácia által végrehajtott csökkentéseket.

Következésképpen nőtt a tiltott kereskedelem, a csempészet és a korrupció. Ezeket a szigorú normákat csak 1921-ben enyhítették az új gazdaságpolitikával, amelynek során megpróbálták orvosolni a helyzetet.

Az állami vállalatok öngazdálkodása, amelyet a parasztság és a proletariátus végzett, csődbe került vagy kevesebbet termeltek, mint amikor magánkézben voltak.

A termelés drasztikusan csökkent, 1921-re csak 20% -os ipari kapacitással, és olyan bérekkel, amelyeket többnyire nem pénzzel, hanem árukkal fizettek.

A helyzet még rosszabbá tette, hogy a szovjet gazdaság összeomlása nagyobb volt, amikor a háborús kommunizmus nyers éhínségeket élt, amelyekben emberek milliói haltak meg.

A követelések és az állam racionális követelményei a kollégiumok számára több táplálékot adtak a hadseregnek, mint az éhes civil lakosságnak.

Többször is ez volt az oka az oroszországi felkeléseknek, amelyekben a centralista politikákat elutasították, és igazságosabb intézkedéseket követeltek az emberek számára.

Irodalom

1. Christian, David (1997). Császári és szovjet Oroszország. London: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, RW; Harrison, Mark és Wheatcroft, SG (1993). A Szovjetunió gazdasági átalakulása, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). A Szovjetunió története a kezdetektől a végéig, 2. kiadás. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). A Szovjetunió gazdasági története, 1917-1991, 3. kiadás. London: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Háborús kommunizmus az NEP felé: az út a jobbágy felé." Journal of Libertarian Studies, 5. (1), p. 89-97.
6. Robertson, David (2004). A politika Routledge szótára, 3. kiadás. London: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge közgazdasági szótár, 2. kiadás. London: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Gazdaság- és pénzügyszótár. Caracas: Szerkesztő Panapo.