- Oroszország és a bolsevik forradalom
- Az orosz kommunizmus közgazdaságtana
- Politikák végrehajtása
- 1- Az állam és a bolsevik párt közötti unió
- 2- Az autonóm szocialista köztársaságok elnyomása
- 3- Központosított, tervezett és államosított gazdaság
- 4- Munkaügyi reformok
- 5- Katonai reformok
- célok
- Elért eredmények
- Katonai és politikai eredmények
- Társadalmi eredmények
- Gazdasági eredmények
- Irodalom
Az oroszországi háborús kommunizmus olyan politikai és gazdasági rendszer volt, amely a cári ország 1918 és 1921 közötti polgárháborúja során létezett. Ez az eszköz a bolsevik hadsereg által használt eszköz volt, amellyel fennmaradt a háborús konfliktusokat, és ezzel legyőzni mind a cári frakciót, mind az ellenrevolúciókat. A háborús kommunizmusnak olyan politikái voltak, amelyek vonakodtak a tőke felhalmozódásáról, tehát a kapitalizmusról.
A háborús kommunizmus fejlődése alig tartott több mint egy évtizedig, de elegendő volt ahhoz, hogy a Marx Karl által a 19. században kifejtett filozófiai elméleteket a gyakorlatba átültessék.

A szocializmus eszményeit ily módon harcok sorozatának közepén hozták végső következményeikbe, amelyekben nemcsak az új Oroszország politikai irányítását vitatták, hanem a nemzet szuverenitását és gazdasági stabilitását is.
Összességében a háborús kommunizmus pénzügyi politikája izolációs volt, és valami olyan irányította, amelyet korának kritikái szerint "állami kapitalizmusnak" soroltak be.
Ezenkívül katasztrofális eredményei olyan reformok végrehajtását eredményezték, amelyekben tiszteletben tartották azt a kijelentést, miszerint a forradalmat elárultak, mivel a paraszt osztályból és az osztályból álló emberek érdekeivel ellentétben álltak. munkás.
Oroszország és a bolsevik forradalom
Az orosz történelem egyik legnehezebb periódusa a csarizmus vége volt, de nem annyira a régi rendszer kipusztulása miatt, hanem az új rendszer bevezetésének módja miatt.
Az 1920-as évek végére Oroszország minden szempontból súlyos válságon ment keresztül, mivel a birodalom nem volt képes kezelni az ország szörnyű helyzetét, amelyet az első világháború (1914-1918) után tapasztalt.
A politikai súrlódás e légkörével szembesülve az Orosz Birodalom bukott le, és ezért az orosz forradalom 1917-ben győzedelmeskedett. Ez a győzelem azonban alig tette a meleg lelkek megnyugtatására, így 1923-ban véget ért polgárháború.
Abban az időben a szovjet állam erős ellenállásban született, amelyet politikai és gazdasági tervvel kellett küzdenie, amely átadja neki a kezét, és ezáltal segít ellenségeinek elpusztításában.
Az orosz kommunizmus közgazdaságtana
Oroszország gazdasági helyzete kényes volt az 1917-es forradalom után: a csarizmus megszűnt, de a Kreml uralkodó felkelésekben rejlő problémákat nem. Ezért sürgõsen találtak módot a termelés újraaktiválására, különös figyelmet fordítva két kirekesztett társadalmi osztály igényeire: a parasztság és a proletariátus. A burzsoáziát, valamint azokat a mechanizmusokat kellett elnyomni, amelyekkel megszerezte gazdagságát.
Ezért a kommunista gazdaságot - vagy legalábbis a klasszikus marxizmus leninista értelmezése esetén - intézményi változásokon kellett építeni, amelyek politikai, pénzügyi és társadalmi változásokat idéztek elő.
A forradalmi oroszországi átalakulások során a magántulajdont már nem szabad tolerálni, sőt még inkább a vidéki területeken, ahol a nagy birtokok gyakoriak voltak.
A városi szektorban a munkavállalók kizsákmányolását is meg kell szüntetni, különösen az iparban.
Politikák végrehajtása
Az orosz forradalom ilyen küzdelmeinek összefüggésében a háborús kommunizmus úgy tűnt, hogy kezelni tudja a háború alatt felmerült nehéz helyzetet.
Ez sok emberi életet fizetett, és anyagi károk kísérték a nemzeti költségvetés ezt követő csökkenésével.
Ilyen módon a szovjet állam megállapította, hogy a nemzetben alkalmazandó politikáknak a következőknek kell lenniük:
1- Az állam és a bolsevik párt közötti unió
Az államnak és a pártnak egyetlen politikai egységet kellett létrehoznia, amely nem ismerte el a frakciókat és a gondolatmegosztást. Az eltérő véleményű menševikkeket és kommunistákat automatikusan kizárták a mozgalomból.
2- Az autonóm szocialista köztársaságok elnyomása
Ezeket feloszlattak, hogy csatlakozzanak a Szovjetunióhoz olyan fővárosban, amely Moszkva, ahol a hatóság lakott. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió központi volt és nem ismerte el a helyi autonómiát.
3- Központosított, tervezett és államosított gazdaság
A pénzügyeket a Kreml viseli, amely a gazdasági tevékenységeket irányította. Ezért a gazdaság az állam, és nem a vállalatok kezébe került. A magántulajdont megszüntették, és kollégiumokat létesítettek, amelyekben a hadsereg táplálékáért növényeket igényeltek.
4- Munkaügyi reformok
Bátorították a munkavállalókat a munkaadók nélküli önmenedzsmentre. A munkakörülményekkel kapcsolatos tiltakozásokat szintén tiltották, amelyek kötelezőek voltak, és szigorú rendőri felügyelet mellett zajlottak, szigorú fegyelem bevezetésével.
5- Katonai reformok
Először egy militarizáció történt mind a társadalomban, mind az állami hivatalban, a harci törvény kihirdetésével. Tisztításokat végeztek, amelyek kiküszöbölték a lehetséges ellenségeket vagy együttérzőiket, amelyek a sztálinizmus korszakában kegyetlenebbé váltak.
célok
Sokat vitattak arról, hogy mit kellett volna elérni a háborús kommunizmussal. A témában szereplő szerzők és tudósok konvergálnak arról, hogy ennek a rendszernek a fő hajtóereje az orosz forradalommal járó háborús konfliktus volt, amelynek bármikor diadalmaskodnia kellett.
Ehhez meg kellett nyerni az emberek támogatását, akiket a proletariátust is magában foglaló állami programok révén be kellett építeni a politikai és gazdasági irányításba.
Ezenkívül egyértelmű, hogy a szovjet állam által alkalmazott politikák megalapozták a további lépést a szocializmus elleni küzdelemben, amely a bolsevikok szerint átmeneti szakaszban volt a cárok kapitalizmusa és a kommunizmus között. amire annyira törekedtek.
A háború tehát nem más, mint egy szükséges körülmény, amelyen az oroszoknak át kellett menniük, hogy olyan kommunizmus születhessen, amely áttörne az ellenrevolúciós erőkön.
Elért eredmények
Katonai és politikai eredmények
A háborús kommunizmus napirendjén sikeresen sikerült elérni az ellenrevolúciákkal szembeni katonai győzelmet.
Ehhez hozzá kell tenni, hogy a háború utáni időszakban a Vörös Hadsereg képes volt lebontani az ellenállás központjait, és megóvni az orosz határokat a bolsevik forradalom utáni posztumuszos területi követelésektől. Természetesen bele kellene foglalni a belső rend szintjét, amelyet az országban elértek.
A forradalmárok által nyert babér azonban nem volt szabad, mivel jelentős emberi és anyagi veszteségeket hagytak maga után, amelyeket nehéz megjavítani.
A bolsevikok kompenzációjává vált egy új, hatalomra kerülő politikai rendszer felbukkanása.
A lenin-korszak véget ért és megnyitotta az utat más vezetők számára, akik megerősítették a kommunizmust. Vagy radikalizálódtak, mint Sztálin esetében.
Társadalmi eredmények
Paradox módon az orosz forradalom győzelme a polgárháborúban drasztikus demográfiai csökkenést jelentett.
Ezt nemcsak a harcban bekövetkezett veszteségek, hanem a polgárok száma is költöztette, akik a háború utáni bizonytalan gazdasági körülmények miatt a városokból vidékre költöztek.
A városi lakosság tehát jelentősen csökkent és egy vidéki népesség javára, amely gyorsan növekszik, de nem talált módot a kollégiumok ellátására.
Ezen konfrontációk hőmérsékletét az emelte, hogy ugyanazon kommunista kebelben több belső lázadás történt.
A bolsevik párt rájött, hogy növekszik az egyetértés, amelyet csak katonai erővel lehet elhallgattatni. A polgári felkelések jobb feltételeket követeltek a gazdaságban, amelyek lehetővé tennék számukra a túlélést, mivel ez társadalmi egyenlőtlenséget generált, amelyben az egyenruhás férfiak egyfajta privilegizált kasztot alkottak.
Gazdasági eredmények
Ők a háborús kommunizmus politikájának legpusztítóbbak. A szovjet állam rugalmatlansága felidézte a párhuzamos piacot, amely enyhítette a korlátozásokkal teli kreml bürokrácia által végrehajtott csökkentéseket.
Következésképpen nőtt a tiltott kereskedelem, a csempészet és a korrupció. Ezeket a szigorú normákat csak 1921-ben enyhítették az új gazdaságpolitikával, amelynek során megpróbálták orvosolni a helyzetet.
Az állami vállalatok öngazdálkodása, amelyet a parasztság és a proletariátus végzett, csődbe került vagy kevesebbet termeltek, mint amikor magánkézben voltak.
A termelés drasztikusan csökkent, 1921-re csak 20% -os ipari kapacitással, és olyan bérekkel, amelyeket többnyire nem pénzzel, hanem árukkal fizettek.
A helyzet még rosszabbá tette, hogy a szovjet gazdaság összeomlása nagyobb volt, amikor a háborús kommunizmus nyers éhínségeket élt, amelyekben emberek milliói haltak meg.
A követelések és az állam racionális követelményei a kollégiumok számára több táplálékot adtak a hadseregnek, mint az éhes civil lakosságnak.
Többször is ez volt az oka az oroszországi felkeléseknek, amelyekben a centralista politikákat elutasították, és igazságosabb intézkedéseket követeltek az emberek számára.
Irodalom
- Christian, David (1997). Császári és szovjet Oroszország. London: Macmillan Press Ltd.
- Davies, RW; Harrison, Mark és Wheatcroft, SG (1993). A Szovjetunió gazdasági átalakulása, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
- Kenez, Peter (2006). A Szovjetunió története a kezdetektől a végéig, 2. kiadás. Cambridge: Cambridge University Press.
- Nove, Alec (1992). A Szovjetunió gazdasági története, 1917-1991, 3. kiadás. London: Penguin Books.
- Richman, Sheldon L. (1981). "Háborús kommunizmus az NEP felé: az út a jobbágy felé." Journal of Libertarian Studies, 5. (1), p. 89-97.
- Robertson, David (2004). A politika Routledge szótára, 3. kiadás. London: Routledge.
- Rutherford, Donald (2002). Routledge közgazdasági szótár, 2. kiadás. London: Routledge.
- Sabino, Carlos (1991). Gazdaság- és pénzügyszótár. Caracas: Szerkesztő Panapo.
