KÁROS CSATLAKOZÓK: JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - IRODALOM - 2026

Az egymással szemben távozó csatlakozók vagy összeköttetések két azonos szintaktikai elemet kötnek és jelzik az ötletek vagy fogalmak ellentétét vagy összeegyeztethetetlenségét. Ezek az elemek lehetnek szavak, kifejezések vagy záradékok. Például nézze meg a következő mondatokat: "Szegény vagyok, de becsületes" és "Meg akarom venni, de nincs pénzem".

Az első mondatban a "de" nexus két melléknevet egyesít; és a másodikban két záradékot. Mindkettő kontrasztot jelez. Másrészről, ezek az ellenszenv csatlakozók tartalmazzák mind a koordináló kötőjeleket ("but", "but", "bár", "tovább"), mind az adverbial kifejezéseket, amelyek negatív értéket képviselnek ("mindazonáltal", "mindazonáltal").

A továbbiakban a "több" összekapcsolást szinte kizárólag az írásbeli kultuszrekordban használják. Ennek ugyanaz a jelentése: "de", és csak a záradékok összekapcsolására használják: "Nem volt nagy vagyon, de nem törődött vele." A "bár" kötés viszont egy kedvezőtlen összefüggés funkciója, amikor helyettesíthető "but" -val.

Ellenkező esetben: ez akkor egy koncessziós csatlakozó. Így a "Nehéz, bár nem lehetetlen" mondatban a "bár" ellenséges ("nehéz, de nem lehetetlen"). Másrészt a "Megyek, még akkor is, ha esik," mondatban nem az. Ez nyilvánvaló, ha a "de" helyébe lép: "Megyek, de esik."

jellemzők

A kedvezőtlen csatlakozók ellentmondásos kapcsolatot mutatnak valamilyen következtetés felé, amelyre először gondolhattak: "Nagyon sok pénze van, de sok luxus nélkül él."

A kapcsolódó elemek lehetnek a mondatban: "A probléma nem a szerkezetben, hanem a tartalomban található." Külön mondatok is lehetnek: „Nagyon okos. Osztályozása azonban alacsony.

Ugyanakkor a hátrányos csatlakozók prototípusa a "de" kötés; ez minden esetben használható. Másrészt a többi ellentétes linkek használatának bizonyos korlátozásai vannak.

Például, a versengő kifejezéseket előnyben részesítik a kifejezések vagy záradékok összekapcsolására, nem pedig a szavakkal. Hasonlítsa össze a következő mondatokat: "Vonzó volt, de hangulatos" és "Vonzó volt; mégis hangulatos.

Két nagy csoport van a kedvezőtlen csatlakozók közül: korlátozó és kizárólagos. Ez utóbbi összeegyeztethetetlenséget fejez ki a kijelentésekben (az egyik kizárja a másikot). Az előbbiben nincs ilyen összeegyeztethetetlenség.

Így a "de", "több", "de" és "bár" kötőszó részét képezik a korlátozónak ("Működik, bár rendelkezik bizonyos részleteivel"). Másrészt a "but" kötőjel az exkluzívokhoz tartozik ("Nincs gombja, hanem karja").

Ezen túlmenően más konjunktív mondatok és lexikalizált melléknevek korlátozó vagy kizárólagos ellenszolgáltatást kaptak. Közülük: "mindazonáltal", "mindazonáltal", "mindennel", "kivéve", "kivéve", "inkább" és mások.

Példák mondatokra kontrasztív csatlakozókkal

Az alább bemutatott kedvezőtlen csatlakozók példái Rivera Montealegre Rubén Darío munkájából származnak: élete és munkája (2012).

De

A nyolc szótagban A Tavasz befolyása alapján a költő a romantikát olyan lépésekkel használja, amelyeket már tavasszal használt, de most egy vers vagy egy egyszerű mondás nélkül megszakítja.

Gyönyörű dolgokat mond, de kényszerített, mesterséges szépségű, és a vers törése elég ártatlan gallériának és végső soron pleonastikusnak bizonyul.

azonban

„Rosa Sarmiento Alemán fehér, gyönyörű, ébren és szorgalmas volt. Rubén Darío azonban fizikai megjelenésében és karakterében bizonyos vonásokat mutatott, amelyek a fajok nyilvánvaló keverékét jelölték ”.

Több

„Van egy nagy költőnk, aki szokatlan szépségű művet készített, és megújító és gyümölcsöző mozgalmat folytatott Amerika és Spanyolország leveleiben.

De a halálát követő tizennégy évben nem került kiadásra olyan könyv, amely az életével kapcsolatos volna, munkáját tanulmányozták, és bibliográfiáját többé-kevésbé teljesen rögzítették ”.

Még akkor is, ha

"… Urunk, Don Quijote litáinjaiban és a Farkas motívumaiban Bowra két másik verset talál, amelyek példája a Darío két szélsőséges attitűdjének, jóllehet mindkettő magasabb szintű megértésében…".

azonban

„A pszichológia önkényes vagy semleges, a szokásos karakterek beszélgetése, a londoni és a párizsi leírás könyves és naiv.

A munkában azonban nagyon kíváncsi oldalak vannak: a külföldön zajló részben Antonio Guzmán Blanco (a venezuelai elnök három különálló időszakban (1829-1899) párizsi életének jelenetét…) "

azonban

„… És ez a kiemelkedő ember azonnal megkapta a barátjától, hogy Rubén Darío belépett munkatársaiba, így a költő talán a legfontosabb szolgálata volt, amelyet életében kapott.

A nosztalgiával elfogyasztott és mindig rászoruló Darío azonban visszatért a hazájába, és íme, Eduardo de la Barra, Eduardo Poirier és más barátok szintén segítettek benne.

Kivéve

"… egy másik az, hogy munkája nem élte túl az időt, vagy hogy mai hírneve teljesen igazolhatónak tűnik, hogy ellenfelekre kell találnia, kivéve a személyes esetét, aki ezt írja."

Kivéve

„De Góngora szerint semmi sem marad fenn annak a generációnak a munkájában; Kivéve a csodálatos Góngora-t, Cernuda versét, amelynek semmi köze nincs Gongorian-hoz.

Ha nem

„Dante-ben és Shakespeare-ben nincs szavak, csak lelkek; mosolyban, grimaszban, pillantásban, csókban, ordításban, a korabeli lelkek, a dolgok lelkei és a lelkek lelkei, kiemelkedve a költő varázslatához… ”.

Y (negatív értékkel)

"" A legnagyobb latin-amerikai költő ", amit mondunk, és ez olyan, mint a szőlő megjelölése a szegmensben, és nem a csokor." Ebben az esetben a «és» kötésnek van hátrányos értéke: «… és olyan, mint a szőlő megjelölése a szegmensben, de nem a köteg”.

Irodalom

1. Rodríguez Guzmán, JP (2005). Grafikus nyelvtan a juampedrino módba. Barcelona: Carena Editions.
2. Chacón Berruga, T. (2012). Spanyol normál helyesírás. Madrid: Szerkesztői UNED.
3. Mozas, AB (1992). Gyakorlati nyelvtan. Madrid: EDAF.
4. Martí Sánchez, M. és Torrens Álvarez, MJ (2001). A mondatok felépítése és értelmezése: mondatok összekötői. Madrid: Szerkesztői Edinumen.
5. Campos, H. (1993). Az egyszerű mondattól az összetett mondattól: a spanyol nyelvtan felső szintje. Washington DC: Georgetown University Press.