POPULISTA KORMÁNY: MI EZ, FAJTÁK ÉS PÉLDÁK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A populista kormány olyan politikai forma, amely fenntartja a hétköznapi személy fontosságát az elit felett. Lehet demokratikus vagy autoritárius. A "populizmus" kifejezést a XIX. Században kezdték használni, az oroszországi narodnichestvo mozgalomra és az Egyesült Államok Néppártára utalva.

Azonban csak 1950-ben kezdték el használni sokkal tágabb értelemben, amely magában foglalta a koncepciót, az európai fasiszta és kommunista mozgalmaktól kezdve az amerikai kommunistaellenes mozgalmakig és Argentínában a peronizmusig.

Az évek során a populista státuszt különböző politikai szereplőknek tulajdonították: Jacob Zuma Dél-Afrikából; Gordon Brown, Nagy-Britannia volt miniszterelnöke; Mahmoud Ahmadinejad, Irán volt elnöke; Silvio Berlusconi, Olaszország volt miniszterelnöke; Hugo Chávez, a venezuelai volt elnök, többek között.

Eltekintve attól, hogy "populistáknak" hívják, nem lehet azt mondani, hogy ezeknek a vezetőknek van valami közös. Ebben az értelemben a "populizmus" szót használták nagyon különböző realitások kategorizálására. Ezért nehéz a populizmus fogalmát meghatározni.

A populista kormány kilátásai

A nehézségek ellenére a populizmus kifejezés szisztematikus konceptualizálását lehet elérni, ha három szempontot veszünk figyelembe: populizmus mint ideológia, diskurzív stílus és politikai stratégia.

A populizmus mint ideológia

A populizmus mint ideológia fogalommeghatározását Cas Mudde 2004-ben felvetette (Gidron és Bonikowski idézve). A szerző szerint a populizmus laza központú ideológia, amely a társadalmat két antagonista csoportra osztja: az igazi és tiszta emberekre és a korrupt elitre.

Ebben az értelemben a populizmus egy olyan ötletek halmaza, amely az emberek és az elit közötti különbségekre épül, és az első csoportot azzal támogatja, hogy azt mondják, hogy tisztaságot képviselnek.

Másrészt a kissé központos ideológiák azok, amelyeknek nincs jól meghatározott politikai és társadalmi felépítése, ezért összeegyeztethetőek lehetnek más politikai rendszerekkel, legyen az jobb vagy bal.

A populizmus ezen ideológiai koncepciójának értelmében meg lehet érteni, hogy miért használják a populista kifejezést ilyen sokféle politikai alak meghatározására.

A populizmus mint diszkurzív stílus

Ez a nézet azt sugallja, hogy a populizmus nem ideológia, hanem a diskurzus stílusa. De La Torre (2000, idézett Gidron és Bonikowski) rámutat arra, hogy a populizmus retorikai felépítés, mely szerint a politika etika és erkölcs az emberek és az oligarchia között.

Hasonlóképpen, Kazin (Gidron és Bonikowski idézettel, 1995) biztosítja, hogy a populizmus az a nyelv, amelyet azok használnak, akik azt állítják, hogy az emberek nevében beszélnek, és a „mi” (nép) és „ők” (az elit).

A populizmus mint politikai stratégia

Ez a nézőpont a leggyakoribb a latin-amerikai szociológusok és politológusok körében. Politikai stratégiaként a populizmus különféle gazdaságpolitikák alkalmazására utal, például a vagyon újraelosztására (például kisajátítás) és a vállalatok államosítására.

Ugyanígy, ebből a szempontból a populizmus egy olyan politikai szervezetmód, amelyben a vezető hatalmát követői támogatásával gyakorolja, akik általában a marginalizált szektorokhoz tartoznak.

A három szempont összefoglaló jellemzői

Gidron és Bonikowski osztályozása alapján a populizmus különböző perspektíváit az alábbi jellemzők jellemzik.

Ideológia

Az ideológián alapuló populizmus a politika és a társadalom természetével kapcsolatos, egymással összekapcsolt ötletek halmaza. A tanulmányi egységek a politikai pártok és azok vezetői.

Diskurzív stílus

A beszéd szerint a populizmus az ötletek feltárásának egyik módja. A tanulmányozandó egységek lehetnek szövegek, nyilatkozatok és nyilvános beszédek a politikáról és a társadalomról.

Politikai stratégia

A politikai stratégia szempontjából a populizmus a szervezet egyik formája. A tanulmány tárgya a politikai pártok (a struktúrát figyelembe véve) és a társadalmi mozgalmak.

Populizmus Michel Hastings szerint

Michel Hastings, a Lille-i Politikai Intézet egyetemi tanára (Franciaország) a populizmus meghatározását javasolja, amely többé-kevésbé magában foglalja a korábban vizsgált három perspektívát.

Hastings szerint a politikai stílusban tapasztalható populizmus és a változás forrása, amely a retorika szisztematikus felhasználására épül a tömegek vonzására.

Hastings hasonlóképpen a populizmus két részét javasolja: egy diszkurzív és egy intézményi. Diszkurzív formájában a populizmust olyan kijelentések jelenléte jellemzi, amelyek különféle kérdésekkel (rasszizmus, elitizmus, eurocentrizmus, többek között adók) mutatnak felháborodást.

Intézményi szempontból a populizmus magában foglalja a partizán csoportokat, amelyek ezen állításokat forradalmi projektekké kívánják fordítani.

A populizmus változatai

Az emberek szerint

Már láttam, hogy a populizmus közvetlenül kapcsolódik az emberekhez; A populizmus által védett emberek változatosak lehetnek, ami a populizmus különféle típusaihoz vezethet:

1. Etnikai populizmus

1. Polgári populizmus

1. Regionális populizmus

Ez csak néhány a populizmus típusa az emberekkel szemben.

A politikai program szerint

Ha a populista program absztrakt javaslatokat tartalmaz a nép szuverenitásának helyreállítására, míg a konkrét javaslatok hiányoznak, az elméleti populizmusról szól. Lesz instrumentális populizmus, ha az ellenkezője történik.

Demokratikus és tekintélyelvű populizmus

A legdemokratikusabb változatban a populizmus reformok alkalmazásával igyekszik megvédeni és növelni az egyszerű polgárok érdekeit. Manapság azonban a populizmus gyakran társul az autoritarizmushoz.

Az önkényuralmi populista kormányok általában egy karizmatikus vezető körül forognak, aki állítja, hogy képviseli az emberek akaratát, de valójában meg akarja erősíteni hatalmát.

Az ilyen típusú populizmusban a politikai pártok, mint a választások, elveszítik a jelentőségüket, amelyek csak a vezető autoritását erősítik meg.

A kormányzat típusától, demokratikus vagy autoritárius jellegétől függően a populizmus előmozdíthatja a polgárok és az ország érdekeit, vagy olyan mozgalom lehet, amely úgy állít, hogy megvédi a nép érdekeit annak érdekében, hogy megszerezzék támogatását és a parancsnokságot.

Kizárólagos és befogadó populizmus

Az exkluzív populizmus a megbélyegzett csoportok - például a szegények, a menekültek, a titkosok vagy a romák - kizárására összpontosít.

Másrészt az inkluzív populizmus megköveteli, hogy az ország politikája engedje meg e kisebbségi csoportok integrációját.

Jobb és bal oldali populizmus

A baloldali populizmus a kisebbségek (például az őslakos csoportok és a szegények) erényeire összpontosító forradalmi, szocialista mozgalmakra utal. Ez a mozgalom általános Latin-Amerikában, különösen Venezuelában, Bolíviában és Ecuadorban.

A jobboldali populizmus elsősorban kulturális fogalmakra utal, hangsúlyozva a kulturális sokszínűség és a politikai integráció negatív következményeit.

A jobboldali populisták a kisebbségi csoportokat bűnbánónak tekintik a nemzet által esetlegesen szenvedő problémák miatt. Például a nagy európai recesszió idején a jobboldali populista kormányok felfedték, hogy a bevándorlók felelősek az európaiak ezrei által elvesztett munkahelyek elvesztéséért.

A bal és a jobb populizmus megosztja az elemeket. Az elválasztó vonal valójában homályos, ami azt mutatja, hogy a populizmus inkább stílus, mint rögzített ideológia.

Az egyetlen kézzelfogható különbség az, hogy a baloldali populizmus elősegíti az osztályharcot, például a munkásosztály és a burzsoázia közötti konfrontációt, míg a jobboldali populizmus a társadalom felosztására törekszik, kizárva az eltérő etnikai hovatartozásokat és kultúrákat.

Figyelemre méltó populista mozgalmak és kormányok

A Narodnichestvo mozgalom volt a történelem egyik első szervezett populista mozgalma (19. század). A szocialista és a forradalmi értelmiségiek egy csoportjáról próbálták Oroszország parasztjait felkelteni a forradalomban; azonban nem voltak sikeresek.

Az Egyesült Államokban a mozgalom a 19. században, a Néppárt létrehozásával, 1892-ben kezdődött. Ez a mozgalom a vasutak, a távírók és más monopóliumok államosítását célozta; azt is követelte, hogy a kormány ösztönözze a gazdaságot a dollár inflációja révén.

Az előző orosz mozgalommal ellentétben a Néppárt néhány javaslatát a későbbi kormányok fogadták el.

Theodore Roosevelt, a 20. század első évtizedeiben az Egyesült Államok elnöke, a nagyvállalatokkal ellentétes politikák alkalmazásával újjáélesztette a populizmust. Támogatta a gazdálkodókat, és közreműködött az 1902-es széncsapásban, emellett új munkalehetőségeket teremtett.

Latin-Amerikában a 20. század közepén különféle populista kormányok alakultak ki, például Juan Perón (Argentína) és a Getúlio Vargas (Brazília) kormányai.

A múlt század további populista alakjai a következők voltak:

Margaret Thatcher

Nagy-Britannia miniszterelnöke (1979-1990). Kormánya azonosítható egy jobboldali populista kormányzattal. Iron Lady néven ő volt az első nő, aki ezt a pozíciót töltötte be az Egyesült Királyságban.

Tudjon meg többet erről a karakterről Margaret Tatcher 90 legjobb mondatával.

Woodrow wilson

Woodrow Wilson volt az Egyesült Államok elnöke (1913-1921). Kormánya alatt támogatta a kisvállalkozások fejlesztését.

Juan Domingo Peron

Argentína elnöke 1946-tól 1952-ig, 1952-től 1955-ig és 1973-tól 1974-ig. Argentína egyetlen elnöke, aki elérte a harmadik ciklust.

Getúlio Vargas

1930 és 1933 között Brazília elnökeként szolgált.

Theodore Roosevelt

Az Amerikai Egyesült Államok elnöke 1901 és 1909 között.

A mai populista kormányok

Manapság a populista rendszerek fontossága növekedett. Kiváló példa erre a venezuelai "Chavismo" című példája. Ez egy politikai mozgalom, amelyet Hugo Chávez késő elnök indított, akinek gyakorlását a nemzet jelenlegi elnöke, Nicolás Maduro folytatta.

Ebben a tekintetben Hawkins (2003, idézve: Acemoglu, Egorov és Sonin) rámutat arra, hogy ha a populizmust úgy határozzák meg, hogy a szavazók és a politikusok között karizmatikus kapcsolat jelenik meg, valamint a harc ötletén alapuló diskurzus jelenléte. az emberek és az elit között, akkor Chavismo egyértelműen populista jelenség.

Az ecuadori Rafael Correa és a bolíviai Evo Morales kormányai további példák a Latin-Amerikában hatályban lévő populista kormányokra.

A fent említett populizmus mindegyik példája balról szól. Egyéb populista kormányok: Donald Trump kormánya az Egyesült Államokban, a jobboldali populizmus példája, vagy Rodrigo Duterte kormánya a Fülöp-szigeteken.

Végső gondolatok

A populizmus kifejezés sokkal bonyolultabb, mint amilyennek látszik. A történelem során a gyakran egymásnak ellentétes valóságok meghatározására használták, ami túlteljesítette a konnotációk kifejezést.

A média pejoratív kifejezésként szélsőséges pártokra utal. A populizmus azonban nem redukálható az általa kapott konnotációkra vagy a populistáknak nevezett politikai figurákra, mivel ez csak a valóság része.

Ebben az értelemben a populizmust mint értékek, vélemények és érvek halmazát kell vizsgálni, eltekintve a szokásos szélsőséges feltételektől.

Hasonlóképpen, sok szerző azt állítja, hogy a populizmus a nép és az elit közötti ellenzékre utal. Az elit ellenzői azonban nem feltétlenül populisták; a polgároknak joguk van objektíven kritizálni a hatalmon lévők viselkedését.

Hasonlóképpen, a populizmus nem pusztán az átlagos személyek jogainak védelmezésére alkalmazott agresszív retorika, mivel ugyanazt a célt lehet elérni gyakorlatilag erőszakos módszerek igénybevétele nélkül.

Irodalom

1. Munro, André (2015). Populizmus. Beolvasva 2017. március 3-án, a britannica.com webhelyről.
2. Mi a populizmus? (2016) beolvasva 2017. március 3-án, a Economist.com webhelyről.
3. Hanspeter Kriesi és Takis Pappas. A populizmus Európában a válság idején: bevezetés. Beérkezett 2017. március 3-án, az eui.eu webhelyről.
4. A populizmus és az extrémista pártok növekedése Európában (2013). Beolvasva: 2017. március 3, a fesdc.org webhelyről.
5. Az első 10 populista vezető. Beolvasva 2017. március 3-án, a top-10-list.org/ webhelyről.
6. Jan-Werner Müller és Joanne J. Myers (2016). Mi a populizmus? Beolvasva 2017. március 3-án, a carnegiecouncil.org webhelyről.