KOLUMBIA FÜGGETLENSÉGE: OKOK, FOLYAMAT ÉS KÖVETKEZMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2024

A függetlenség Kolumbia keletkezett triviális kérdéseket, melyek a kiváltó események sorozata vezetett megjelölésére előtt és után a történelem a nemzet, majd az úgynevezett Új-granadai Alkirályság.

1810. július 20-án zavargás tört ki Bogotán, José González Llorente spanyol kereskedő otthonában. Ekkor történt meg a július 20-i sikoly vagy verekedés; A spanyol nem akarta kölcsön adni váza Luis de Rubio-nak, aki azt akarja használni a vacsorán a Quitóban született Antonio Villavicencio látogatására.

Kolumbia függetlenségéről szóló törvény (1810)

Valójában valami olyan jelentéktelen dolog, mint egy váza kölcsönzésének megtagadása, nem az okozta a lázadást. A kreolok elégedetlenek voltak a spanyol kormánygal és a forradalom generálására irányuló eseményekkel.

Háttér

Azoknak az előzményeknek a között, amelyek elismerésre kerültek az akkoriban élõ történelmi kontextusban, és amelyek Granada emancipációját táplálták ötleteinek táplálkozásáról, a következõk közül kiemelkedik:

A francia forradalom

A francia forradalom az a mozgalom, amely a francia monarchia bukását okozta, amikor megfogalmazták azokat az elveket, amelyek véglegesen befolyásolták a változás elérését szolgáló generációkat.

A "szabadság, egyenlőség és testvériség" forradalmi jelmondata alatt a francia forradalom megalapozta egy olyan ideológia alapjait, amely később az amerikai kontinens függetlenségi mozgalmait elevenítette.

Napóleon Bonaparte inváziója Spanyolországba

A Napóleoni Birodalom 1808-ban birtokba vette a spanyol koronát, VII. Fernando királyt bántalmazva, amely hatalmi vákuumot generált a latin-amerikai kolóniákban, és később a hatalom ismeretében nem létező kormánytanácsok végrehajtását.

Ezt az eseményt rendkívül fontos elemnek tekintik, mind az, hogy mit jelentett, mind a gyarmatosított területekre gyakorolt ​​hatása szempontjából.

A hatalom hiánya a spanyol koronában és a forradalom Bonaparte általi előmozdítása volt a közvetlen példája arra, ami később Amerikában fog történni.

Hibák a Spanyolország által a kolóniákkal kapcsolatban alkalmazott politikában

Ezen hibák némelyike ​​a Bourbon-reformok, a nemzetközi háborús szerződések, a jezsuiták kiutasítása és az Amerikai Egyesült Államoknak az angoloktól való függetlenségének támogatása volt.

Ezenkívül a pénzügyi források nagyon rossz kezelése volt a VII. Ferdinánd király túllépésének, valamint a francia inváziónak köszönhetően.

Okoz

Kolumbia függetlenségét a spanyol koronától számos esemény befolyásolta, amelyeket kontextualizálni kell ahhoz, hogy így áttekintést kapjunk az élõ történelmi pillanatról.

Ezek az események Granada területén és azon kívül is bekövetkeztek, amelyek ezeket az okokat két csoportra osztják: külső és belső okok.

Külső okok

Az Amerikai Egyesült Államok függetlensége

Fontos esemény volt, széles skálája volt a dél-amerikai függetlenség ideológiájának. Ez a tény felfedte a gyarmatosítók által kivetett igák véget vetésének lehetõségét.

Ábra

Forradalom volt az ötlet területén, amely átalakította azt a módot, ahogy az írástudó kreolok elgondolkodnak az igazságosságon, a politikán, de mindenekelőtt a szabadságon. Az iskolákon át terjedt egy ilyen ideológia.

A Quito Igazgatósága

Quito volt az egyik legfontosabb város, amelyben függetlenségét támogató ülést tartott. Kihasználva Napóleon Spanyolország invázióját, kihirdették emancipációjukat.

A találkozó néhány résztvevője vitte velük az üzenetet a Santafé-ba, hogy a granadai bennszülöttek is példaként járjanak el. Quiteños kihasználta az összejöveteleket, hogy eladja a lázadás elképzelését.

Francisco de Miranda

Az egyetemes venezuelai Kolumbia függetlenségének kulcseleme volt. A caracasi tábornok a francia forradalomban és az Egyesült Államok függetlenségében járt el.

Ugyanez volt a Párizsi Manifesto ideológiája is, amely a Dél-Amerika szabadságát célzó stratégia. 1806 körül kipróbálta a sikertelen felszabadítási kampány tervet, így a forradalom érzését hagyta.

A többi forradalom

A más amerikai területeken tapasztalható népszerû felkelés a forradalom újdonságain túl egyre inkább táplálta Új-Granada forradalmi ideológiáját.

Belső okok

A közösség forradalma

Eredete a mai Santander néven ismert. A kreol köztársaságok nem értettek egyet a területükön lévõ spanyol uralommal, mivel a spanyol hadsereg állandóan visszaélte a lakosságot.

Ezen túlmenően az életkörülmények és az élelemhez való hozzáférés nagyon bizonytalanok voltak. Az adók lennének a kiváltó oka ennek a lázadásnak. A spanyol korona adókat kellett felvenni, hogy fenntartsa a háborút, amelyet Anglia ellen folytatott.

A botanikai expedíció

A túlzott trópusi növényzet lehetővé tette számára, hogy ismeretlen növényekkel találkozzon, amelyek minden lépésnél a közvetlen vizsgálat tárgyát képezték.

José Celestino Mutisról szól, aki bemutatta az Amerikában a szemléltetés gondolatait és a tudományos ismereteket az ország növényvilágának herbáriumának létrehozása révén.

1783-ban a botanikus expedíciót a kolónia területein szervezték meg, az a tény, hogy a továbblépés döntő volt jövőjének szempontjából.

Az expedíció tudósát, illusztrátorait, művészeit és értelmiségét majdnem az összes kreoliból bocsátja, képzi, tanítja és szervezi Mutis az amerikai területen.

Az expedíció során megszerzett ismeretek tudatosították őket a terület fejlődésének lehetőségeiről a koronától való függőség nélkül, megteremtették köztük az ország, a tulajdon és az ingatlan ismereteit, függetlenül a spanyol közigazgatástól.

Ezért az expedíció olyan szereplői, mint Jorge Tadeo Lozano és Francisco Antonio Zea, részt vesznek a terület első függetlenségében 1810-ben.

A Sérelem Emlékmű

Az úgynevezett "A rendkívül látványos Cabildo de Santafé képviselete a Spanyol Legfelsõ Központi Központban" címet viseli, ez egy dokumentum, amelyet 1908-ban készített a Camilo Torres y Tenorio.

Ebben a dokumentumban a kreolok (spanyol amerikaiak) felszólítottak az egyenlőségre a spanyol hatóságok előtt.

A levelet VII. Ferdinánd királynak címezték, aki abban az időben Napóleon foglya volt. Ennek érdekében új juntát állítottak fel Sevillában annak érdekében, hogy átvegye a hatalmat, amely a tartományok legnagyobb képviselőjével rendelkezik.

A példányt nem Spanyolországba küldték, de Kolumbiában ismert volt. Tiltakozás volt a granadai szomszédságban létező bizonytalanság és a lehetőségek és a politikai képviselet közötti egyenlőtlenségek ellen.

Ebben az értelemben igazságot, egyenlőséget követeltek, és felszólítottak a szuverenitás iránt, amely a nemzet tömegében rejlik. Ez lényeges hozzájárulást jelentett a korszak függetlenségének szellemében.

Az ember jogai

Noha ezeket a francia forradalom keretében Franciaországban készítették, Granada területén ez a tény ismert volt.

A nyilatkozatot francia nyelven fordította Antonio Nariño, a függetlenség legnagyobb hőse, amely befolyásolta a kreolok szellemét és támogatta a szabadság vágyát.

Az összejövetelek

Találkozók voltak az ötletek és ismeretek cseréjére a politikában és a jogban. Ezekben az összejöveteleken olyan neves személyek, mint Francisco de Paula Santander tábornok, Antonio Nariño és Camilo Torres terveket készítettek a Spanyol Korona emancipációjára.

Kávézókban tartották, ahol megvitatták a szabadság és az egyenlőség gondolatait, valamint az Új Granada szuverén és autonóm nemzetgé való átalakítását dialektika, hermeneutika és a francia enciklopédia keretein belül.

Függetlenség folyamata

Buta haza

Ezzel a névvel ismert a történelmi időszak, amely a Santa Fe de Bogotá 1810. július 20-i függetlenségének kiáltásával kezdődött, és 1816-ban a spanyol hódítással zárult le, és ezzel megegyezik az Új Granadaban létrehozott első köztársasággal..

Számos nehézség jellemezte, hogy a kreoloknak szembe kellett nézniük a terület kormányának elérésével, ami polgárháborút eredményezett.

A konfrontáció a hazafiak között jött létre: egyesek védekeztek a föderalista elképzelések (Camilo Torres) és mások megpróbálták a centralizmust (Antonio Nariño) megalapozni, mindezt egy nemzetben, csak a formációban.

Ebben az időszakban mindegyik tartomány kinevezi hatóságait, felállítja független testületeit, alkotmányát alkotja, ezek közül sokat az Egyesült Államok ihlette (ezeknek csaknem egy része).

1812-ben a föderalisták és a központosítók közötti polgárháború azt eredményezte, hogy Simón Bolívar az Egyesült tartományok csapatainak parancsnokaként elfoglalta a Santafé-t.

Az Új Granadaban fennálló mély társadalmi különbségek világossá tették, hogy még nem nemzet.

Antonio Nariño azonban csak 1823-ban fogalmazta meg a "Patria Boba" meghatározását erre az időszakra, aki utalt arra a tényre, hogy a maguk a kreolok között kialakult nézeteltérések Kolumbiát gyengítették spanyol ellenségei előtt.

Mások azt állítják, hogy Nariño el akarta tompítani a nyilvánvaló társadalmi különbségeket, amelyek az első függetlenségi erőfeszítéseket sikertelenné tették "boba" néven.

Felszabadítási kampány

Új-Granada felszabadítási kampányára Simón Bolívar és a hazafi hadsereg stratégiai-katonai vezetése alatt került sor. Ez 77 napig tartott, 1819. május 20. és ugyanazon év augusztus 10. között.

Ezekben a napokban a hazafiak hadserege nagyszerű látványosságokat végzett, és olyan csatákban vett részt, amelyek új Granada helyrehozását támogatnák a spanyol uralomtól. A hazafiak részt vettek Paya csatáiban, ahol a királyi hadsereg egy része kivonult.

Részt vettek a Tópaga és a Gameza csatában is, amely a liberálisok számára nem volt kedvező; és a Pantano de Vargas csatájában, ahol Bolívar keresi a találkozót a királyi vezető ellen, de megtagadja a harcot.

Augusztus 4-én a Boyacá csata zajlott le, ahol végül elfogták a királyi fõnököt, Barreiro ezredest. A liberális hadsereg győzelme Juan de Sámano, a Cartagena de Indiasba menekülő gyülekezet füléhez ér.

Bolívar ellenállás nélkül 1819. augusztus 10-én vette át a Santafé de Bogotá felvételét, ezzel véget vetve az Új Granada kampánynak.

Ez később integrálná a venezuelai főkapitányságot, az Új-Granada képviselőjét és a Kolumbiai Köztársaság Quito királyi bíróságát.

Függetlenségi Nyilatkozat

Ez volt a kolumbiai alkotmányosság kezdete. Az 1810. július 20-án történt események összefoglalása itt található.

Ez a dokumentum azt diktálja, hogy Kolumbia demokratikus nemzetgé válik, amelynek kötelességei és felelősségei vannak, például intelligensen választják meg a vezetőket, ellenőrzik alapszabályait és alkalmazásukról szóló törvényeiket.

Ez a rendelet nem az, amely Kolumbiának megadta a szabadságát, vagy az, ami generálta függetlenségét. Világításként szolgált azonban ahhoz, hogy a polgárok megértsék, hogy mentesek a Spanyol Birodalomtól és hogy kötelezettségeik vannak hazájukkal szemben.

A függetlenségről szóló aktus egy olyan dokumentum, amely meghatározza azokat a jellemzőket, amelyeket összegyűjtöttek mind az emberek a Spanyol Koronától függetlenségüket illetően, mind a kabildók és a kreol táblák fejeitől.

Ezeket a főnökeket felkérték, hogy fogadják el az emberek kéréseit, és fordítsák le azokat, amelyek a legfontosabbak.

Ez a dokumentum megállapítja, hogy az emberek bevonásával hozott döntéseket az embereknek meg kell vitatniuk és szavazniuk kell, és egyetlen személynek vagy társaságnak nem adnak felhatalmazást önkényes döntések meghozatalára.

Ez a telepesek jóléte mellett döntött, amely már kimerült a spanyol hadsereg visszaéléseivel a spanyol királyok parancsai alapján, hogy elrontják a föld azon részében lévõ alapanyagot, amelyet ôknek nyilvánítottak.

Kolumbia függetlenségének legfontosabb következményei

Kolumbia függetlenségének következményeit 1810. július 20-i kihirdetésének napjától kezdték észrevenni. Megjelent az első köztársaság, és ezzel együtt releváns társadalmi és politikai változások a dél-amerikai ország történetében.

A kolóniáról független köztársaságra való áttérés összetett folyamat volt, amelyben a status quo fenntartásának gondolata szembesült azzal a gondolattal, hogy minden tekintetben új és modern köztársaságot hozzon létre.

Annak ellenére, hogy korlátozottan tartoznak a gyarmati rendszerbe, Kolumbiának gazdasági gyarapodása volt a gyarmati időszak utolsó korszakában.

A függetlenség megszerzése után azonban jelentős visszaesés történt, amelyet a tizenkilencedik század közepén kezdtek legyőzni.

Kolumbia függetlensége kedvező és kedvezőtlen következményekkel járt. Egyes állampolgárok modernizációs vágya a konzervatív rendszer követõinek ellenállásával állt szemben.

Az újszülött köztársaság szerkezetének tekinthető gondolatok sokfélesége olyan politikai instabilitást váltott ki, amely évekig eltűnt.

A legfontosabb következmények a következők voltak:

A politikai rend elvesztése

A függetlenség elérése után a meglévő (gyarmati) politikai rend megszűnik, és új rendet kell létrehozni az emancipációs vezetők kezében, akiknek nincs tapasztalata ezen a területen.

Ennek a tapasztalatlanságnak eredményeként számos különféle nézőpont és belső megosztottság alakult ki, amelyek összecsapásokhoz és bizonyos zavarokhoz vezettek az ország vezetésében.

A liberális és konzervatív tendenciák ellentmondásosak voltak, és mindegyiknek volt egy elképzelése arról, hogy mi legyen az új létrehozott köztársaság.

Egyrészről a liberálisok ellenezték a gyarmatosítás idején az őslakosokkal épített beadvány és a paternizmus kapcsolatát.

A liberálisok elutasították a magas adókulcsokat, a katolikus egyház kezébe tartozó hitelrendszert, valamint a régi és korlátozó szabályozási rendszert. Azt is hitték, hogy a kereskedelmet megnyitják a nemzetközi színtéren a nagyobb gazdasági fejlõdés érdekében.

Másrészt a konzervatívok erőteljesen ellenálltak a felvilágosodás által generált ötleteknek. A rokonságban álltak a meglévő jogi és adórendszer iránt, és azt hitték, hogy a katolikus egyház erős befolyását megőrzik a társadalom minden területén.

A konzervatívok számára az őslakos népességnek visszafogottnak kellett maradnia, hogy elkerülje a lehetséges felkeléseket és a köztársasági polgárság elvesztésének kockázatát.

Nagyon sok a bizonytalanság és hosszú és véres verekedés volt a liberálisok és a konzervatívok között, ami a XIX. A történészek azt állítják, hogy az elveszett politikai rend körülbelül egy évszázaddal volt szüksége a helyreállításra.

Az adóteher csökkentése

Az adórendszert átalakították. Számos adóreform történt, amelyek azt jelentették, hogy az adókat jelentősen csökkentették és egyszerûsítették.

Például a katolikus egyház tizede jelentősen csökkent.

A történészek szerint az adók a gyarmati időkben a bruttó hazai termék 11,2% -át tették ki, és a függetlenség után 5% -ra csökkentették.

Korszerű előírások építése

Volt egy sor új szabályozás, amelyek célja a nemzet modernizálása. Mind a polgári törvénykönyv, mind a kihirdetett alkotmányok egyértelmű szándékkal szolgáltak a társadalom jogszerűség révén történő modernizálására.

Kolumbia függetlenségétől kezdve törekedtek egy olyan nemzetközi rendszer előteremtésére, amely elősegíti a nemzetközi kereskedelmet, a gazdasági fejlődés elérése érdekében.

A rabszolgaság rontása

A függetlenség elnyerése után Kolumbiában lebontották a rabszolgaságot, mert ez része volt a kivetett gyarmati örökségnek.

A rabszolgaság nem tűnt el azonnal, de fokozatosan elhalványult, és kialakult az úgynevezett „maroonázs”, amelyet a tüntetéseknek neveztek el, az embereknek a kolóniában alkalmazott rabszolgák korábbi helyzetük miatt történő megkülönböztetése ellen.

Ez a fellépés a rabszolgák életminőségének javulását jelentette, akiknek lehetősége volt megszabadulni ettől a feltételtől.

Ugyanakkor a bányászat és az ültetvények romlását is jelentette Kolumbiában néhány régióban, olyan tevékenységeket, amelyeket szinte teljes egészében a rabszolga-lakosság munkája támasztott fenn.

A karibi térség hanyatlása

Cartagena, amely a karibi térségben helyezkedik el, a gyarmati idők egyik legbefolyásosabb városa volt.

Ez a város fogadta és kezeli a legtöbb rabszolga-lakosságot, a lakosság mezőgazdaságban, a bányászatban, sőt a spanyol házakban végzett háztartási munkában dolgozott.

Cartagena városa Spanyolország egyik legfontosabb kikötője volt Amerikában. Különböző behozott termékek érkeztek Kolumbiába ezen a városon keresztül, és személyiségeket is kaptak az akkoriban kialakult hódoltságból.

Ez az állandó kapcsolat az arisztokráciával fontos kulturális, gazdasági és társadalmi cserekapcsolatot eredményezett, amely Cartagena számára bizonyos mértékű túllépést adott a hódoltsághoz tartozó többi város felett.

Kolumbia függetlenségének elérése után ez a régió jelentős visszaesést szenvedett.

A fent említett jellemzők miatt a spanyolok nagy összegeket fektettek be Cartagenába a katonai és építészeti fejlesztés fenntartása érdekében. Amikor megérkezik a függetlenség ideje, Cartagena nem kapja meg ezt a jövedelmet.

A függetlenségi harcra jellemző konfrontációk és a később bekövetkezett polgárháborúk során végrehajtott akciók is pusztítást okoztak a térségben.

A mezőgazdaság és az állattenyésztés területei szenvedtek, és hosszú ideje volt, hogy a régió gazdasága ismét növekedni tudjon.

Az anyagi veszteségek mellett jelentős emberi veszteségek is voltak: ezekben a csatákban Cartagena 51 ezer lakosa halt meg.

A függetlenség előtt Cartagena gazdasága a bányászatra koncentrált. Miután a függetlenségi folyamat megtörtént, a régió az állatállományra szentelte magát, kihasználva a rendelkezésére álló nagy területterület kihasználását, és egyes meghatározott termékek, például indigó, dohány, cukornád termesztésére.

Ezen termékek termesztése azonban nem hozott sok nyereséget, és ezért nem járult hozzá kellő mértékben az ország gazdasági növekedéséhez.

Kolumbia függetlenségének napja

Kolumbia függetlenségének napját július 20-án ünneplik, amikor a Kolumbiai Kongresszus 1873-ban elhatározta.

Irodalom

1. „A függetlenség óta a karibi térség elvesztette nemzeti jelentőségét” (2014. július 20.) El Heraldo-ban. Beérkezett 2017. augusztus 10-én az El Heraldo-tól: elheraldo.co.
2. García, A. "A rabszolgák pusztítása a kolumbiai függetlenségi folyamatban: valóság, ígéretek és csalódások" a Kolumbiai Nemzeti Könyvtárban. Beolvasva 2017. augusztus 10-én a Kolumbiai Nemzeti Könyvtárból: Recursos.bibliotecanacional.gov.co.
3. Kalmanovitz, S. "A függetlenség gazdasági hatásai: mezőgazdaság" (2010. május 7.) in Money. Visszatérítve 2017. augusztus 10-én a pénzről: money.com.
4. Kalmanovitz, S. "Kolumbia függetlenségének gazdasági következményei" (2008) a Bogotá Jorge Tadeo Lozano Egyetemen. Beérkezett 2017. augusztus 10-én, a Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano-tól: utadeo.edu.co.
5. Köztársaság bankja. "Látványmemória és társadalmi élet Cartagenában, 1880–1930" (1998), a Banco de la República kulturális tevékenységben. Begyűjtve 2017. augusztus 10-én a Banco de la República kulturális tevékenységről: banrepcultural.org.
6. Kolumbia függetlenségéről szóló törvény ”. Helyreállítva az Independencia de Colombia.net webhelyről: Independenciadecolombia.net
7. A comunerosok lázadása ”. Helyreállítva az Escolares.net webhelyről: escolar.net
8. Július 20.: Kolumbia függetlenségének napja ”. Helyreállítva a Mincultura-tól: mincultura.gov.co
9. Botanikai expedíciók: José Celestino Mutis, a Granada Új Királyság növényvilágától Kolumbia függetlenségéig ”. Visszaállítva a német gyógyszertárból: Farmaciagermana.com
10. A Sérelem Emlékmű ”. Helyreállítva az El Tiempo-tól: eltiempo.com
11. A buta haza? Helyreállítva a Semana-tól: semana.com.