- Mit tanulnak a laboratóriumi kutatások?
- típusai
- Teszt utáni tervezés
- Teszt előtti tervezés
- A Salamon négy csoportjának kialakítása
- Faktorialkotó
- Véletlenszerű blokk kialakítása
- Kereszt-kereszt kialakítás
- Előny
- hátrányok
- Irodalom
A laboratóriumi kutatás vagy laboratóriumi munka a tudományos kutatásban alkalmazott módszertan egyfajta kutatása. A nyomozás olyan eszközökkel és felszerelésekkel ellátott helyen zajlik, amelyek segítenek az objektum tanulmányozásában a befolyásoló változók és körülmények ellenőrzésével.
A laboratóriumi kutatás olyan feltevésből vagy hipotézisből indul ki, amely megválaszolja és / vagy leírja bizonyos jelenségeket. Kísérleteken keresztül a kutatók manipulálják az említett jelenségben található változókat annak érdekében, hogy kapcsolatot találjanak közöttük.
A laboratóriumi kutatások során a lehető legnagyobb mértékben megpróbálják ellenőrizni azokat a változókat, amelyek beavatkoznak a vizsgált tárgyba. Forrás: pixabay.com
A laboratóriumban manipulálható változókat függetlennek nevezzük, és azokat, amelyek bizonyos változtatásokon mennek keresztül a független változók manipulálása eredményeként, függőnek nevezzük.
A kísérleti folyamat során elért eredményektől függően a hipotézist megerősíthetjük vagy megtagadhatjuk.
Mit tanulnak a laboratóriumi kutatások?
Mint minden kutatási módszer, a laboratóriumi munka célja az ismeretek generálása. Különösen a laboratóriumi kutatások célja a természetben előforduló jelenségek és folyamatok tanulmányozása.
Ezt a vizsgálatot ellenőrzött környezetben végzik, és magában foglalja a vizsgált jelenségeket befolyásoló és jelenlévő változók manipulálását.
Ily módon olyan tény nyerhető, amely magyarázatot ad a vizsgált folyamatokra; Ennek a ténynek megfigyelhetőnek, mérhetőnek és reprodukálhatónak kell lennie annak érvényességének megerősítése érdekében.
típusai
A laboratóriumi kutatások során különféle típusokat találunk, amelyek a kutatási terv szerint változnak, amelyre irányítják őket. Az alábbiakban leírjuk a legrelevánsabbokat:
Teszt utáni tervezés
Az ilyen típusú tervezésben két különféle csoporttal dolgozunk: egy kísérleti és egy kontroll csoporttal.
A tesztek megkezdése előtt a csoportok egyik tagját sem mértük meg, sem nem manipuláltuk. A kísérleti csoport fog végigmenni a változók manipulálásának folyamatán, míg a kontrollcsoport változatlan marad.
Miután a megfelelő csoportban végzett kísérlet befejeződött, az eredményeket összehasonlítottuk a kontroll csoporttal; így az összehasonlításnak köszönhetően láthatók a bekövetkezett változások.
Teszt előtti tervezés
Ebben az esetben ugyanúgy dolgozunk két különböző csoporttal, egy kísérleti és egy kontrollal. Ezúttal azonban a kísérleti csoport manipulációjának megkezdése előtt megmérjük mindkét csoport független változóját.
A manipuláció után mindkét csoportot újra megmérjük; A cél annak megfigyelése, hogy a független változó manipulációja milyen hatással van a függő változóra.
A Salamon négy csoportjának kialakítása
Ebben a tervben négy különféle csoporttal dolgozunk, amelyeket két kísérleti csoportra és két kontrollcsoportra osztunk. A független változó manipulációs folyamat előtt két csoportot kell megvizsgálni: az egyik kísérleti, a másik a kontroll.
A kísérlet elvégzése után megmérjük a négy csoportot, és összehasonlítjuk az egyes függő változókat.
Ez a módszer az első két módszer keverékéből származik, és elsősorban a mérésekkel járó hiba enyhítése céljából végzik.
Faktorialkotó
Két vagy több független változó manipulálása egyszerre történik, annak megfigyelése érdekében, hogy milyen hatással vannak a függő változóra. Ezzel a kialakítással egyidejűleg egynél több hipotézist lehet figyelembe venni ugyanazon vizsgálati jelenséghez.
Véletlenszerű blokk kialakítása
Időnként jelentős különbségek vannak a kísérleti körülmények és a minták között, ami miatt nagyszámú kísérleti és kontrollcsoportot kell használni.
Ezekben az esetekben véletlenszerű sémát lehet javasolni: különféle csoportokat hoznak létre, és a változók manipulálása és feltételei változnak egyik csoportról a másikra.
Vegyünk például egy példát gyógyszeres kísérletekre: meg akarjuk határozni három különféle köhögési gyógyszer gyermekekre gyakorolt hatását.
Az orvos esetleg el akarja osztani a gyermekek (minták) csoportját korosztályokra. Így ugyanabban a mintában különböző feltételek vannak, amelyek befolyásolják a függő változó eredményét, miután a független változó módosult.
Kereszt-kereszt kialakítás
Az ilyen típusú kísérletek során egyetlen csoport jön létre, amely kontroll és kísérlet is lesz.
A változók manipulálása egynél több alkalommal történik. A egymást követő alkalommal manipulálandó mintákat (amelyek kísérleti csoportként fognak működni) és azokat a mintákat, amelyeket nem fogunk újra manipulálni (amelyek a kontrollcsoportnak felelnek meg), véletlenszerűen osztják el.
Előny
- A laboratóriumi munka a legpontosabb módszer a hipotézisek tesztelésére az ok-okozati következtetések (okokat / következményeket) megfogalmazva, mivel meg lehet határozni a vizsgált objektum változói által mutatott összefüggést.
- Megkönnyíti a változók manipulálását azáltal, hogy meghatározza, hogy mely folyamatokban függenek és melyek függetlenek.
- Ez egy olyan típusú kutatás, amely könnyen megismételhető számos tudományágban.
- Az eredmények megismételhetők, így könnyen ellenőrizhetők és ellenőrizhetők.
- Mivel a feltételek és a változók ellenőrzése fennáll, jobb eredményeket lehet elérni.
- Lehetővé teszi olyan feltételek megteremtését, amelyek a természetben hosszú időt vehetnek igénybe, hogy az eredmények előre jelezhetők legyenek.
hátrányok
- Az ellenőrzött helyzetek és környezetek létrehozása nem mindig képviseli azokat, amelyek a valós életben előfordulnak. Ez elsősorban a változók ellenőrzésének tudható be, ami valószínűleg nem történik meg valós helyzetekben.
- Mivel a kontrollált helyzetek nem mindig felelnek meg a valóságban történõ eseményeknek, a kísérletezés során elért eredmények valószínûleg nem valódi mutatói annak, ami történhet az ellenõrizetlen természeti környezetben.
- A mérések és a manipulációk emberi hibája kulcsfontosságú tényező az eredmények validálásában.
- Lehet, hogy vannak olyan változók, amelyeket a kutató nem vesz figyelembe a tesztek alkalmazásakor, ezért lehetséges, hogy nem mindegyiket veszik figyelembe a függő és a független változók közötti kapcsolat meghatározásakor.
- A kísérlet során kapott eredmények érvényesítése csak a figyelembe vett mintákban alkalmazható; ezek azonban nem lehet általánosítani a nagyobb mintákra.
- A kísérlet tökéletes típusú kutatás a jelenségek és a folyamat okozati összefüggésének meghatározására; ez azonban nem segít nekünk annak meghatározásában, hogy miért fordul elő.
Irodalom
- Garces, Hugo. "Tudományos kutatás" (2000). Abya-Yala kiadások. Beolvasva: 2019. július 23-án a Digitális tárházban: digitalrepository.unm.edu
- Innovációs Kutatási és Oktatási Központ. A Grand Canyon University kísérleti kutatásának áttekintése. Beérkezett: 2019. július 23-án, a Grand Cayon Egyetemen: cirt.gcu.edu
- Innovációs Kutatási és Oktatási Központ. "Kísérleti kutatások típusai" a Grand Canyon Egyetemen. Beérkezett: 2019. július 23-án, a Grand Cayon Egyetemen: cirt.gcu.edu
- Innovációs Kutatási és Oktatási Központ. "A kísérleti kutatás előnyei és korlátai" a Grand Canyon Universtiy-ben. Beolvasva: 2019. július 23-án, a Gran Cayon Egyetemen: cirt.gcu.edu
- Nos, Eramis "Tudományos kutatás: elmélet és módszertan" (2003) a Nemzeti Oktatási Egyetemen, Enrique Guzmán y Valle. Beérkezett 2019. július 23-án az Enrique Guzmán y Valle Országos Oktatási Egyetemen: postgradoune.edu.pe
- Choker, Pedro. "Mi a tudományos módszer?" (2019) a Diario ABC-ben. Beolvasva: 2019. július 23-án a Diario ABC-ben: abc.es
- Pérez, José. "Változók a tudományos módszerben" (2007), Scielo Peru. Beérkezett 2019. július 23-án, Scielo Peru-ban: scielo.org.pe