MI AZ ANYAGI LOGIKA? - FILOZÓFIA - 2025

Az anyaglogika a logika egyik ága, amely elemzi helyiségeinek tartalmát, szemben a formális logikával, amely csak az állítások szerkezetét vizsgálja. Alkalmazott logikának is nevezik, mivel célja a valós világban hasznos logikai következtetések vezetése.

Hagyományosan, a logika két fő ága van: a formális logika (más néven kisebb logika) és az anyagi, alkalmazott vagy fő logika. Bár a logika mindkét típusa hasonló, az általuk kezelt problémák teljesen különböznek.

Egyes tudósok egy harmadik típusú logikáról, az informális logikáról is beszélnek, amely az érvelés helyes módjának megismeréséért felelne, ugyanakkor figyelembe veszi az érvek és javaslatok összefüggéseit és tartalmát.

A logika története

A "logika" szó az ókori görög "logike" -ből származik, ami "értelmi vagy érvelő". Ez származhat a "logók" szóból is, amely azt jelenti: "szó vagy gondolat".

A logika a filozófia ága, amely felelős az érvelés formáinak és érvényességének tanulmányozásáért. Ez a két formális tudomány egyike a matematikával együtt, mivel nem rendelkezik a valós világon alapuló tartalommal: csak a következtetések érvényes formáival foglalkozik.

Más szavakkal: a logika az a tudomány, amely felelős annak tanulmányozásáért, amely megkülönbözteti a helyes érvelést a helytelentől.

Legfontosabb küldetése az emberi gondolkodás törvényeinek, valamint azoknak a módszereknek a felfedezése, amelyeket fel tudunk használni annak érdekében, hogy gondolkodásunk helyes következtetésekhez vezetjen.

A logika típusai

Bár a logika mindig megvizsgálja a különféle elemek vagy "állítások" közötti kapcsolatokat, többféle módon is megteheti. Hagyományosan kétféle logika létezik:

• Formális logika, más néven tiszta logika. Feladata annak meghatározása, hogy mi a helyes és megalapozott gondolkodásmód, és következtetéseket kell levonni.
• Alkalmazott vagy anyagi logika, amelyben nemcsak a következtetések levonásának módját elemzik, hanem magának a helyiségnek a tartalmát is oly módon, hogy végül a valóságnak megfelelő eredményt kell elérni.

Különbségek a formális és az anyagi logika között

A formális logika felelős a deduktív állítások, mondatok és érvek elvont tanulmányozásáért. Ez a tudományág az elemek tartalmából kivonja az őket alkotó logikai struktúrákat. Miután ezt megtettük, megvizsgáljuk, hogy az érv valóságos-e silogizmusokon, vagy tiszta logikán keresztül (az állítások helyettesítő szimbólumai).

Bár egy érv logikai szinten érvényes lehet, ez nem jelenti azt, hogy igaz. Például a következő sylogoism fordulhat elő:

• Senki sem tesz rosszul
• Ez a bűnöző egy ember
• Akkor ez a bűnöző nem tesz rosszat

Noha a formális logika szempontjából ez az érv érvényes lenne (mivel a következtetést a helyszínéből lehet levonni), egyértelmű, hogy a következtetés a valóságban nem igaz.

Pontosan ezért felel az alkalmazott logika: annak megvizsgálása, hogy a formális logika alapján levont következtetések igazak-e a valós világban, vagy sem.

Argumentatív tévedések

Az anyagi logika tanulmányozásának egyik területe az érvelő tévedések. Ezek olyan érvek, amelyek logikusnak tűnnek, de alapos vizsgálat után hamisnak bizonyulnak.

Az ilyen típusú érveket széles körben használják a mindennapi vitákban. Ezért tanulásuk nagyon hasznos a hatékonyabb érvelés megtanulásához.

Annak ellenére, hogy számos érvelési tévedés létezik, és hogy néhányuk formális logikán belül van, most látni fogjuk azokat a leggyakoribb típusokat, amelyekért az alkalmazott logika felelős.

1- téveszmés és tudatlanság

Ez az érvelő tévedés abból áll, hogy megpróbáljuk bebizonyítani, hogy valami igaz, egyszerűen azért, mert nem lehet biztosan tudni, hogy hamis. Az ilyen típusú tévedések egyik leginkább furcsa példája a „Repülő spagetti szörny vallás”, amelyet egy egyetemi professzor talált ki.

Ez egy hamis vallás, melyben egy spagettiből és húsgombócból készített láthatatlan szörnyet imádnak, és az ő képe és hasonlósága alapján létrehozta az univerzumot.

A létezés bizonyításának fő érve az, hogy "nem tudhatjuk biztosan, hogy nem létezik".

2 - Ad következményes tévedés

Ez a tévedés abból áll, hogy megpróbáljuk meggyőzni a beszélgetőpartnert arról, hogy valami igaz vagy hamis, attól függően, hogy a következmények jók vagy rosszak.

Az a fajta tévedés, amely azt állítja, hogy a kenyér nem hizlalás, mert ez súlyos csapást jelentene a gazdálkodók gazdaságára, példát jelentene a téves tévedésekre.

3 - tévedés ad verecundiam

Az ilyen típusú tévedés, amelyet "tekintélyes tévedésnek" is hívnak, azt állítja, hogy egy következtetés csak azért érvényes, mert azt valaki nagy jelentőséggel bíró személy védi tudása vagy társadalmi helyzete miatt.

Például egy ad verecundiam tévedésre azt állíthatnánk, hogy a Föld lapos, mert egy híres ember mondja.

4- A siető általánosítás tévedése

A következtetésekre való ugráson alapul, anélkül, hogy elegendő adat lenne annak megerősítéséhez. A klasszikus példa a sztereotípiák: bizonyos fajokra, szexuális irányultságra, nemzetiségre vagy nemre vonatkozókkal kapcsolatos hiedelmek, amelyek kijelentik, hogy mindenki, aki ebbe a csoportba tartozik, egy módon van.

Például az a hiedelem, hogy minden andalúzus lusta és a katalánok fukar, sietős általánosítás.

5- Ad hominem tévedés

Ez a tévedés abból áll, hogy egy személy érvelését hamisnak utasítják el személyes tulajdonsága miatt. Például elutasítja valaki ötleteit, mert nincs jó önképük, mert furcsa módon beszélnek, vagy mert nem rendelkeznek kellemes vonásokkal.

6- post hoc ergo propter alkalmi tévedés

Ez a tévhit (ami szó szerint azt jelenti, hogy „utána, tehát azért”) azt jelenti, hogy azt hitték, hogy ha az egyik esemény közvetlenül a másik után történik, akkor mindkettőnek közvetlen kapcsolatban kell állnia, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték valami hasonló megerősítésére.

Például, ha valaki megérinti a szerencsés varázsa előtt a lottón játszani, és megnyeri, akkor érvelhetik, hogy pontosan azért nyerték meg a díjat, hogy korábban elvégezték ezt a műveletet. Ez egy post hoc ergo propter alkalmi eset lenne.

Irodalom

1. "Bevezetés a logikába / Mi a logika?" itt: Wikiversity. Beolvasva: 2018. január 17-én, a Wikiversity-ből: es.wikiversity.org.
2. "Forma logika" itt: Britannica. Beszerzés dátuma: 2018. január 17, a Britannica-tól: britannica.com.