A deduktív érvelés célja az érvelés érvényességének garantálása azzal, hogy rámutat arra, hogy a levont következtetés igaz, mivel a feltételezések (a következtetést megelőző érvek) is igazak.
Példa erre az érvelésre: minden kutya emlős, minden emlősnek tüdeje van; ezért minden kutyának tüdeje van. Egy másik példa: A százszorszépek növények, és az összes növény fotoszintetizálódik; ezért a százszorszépek fotoszintetizálódnak.
Az az érv, amelyben a következtetés helyesen következtet a helyzetekből, "deduktív módon érvényes". Ha egy érvényes argumentumnak van olyan helyzete, amely igazolható igaznak, akkor az argumentum megalapozott. Nézzük meg ezt a magyarázatot egy példával:
- I. feltevés: Szingapúrban napos van.
- II. Feltevés: Ha Szingapúrban napos van, nem hozok esernyőt.
- Következtetés: akkor nem fogok esernyőt hordozni.
A két alap garantálja a következtetés valódiságát, mivel ez logikus érvelés eredménye. Az érv azonban nem nyújtott be olyan információt, amely lehetővé tenné annak megállapítását, hogy a két alap helytálló-e, tehát nem megbízható.
Ha az a helyzet, hogy a két feltételezés egyikének sem igaz, ez nem változtat azon a tényen, hogy érvényes érv.
A deduktív érv jellemzői
A logikai érveket először Arisztotelész görög filozófus tanulmányozta. Ez megállapította a deduktív és az induktív érvek közötti különbséget, és ebben az értelemben jelezte, hogy a deduktív érvek érvényesek vagy nem érvényesek, míg az induktív érvek elfogadási fokát mutatják, valószínűek vagy nem nagyon valószínűek.
Hasonlóképpen rámutatott, hogy a következõ érvekkel az elõadó úgy véli, hogy a helyiségek valódisága biztosítja a következtetés valódiságát is.
A deduktív érvek tipikus mintája: ha A B és B C, akkor A C. Ha a deduktív érv ezt a mintát követi, akkor azt "syllogism" -nek nevezzük.
A szilogizmusok két alapot és következtetést mutatnak be; az első premiszt univerzális javaslatnak nevezik, a második pedig konkrét állításnak nevezik.
Például:
- Általános javaslat: a halak nem emlősök.
- Különleges megállapítás: a bálnák emlősök.
- Következtetés: a bálnák nem halak.
Ugyanakkor nem minden érvet nyújtanak be ilyen módon. Például, ha azt mondják nekünk, hogy vigyázzunk a méhek körül, mert ők bánthatnak téged. Ebben a példában azt kell érteni, hogy minden méh csíp.
Példák
1 - I. feltevés: Minden ember halandó.
II. Feltevés: Arisztotelész ember.
Következtetés: Arisztotelész halandó.
2 - I. feltevés: Donna beteg.
II. Feltevés: Ha Donna beteg, akkor nem fog részt venni a mai ülésen.
Következtetés: Donna nem fog részt venni a mai ülésen.
3 - I. feltevés: A egyenlő B-vel.
II. Feltevés: B egyenlő C-vel.
Következtetés: Akkor A egyenlő C-vel.
4 - I. feltevés: A delfinek emlősök.
II. Feltevés: Az emlősöknek vesék vannak.
Következtetés: Tehát minden delfinnek veséje van.
5 - I. feltevés: Az összes szám, amely 0-ban vagy 5-ben
végződik, osztható 5- del. II. Feltevés: 35-ös véget ér.
Következtetés: 35 elosztható 5-del.
6 - I. előfeltétel: A végzettséghez a hallgatóknak 32 jóváhagyott kredittel kell rendelkezniük.
II. Feltevés: Monica 40 jóváhagyott kredittel rendelkezik.
Következtetés: Monica képes lesz diplomát szerezni.
7 - I. tétele: Minden madárnak tollak vannak.
II. Feltevés: A csalogány madarak.
Következtetés: A csalánkban tollak vannak.
8. - I. feltevés: Minden macska fejlett szaglású.
II. Feltevés: Garfield egy macska.
Következtetés: Garfield fejlett szaglású.
9 - I. feltevés: A hüllők hidegvérű állatok.
II. Feltevés: A kígyók hüllők.
Következtetés: A kígyók hidegvérűek.
10 - I. feltevés: A kaktuszok növények.
II. Feltevés: A növények végzik a fotoszintézis folyamatát.
Következtetés: A kaktuszok fotoszintézist végeznek.
11 - I. feltevés: A vörös hús vasban gazdag.
II. Feltevés: A steak egy vörös hús.
Alsó sor: A steak vasat tartalmaz.
12 - I. feltevés: Az akut szögek kevesebb mint 90 °.
II. Feltevés: Egy egyenlő oldalú háromszög szöge 60 °.
Következtetés: Egy egyenlő oldalú háromszög szögei élesek.
13 - I. feltevés: Minden nemesgáz stabil.
II. Feltevés: A hélium nemesgáz.
Következtetés: A hélium stabil.
14 - I. feltevés: A magnoliasák kétszikűek.
II. Feltevés: A kétszikű magok két embrióval rendelkeznek.
Alsó sor: A magnólia magjai két embrióval rendelkeznek.
15 - I. feltevés: Minden ember szabad.
II. Feltevés: Ana egy ember.
Következtetés: Ana szabad.
16 - I. feltevés: Minden sejt dezoxiribonukleinsavat (DNS) tartalmaz.
II. Feltevés: Az elefántok testében sejtek vannak.
Alsó sor: Az elefántok dezoxiribonukleinsavat (DNS) tartalmaznak.
17 - I. előfeltétel: Egy órát vesz igénybe, hogy a házamból eljussam a bevásárlóközpontba.
II. Feltevés: 17:00kor elhagyom a házam.
Következtetés: 18:00 órakor érkezem a bevásárlóközpontba.
18 - I. feltevés: Amikor a kutyám dühös, megharap.
II. Feltevés: A kutyám dühös.
Következtetés: A kutyám meg fog harapni.
19 - I. előfeltétel: Három ember van a családomban.
II. Feltevés: A családom minden tagja magas.
Következtetés: A családom minden tagja magas.
20. - I. feltevés: A gravitáció a tárgyakat a Föld bolygó központja felé húzza.
II. Feltevés: Az alma esik le.
Következtetés: Az almát vonzza a gravitáció.
21 - I. feltevés: Ez a kutya mindig ugat, amikor valaki az ajtóban van.
II. Feltevés: A kutya nem ugatott.
Következtetés: Szóval senki nincs az ajtóban.
22 - I. feltevés: Sam mindig ott van, ahol Ben van.
II. Feltevés: Sam a könyvtárban van.
Következtetés: Tehát Ben is a könyvtárban van.
23 - I. előfeltétel: A citrusfélékben gazdag a C-vitamin.
II. Feltevés: A citrom egy citrusfélék.
Következtetés: A citrom gazdag C-vitaminban.
24 - I. feltevés: Vasárnap nem szabad mennem dolgozni.
II. Feltevés: Ma kell dolgoznom.
Következtetés: Tehát ma nincs vasárnap.
25 - I. feltevés: A bolygók kerek.
II. Tétele: A Föld bolygó.
Következtetés: A Föld kerek.
Érdekes témák
Valószínű érv.
Induktív érv.
Analóg érv.
Vezető érv.
A hatóságok érve
Csábító érv.
Irodalom
1. Deduktív és induktív érvek. Beolvasva 2017. május 31-én, az iep.utm.edu webhelyről.
2. Deduvatív és induktív érvek: Mi a különbség? (2017) helyreállítva: 2017. május 31, a gondolat.com által.
3. A deduktív érvek meghatározása és példái, beolvasva 2017. május 31-én, a thinkco.com webhelyről.
4. Mi a deduktív érv? Beolvasva 2017. május 31-én, a whatis.techtarget.com webhelyről.
5. Deduktív és induktív érvek. Beolvasva 2017. május 31-én, a lanecc.edu webhelyről.
6. Dediktív érvek és érvényes érvelés. Beolvasva 2017. május 31-én, a kritikus webhely webhelyről.
7. Levonás és indukció. Beolvasva 2017. május 31-én, a butte.edu webhelyről.