AZ ÍTÉLET 3 LEGKIEMELKEDŐBB ELEME - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

Az ítélet mint gondolkodás elemei a tárgy, a predikátum és a kopula, és mennyiségi, minőségi, viszony és modalitás szerint vannak osztályozva.

Az ítélet olyan racionális gondolatként értelmezhető, amely bizonyosságot vagy hamisítást keres az elemzésből.

A gondolatként értelmezett ítélet a filozófia széles körben vizsgált ága, és első elemzése Arisztotelész munkájában megfigyelhető.

Arisztotelész kijelentette: "Az ítélet egynél több ötletből áll, ám ugyanakkor különleges egységgel bír, amelyet a párosítás révén lehet elérni." (Wellmer, 1994).

Annak megerősítéséhez vagy tagadásához, hogy valaki személyről szóljon, legyen az igaz vagy hamis állítás, ésszerű gondolkodásmóddal és megítéléssel kell helyes következtetést vonni.

Ezen ötlet alapján valaki megítélése akkor tekinthetõ igaznak, ha az közvetlenül megfelel a valóságnak. Éppen ellenkezőleg, hamis ítélet lesz az, amely eltér az ismert információktól.

Az ítélet 3 fő eleme

Az ítélet gondolkodásbeli elemei a tárgyból, a predikátumból és a kopulaból állnak, amely összetevő ugyancsak értelmezendő, mint a harmadik személyben lévő ige.

1- Tárgy

A tárgy a vizsgált személyt, dolgot vagy helyzetet reprezentálja, amelynél igazságot szeretne felfedni, vagy akit valakiért tulajdonítanak vagy hibáztatnak.

2 - Predicate

Az összes információt és érvet képviseli, amely a témával kapcsolatban felfedi az igazság, ártatlanság vagy bűntudat megállapítását.

3 - Párosítás

A kopula vagy a nexus az az elem, amelynek célja annak megállapítása, hogy minden, amit a predikátumban vitattak, valóban megfelelő-e vagy sem a tárgy tárgya.

Kísérleti osztályozás

A három elem megkülönböztetése után a próbamennyiséget nagyságrendjük szerint kell osztályozni annak megállapítása érdekében, hogy univerzálisak, különlegesek vagy -egyesek; vagy annak minősége alapján, hogy lehet pozitív vagy igaz, negatív vagy hamis.

Ezek a besorolások magukban foglalják kapcsolataikat és modalitását is.

Mennyiség

A mennyiségi döntéseknek több jelentése van. Ezek egyetemes ítéleteknek mondhatók, amikor a faj minden egyénére vonatkoznak.

Másrészt, bizonyos ítéletek akkor fordulnak elő, amikor hivatkozás történik, vagy amikor több tárgyat vagy dolgot megvizsgálnak, de az egész kis részén.

Végül, az egyedi kísérletek azok, amelyekben külön-külön vizsgálják az egyént.

Minőség

A pozitív ítéletek azok, amelyek korrelációt mutatnak az alany és a predikátum között; például amikor azt mondják, hogy az ember racionális lény.

Negatívak is lehetnek, ha világosan kifejezik az összeférhetetlenséget; például amikor azt mondják, hogy az emberek nem madarak.

Kapcsolat

Az ítéletek kategorikusak lehetnek, ha nem vonatkoznak más feltételre. Ezek hipotetikusak is lehetnek, ha olyan állítást tesznek, amely mindig az adott körülményektől függ.

Végül, az ítéletek diszjunktívak lehetnek, amelyekben az egyik predátumot megerősítik. Például: "Maria diák vagy tanár."

Modalitás

Vannak olyan problémás ítéletek, amelyek bizonyítatlan ítéleteket fejeznek ki. Vannak állítólagos ítéletek is, amelyek a tárgy vagy a predikátum ellenőrizhető igazságait fejezik ki.

Ezen felül kiemelkednek az apodiktikus próbák, amelyek szükségességét fejezik ki.

Irodalom

1. García, J. (1996). Kommunikáció és a lehetséges világok. Visszakeresve: 2017. december 4-én a következőtől: academia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Az ítélet elemei. Letöltve 2017. december 4-én a következő webhelyről: book.google.com
3. Bevezetés a filozófiába. Visszakeresve: 2017. december 4-én a következőtől: academia.edu
4. Arisztotelész és retorika. Visszakeresve: 2017. december 4-én a következőtől: magazines.ucm.es
5. Ítélet (gondolat). Visszakeresve: 2017. december 4-én a következőtől: es.wikipedia.org