AZ 5 LEGGYAKORIBB ÉRVELŐ FORRÁS (PÉLDÁKKAL) - IRODALOM - 2026

Az érvelő források nyelvi stratégiák, amelyek segítenek a kibocsátónak abban, hogy megerősítse pozícióját egy adott témában. Ezek az érvelés során felhasznált erőforrások.

Általában az ellentmondásos témákról beszélünk, amikor véleményt vagy hipotézist állítunk össze e tekintetben, hogy validáljuk a hipotézist és meggyőzzük a címzettet.

Az érvelő források száma sok, és ezeket általában egy vita, szöveg, beszéd vagy bármilyen helyzet kidolgozása során használják, amikor megkísérelnek egy témát bemutatni.

A hipotézis fenntartásáért felelnek, miután bevezettek egy bizonyos témába, és tények vagy bizonyítékok alapján megerősítik azt.

Az érvelést naponta használják beszélgetésekben, cikkekben, kutatásokban és egyéb témákban, és érvelő erőforrások felhasználásával többletértéket és súlyt nyújtanak a megvédendő kérdésben.

Az érvelés során általánosan használt források és példák

Az érvelõ források sokak, és fõ feladata a kibocsátó álláspontjának megerõsítése az értekezés részvételekor vagy bemutatásakor.

Vannak azonban olyan érvelő források, amelyeket többször használnak, mint mások, ezek közül néhány példáikkal:

Szemléltetés

A példa a hipotézis példákon keresztüli bemutatását, demonstrálását vagy tesztelését jelenti. Ez az egyik legvitatottabb érvelő forrás.

A példa szemlélteti a vevőt olyan helyiségek sorozatán keresztül, amelyekben például "például", "mint", "mintát", "minden esetet tettem" és ehhez hasonló kifejezéseket használ, megerősítve vagy tagadva.

Példa: „ A hőmérséklet minden nap csökken. Például tegnap 2 fokkal esett, míg ma kétszer.

Hatóság árajánlata

Ez egy olyan erőforrás, amelyet egy szövegben, beszédben vagy bármilyen nyelvi helyzetben használnak, amikor a szóban forgó témában illetékes hatóság vagy szakember kinevezését alkalmazzák, hogy a kibocsátó pozícióját vagy elméletét nagyobb erővel támogassák, és értéküket adják.

Példa: "Az Egészségügyi Világszervezet kijelentette, hogy a nyaki rák az egyik legfontosabb halálok a nőkben."

Az analógia

Ez az erőforrás megteremti a párhuzamosságot vagy hasonlóságot két, egymással összefüggő elem között.

Általában megpróbálja magyarázni egy helyzet összetett vagy összetettebb és elvont kapcsolatát, mint amelyet megvéd, és érvényt adni az elmondottaknak. Az ötlet egy ismeretlen tudás összekapcsolása valamival, ami már ismert és ismert.

Példa: "A bíró börtönre ítéli a tárgyalást, mintha Isten lenne."

Statisztikai adat

Ez az erőforrás felelős megbízható numerikus és statisztikai információk nyújtásáért, amely egyszerűbben szemlélteti azt, amit megerősítenek vagy megtagadnak az említett hipotézis valódiságának bizonyítása érdekében.

Példa: "Évente több mint egymillió ember veszíti életét bűncselekmények miatt."

Általánosítás

Ez az erőforrás induktív érvelést használ. Fontoljon meg sok konkrét tényt összehasonlítás vagy kapcsolat létrehozása között. Fő gondolatként bemutatja, hogy minden ugyanúgy működik.

Példa: „Egyik bűnöző sem képes megváltoztatni létmódját. A gonosz benne van, mindannyian azonosak. "

További érvelő források: a hírnév, az ok és a következmény, a engedmény, az újrafogalmazás, a retorikus kérdés, a felsorolás és a megcáfolás fellebbezése.

Irodalom

1. López, Claudia. Magyarázó források: példák. Közoktatás Országos Igazgatósága. Uruguay montevideo. Helyreállítva az anep.edu.u webhelyről
2. Albuquerque Limeira, Eudenise. (2015) érvelő források. Globo Comunicação e Participações SA Helyreállítva a educationacao.globo.com webhelyről
3. Az Írási Központ, az észak-karolinai egyetem, a Chapel Hill. Helyreállítva az writingcenter.unc.edu
4. Digitális Köziskola. La Punta Egyetem. Argumentatív és módosító források. Helyreállítva a contentdigitales.ulp.edu.ar webhelyről
5. Tanulási központ, Sydney Egyetem (2012) Nyelvforrások az érveléshez. Helyreállítva a sydney.edu.au webhelyről