MONOPÓNIA: JELLEMZŐK, TÍPUSOK, ELŐNYÖK, HÁTRÁNYOK - GAZDASÁG - 2026

A monopónia olyan piaci helyzet, amelyben csak egy vevő van. Az egyetlen vevő lényegesen ellenőrzi a piacot, mint a sok potenciális eladó által kínált áruk és szolgáltatások legnagyobb vevője. Mint a monopóliumban, a monopóniának is hiányos piaci feltételei vannak.

A mikroökonómia elméletében feltételezik, hogy a monopóniában egyetlen entitásnak piaci ereje van az eladók felett, mint egy áru vagy szolgáltatás egyetlen vevője számára. Az alternatív kifejezések az oligopsony vagy a monopsonic verseny.

Forrás: pixabay.com

A monopólium és a monopónia közötti különbség elsősorban az ellenőrző szervezetek közötti eltérésekben rejlik. Egyetlen vásárló uralja az egyszemélyesített piacot, míg az egyetlen eladó irányítja a monopolizált piacot.

A monopóniás hatalma akkor áll fenn, ha egy vevő kevés versennyel néz szembe más vásárlókkal az adott munkaerő vagy termék vonatkozásában, így alacsonyabb szinten tudják megállapítani a vásárolt munkaerő vagy áruk béreit és árait, mint egy versenypiaci.

Elméleti példa

A monopóniás elméletét 1933-ban Joan Robinson közgazdász fejlesztette ki "A tökéletlen verseny közgazdaságtana" című könyvében.

Klasszikus elméleti példa egy bányászati ​​város, ahol a bányát birtokló vállalat alacsony bért állapíthat meg, mivel nem áll szemben a többi munkáltató versenyével a munkavállalók felvétele érdekében.

Ennek oka az, hogy ők a város egyetlen munkaadója, és az elszigeteltség vagy a földrajzi akadályok megakadályozzák a munkavállalókat, hogy másutt keresjenek munkát.

jellemzők

- Olyan marketing struktúra, amelyben egyetlen kérelmező vagy egyetlen vásárló van.

- A monopónia vásárlói vagy tárgyalási erővel rendelkezik a piacon.

- Ez a vásárlóerő azt jelenti, hogy a monopónium kihasználhatja alkotóerejét szállítójával, hogy alacsonyabb árakat tárgyaljon.

- Az alapanyagok beszerzésének csökkentett költsége növeli a haszonkulcsokat, ami növeli a nagy profit elérésének esélyét.

- Az egyetlen vevő pozitív kínálati görbével szembesül, így az általa kínált árutól függően meglehetősen drága áron tudja megtenni az árait.

- Annyi terméket vásárolhat, amennyit csak akar, a jelenlegi áron, anélkül, hogy befolyásolhatja a már megállapított árat.

- A monopónia a hiányos verseny egyik jellemzője. Ez a hiányos verseny létezik egy versenypiacon, ahol egyes ágazatai nem teljesen versenyképesek.

Hatás

A monopószia fő hatása az, hogy az adott iparág egyetlen vásárlója irányítja a piacot. Ennek a vevőnek túl sok a lehetősége, hogy meghatározza az áruk vagy szolgáltatások árát, amelyeket csak ők vásárolnak. Ez meglehetősen zavaró lehet a gazdaság számára, ezért kerülendő.

Mivel oly sok eladó versenyez azért, hogy eladja ezt a vevőt, az eladóknak nincs más választásauk, minthogy alacsonyabbítsák áraikat, hogy versenyképesek maradjanak. Ez az oka annak, hogy a vevő ellenőrzési előnye csökkenti a termék költségeit.

Monopónia és monopólium

Meglehetősen szoros kapcsolat van a monopólium és a monopónia között, mivel a monopóliumú társaság könnyen sok termék, különösen a félkész termékek, alapanyagok és egyéb alapanyagok egyedüli vásárlójává válik.

Mint a monopólium, a monopónia sem tartja be a szokásos árakat, kiegyenlítő tényezőket kínál a kínálat és a kereslet oldalán.

Egy monopóliumban, ahol kevés szállító van, az ellenőrző szervezet a választott áron értékesítheti termékét, mivel a vásárlók hajlandók fizetni a kijelölt árat.

Monopóniában az ellenőrző szerv vevő. Ez a vásárló felhasználhatja méretük előnyeit alacsony árak elérésére, mert sok eladó versenyez az üzletért.

típusai

Monopsónia a munkaerőpiacon

Mivel a munkavállalók eladják munkájukat, az egyetlen munkaadó által az egész iparágba történő bérbeadás hatékonyan csökkentheti a bérek összegét.

Végül is a munkavállalók, akik megtagadják az alacsonyabb bérek elfogadását, nem kínálnak más alternatívát a felvételükre. Csak azok a munkavállalók vesznek részt ebben az iparágban, akik önként elfogadják az alacsony bért.

Az egyszemélyes házakban a munkáltatónak a teljes munkaerővel szembeni előnye a bérek egyfajta "alsó versenyekké" fordul. Ez rendkívül problematikus, mert súlyosbítja a szegénységet és az egyenlőtlenségeket.

Ez a bérek ellenőrzése csökkenti a munkáltató költségeit és növeli haszonkulcsait.

A műszaki technológiai piac példát kínál a bérek megsemmisítésére. A piacon csak néhány nagy technológiai társaság működik, olyan fő szereplőket, mint például a Cisco, az Oracle és mások, azzal vádolták, hogy bérekkel összejátszanak a munkaerőköltségek minimalizálása érdekében.

Így néhány technológiai vállalat úgy dönt, hogy nem versenyez egymással a bérek, juttatások és egyéb munkakörülmények tekintetében.

Monopónia a termékpiacon

A termékpiac szempontjából a monopsonisták vásárlóerejét gyakorolhatják, például:

- Állítsa be az árakat alacsonyabban, mint sok versengő vásárló versenypiacán.

- a szállítókat kötelezze arra, hogy fedezzék azokat a költségeket, amelyeket a vevő általában fizetnie kellene, mint például a csomagolás, a címkézés és a reklám költségeit.

- A szolgáltatókat arra kényszeríteni, hogy teljesítsenek kifizetéseket a monopsonistának. Például az áruházak és az értékesítési pontok meghatározott pozícióinak elérése, vagy a termékhulladék fizetése.

- Késleltesse a szolgáltatóknak történő kifizetéseket a monopsonist pénzforgalmának javítása érdekében.

A különféle iparágakban egyetlen vevő és több eladó van. A szupermarketek monopóniás hatalommal bírnak az élelmiszerek mezőgazdasági termelőktől történő vásárlásában.

Az Amazon.com az egyik legnagyobb könyvvásárló. Ha a kiadók nem adnak el kedvezményes áron az Amazon-nak, elveszítik a legnagyobb könyvforgalmazót.

Előny

- Mivel a vevő az egyetlen, beállíthatja árát a piacon, így átveheti az ajánlattevő ajánlatának egy részét.

- Nagyon nagy ellenőrzést gyakorolhat a piacra, és elsüllyedheti a termékek árait, hogy rendkívüli haszonnal járjon.

- A monopónia hasznos ellensúlyt jelenthet a monopólium eladási ereje szempontjából.

- Az árakat, igényeket és igényeket a vevő diktálja és szabályozza.

- A termelői többletnek és a vevői többletnek is van értéke. Az alacsonyabb bemeneti költségek növelik a jövedelmezőséget, amelyet fel lehet használni a tőkebefektetések és a kutatás finanszírozására.

- Legjobb ár-érték arány. Például az Egyesült Királyság nemzeti egészségügyi szolgálata felhasználhatja alkuerejét a kezelésben alkalmazott rutin gyógyszerek árának csökkentésére. Ez azt jelenti, hogy a költségmegtakarítás több kezelést tesz lehetővé a költségvetésen belül.

- A „tisztességes kereskedelem” címke növekedése azt bizonyítja, hogy a fogyasztói nyomás hogyan eredményezheti jobb szerződéseket és árakat a fejlődő országok gazdálkodói számára.

hátrányok

- A monopónia hatékonyságot okoz a piacon, mivel a vásárlás mennyisége és ára a tökéletesen versenyképes piac egyensúlya alatt van.

- A vevő keresleti görbéje negatív meredekségű, mivel minél több egységet fogyasztanak, annál alacsonyabb az érték.

- Ha a monopsonisták egy további egységet akarnak vásárolni, akkor nemcsak annak a tárgynak, hanem a már birtokolt tételnek is meg kell emelnie az árát.

- Ez egy olyan piac, amelyet nagyon rendellenesnek minősítenek, és néha tele van az eladók és a vásárlók közötti problémákkal.

- A monopóniás aránya csak viszonylag kis helyi piacokon vagy olyan körülmények között fordul elő, ahol a kormányok beavatkoznak.

- A monopsonisták bármit megvásárolhatnak a jelenlegi áron, anélkül, hogy befolyásolni tudnák.

- A monopóniában az eszközök és a jövedelem egyenlőtlen eloszlása ​​figyelhető meg.

- Rendellenes jövedelem.

Példák

- Az Amazon.com egyre inkább a kiskereskedelmi ágazat góliáta. Jelenleg jobb árat kap, mint bármely más könyvkereskedőnél és a legtöbb más termékértékesítőnél.

- Japánban az autóülések gyártói kevés vásárlóval rendelkeznek, mivel nagyon kevés japán autógyártó cég működik. Ellenőrizhetik ezen ülések mennyiségét és árait, mivel ők az egyetlen vásárló a termék országában.

- Az Egyesült Királyságban a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat az összes gyógyszer, orvostechnikai eszköz és egyéb egészséggel kapcsolatos termék és szolgáltatás vásárlásának több mint 90% -át adja.

- Az ország legnagyobb autókölcsönző vállalata, amely autógyártóval foglalkozik, monopsonista magatartással járhat. Valószínűleg ők a szolgáltató legnagyobb ügyfelei és képesek érvényesíteni a feltételeket.

Nagy szupermarket láncok

Mivel a nagy szupermarket láncok domináns vásárlók, előnyt élveznek a piaci szállítókkal szemben, és csökkenthetik az áraikat, amelyeket fizetnek a beszállítóknak.

Ez egy nagyon hatékony stratégia a profit növelésére. Például, amikor a gazdák alacsony árat fizetnek a hüvelyesekért, az azért van, mert nincs lehetőségük arra, hogy termékeikhez más vevőket keressenek.

Nagyon kevés vásárló vásárol nagy mennyiségben hüvelyeseket vagy más romlandó termékeket. Mivel ezeket a termékeket viszonylag gyorsan kell értékesíteni, ez tovább korlátozza a mezőgazdasági termelők lehetőségeit.

Az egyre globalizálódó világban a szupermarketek szabadon vásárolhatnak termékeket a világ minden tájáról, ami még nehezebbé teszi a kisebb beszállítók versenyét.

Az összes európai országban meglehetősen gyakori megfigyelés, hogy az alapvető élelmiszert árusító nagy láncok függőségük többek között ruházatra, elektronikus termékekre, játékokra, könyvekre és gyógyszerekre terjed ki.

Kínában sok ezer alkalmazottat foglalkoztató cég keményen dolgozik annak érdekében, hogy a polcokon a nagy láncok, például a Walmart, raktárkészlete legyen.

Irodalom

1. Julie Young (2019). Monopszónium. Investopedia. Forrás: invespedia.com.
2. Wikipedia, a szabad enciklopédia (2019). Monopszónium. Forrás: en.wikipedia.org.
3. Prateek Agarwal (2019). A monopószoniai piac felépítése. Intelligens közgazdász. Forrás: intelligenteconomist.com.
4. Gabriela Briceño (2019). Monopszónium. Euston. Felvétel: euston96.com.
5. Tejvan Pettinger (2017). Monopószia kizsákmányolás. Gazdaságtámogatás Taken from: economyicshelp.org.
6. Online Közgazdaságtan (2019). Monopóniás hatalma. Feltéve: Economicsonline.co.uk.