OLIGOPSONY: JELLEMZŐK, PÉLDÁK, ELŐNYÖK, HÁTRÁNYOK - GAZDASÁG - 2026

Az oligopsonio olyan piac, amelyben csak néhány nagy vásárló van egy termékre vagy szolgáltatásra, de sok eladó. Ez lehetővé teszi a vevők számára, hogy nagy ellenőrzést gyakorolhassanak az eladók felett, ami hatékonyan csökkentheti az árakat. Ez teszi a vevő piacát.

Az oligopsony szó az „oligos”, ami keveset jelent, és a „psonio”, ami azt jelenti, hogy a vásárlás, görög szavakból származik. Ellentétben áll az oligopóliummal, amelyben kevés eladó és sok vásárló van. Az oligopóliumban a beszállítók ellenőrzik a piacot és végül az árakat.

Forrás: pixabay.com

Az oligopsony olyan piac és verseny, amelyben a tökéletlen verseny néven ismert. Az oligopóliumok, a monopóliumok és a duopoliek szintén a hiányos verseny egyik formája. A monopólium olyan piac, amelyben csak egy eladó van. Csak két eladóval rendelkező piac duopol.

Előny a vásárlók számára

Az oligopsónia azon a piacon jelentkezik, amelyen kevés igény van, és ahol a hatalom és a hatalom a különféle termékek ára, valamint a piacon lévő áruk mennyisége felett marad.

Ez azt jelenti, hogy az előnyök elsősorban a közvetítő szerepet játszó vásárlókra, és nem a termelőkre vonatkoznak, akiket az érinteni fog, ha helyzetük romlik, mivel nem kapnak ésszerű árat az általuk gyártott árukért.

jellemzők

Kis számú nagy vásárló

Oligopszóniában a kevés vásárló általában nagy és hatalmas. Ennek eredményeként a vásárlók jelentős befolyással vannak az eladókra. Valójában, ha bizonyos esetekben csökkentsék az árakat, a szolgáltatóknak nincs más választásuk, mint teljesíteni.

Mindegyik vásárló viszonylag nagy a piac teljes méretéhez képest. Ez jelentős piaci ellenőrzést generál. A piaci ellenőrzés mértéke a vásárlók számától és méretétől függ.

Az oligopszionizmust alkotó különféle vállalatok egymástól függnek. Más szavakkal: a részét képező társaságok egyikében meghozott politikák és döntések közvetlen következményekkel járnak a többi társaságra nézve.

Belépési akadályok

Egy oligopszóniában a vállalatok piacra lépést érnek el és tartanak fenn a belépési korlátok révén. A leggyakoribbak a szabadalmak, az erőforrás-tulajdonjog, az állami franchise, az előzetes költségek, a márka elismerése és a csökkenő átlagköltségek.

Ezek mindegyike rendkívül megnehezíti, akár nem is lehetetlenné teszi a potenciális versenytársak piacra lépését.

Kevés alternatíva

Oligopszónia akkor merül fel, mert az eladóknak kevés alternatíva áll rendelkezésre az általuk értékesített termékekre. Bár léteznek alternatív vásárlók, ők kevésbé kívánatosak.

A termékek árát befolyásolja, mert a vásárlók száma nagyon alacsony. Az ilyen típusú piacon a termékek típusa általában homogén.

A vásárló társaságok rendkívüli profitot szereznek, mindig ügyelve arra, hogy ezek a nyereségek ne vonzzanak nagyobb versenyt a piacon.

Oligopsony piac

Az oligopszonia a hiányos versenypiac szempontjából működik. Ezért látható, hogy a vásárlók gyakorolhatnak minden hatalmat a piac körülményei felett.

Ha az oligopsóniában működő vállalatok beleegyeznek, hogy csak egy bizonyos árat fizetnek egy termékért vagy szolgáltatásért, és csak egy bizonyos összeget vásárolnak, akkor ugyanúgy fognak működni, mint a monopónia.

Ha tökéletes verseny van egy olyan piacon, amelyet az eladó több vevőnek eladhat, akkor a vevő közötti verseny egyensúlyi árat eredményez, amely mind a vevő, mind az eladó számára elfogadható.

Az oligopszoniai piacon az eladó csak kis számú társaságnak adhat együtt, tehát együtt kell működnie, ezért el kell fogadnia azt az árat, amelyen a társaságok vételi ajánlatot kínálnak, mivel nincs alternatív vevő.

Példák

Gyorséttermi ipar

Ebben az iparágban kevés nagy vásárló (McDonald's, Burger King, Wendy's stb.) Irányítja az Egyesült Államok húspiacát.

Ez az ellenőrzés lehetővé teszi ezeknek a gyorséttermi láncok számára, hogy az állatok jólétének és a munkaügyi normák befolyásolása mellett a húsért fizetett árat kötelezzék a gazdálkodókra.

Kakaó

Három vállalat (Cargill, Archer Daniels Midland és Barry Callebaut) vásárolja meg a világ kakaóbabtermelésének túlnyomó részét, elsősorban a harmadik világbeli kistermelőktől.

Dohány

Az amerikai dohánytermesztők a cigaretták gyártóinak oligopszionizmusával is szembesülnek: három vállalat (Altria, Brown & Williamson és Lorillard Tobacco Company) az USA-ban termelt dohány és a más országokban termelt dohány közel 90% -át vásárolja meg..

Közlemények

Az amerikai kiadványokban öt kiadó működik, úgynevezett "nagy öt", amely az összes kiadott könyv körülbelül kétharmadát teszi ki.

Ezen kiadói óriások mindegyike számos különféle nyomtatóval rendelkezik, amelyek különféle piaci szegmenseket szolgálnak fel. Ezeket a korábban független kiadók szerint nevezték el.

A nyomtatók azt az illúziót hozzák létre, hogy sok kiadó van. Az egyes kiadók nyomtatói egyeztetnek azzal, hogy elkerüljék a versenyt egymással, amikor új könyveket szereznek a szerzőktől.

Ez az oligopszónia is visszatartja a szerzők előlegeinek fizetését, és nyomást gyakorol a szerzőkre, hogy gondoskodjanak e kiadók ízléséről, ezáltal csökkentve a sokféleséget.

szupermarketek

A fejlett gazdaságokban a világ minden táján a szupermarketek egyre erősebbé válnak. Mint ilyen, növelték befolyásukat a beszállítók felett - milyen élelmiszert termesztenek, és hogyan dolgozzák fel és csomagolják.

Ennek az oligopszónianak a hatása mélyen eljut a mezőgazdasági dolgozók életébe és megélhetésébe szerte a világon.

Miközben növeli piaci részesedését a fogyasztók körében, befolyása számos szállítót, akik nem tudtak versenyezni, kiszorították az üzleti életből. Egyes országokban ez visszaélésekről, etikátlan és illegális magatartásról számolt be.

Javasolták, hogy szigorúbb szabályozásra kerüljön az ár, amelyet a szupermarketek fizetnek a mezőgazdasági termelőknek. Egy rendelet garantálná a mezőgazdasági termelőknek fizetendő minimális árat, és elkerülné a szerződések tisztességtelen változásait.

A szupermarketek azt állítják, hogy ez magasabb árakat eredményezne a fogyasztók számára. A gazdák szerint azonban ez segíthet megakadályozni az oligopsony hatalommal való visszaélését és csökkentené a szupermarketek túlzott profitját.

Előny

A vevői piac ellenőrzése

A legnagyobb előnye egy oligopszoniai helyzetben az, hogy a vevők sokkal nagyobb ellenőrzéssel bírnak. Ennek oka az, hogy nagyon kevés van, míg sokan szeretnének eladni.

Emiatt a vevők nagy hatalommal és ellenőrzéssel bírnak az üzleti tranzakció felett. Használhatják ezt a tényezőt előnyeikhez, és diktálhatják az árakat, a mennyiséget és az egyéb feltételeket, tudva, hogy az eladó kétségbeesetten fogja eladni.

Mivel a verseny hiányos, a vásárlók különböző belépési akadályok révén - például a szabadalmak és a márka elismerése révén - ellenőrzik a piacot, ami nagyon megnehezíti a potenciális ügyfelek piacra lépését.

Nincs verseny a vásárlók között, és a piaci befolyásuk abszolút. Nem kell sok alkalmazottat felvennie.

Az ár meghatározása

A vásárlók meghatározzák a termékek árait. Oligopszóniában a kívánt mennyiségű terméket meg lehet szerezni a jelenlegi áron anélkül, hogy bármilyen befolyásolni kellene a már beállított árat.

Minél nagyobb az adott termék ellátásának rugalmassága, annál kevesebb hatást gyakorolhat az árra.

hátrányok

Az áruk szállítói nem képesek semmilyen feltételt alkalmazni termékeikre.

A szolgáltatásokat vagy árukat mennyiség és ár szempontjából a vevők igényeihez kell igazítani. Ez jelentősen problémás az eladók számára, mivel a termék eladása érdekében kompromisszumot kell képezniük. Ez jelentős veszteségeket okoz az eladóknak.

Egymásrautaltság

Az oligopszonia minden egyes vásárlójának szigorúan figyelemmel kell kísérnie az iparág többi vásárlójának tevékenységét. Az egyik vevő által hozott döntések változatlanul befolyásolják a többi felet, és mindig befolyásolják mások.

Az egymástól függő oligopsziás vevők közötti verseny összehasonlítható az atlétikai versennyel. A csapat sikere nemcsak a saját, hanem a versenytársak cselekedeteitől is függ. Az oligopszópia vevői kevés versengnek egymással.

Merev árak

Sok iparág hajlandó a fizetett árakat viszonylag állandó szinten tartani, inkább olyan versenyt szereznek, amely nem vonja maga után az ár megváltoztatását.

A ragadós árak fő oka az, hogy a versenytársak valószínűleg megegyeznek az áremelkedésekkel, de nem az árengedményekkel. Ezért a vevőnek kevés haszna van az árak megváltoztatásával.

Egyesülések

A vásárlók folyamatosan kiegyensúlyozzák a versenyt az együttműködéssel. Gyakran törekednek az összefonódásokon keresztüli együttműködésre, és két különálló vevőt jogilag egyesítenek egyetlen vevővé.

Mivel az oligopszónia kevés vásárlóval rendelkezik, az egyesülési ösztönzés meglehetősen magas. Ha így tesz, akkor az így kapott vevő még nagyobb ellenőrzést gyakorol a piacon.

Bűnrészesség

Az együttműködés másik általános módja az, amikor két vagy több vásárló titokban beleegyezik abba, hogy ellenőrizze az árakat, a vásárlásokat vagy a piac más szempontjait.

Ha helyesen teszik, a bonyolultság azt jelenti, hogy a vásárlók úgy viselkednek, mintha egyetlen vevő lenne, monopóniás. Mint ilyenek, megállapíthatják a monopónia árát, megvásárolhatnak egy összegű összeget, és ugyanolyan hatékonyan oszthatják el az erőforrásokat, mint a monopónia.

Irodalom

1. Will Kenton (2018). Oligopsony. Investopedia. Forrás: invespedia.com.
2. Gabriela Briceño (2019). Oligopsony. Euston. Felvétel: euston96.com.
3. Jason Donev (2017). Oligopsony. Energia oktatás. Feltéve: energyeducation.ca.
4. Tejvan Pettinger (2011). Oligopsony meghatározása. Közgazdasági segítség. Forrás: economyicshelp.org.
5. Amos Web (2019). Oligopsony. Forrás: amosweb.com.
6. Revolvy (2019). Oligopsony. Forrás: revolvy.com.