VALLÁSI BIZONYÍTÉK: JELLEMZŐK, PÉLDÁK - ARTE - 2025

A vallási teszt az a kijelentés, amelyet az ember mond a múltbeli eseményekről, amelyek számára nem kedvezőek, és személyes teljesítményükhöz kapcsolódnak. Logikus szempontból a vallomásos bizonyítékoknak a tényekre kell vonatkozniuk, nem pedig a törvényre.

A bírónak nem szabad ellenőriznie a vallomások valódiságát, kivéve a vizsgát végző alany által megadott jogi képesítést illetően. Ha nem ez lenne a helyzet, akkor ellentmondás lenne, mivel a bírónak a vonatkozó szabályozási rendszerben az ügyben még a tiltott jogi következményeket is el kellene fogadnia.

Csak a múltbeli eseményekre utalhat. Vagyis az ebben az időben történõ kijelentés szakértelemnek tekinthetõ, de semmiképpen sem vallási bizonyíték.

A bizonyító hatalmának személyes tényekön kell alapulnia, akkor is, ha nyilatkozata nem a tényről szól, és a tudomása alapján teszi ezt. A vallási teszt eseményének objektumának kedvezőtlennek kell lennie a nyilatkozattevő számára.

Tárgy

Kétféle szempontot mérlegelhetünk a vallási bizonyítékok tárgyában:

- Mint korábban kifejtettük, meg kell értenie a múlt eseményeit, amelyek károsak a vallomást tevő személy számára, és előnyösek a másik fél számára. Hiteles cselekedeteknek, olyan cselekedeteknek kell lenniük, amelyeket a törvény nem mentesít vallomásként vagy ellentmondásos cselekedetek formájában, mivel ha a felek között nincs egyetértés az ügyben, akkor a bizonyítékoknak nincs értelme.

- A törvény nem vallási bizonyíték tárgyát képezi, kivéve, ha megkísérelik bizonyítani egy tényhez kapcsolódó külföldi törvény létezését. A jog emellett a vallomások tárgya is lehet, ha a szerződéses felek által biztosított jog értelmezésének érvényesítése érdekében.

jellemzők

- A vallási tesztet csak pártfogók végezhetik el. A részvételi képességüknek azonban együtt kell járnia eljárási képességével; vagyis a jogaik érvényesítéséhez szükséges törvényes hatalom. A kapacitásról és a fogyatékosságról szóló polgári jogi rendeletek alkalmazandók.

- A kiskorúak nem képesek vallási teszt elvégzésére. Szüleiknek vagy gyámoknak kell lenniük.

-Akik, akik csökkent képességgel rendelkeznek (fizikai kommunikációs vagy mentális képességek), ezt gyógyítókon keresztül tehetik meg.

- Az emancipált kiskorúak (függetlenül attól, hogy az emancipáció hogyan történik) megtehetik a vallási tesztet az összes beadási cselekmény tekintetében. A diszpozíciós cselekményekkel kapcsolatban akkor van képességük, ha díjmentesen beszerzett áruk, és rendelkeznek a megfelelő engedéllyel.

Osztályozás

Általában a vallomásos bizonyítékokat a következő típusokra osztják:

Bírósági

A bíróságon a bíró előtt elkészítik a szükséges űrlapokat.

Peren kívüli

Az igazságügyi környezeten kívül történik.

provokált

Ha létezik egy bírói követelmény, amely abból származik.

Spontán

Ha nincs követelmény.

Expressz

Ez egy vallomás, amely magában foglalja a vonatkozó cselekedetek teljes és abszolút elismerését. Az ilyen vallásos bizonyítékok kötelező erejűek a bíró előtt, és visszavonhatatlanok.

Kis csésze

Ha a peres fél attitűdjéből derül ki, akitől bizonyítékot kérnek: a megjelenés megtagadása, anélkül, hogy a tervezett tárgyalásra való közvetlen indokot állítanák, a kategorikus vagy kitérő válaszok megtagadása. Nem visszavonhatatlan.

Egyszerű

Amikor a felszólaló által hivatkozott tényt kifogás nélkül elfogadják.

Képzett

Amikor a tény elfogadásával egy másik függő tényt adunk hozzá, amely megváltoztatja vagy korlátozza annak hatályát.

Összetett

Amikor a tény felismerése és egy olyan tény hozzáadása, amely módosítja vagy korlátozza annak hatályát, mindkét tény elválasztható vagy független.

Példák

- Egy ember harag pillanatában megöl egy másik személyt. Rájött, amit tett, elmegy a legközelebbi rendőrségre, hogy nyilatkozzon az eseményről. Ez gyilkossági bűncselekmény vallási bizonyítéka.

-Hacienda megkezdi egy olyan vállalkozás ellenőrzését, amelynek több építőipari vállalkozása van, és elkezdi kérni az elmúlt 4 év gazdasági mozgásainak dokumentumait és igazolásait. Az üzletember engedi magát a nyomásnak, és ügyvédje tanácsát követve vallási tesztet készít az elkövetett csalásokról.

- A Munkaügyi Minisztérium kivizsgálja egy vállalat személyzetével megbízott személyt, mivel a munkavállalóknak történő kifizetések szabálytalanságokat jelentettek. A felelős személy bevallja, hogy a munkavállalók túlóráját nem tükrözik a bérszámfejtés, és hogy fekete pénzben fizettek dokumentáció nélkül.

Különbség a vallási bizonyítékok és a bizonysági bizonyítékok között

A vallomások bizonyítéka különbözik a vallási bizonyítékoktól. A "bizonyság" szó a latin testisből származik, ami azt jelenti: "aki részt vesz"; vagyis az, aki segít.

A bizonysági bizonyítékok esetében az alany magyarázza, amit tud, vagy mond, amit tanúként tanúként tett, vagy amit harmadik felektől hallott, anélkül, hogy a tárgyalásban részt vett volna.

A szemtanúk nagyobb hitelességgel bírnak, mint azok, akik hallottak valamit másoktól. A tanúnak értékelések vagy személyes értékelések elvégzése nélkül az események elolvasására kell korlátozódnia.

A beszámoló teszt abban különbözik a vallási teszttől, hogy az utóbbi arról szól, hogy bevallja valamit, ami közvetlenül történt a alanynál, és amely harmadik felek előtt károsítja.

Tanúvallomások esetén bizonyságot tesz valamiről, amit látott vagy hallott, de nem történt meg. Külső szerepe van.

Irodalom

1. Isaura Arguelles. A vallási bizonyítékok kiadása. Hidalgo állam autonóm egyeteme.
2. Hilda (2008) vallási bizonyítékok. Law.laguia2000.com
3. Daniel Poot (2017) A vallási teszt. degreeceroprensa.wordpress.com
4. Gyülekezeti bizonyítékok. Confessional.blogspot.com
5. A peres felek iskolája (2016) vallási bizonyítékok. ecueladelitigantes.com