- Főbb jellemzői
- Az érvelő interakció
- A 3 f
- 1- Kritikus szakasz
- 2- Értékelési szakasz
- 3- rekonstrukciós szakasz
- Irodalom
Az érvelő ciklus egy logikai érvelési folyamat, amelyet egy kérdés megvédésére vagy megvitatására használnak. Ennek a ciklusnak a kezdete egy feltevés feltételezése. Az utolsó szakaszban a következtetés levonásra kerül.
Az érvelés célja azoknak a tényeknek a megadása, amelyek szükségesek egy előfeltevés vagy tézis bizonyításához vagy megdöntéséhez.

Az érvelési logikát általában a jogi jog használja, mivel az érveléshez és a retorikához egyaránt kapcsolódik. A diagramciklus része ennek a logikanak.
A narratív struktúra stílusát cselekményciklusnak is nevezik. Ez három részből áll. Az első a bevezetés, amelyben bemutatják a karaktereket és a konfliktust.
A második a csomópont, amelyben az események nagy része kibontakozik. Végül ott van a felhúzódás, amelyben az egyes parcellák befejeződnek.
Főbb jellemzői
A határozatlan ismétlés ciklusa; vagyis az egyik ciklus vége a következő kezdete.
Ennek oka az, hogy az egyik ciklus következtetései valószínűleg azok az érvek, amelyeket a következő elején megkérdőjeleznek.
A cselekményciklus során cselekedet vagy körülmény feltételezésére kerül sor, amelyet később bebizonyítanak vagy megcáfolnak. Ezért a történetciklus híd egy ötlet és annak ellenőrzése között.
A következtetés levonásához olyan eszközöket használunk, mint a kontraszt, a predikció és a magyarázat.
Fontos az is, hogy a folyamat értékelései objektívek legyenek, hogy a szubjektivitás ne zavarja el az eredményeket.
Az érvelő interakció
A diagramciklustól eltérően, az érvelő interakció egy lineáris jellegű plot struktúra másik típusa.
Míg a ciklus ugyanazon struktúra megismétlésén alapul, az érvelő interakció az érvek fokozatos előrelépésén alapszik.
A 3 f
1- Kritikus szakasz
A kritikus szakasz a kezdeti szakasz, amelyben a folyamat céljaként felmerülő kellemetlenségek felmerülnek. Itt kiválasztják és diagnosztizálják a vizsgálati objektumot.
Ebben a szakaszban a legfontosabb a kihallgatás. Mivel a ciklus ideológiai nézeteltérés válasza, a kérdés képessége a logikai pont ezen a pontján nagyszerű eszközévé válik.
2- Értékelési szakasz
Egy meggyőződés vagy meggyőződés nem lehet szeszélyes. Amikor felmerül a kérdés támogatásának érvelésének szükségessége, az azért van, mert az értékelési szakasz elért. Ebben megvizsgálják az érvényes előzményeket és az alapokat.
Ebben a szakaszban fontos szilárd és megbízható források beszerzése, mivel ezek támogatják az elképzelés védelmét.
3- rekonstrukciós szakasz
Az összegyűjtött információk alapján összeállítják a harmadik fázist: a rekonstrukciós fázist. Ebben összegyűjtik és csoportosítják a szükséges ismereteket egy ötlet felépítéséhez, amely későbbi kérdésekkel szembesülhet.
Ugyanez a végső ötlet az, amely ezt követően egy következő cselekvési ciklust indít, ami arra készteti, hogy megkérdőjelezzék és esetleg megcáfolják.
Irodalom
- Megszakíthatja az érvelési ciklust egyszer és mindenkorra. (2008) dumblittleman.com
- Logikai diagramciklus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Az érvelés elemei, formái és helyzete. (2006) eduarchile.cl
- Plot ciklus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda és a telek kultúrája. (2010) scielo.org.mx
