A társaság költségeinek kiszervezése akkor fordul elő, amikor egy társaság úgy dönt, hogy bizonyos tevékenységeit külföldre szállítja. Ily módon rugalmas munkajogi jogszabályokkal, olcsóbb gyártási anyagokkal vagy jobb gazdasági feltételekkel rendelkezik.
Másrészt a költségek internalizálása magában foglalja bizonyos társadalmi vagy környezeti problémák ismereteit, amelyek bizonyos tevékenységek során felmerülnek, hogy a vállalatok ezeket figyelembe vehessék.
A költségek internalizálásának és internalizálásának is vannak előnyei és hátrányai. Állítólag ellentétben ezek nem ellentétes esetek; inkább az egyik a másik következménye.
A kiszervezésnek számos gazdasági előnye és hosszú távú javulása van. Ez elég vonzó tevékenység a nagyvállalatok számára, mivel a termelési költségek olcsóbbak.
Ezek a tevékenységek azonban a környezet károsodásához vezettek. A fejlődő országok és a nagyvállalatok közös gazdasági tevékenységei nagy hatással vannak a környezetre.
A internalizálás célja ezeknek a tevékenységeknek a megteremtése és mérése. Azt lehet mondani, hogy a internalizálás közvetlen következménye az egyes vállalatok költségeinek külső költségei.
Költség-outsourcing
A kiszervezési költségek olyan termelési költségek, amelyeket valaki másnak kell fizetnie. Például az egyik ok a kaliforniai Közép-völgyben található zöldségek olcsóbb, mint a Pennsylvania állambeli helyi termékek, mivel nem tükrözik teljes költségüket.
A költségek kiszervezésének számos típusa létezik: többek között társadalmi költségek, egészségügyi költségek, környezeti költségek, katonai költségek, biztonsági költségek, támogatások és infrastruktúra fejlesztése.
Például a termelők nem felelnek a víztartó réteg kimerülésének, a peszticidmérgezés, a talaj sózásának és a gazdálkodási módszerek egyéb hatásainak jelenlegi és jövőbeli költségeinek a megfizetéséért. Ezek a költségek nem járulnak hozzá például a salátafejek árához
Ezenkívül a termékek szállítása a kontinens körül is nagymértékben támogatott. A gáztartály ára nem tartalmazza az általa okozott szennyezés költségeit, sem a biztosítás céljából vívott háborúk költségeit, sem az olajszennyezés költségeit.
A szállítási költségek általában nem tükrözik az utak és autópályák építését és karbantartását. Ha ezeket a költségeket hozzáadnánk a saláta fejéhez, a kaliforniai saláta hihetetlenül drága lenne Pennsylvaniában.
A költség-kiszervezés másik példája a gépjárműgyártás az Egyesült Államokban az 1970-es években.
Ebben az időszakban elkezdték kiközvetíteni a mexikói munkaerőt, mivel a munka törvényei ennél a régiónál rugalmasabbak voltak, és a bérek alacsonyabbak voltak.
Ugyanakkor a költségek kiszervezésének előnye az, hogy csökkenti a termelési költségeket és sok munkahelyet teremt. Az egyik hátránya az alacsony bérek és kevés szabályozás a munkavállalók biztonságáról.
A legtöbb ipar manapság csak azért működhet, mert költségeiket kiszervezik. Például az olajszennyezésekkel és nukleáris katasztrófákkal kapcsolatos felelősség jogi korlátainak köszönhetően a tenger alatti fúrás és az atomenergia jövedelmező lehet üzemeltetők számára; még akkor is, ha a társadalomra gyakorolt nettó hatás negatív.
A költségek kiszervezésének kiküszöbölése lelassítja a jövőbeli üzleti terveket. A legtöbb vállalat úgy gondolkodik, hogy megőrizze a nyereséget, míg a jövőben valaki más fizeti a költségeket.
Megállapítható, hogy a költségek kiszervezése azt jelenti, hogy a vállalatok nagyobb profitot kapnak, de a társadalom fizeti érte. A legtöbb pénzügyi modell jutalmazza a cégeket a költségek kiszervezéséért.
Költség internalizálása
Mivel a magánpiaci tevékenységek úgynevezett kiszervezést - például légszennyezést - hoznak létre, úgy gondolják, hogy a társadalomnak felelősséget kell vállalnia a pártok felelõsségéért a takarítás költségeirõl a kormányon keresztül.
Az általuk okozott károkat be kell építeni a tranzakció árába. A szennyezőket arra lehet kényszeríteni, hogy a környezeti költségeket internalizálják a szennyezési adók és tarifák révén, ezt a módszert a közgazdászok általában kedvelik.
Ezen adók kivetésekor a hibás piacot (a szennyezés árát, amelyet nem számolnak el az ügyletben) kijavítanak.
A vállalatok ösztönözhetik a káros tevékenységek csökkentését és a környezetre kevésbé káros technológiák fejlesztését.
Ennek a rendszernek a hátránya, hogy a társadalomnak nincs közvetlen ellenőrzése a szennyezés szintje felett, bár pénzbeli kompenzációt kap az esetleges veszteségekért.
Ha azonban a kormány adót vetne ki a szennyező egyénekre, akkor a kárnak pénzbeli értéket kellene meghatároznia.
A gyakorlatban ezt nehéz feladat megtenni; nem tehet árat a szennyezés következtében elveszített életre.
A kormányok megkíséreltek szabályozással ellenőrizni a kapcsolódó kiszervezési tevékenységeket; az árképzési rendszer végrehajtása helyett. Általában vannak szabványok az egyes iparágakra és más társadalmi szervezetekre.
Ezeket a szabványokat úgy tervezték, hogy korlátozzák a környezeti degradációt az elfogadható szintekre, és az EPA útján hajtják végre. Tiltanak bizonyos káros tevékenységeket, korlátoznak másokat, és alternatív magatartást írnak elő.
Ha a piaci szereplők nem tartják be ezeket a szabványokat, szankciókat alkalmaznak rájuk.
A potenciális szennyezõk elméletben sok ösztönzõvel rendelkeznek a hulladékok csökkentésére és kezelésére, kevésbé káros termékek elõállítására, alternatív technológiák kifejlesztésére stb.
Jelenleg vita folyik egy szerződésnek a szennyezőanyag-engedélyekbe történő beépítéséről. A kormányok nem vetnének ki szennyezési adót, de számos engedélyt vetnének ki, amelyek hozzájárulnának a szennyezés elfogadható szintjéhez.
Ezen engedélyek vásárlói felhasználhatják azokat saját szennyező tevékenységeik fedezésére vagy a legmagasabb ajánlatot tevő személyeknek történő viszonteladásra.
A szennyezőket arra kényszerítik, hogy internalizálja tevékenységének környezeti költségeit, hogy ösztönözze őket a szennyezés csökkentésére.
Ily módon a szennyezés árát egy piac határozza meg. Ennek a rendszernek az a hátránya, hogy a kormánynak nincs ellenőrzése a szennyezés helye felett.
Irodalom
- Belső költségek (2013) Visszaállítva az encyclopedia.com webhelyről.
- A költségek internalizálása. Helyreállítva a wiki.p2pfoundation.net webhelyről.
- Költség internalizálása. Helyreállítva a stats.oecd.org webhelyről.
- A költségek internalizálása és internalizálása (2013) Helyreállítva a slideshare.com webhelyről.
- A külső költségek növekedése (2015) Helyreállítva a thecenterforglobalawareness.wordpress.com webhelyről.
- Melyek a külső költségek? Helyreállítva a natureandmore.com webhelyről.