- A kritikai vagy értékelő áttekintések felépítése
- Cím és bemutatás
- összefoglalás
- Megjegyzés vagy kritikai értékelés
- Stratégiák az értékelő áttekintések elkészítéséhez
- Irodalom
Az értékelő vagy kritikai áttekintés egy tudományos és újságírói műfaj, amely egy tudományos vagy művészeti munka részletes leírásából áll.
A cél az, hogy ismertesse az olvasót az említett mű részleteiről, valamint a szerző véleményéről, műszaki és stílusjelzéssel együtt.
Az újságírói áttekintésekben az egyes témákra szakosodott szakemberek - mozi, irodalom, gasztronómia - azok, akik elemzik és értékelik a művet vagy alkotást.
A tudományos munka szempontjából általában professzorok, orvosok vagy szakemberek, akik tapasztalattal rendelkeznek a kutatás területén.
Annak érdekében, hogy az értékelés az olvasó számára értékes legyen, az írónak tapasztalattal és ismeretekkel kell rendelkeznie a témában.
Fontos az is, hogy bármi legyen a szerző véleménye vagy ítélete, legyen érv.
Ellenkező esetben nem lenne recenzió, mint véleményalkotás, amelyben a szerző megpróbálja meggyőzni az olvasót szubjektív szempontjairól.
A kritikai vagy értékelő áttekintések felépítése
Cím és bemutatás
A műszaki adatokat közzéteszik, és be kell mutatni a felülvizsgálandó elemet: regényt, filmet, sorozatokat, tudományos kutatást stb. Arról szól, hogy az olvasót az értékelés tárgya elé helyezzük.
összefoglalás
A felülvizsgált munka / tanulmány tervét kidolgozzák. Vagyis az olvasó elmondja, hogy mit kell találnia, ha úgy dönt, hogy hozzáfér az eredeti elemhez.
Mindenesetre a szerzőnek meg kell próbálnia elkerülnie a cselekmény olyan elemeinek feltárását, amelyek elpusztítják a kíváncsiságot és a filozófiának vagy regénynek a közönség általi felkeltését. Ez megköveteli az újságírás technikáját és forrásait.
Megjegyzés vagy kritikai értékelés
Ebben a részben a kritikus tudása és tapasztalata alapján technikailag elemzi a felülvizsgálat tárgyát. Alapvető fontosságú, hogy bárki, aki értékel, rendelkezzen elemekkel, amelyekkel összehasonlítani lehet.
Ezt csak korábbi tapasztalatok vagy megszerzett ismeretek révén lehet megszerezni. Nem arról szól, hogy meggyőzzük az olvasót személyes szempontból, hanem arról, hogy megértsük, mi ez és hogyan írják le.
Stratégiák az értékelő áttekintések elkészítéséhez
1- Tanulja meg a munka felépítését és annak műszaki specifikációit: időtartam / hossz, szerző / szerzők, műfaj, célok (különösen, ha ez egy tudományos munka) és egyéb hasznos szempontok.
2- Olvassa el vagy gondosan tekintse meg a felülvizsgálat tárgyát, technikai megjegyzéseket és személyes értékeléseket készítsen az elemzett elem fejlődéséről.
3 - A megtekintés befejezése után tekintse át az összes kommentárt. Ezután végezzen egy szűrést és egy sematikus kiállítást.
Ezt cikk formájában dolgozzák ki. Ezen a ponton meg kell fontolni a meglévő elemeket.
4 - Írjon egy vitatott következtetést, amely segít az olvasónak a vázolt elemhez orientálódni.
Pártatlannak és mérhetőnek kell lennie, anélkül, hogy a kritikus véleménye, ízlése vagy személyes preferenciái befolyásolnák a végeredményt. Arról szól, hogy orientálja az olvasót, nem pedig egy előre elkészített vélemény felé irányítja.
Irodalom
- Irodalmi vélemények. Az Írásközpont. Az UNC Művészeti és Tudományos Főiskola, íráscenter.unc.edu
- Hogyan válhat a CellPress tudományos folyóiratának recenzensévé, a crosstalk.cell.com címen
- Hogyan lehet áttekinteni egy tudományos cikket a Sciencemag.org webhelyen
- A kritikai áttekintés felépítése a Sydney-i Egyetemen (UNSW), a student.unsw.edu.au webhelyen
- Hogyan írhatok filmet a ThoughtCo-n. a www.thoughtco.com oldalon