A vitában részt vevő emberek két olyan vitázó, akik egy adott kérdésben ellentétes álláspontok védelmében felelnek meg, moderátor és titkár. A két vita lehet egyén vagy csoport. Mind a moderátornak, mind a titkárnak pártatlannak kell lennie a vita során. Időnként ott van a bíró alakja is.
A vita a nyilvános beszéd egyik formája. Ez egy formális és közvetlen szóbeli verseny, ahol két vagy több embernek meg kell védenie álláspontját érvekkel egy meghatározott időn belül. Magában foglalhat egyes résztvevőket vagy csapatokat (QatarDebate, 2017).
Az Oxford-i szótár úgy definiálja a „vita” szót, mint egy adott témáról folytatott hivatalos vitát, amely nyilvános ülésen vagy közgyûlésen zajlik, és ahol a vitázók támogatják az ellentétes érveket. A vita általában szavazással zárul le.
A tipikus, a hallgatók közötti vita két csoportot foglal magában, akiknek javaslatát mutatják be, amelyről vitatkozniuk kell. Minden csapatnak van egy meghatározott időszaka az érvelésének előkészítéséhez, majd később bemutatásához és megvédéséhez (Davis, Zorwick, Roland és Wade, 2016).
A vita tárgya nincs korlátozva. A legtöbb vitát azonban a közönség számára vonzó vitatott kérdésekről folytatják. Néhány vitában a közönséget felkérik arra is, hogy vegyen részt és vitassa fel a viták kérdéseit.
Milyen emberek vesznek részt a vitában?
vitatkozókat
Röviden: a vitázók az a két ellenfél, akik javaslatot kapnak a vitára. Van egy rész, amely érvel és támogatja a javaslatot, és van egy másik rész, amely ellen áll és megtámadja a javaslatot.
Mindkét igenlőnek vagy a támogatónak, valamint a negatívnak vagy az ellenzőnek korlátozott időn belül kell bemutatni érveiket (Byers, 2016).
A viták meghívásának másik módja az állítás (azok, akik támogatják) és az ellenzék (azok, akik ellen). A javaslat mindig elfogadja azt, amit eredetileg javasoltak, míg az ellenzék ellenzi a javasolt javaslatokat, és megcáfolja azt, tagadva annak érvényességét.
moderátor
A beszélgetés egyik résztvevőjét moderátornak hívják. Ez a személy felelős azért, hogy a vitákat bemutassák egymásnak és a közönségnek.
Ugyanígy felel az idő meghatározásáért, amikor az egyik fél előterjeszti érveit (LaMay, 2016).
A moderátornak gondoskodnia kell arról, hogy az óra leálljon, amikor kell. Ily módon a vitázók ugyanabban az időkereten belül támogatni tudják érveiket.
Ha az egyik vitázó a hozzá rendelt idő több mint 30 másodpercét tölti pozíciójának bemutatására, a moderátornak állandó riasztási hangot kell adnia, amely jelzi, hogy a forduló véget ért. A vitázónak azonnal meg kell szakítania és be kell fejeznie beszédét.
Titkár
A titkár veszi tudomásul mindazt, ami a vita során történik. Ennek a személynek ki kell töltenie mindkét csapat űrlapjait, fel kell jegyezni mindenféle releváns információt és az érvek bemutatásához szükséges időt.
A titkár nyilvántartja az időszakokat egy táblázatban, amelyet a vitázók beavatkozásának végén el kell juttatni a bíróhoz. Ez az a feladata, hogy bármilyen információt összegyűjtsen, amely az ítélet meghozatalához szükséges az ítélet meghozatalához.
Bizonyos esetekben a moderátor és a titkárnő egyetlen személyt lát el. Még módosíthatja a résztvevők szerkezetét, és beilleszthet egy időmérőt a vita idejének ellenőrzésére. Ebben az esetben a moderátor az, aki nyilvántartást vezet az összes vita során zajló eseményről (OSDN, 2014).
Mind az moderátornak, mind a titkárnak mindig profi és pártatlan módon kell eljárnia.
döntőbíró
A vitában nem lehet döntetlen; csak egy fél nyerhet. A bíró feladata annak eldöntése, hogy ki nyeri a vitát. A helyes döntés meghozatalához elengedhetetlen, hogy a bíró teljes figyelmet fordítson a vitákra.
Egy ilyen döntés meghozatalához a bírónak meg kell határoznia azokat a kulcsfontosságú kérdéseket, amelyekkel a vita során foglalkoztak. Ezek a kérdések vetik fel a felek álláspontját és az általuk adott érvekre adott válaszukat (Mateo, 2008).
Ilyen módon a bíró röviden összefoglalja mindkét fél álláspontját és érveit, valamint azt a magyarázatot, amelyet az egyes felek adtak annak meghatározására, hogy melyiknek jár előnye.
Értékeli továbbá a felek diszkurzív képességét, meggyőző képességét és pontokat von le abban az esetben, ha hibákat követtek el, és azokat a beszéd során nem orvosolják.
A vita eljárás
A vita alapvető stílusa formátumban nagyon eltérő. A határidők, a felszólalások sorrendje és az érvek bemutatásának módja az egyes vitákban eltérő.
Ezenkívül a vita lefolytatása intézményenként vagy szervezetenként eltérő. A szabályok szintén változhatnak, különösen verseny vagy verseny esetén.
A lehetséges különbségek ellenére minden megbeszélésnek közös elemei vannak. Általában a résztvevők szorosan kapcsolódnak a társadalmi, vallási, oktatási és ökológiai környezethez. A résztvevők mindig egyenlő számú vitarendező csoportban elosztott partnerek lesznek.
A vita lebonyolításának rendje általában megegyezik: először a javaslatot támogató rész beszél, majd az ellenzék. Ezt a parancsot többször megismételik, hogy a résztvevők teljes mértékben megvédjék helyzetüket.
Minden vitának van egy meghatározott időkerete az érvek bemutatására. A moderátornak értesítenie kell, ha van egy perce az idejének befejezéséhez. Ezeket az időket a vita szervezője határozza meg, és a megbeszélő felek tapasztalataira és ismereteire épülnek.
A vita során egy titkár vesz részt, aki felel a vita fontos pontjainak tudomásul vételéért és a moderátor támogatásának szerepét gyakorolja.
Időnként a vitában egy döntő bíró szerepel, akinek a vita végén meg kell fontolnia a győztes meghatározását. A bíró döntése végleges és megváltoztathatatlan (Freeley & Steinberg, 2014).
Irodalom
- Byers, D. (2016. október 7.). CNN Media. Vissza a következőhöz: Hogyan működik a városháza elnöki vitája: money.cnn.com.
- Davis, KA, Zorwick, ML, Roland, J., és Wade, MM (2016). Vita mint párbeszéd és mentorálás platformja. KA Davis-ben, ML Zorwick, J. Roland és MM Wade, Vita felhasználása az osztályteremben: A kritikus gondolkodás, a kommunikáció és az együttműködés ösztönzése (103. oldal). New York: Routledge.
- Freeley, AJ és Steinberg, DL (2014). Érvelés és vita. Boston: Wadsworth.
- LaMay, C. (2016. szeptember 23.). S. News. Beolvasva a Mérsékelt - időszakból: usnews.com.
- Mateo, AD (2008. augusztus 18.). VITÁK ÉS KÉRDÉS 101. Az igazgató szerepe alapján szerezhető be: parlamentarydebate.blogspot.com.
- (2014. március 8.). OSDN. Beszéd és vita időmérőtől szerezhető be: osdn.net
- (2017). Katar vita. Vissza a következőhöz: Mi az a vita?: Qatardebate.org.