- A "tigris" rövidítés jelentése
- T: mondja a címet
- I: Iláció
- G: beszélgetést generál
- R: írás és prezentáció
- E: gazdagítja a vitát
- jellemzők
- típusai
- Globális tigriskönyv
- Analitikus tigrisrész
- Példák
- Az értékelési paraméterek "Tigre" az elvégzett részvételhez
- 1. példa
- 2. példa
- fontosság
- Irodalom
A tigriskönyv olyan oktatási technikákra vonatkozik, amelyek célja, hogy sikeresen hozzájáruljanak a hálózat fórumain zajló vitákhoz és értékeljék azok hatékonyságát. Ez egy akadémiai-oktatási taktika, amely lehetővé teszi a virtuális osztálytermekben zajló fórum megtervezésének egyszerű megértését.
Ebben az esetben a "tigris" szó rövidítés; vagyis egy szó, amelyet más szavak kezdőbetűiből hoztak létre. Ez a pedagógiai-andragógiai erőforrás értelmezhető tanulást kíván létrehozni az online szocializált beszélgetés résztvevőinek egyéni és csoportos hozzájárulása alapján.

Ez a szakcím célja a fórumok kognitív értékének fokozása azáltal, hogy megfelelő részvételi és értékelési eszközöket biztosítanak a résztvevőknek. Az egyes betűk, amelyek azt alkotják, egy sor ajánlásra utalnak, amelyek rámutatnak a viselkedésre, amelyet be kell tartani az internetes cikk írásakor.
Ez pozitív és részvételi hatást gyakorol az olvasókra; az értelmes tanulás hatékony kommunikációt igényel. Világosnak kell lennie, hogy az oktatás területén a „rovat” szó nem „jelet” jelent, hanem inkább egy sor értékelési kritériumra utal.
E kritériumok célja, hogy a hallgatókat a tanulás felé irányítsák. Minden tanár, aki ezeket alkalmazza, figyelembe veszi tanulói egyéni és csoportos erősségeit és gyengeségeit. A „tigris rubrik” kifejezést 2005-ben alakította Álvaro Galvis, aki új tanulási környezeteket próbált létrehozni az interneten.
Galvis körvonalazta, hogy véleménye szerint milyen lépéseket kell követnie, amikor megjegyzést készít az internetről való feltöltéshez. Célja a valódi és befogadó tanítások népszerűsítése volt.
A "tigris" rövidítés jelentése
T: mondja a címet
Amikor egy mondó címről beszél, utal egy megdöbbentő kijelentésre, amely önmagáért beszél, amely egyértelműen megmutatja, mit tartalmaz.
A Galvis ezt korlátozta, mivel amikor egy fórumon túl sok hozzászólás érkezik, az ott részt vevő embereknek nincs idejük nagy mennyiségű információ elolvasására. Az emberek, a cím megnézésével, kutatásuk során meghatározzák, mit isznak és mit nem.
Most, ha az emberek eljutnak a fórumra, látnak egy világos és tömör címet, amely tetszik, akkor nem fognak olvastam, és elveszik azt, ami megfelel nekik. Ez gyakorlatilag az egyik legfontosabb elem, mert ez fogja elkapni a résztvevőt.
I: Iláció
A cím után ez lehetővé teszi az olvasó számára, hogy folytassa a cikket, vagy kilépjen. A szálakkal az a módszer, ahogyan a szöveg készítője összefűzi a fő ötleteket, hogy felépítse beszédét.
A fórumokon folytatott vitákat illetően, amelyre alapvetően vonatkozik a tigrisrikó, a szálat a fórum beszélgetési menete határozza meg. Figyelembe kell venni a tagok részvételét, és ékesszerűen kell válaszolniuk a megbeszélés alapján.
Emlékeztetni kell arra, hogy a tigrisrégió csoporttudás generálására törekszik, nem pedig az egyén konglomerátumának kialakulására. Bár a hozzájárulás szubjektív, reagál a tárgyalás résztvevőinek tömege által létrehozott objektív terhelésre.
Az érvelés, a következtetés, a feltételezés, a következtetés és az egyéb kognitív hozzáállás kulcsszerepet játszik egy vonzó és eredményes terv kidolgozásában.
G: beszélgetést generál
A tigrisrikó felkéri a résztvevőket arra, hogy ösztönözzék a fórum ösztönzésére. Az ismeretlen megfogalmazás folytonosságának kialakításáról szól; Egyre több és több hozzájárulást kell kérni a résztvevőktől az értelmes tanulás létrehozása érdekében.
Minél több ötletet fejeznek ki a témával kapcsolatban (amit „új magnak” neveznek), annál nagyobb a tudás felfogása. A nagyobb mennyiségű tartalom nagyobb mennyiségű neuronális kapcsolatot hoz létre, mind az egyén, mind a kollektív kapcsolatban az alanyval.
R: írás és prezentáció
Arra utal, hogy az ötlet szintaktikai és nyelvtani szempontból hogyan merül fel. Sokszor nagyszerű ötletekkel és hozzászólásokkal rendelkezik, valamint nagyszerű magokkal is kibővítheti és elmélyítheti a beszélgetéseket, de a nyelv ismerete és az írás nem segít.
Más esetekben jól gondolkodik az írásról, de túl gyorsan dolgozik. Probléma az, ha nem hagyjuk az ötleteknek pihenni; Ha nem nyugszik, akkor a közzétételkor kicsi hibák lépnek fel, amelyek csökkentik a beszéd erősségét.
Javasoljuk, hogy figyelmesen és hangosan olvassa el az összes elkészített bejegyzést, még mielőtt azokat közzétennék. Ez lehetővé teszi az üzenet finomítását és nagyobb hatékonyságot az elküldendő ötlet továbbításakor.
E: gazdagítja a vitát
A fentiek mellett a jó fórumíró nemcsak jó címeket készít, jó szálakkal rendelkezik, ötleteket generál, amelyek magvá válnak és megsokszorozódnak, és jól megírja azt, amit gondol, hanem gazdagítja a beszélgetést minden alkalommal, amikor megmutatkozik.
Ennek elérése érdekében a fórum tagja nem korlátozódik arra, amit tud, vagy amit a bejegyzés szálat olvas. A résztvevőnek meg kell keresnie és ki kell vizsgálnia a fórumon kívül, elemeznie kell és finomítania kell a megszerzett eredményeket, és be kell vezetnie a vitába.
A vita gazdagítása új dimenziókat ad a kognitív cselekvéshez, kibővíti a résztvevők tanulási lehetőségeit. Nem arról szól, hogy létezzenek, hanem arra, hogy hatással legyenek, megváltozzanak, újra feltalálják és innováljanak.
jellemzők
- A hálózatok területén használják, úgy tervezték, hogy gazdagítsák azokat a hozzászólásokat, amelyeket a fórumokon létrehozott viták során készítenek.
- Két alapvető kérdéssel foglalkozik: hogyan lehet a fórum tartalmát előállítani, és hogyan lehet értékelni a részvétel szintjét. Mindkét szempontot az a rövidítés alátámasztó levelekben ismertetett szabályok szabályozzák, csak hogy az első elsősorban részvételi és a második értékelő.
- A tigriskönyvet konstruktív célokra, és nem pejoratív célokra kell alkalmazni. A partnert nem pusztítják el, azt értékelni fogják, hogy javuljon.
- Kettős jellegű, mert ugyanakkor, amikor a partnert kiértékelik, a folyamat belső önértékelése is zajlik. Az értékelő a részvétel minőségét is méri és javítja.
- Megkönnyíti a világos tartalom létrehozását a beszélgetések során. Ez a minőség nagyobb részvételhez és ezáltal szilárdabb tanuláshoz vezet.
- Összekapcsolhatóságot generál, aprólékos szövésével különféle gondolatokat és ötleteket, amelyekhez a résztvevők hozzájárulnak. Ez az egyén olyan hatékony tudáshálózatokat hoz létre, amelyek gazdagítják és pozitívan összekötik a fórum tagjait.
- Motiválja a beavatkozást, véget vetve a „passzív tárgy” szokásának a beszélgetésekben.
- Ösztönözze az írás fejlesztését az következetesebb és hatékonyabb üzenetek elérése érdekében, ami maximalizálja a résztvevők kommunikációs képességét.
- Arra ösztönzi a résztvevőket, hogy kutatásaik révén gazdagítsák a vitákat, ami dinamizmust kölcsönöz a fórum tagjainak készségeinek.
típusai
Az oktatás területén a „rubrik” kifejezés fő fogalmai alapján meg lehet különböztetni a rubrik tigris két típusát:
Globális tigriskönyv
A globális szempontról beszélve utalunk arra a tényre, hogy a szocializált vitát eredményező általános termék lehetőségeit elemezzük és kiértékeljük. Nem a tanulás generációs folyamatának egyes aspektusaiban javítják, hanem az általános.
A globális tigrisrikó a makrotartalomra és azokra a képességekre összpontosít, amelyeket a hallgatónak el kell viselnie a tárgy általánosabbá tételével kapcsolatos ötletgyűlés végén.
Analitikus tigrisrész
Ez az előzővel ellentétben az egyes tanulási folyamatokat alkotó részek értékeléséért és elemzéséért felelős; mindent megtisztít, amely akadályozza a fórum jó teljesítményét.
Az analitikus tigriskönyv az egyes folyamatokat, a tanulás részleteit vizsgálja annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozhassák ki a résztvevőből. A durva széleket megtisztítja, amelyek megakadályozzák, hogy a téma a legjobb verzióvá váljon.
Ez a konkrét rovat megkönnyíti az egyén SWOT-mátrixának elkészítését. Ez lehetővé teszi hosszú távon a gyengeségek és veszélyek kiküszöbölését, az erősségek megerősítését és a lehetőségek kiaknázását.
Példák
Az értékelési paraméterek "Tigre" az elvégzett részvételhez
Az értékeléshez figyelembe kell vennie azt, amit a rövidítés betűinek magyarázata tartalmaz.
Az értékelő minden egyes levélhez szubjektív százalékos értéket ad hozzá, és a súlyozások, amelyeket minden egyesre meg fognak fontolni, attól függ, hogy értékelik-e az értékelt alany teljesítményét a kérdéses részvétel jellemzői szempontjából.
Ha az értékelt személy teljes mértékben eleget tett, akkor a legnagyobb súlyú; Ha nem, akkor nem érik el a maximális pontszámot, és elmagyarázzák őket, miért és mit kell tenniük hozzájárulásuk javítása érdekében.
A következő „tigris” besorolások a fent bemutatott példacikken alapulnak. Ebben az esetben az egyes paraméterek 0 és 100% között mozognak, és egyedi analitikai jellegűek. Itt láthatja a tanár és a hallgató perspektíváit a hallgató részvételével egy fiktív fórumon:
1. példa
«Értékelő: José Valbuena (tanár).
T: a 100% 60% -a, mert: "A cím nagyon hosszú volt, meg kell próbálnod tömörebb lenni…".
I: A 100% 90% -a, mert: "Nagyon jó szál, a beszéd jól vezetett, bár javítható."
G: A 100% 80% -a, mert: „Sikerül motiválni új résztvevők létrehozását a résztvevőktől”.
Válasz: A 100% 90% -a mert: "Magasságírás, szintaxis és nyelvtan jó ismerete."
E: A 100% 90% -a, mert: "Sikerült gazdagítani a vitát ezzel a végső hozzászólással."
Átlag: a 100% 82% -a.
Gratulálok, a jó úton haladsz.
2. példa
«Értékelő: Pedro Rodríguez (hallgató).
T: a 100% 95% -a, mert: „A cím megfelelő volt. Szép munka ".
I: A 100% 95% -a, mert: „Nagyon jó kapcsolat, amit megmagyaráztak, megértettem”.
G: A 100% 90% -a, mert: „eredeti motivációval ösztönzi a résztvevők számára új bejegyzések létrehozását”.
Válasz: A 100% 90% -a, mert: "Nagyon jó írás, kiválóan kezelik a szintaxist és a nyelvtant."
E: a 100% 90% -a, mert: "A vita kiváló gazdagítása ezzel a végső hozzászólással."
Átlag: a 100% 92% -a.
Gratulálok, kitűnő munka.
fontosság
A "tigris" kifejezés összeillesztésével Álvaro Galvis arra törekszik, hogy a dinamizmus, az írás ötletét ábrázolja, hogy körmökkel hevesen befolyásolja a hálózatot. Elősegíti a passzivitás félretételét, és jelentős változásokat generál. A tigris heves, de figyelmes állat, aki tudja, mikor kell támadni és hogyan kell hatékonyan megtenni.
A jó fórumtag „tigris” támadása elemzési képességén alapszik. Javítsa a témával kapcsolatos reakcióit és a körülötte felmerülő ötleteket. A többi résztvevő érvényesítése növeli a kapcsolatokat és ösztönzi a csoportos részvétel növekedését. Ennek eredményeként nagyobb mélységet ad a tantárgyakban.
Értékelő jellege lehetővé teszi az alkalmazók számára, hogy tudatosan tanulmányozzák részesedéseiket, hogy meghatározzák azok lehetőségeit és hibáit.
A tigriskönyv olyan erőforrás, amely széles körben erősíti a diszkurzív tanulást, és elősegíti az egyének bevonását társaik képzési folyamatába, nagy intellektuális és érzelmi kapcsolatok létrehozásával.
Azok, akik alkalmazzák a tigrisrikket, javítják egymás közötti interakciójukat a közösségi hálózatokon, ami lehetővé teszi számukra, hogy elkötelezzék magukat valóban érvényes tartalom létrehozása mellett, amely elősegíti a közösségek valódi oktatási növekedését.
Irodalom
- Galvis, A. (2012). Kritériumok és tigriskönyvek a megbeszélésekhez való hozzájárulás minőségének önellenőrzésére. USA: Tigre hozzájárulás. Helyreállítva a következőből: hozzájáruláscím.blogspot.com
- Tiger Rubric (2012). Kolumbia: Jokabuma. Helyreállítva: mindenbuma.webnode.com.co
- Caicedo, J. (S. F.). Tigris rubrika. Kolumbia: John Caicedo. Helyreállítva: johncaicedo.com.co
- Galvis, A. (2005). Tigris rubrika. Kolumbia: Pandora. Helyreállítva: univirtual.utp.edu.co
- Tigrisriktika fórum részvételével. (2013). (n / a): Technológia, filozófia és nyelv. Helyreállítva: jrlenguaje.blogspot.com
