KOHÉZIÓS FORRÁSOK: TÍPUSOK, PÉLDÁK - IRODALOM - 2026

A Koheszív források a karakter számos olyan grammatikai és lexikai eleme, amelyek célja a szöveget alkotó különféle helyiségek egyesítése. Alapvető célja a beszéd koherenciájának biztosítása annak megértése érdekében.

Ezeknek az erőforrásoknak a kapcsolatok funkciója van, és alkotják azokat a szemantikai linkeket, amelyek lehetővé teszik, hogy a szöveg értelmi és jelentőségű kommunikációs egység legyen. A kohézió hatalma lehetővé teszi a szöveg alkotó mondatok közötti lexikai-nyelvtani összefüggéseket.

Forrás: pixabay.com

A kohéziós elemek konkrét és helyes jelenléte nélküli szöveges struktúrában nincs egység, ezért „nem szövegnek” tekintik. A szöveges mikroszerkezetek és makrostruktúrák megfelelő működésének és megértésének alapja tehát a kohéziós erőforrások.

A kohéziós elemek "horgok" vagy "horgonyok" válnak a szövegben szétszórt ötletek között, a szöveget alkotó különböző részekben.

A kohézió tehát relációs fogalmat képvisel. Önmagában nem a jelenléte okozza a helyiségek közötti uniót, hanem e helyiségek közötti belső kapcsolat, amelyet a felhasznált kohéziós erőforrás bizonyít.

A koherens erőforrások felhasználásakor mindig feltételezni kell legalább két összekapcsolható előírást.

Típusok és példák

A különféle típusú kohéziós elemeket az alábbiakban ismertetjük és meghatározzuk, példáikkal együtt:

Referencia

Ez egy szemantikai kapcsolat, amelyet akkor használunk, ha van hipotézis vagy gyanú, amelyet érvényesíteni kell. A hipotézis tisztázása érdekében megkeresik a megerősítését lehetővé tevő konkrét információkat. Ezt az információt hivatkozónak nevezzük.

Különböző típusú referenciák léteznek, amelyeket az eredetük határoz meg. Ha a használt referencia nem jelenik meg a szövegben, hanem a helyzeti kontextusból veszi, akkor „exophor” -nak hívják, és nem tekintjük koherensnek, mert belsőleg semmi nem köti össze.

Most, ha a szövegben megtalálható az a hivatkozás, amelyre használják, akkor koherensnek tekintjük, és „endofornak” nevezzük. Ennek az erőforrásnak két jelentése van: az anaphora és a katafora.

Anaphora akkor fordul elő a szövegben, ha névmást használnak, amely egy előző mondatban vagy bekezdésben szereplő elemre utal.

A katafora a maga részéről az anafórával ellentétesen működik, vagyis olyan névmásokkal rendelkezik, amelyeket a következő állításokban vagy helyzetekben oldunk meg.

A referenciakapcsolatok grammatikusan működnek a személyes és birtokló névmások alkalmazásával. Ezt "személyes referenciának" hívják. Azt is adják a demonstrációs névmások és határozószavak használata. Ezt "demonstrációs referenciának" nevezzük.

Ezeket a cikkeket és összehasonlításokat is bemutatják, amelyeket "asszociatív referenciának" és "összehasonlító referenciának" hívnak.

1. példa

(Adjekció)

„Maria késett az órákon, az a nap nagyon sok volt a forgalomban. A tanár nem fogadta el a kifogásokat, nem engedte be, és nem fogadta el a munkáját.

Visszatért haza, szomorú és szívszorító ”.

Ebben az esetben a „she” névmás a „María” névre utal, amely az előző bekezdésben szerepel, és a két javaslat összetartozásaként működik.

2. példa

(Cataphor)

- Újra és újra elmondta neki, de a nő nem hallgatta, nem hallgatta. "Ne menj oda, az út veszélyes, Maria" - ismételte meg Pedro többször, de Maria nem volt hajlandó hallgatni rá, és mi történt, történt. "

Ebben az esetben láthat egy hármas kataforát, a "he" és "she" névmások, valamint az "it" cikk a következő állításban oldódik meg.

Helyettesítés

Ez egy összetartó erőforrás, amely kapcsolatot teremt a kifejezések vagy a nyelvi kifejezések között. Alapvetően az egyik kifejezés helyettesítésével vagy az egyik kifejezés helyett a másikval történik, annak elkerülése érdekében, hogy a szöveg ismétlődjön.

A megadott kifejezéseknek nem feltétlenül kell szinonimának lenniük, viszont összefüggésben ugyanazt jelentik. A kifejezéseket a maga részéről általában szinonimák helyettesítik

Vannak, akik hajlamosak összekeverni a „helyettesítést” a „hivatkozással”, de az utóbbiban a két elem közötti megfelelés teljes, míg a helyettesítésben a kifejezést mindig újradefiniálják.

A bekezdésekben leírtak alapján kétféle helyettesítés létezését bizonyítja: az egyik szinonímia, a másik pedig a proforma.

Szinonímia szerint

Az egyik elem helyébe egy másik szinonimája kerül a következő premisszában vagy javaslatban.

Példa

- A kutya hatalmas erővel harapta. A kutya hevesen viselkedett és összetört a nő karján. "

Proformák szerint

Ez akkor fordul elő, amikor egy kifejezést vagy kifejezést egyenértékű lexikai elemek szolgáltatnak. Az alapelemnek és annak, amelyet helyettesít, alapvetőnek kell lennie.

A spanyol nyelvben vannak pronominális proformák (minden névmás, anapórara jellemző), névleges, határozószó, melléknév és verbális (teendő ige).

Példák

- „Joaquín kiváló tengeri ember, mint mindenki más. A halász általában korán elhagyja a mangroveket. ” (Névleges).

- „A futballpálya hatalmas volt, belefáradtam a sétaba. Mindenki ott sportolt ”. (Határozói).

- Tegnap a téren volt egy gyönyörű nők csoportja. A barna volt az, aki tetszett ”. (Melléknévi).

- „José elment, és megtette a parancsikont, hogy gyorsabban menjen el az iskolába. Minden alkalommal megteszi, amikor későn felkel ”. (Szóbeli).

Ellipszis

Rendkívül összetartó szöveges erőforrás. Alapvetően az információk teljes elnyomásából áll, amelyek létezését kontextusban feltételezik. Ez a szöveg tisztítója, megtisztítja azt a redundanciától.

Van névleges és verbális ellipszis.

Példák

- „A banán rendkívül olcsó. Jézus kettőért ment (közülük vagy „banánból”) ”. (Névleges).

Ebben az esetben a „cambures” kifejezés törlése igazolódik, ideértve annak pronominális helyettesítőjét is, mivel jelenlétének feltételezése áll fenn.

- - "Ma horgászottál?

-Igen, mentem (horgászni) ”. (Szóbeli)

Itt, feltételezéssel is, a "hal" iget el kell hagyni.

Lexikus ismétlés

Ez egy kifejezésnek a szöveg egészében történő ismétléséből áll, hogy hangsúlyozzák egy ötletet. A lexikális ismétlés azonos módon (ismétlés), hasonlóan (szinonimia alapján) vagy részlegesen (általánosítás vagy hiperoním) fordulhat elő.

Példák

- Juan ment tojást vacsorázni, és a barátaival játszott. Az a Juan, az a Juan azt keresi, amit nem veszített el! ”. (Ismétlés).

- Pedro most ács. Nagyon szekrénykészítő, szépen dolgozik ”. (Szinonima).

- „A varjak nem álltak le a kert körül. Minden madár ilyen. ” (Hyperonymy).

kötőszó

A kötés összefüggések, mivel lehetővé teszik a helyiségek összekapcsolását. Nem utalnak azonban a közvetlen összefüggésekre az állítások egyes elemei között, hanem jelenlétük lényeges kapcsolatot mutat a javaslatok között, amelyekhez kapcsolódik.

A konjunktúrák önmagukban nem arra készteti az olvasót, hogy a következő mondatban valami konkrétot keressen, hanem inkább azt a kongruenciát helyezi, amely az egyik mondat között fennáll, diskurzusaik közötti egyenértékűség miatt.

A kötőszó négy alaptípusa létezik: additív (másrészt viszont másrészt), időbeli (utána, előtt, után), okozati (ezért, mert, mert), és ellenséges (de mindazonáltal nem Azonban).

Példák

- "Rendkívül intelligens nő, és kiváló háziasszony." (Adalékok).

- "Szerette őt, mint senki másnak, miután annyira szenvedett." (Ideiglenes).

- "A gyárat kellett bezárni, ezért sok ember szegénye lett." (Okozati).

- "Jól játszik a sakkban, de nagyon hiányzik a futballban." (Ellentétes).

Irodalom

1. González Zunini, M. (1971). Szöveges kohézió: koherens út. Uruguay: Prolee. Helyreállítva: anep.edu.uy
2. Bolívar, A. (2010). Kohéziós források az akadémiai szövegekben: összehasonlító tanulmány. Venezuela: Scielo. Helyreállítva: scielo.org.ve
3. Rodríguez González, A. (2011). Kohéziós elemek a Papel Periódico de la Havana (1797) cikkeiben. Kuba: UCM. Helyreállítva: web.ucm.es
4. Szöveges kohézió. (2009). Kolumbia: Javeriano Íróközpont. Helyreállítva: centrodeescritura.javerianacali.edu.co
5. Lexikus és nyelvtani kohéziós források (2015). Spanyolország: Wikiteka. Helyreállítva: wikiteka.com