KOMOLY KAPCSOLATOK: JELLEMZŐK, ELŐNYÖK ÉS PÉLDÁK - BIOLÓGIA - 2026

A lelki viszonyok, más néven lelki társulások vagy aggregációk, amelyek ugyanazon fajhoz tartozó különféle egyének térbeli uniójából állnak, lehetnek rokonok vagy sem.

Ez az együttes a mindennapi együttélés tevékenységeit végzi, és a kapcsolat valamilyen előnyt jelent az egyesülés résztvevőinek. Általában az élelmiszerek keresésével, a csoport hosszú mozgások (például migráció) elleni védelmével vagy a szaporodással kapcsolatosak.

Forrás: pixabay.com

Az aggregáció időtartama a szóban forgó fajtól függően nagyon eltérő. Lehet rövid élettartamú vagy tartós is. Hasonlóképpen, az asszociáció összetettsége is változik.

Az ökológiai irodalomban az állatcsoporttól függően különböző fogalmak vannak az aggregációk megnevezésére. Lehetnek állományok, állományok, iskolák, csomagok, többek között.

jellemzők

A gregarious kifejezés a gregarĭus latin kifejezésből származik, ami azt jelenti, hogy "hajlandóság állományokban élni". A természetben a gazdag társulások élő szervezetek csoportjai, amelyek különböző tevékenységeket végeznek egy közös fizikai térben, és valamilyen haszonnal járnak belőle.

A kapcsolatban résztvevő organizmusok ugyanabba a fajba tartoznak, és ugyanabba a családba tartozhatnak, vagy nem.

Ezenkívül a gazdag kapcsolatokban a feladatok homogén eloszlását (minden organizmus azonos módon járul hozzá) vagy hierarchikusan lehet elosztani.

A különféle állatfajokban a gazdag társulások előfordulnak, és jellemzőik meglehetősen heterogének, mivel ezek közvetlenül a kérdéses állatfajtól függenek.

Az állomány mintázatának számszerűsítése

A térbeli eloszlás három típusa

Az állományon vagy a csoportos mintázaton kívül a populációkat kutató ökológusok a populációk térben és időben történő eloszlásának két alapvető típusát alakítják ki: egységes és véletlenszerű.

Az egyenletes eloszlásban a szervezetek azonos távolságot tartanak a partnerektől. Általános az állatokban, amelyek megvédik a területüket, és meg kell védeniük a szűkös erőforrásokat.

A véletlenszerű eloszlás ritka jellegű, és olyan szervezetekre vonatkozik, amelyek nem alkotnak társadalmi csoportot társaikkal. Ez a megoszlás megköveteli a források részben homogén eloszlását. Noha a gerinces állatok egyetlen csoportjában sem figyelik meg, a trópusi erdők bizonyos növényeiben ez látható.

Ha egy népességet vizsgálunk, és ellenőrizni akarjuk a népesség eloszlását, akkor használhatjuk a Morisita-indexet.

Morisita index

Ez egy matematikai eszköz, amely lehetővé teszi a három térbeli eloszlási mintázat megkülönböztetését. Ezt az intézkedést az jellemzi, hogy nem érzékeny a népsűrűségre, ha összehasonlítani szeretne két vagy több populációt, amelyek ebben a paraméterben jelentősen eltérnek.

Ha az említett aggregálódási index egy értéket eredményez, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a vizsgált populáció eloszlása ​​véletlenszerű, ha kevesebb, mint egy, akkor az eloszlás egységes, és ha az index nagyobb, mint egy, akkor a populáció rendkívüli eloszlással rendelkezik.

Annak ellenőrzéséhez, hogy a teszt statisztikailag érvényes-e, alkalmazni kell a chi négyzet elemzést.

A lelkes aggregáció előnyei

Könnyű megtalálni ételt

Intim kapcsolatban élő más személyekkel való együttélésnek számos előnnyel kell járnia a tagok számára. A gazdag kapcsolat nyilvánvalóbb előnye az, hogy könnyebb élelmet találni, mivel számos ember keresi az erőforrást.

Ragadozó elkerülése és zavar

A nagy csoportokban élő állatok segíthetnek egymásnak a ragadozók elkerülésében, mivel sok ragadozó gyakran zavarba hozza azokat az organizmusokat, amelyek el akarják őket fogyasztani.

Megnövekedett vadászati ​​siker

A ragadozók szempontjából, ha együtt vadásznak, nagyobb esélyük van a sikerre. Számos húsevőcsorda együttműködhet a vadászatban és a zsákmány megosztásában.

Növelje a tenyésztési sikert

Az előnyök a reprodukcióhoz is kapcsolódnak. Néhány állat megosztja a feladatokat és hozzájárul a fiatalok gondozásához - ez idő és energia szempontjából nagyon igényes tevékenység.

Előfordulhat azonban, hogy az állatok (és a növények is) aggregálódása a források lokalizált eloszlása ​​következtében következik be.

Vagyis ha az élelmet csak az ökoszisztéma korlátozott részében találják meg, akkor a lakosok általában ezen erőforrás (vagy bármely más) közelében élnek. Az előző esetben nincs társadalmi ok, amely magyarázza az organizmusok csoportosítását.

Példák

Méhcsaládok

Az egyik legbonyolultabb és függõbb társulás, amelyet a természetben találunk, a hymenopteran rovarok. A méhek például olyan kolóniákat alkotnak, ahol minden egyes egyénnek sajátos szerepe van, és az általános cél a királynő szaporodásának elősegítése.

Az ortodox darwini elemzés szerint - első pillantásra - logikátlannak tűnik, ha az egyik egyén inkább hozzájárul egy másik szaporodásához, saját reproduktív sikerének kárára. A kutatások szerint ezt az altruista viselkedést torzítja a nemek meghatározásának típusa, amelyet ezek a rovarok jelentenek.

A legtöbb hymenopterán rovarban a nemek meghatározása haplodiploid. Az ügy részletei e cikk hatókörén kívül esnek. Ennek egyik következménye az, hogy a nővérek inkább (genetikailag) rokonok egymással, mint a saját gyermekeikkel.

Ezt a genetikai logikát követve "érdemes" időt és energiát fektetni több testvér szaporodására, mint saját utód generálására.

Halak

Számos halfaj úszik aggregációkban. Ez a viselkedési minta évek óta lenyűgözi az evolúciós biológusokat. A halak csoportosítása során a természetes szelekció olyan magatartást eredményezett, amely biztosítja a csoportok egységességét, koherenciának és kohéziónak nevezi őket.

A csoport előrehaladtával néhány tagja elfogyasztható. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a csoport feloszlik.

Az aggregálódás megkönnyíti a ragadozók elkerülését, és az együttes úszás elősegíti a fentebb említett zavart.

Csomagok oroszlánok

Az oroszlánok többsége csomagokban él, és az egyik leginkább együttműködő macskaféle. Ezek több mint 10 vagy 20 oroszlánból állnak. Ezek területi jellegűek, ahol a hímek megvédik a térüket és megakadályozzák, hogy egy másik idegen személy belépjen a területre.

A nő a maga részéről felelõs az élelmezés iránt, amellyel fiatalokat táplálhatja. A férfiak védelmet nyújtanak.

Irodalom

1. Cech, JJ és Moyle, PB (2000). Halak: bevezetés az ichtiológiába. Prentice-Hall.
2. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, és Garrison, C. (2001). Az állattan integrált alapelvei. New York: McGraw-Hill.
3. Kapoor, B. G. és Khanna, B. (2004). Ichtiológiai kézikönyv. Springer Tudományos és Üzleti Média.
4. Koenig, WD, és Dickinson, JL (szerk.). (2004). A madarak kooperatív tenyésztésének ökológiája és fejlődése. Cambridge University Press.
5. Parrish, JK és Hamner, WM (szerk.). (1997). Állatcsoportok három dimenzióban: a fajok aggregálódása. Cambridge University Press.
6. Pianka, ER (2011). Evolúciós ökológia. E-könyv.