ARGENTIN FORRADALOM: ELŐZMÉNYEK, OKOK ÉS KORMÁNYOK - TÖRTÉNELEM - 2026

Az argentin forradalom volt az a neve, amelyet az argentin hadsereg használt annak leírására, amikor az országot az 1966-os puccs után uralták. Ez a történelmi szakasz 1973-ig tartott, amikor a meglévő ellenzék arra késztette az akkori elnököt, Alejandro Agustín Lanusse-t. demokratikus választások.

A katonai puccs előtti helyzet meglehetősen rémült volt. A kormány élén Arturo Illia, a Radikális Polgári Szövetség jelöltje volt. A hivatalba hozó választásokat a katonaság irányította, és a peronizmus nem volt képes részt venni, mivel tiltották.

Juan Carlos Onganía, az argentin forradalom első elnöke - Forrás: © Bettmann / CORBIS képe

www.elortiba.org/conintes.html

Ezenkívül néhány kormányhatározat, például a kábítószer-törvény, hozzájárult az elnök gyengeségének fokozásához. A belső okokat össze kell kapcsolni a nemzetközi környezettel; A hidegháború közepén az Egyesült Államok támogatta a baloldali szervezetek hatalomra jutásának veszélyét.

A diktatúra idején, amelyet az úgynevezett tekintélyelvű bürokratikus állam (EBA) alapelvei irányítottak, három katonai elnöke volt. A legtartósabb az első, Juan Carlos Onganía, míg a második, Roberto Marcelo Levingston alig tartott néhány hónapig. Lanusse-nak, az utolsónak, véget kellett volna tennie a diktatúrának.

Háttér

Az 1963-as választások meglehetősen viharos környezetben zajlottak. A katonaság irányította a folyamatot, a peronistákat tiltották, Perón száműzetésben volt, és a munkások és a hallgatók mozgása egyre erősebbé vált.

A szavazás nyertese abszolút többség nélkül Arturo Illia volt az Unión Cívica Radical képviselőiből.

Másrészt a világ akkoriban a hidegháború közepén volt. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közvetett módon versenyeztek az érdekeikhez legközelebb eső politikai szervezetek és a hadsereg támogatásával. A kubai forradalom után az amerikaiak nem akartak megengedni egy másik baloldali kormányt Latin-Amerikában.

Kormányzati katonai ellenőrzés

1958 és 1966 között a hadsereg egyre inkább bekapcsolódott az ország politikai életébe. Becslések szerint a Frondizi kormánya alatt körülbelül 26 katonai felkelés és 6 puccskísérlet történt.

A peronisták győzelme az 1962-es törvényhozási választásokon a munkavállalók és a diákok által vezetett sztrájkok és tüntetések után csak a hadsereget erősítette meg intervenciójának. A katonaság közvetlenül kérte az eredmények érvénytelenítését.

A feszültség tovább nőtt, amíg a fegyveres erők Frondizi elnököt arra kényszerítették, hogy távozzon hivatalából. Ebben az alkalomban nem katonai kormányt alakítottak ki, hanem civil személyekből állt, de a hadsereg vezetése irányította.

Ugyanakkor a fegyveres erők tagjai között is voltak különbségek. A két létező ágazat közötti konfrontáció a választások újbóli összehívására vezetett. A justicialistas ismét kizárták a szavazásból. igazságügyi mozgalom.

peronizmus

A peronisták az illegálisságra kerülve megkíséreltek közvetett utat keresni a választásokhoz. Így Raúl Materat, a párt egyik vezetőjét sikerült megválasztani a keresztény demokrácia jelöltjévé. A kormány azonban nem ismerte el jelölését. Ennek fényében a peronisták reakciója szerint a szavazást üresen kell nyilvánítani.

1963-as választások

Végül a Radikális Civil Szövetség nyerte meg az 1963-as választásokat, Arturo Illia pedig a listáján szerepelt. Az eredmény azonban nem volt túl erős: míg a győztes a szavazatok 21,15% -át nyerte el, addig a peronisták által igényelt üres szavazatok 19,72% -ot értek el.

Ilyen módon az új kormány a demokratikus legitimitás problémájával kezdte útját. A peronisták és szakszervezeteik kijelentették, hogy csak az igazságosság tiltása miatt nyert. Ezenkívül az eredmények miatt a győztesek messze nem voltak abban, hogy erős többséggel rendelkezzenek a képviselőházban.

Másrészt a katonaság nem hagyta abba a politikát. Fő célja a peronisták legalizálásának megakadályozása volt.

Illia-nak számos szakszervezettel kellett szembenéznie, amelyek hozzájárultak a kormány gyengüléséhez.

Az üzletemberek sem adtak neki pihenést. Az olyan határozatok, mint például a gyógyszerekről szóló törvény, amely kiküszöbölték az ágazat monopóliumát, valamint a liberalizmus ellen ellentétes egyes gazdasági intézkedések arra késztették őket, hogy Illia ellen álljanak.

Okoz

A peronisták és a baloldali csoportok ellen az illíiai kormány által elszenvedett ellenzék mellett, amely az ország instabilitásának fokozódásához vezetett, az argentin üzleti szférák sem fogadták el politikáját.

Gazdaságpolitika

Röviddel kormányának megkezdése után Illia megtett egy olyan intézkedést, amely megalázta az ország üzleti osztályát. A Frondizi által az olajjal kapcsolatos szerződések megszüntetéséről volt szó. A radikalizmus szempontjából ezek a megállapodások aláássák a nemzeti szuverenitást.

Más gazdasági intézkedések miatt növekedtek a hangok, amelyek felszólítják a katonaság beavatkozását Illia megdöntésére. Ide tartozik a gyógyszerjog, az IMF által megkövetelt megállapodás aláírásának elutasítása és a pénzügyi szektor reformjának megtagadása, amit a bankok kértek.

Gerilla mozdulatok

A katonaság által a puccs lefolytatására felhozott másik ok a különféle gerillák megjelenése volt, különösen jelen vannak Argentína északi részén.

A média hevesen antikommunista és a peronizmus baloldali szárnyaival reagált.

Az e tekintetben kiemelkedő hangok között szerepelt Juan Carlos Onganía, a hadsereg főparancsnoka. Ez a tábornok egy olyan doktrínát követte, amelyet az Egyesült Államok támogatta az egész latin-amerikai térségben: az ideológiai határ. Ez a kommunistákkal szembeni harcot célzó katonai szervezetek megalakításából állt.

Nem csak Onganía tábornok deklarálta magát e katonai szövetségek támogatójának. Az ország fegyveres erői általánosságban az úgynevezett nemzetbiztonsági doktrínára helyezkedtek el, amellyel kijelentették a kommunizmus elleni küzdelem kötelességét. Szükség esetén nem zárják ki a kormányok megdöntését vagy a gyanús szervezetek elnyomását.

Hidegháború

A fentiek mindegyike nem választható el a kor nemzetközi kontextusától. A hidegháborúval az Egyesült Államok támogatta a baloldali kormányok elleni katonai puccsokat, vagy egyszerűen az ilyen párt hatalomra kerülésének kockázatát.

A munkásmozgalom harcának terve

A peronizmushoz közeli szakszervezetekhez hasonlóan a munkavállalói szervezetek többi tagja mandátumának kezdete óta ellenzi az illiai kormányt.

Csak egy évvel később, 1964-ben ezek a szervezetek küzdelmet terveztek a társadalmi fejlesztések elérésére. Ezen mozgósítások közül kiemelkedett a tizenegy ezer iparág foglalkoztatása a munkások körében.

A kormány úgy döntött, hogy mérsékelt választ ad ezekre a mozgósításokra. Ahelyett, hogy mozgósította volna a rendõrséget, inkább elítélte a munkavezetõket az igazságszolgáltatás elõtt. A katonaság ezt a viselkedési módot túl lágynak tekintette.

Parlamenti választások

Az 1965-ös törvényhozási választások fontos újdonságot jelentettek: a kormány megengedte a peronisták részvételét. Ezeket két ágazatra osztották, és Illia szerint jó esély volt legyőzni őket.

A szavazatok azonban a peronista jelöltet nyerték meg, félmillióval több szavazattal, mint a Radikális Polgári Szövetségnél. Ez az eredmény fokozta a feszültséget a hadseregben, amely nem volt egyetértésben a párt legalizálásával.

A szociális szektorok elégedetlensége

A puccs előtt Illia nagyon kellemetlen helyzetben volt. A konzervatív sajtó támadta őt vezetése miatt, és az üzletemberek úgy vélték, hogy számos intézkedése ellentétes az érdekeikkel.

A politikai szférában a kormánynak alig volt szövetségese. Csak a szocialisták és a kommunisták támogatták az UCR-t a parlamentben. Végül növekedett a munkás- és szakszervezeti mozgalmak nyomása.

Tekintettel a kormány gyengeségére, az argentin társadalom egy része elkezdte fontolóra venni, hogy a hadsereg az egyetlen megoldás a rend garantálására.

A katonaság indoklása

A korábbi okokat a katonaság gyűjtötte össze azokban a dokumentumokban, amelyekkel igazolta a puccsot. Számukra intézkedésükre az országot sújtó válsággal és a liberális demokrácia hatástalansága miatt volt szükség.

Így a katonaság rámutatott arra, hogy „a jelenlegi kormány által a közszféra bántalmazott viselkedése számos más, az utóbbi évtizedekben megelőző hiba, a strukturális kudarcok, valamint a valóságnak nem megfelelő rendszerek és technikák alkalmazásának csúcspontja kortársak, az argentin nép szellemi egységének törését okozta (…) ”.

Ugyanígy utaltak a kommunizmus kialakulására Argentínában: „Mindez kedvező feltételeket teremtett a finom és agresszív marxista behatoláshoz a nemzeti élet minden területén, és olyan környezetet teremtett, amely kedvez a szélsőséges túlhatásoknak, és hogy veszélyezteti a nemzetet, hogy leesik a kollektivista totalitarizmus előrelépése előtt ”.

A puccs célja

Az argentin forradalom törvényében a katonaság részletezte azokat a célokat, amelyeket a puccs során felmerült kormánynak kitűznie kell:

„(…) Konszolidálja a szellemi értékeket, emelje fel a kulturális, oktatási és műszaki szintet; szüntesse meg a jelenlegi gazdasági stagnálás kiváltó okait, érje el a megfelelő munkaviszonyokat, biztosítsa a társadalmi jólétet és erősítse lelki hagyományainkat, az emberi személy szabadságának és méltóságának eszményein alapulva, amelyek a nyugati és a keresztény civilizáció örökségét képezik; mint egy hiteles reprezentatív demokrácia helyreállításának eszköze, amelyben a rend érvényesül a törvényben, az igazságosságban és a közjó érdekében, mindezt az ország átirányításához nagyságának útjára, és külföldre való kiépítésére ”.

A kormányok

Egy államcsíny előkészítéséről szóló pletykák egy évvel korábban megtörténtek. A háború titkárának el kellett hagynia hivatalát, miután szembeszállt Juan Carlos Onganíával, ami a felhalmozott hatalom jele volt.

A történelem szerint, amelyet manőverként vélt presztízsének védelme érdekében, Onganía 1965 végén kérte a szolgálatból való lemondását.

Az új év elején a társadalmi tiltakozások fokozódtak. 1966 első hónapjaiban sztrájkok és tüntetések következtek. Májusban a hallgatók mobilizációs kampányt is indítottak az oktatás költségvetésének növelése érdekében.

Ugyanebben a hónapban, 29. napján Pistarini tábornok, Onganía főparancsnok helyettese figyelmeztette Illiat, hogy tettei erősítik a peronizmust, amelyet fátyolos fenyegetésnek tekintenek.

A média a maga részéről cikkeket kezdett publikálni az előkészített puccsról. Még spekulációk is voltak arról, hogy ki fogja vezetni.

A kormányzati puccs

A puccs június 28-án kezdődött, reggel három körül. A katonaság megragadta a hatalmat ellenállás nélkül.

A lázadás egyik vezetõje, Alsogaray tábornok felelõs volt Illia elnök tájékoztatásáról az eseményekrõl. A krónikák szerint a katonaság egyszerűen csak arra kérte, hogy hagyja el hivatalát.

Először Illia megtagadta a távozást. Délután hét körül azonban nem volt más választása, mint elfogadni, amikor irodáját a rendõrség elfoglalták, és a Casa Rosada-t katonai személyzet veszi körül. Onganía, 29-én elnöke lett.

A katonai kormány felépítése

Miután hatalomra kerültek, a katonaság megkezdte azt az időszakot, amelyet az argentin forradalomnak hívtak. Kormányzati felépítése egy olyan testületen alapult, amely a fegyveres erők három ágának főparancsnokaiból áll.

Az igazgatótanácsnak kellett kineveznie egy elnököt, aki élvezni fogja a Kongresszus minden korábbi erejét. A forradalom első elnöke Juan Carlos Onganía volt. Argentína e katona és a puccs többi résztvevője számára nem volt felkészülve a demokrácia fennállására.

A forradalom éveiben, 1973-ig, három különböző testület követte, valamint három elnök.

Autoritárius bürokratikus állam

A katonai hunta nem vonta vissza az ország alkotmányát. Ehelyett kihirdeti az argentin forradalom ún. Statútumát, amelyet ugyanolyan jogi szintre helyeztek, mint a Magna Carta. Argentína a legelterjedtebb meghatározás szerint autoritárius bürokratikus állammá vált.

E statútummal megszüntették a hatalommegosztást. A végrehajtó hatalom és a törvényhozás az elnök kezében maradt. Ezenkívül a különféle kormányzók kinevezésének feladata is volt.

Hasonlóképpen arra kényszerítették a bírókat, hogy hivatalba lépjenek, ígéretesen teljesítik az igazgatótanácsnak az Alkotmány rendelkezéseivel ellentétes határozatait.

Más országokban történt ellentétben a katonai kormány az első pillanattól szándékában állt hosszú ideig a hatalmon maradni. Az egyik leggyakrabban használt szlogenei szerint "az argentin forradalomnak célja van, de nincs határideje".

Az általuk megtett intézkedések között szerepelt valamennyi politikai párt tiltása, valamint az állampolgárok tiltása arra, hogy maguk szervezzék magukat politikai tevékenységek végzésére. A kormányzásuk ideje alatt az ostrom állapota szinte folyamatos volt, és a társadalmi és polgári jogokat a maximumra korlátozták.

A forradalom háromszor

A katonai hunta megállapította, hogy Argentínának háromszor át kellett mennie, amit hívtak. A végső cél a kommunizmus fenyegetésének felszámolása és egy stabil ország elérése volt.

A tervezett idők közül az első a gazdasági. A nemzeti ipar előmozdítására és modernizálására kidolgozott terv. A cél az volt, hogy hatékonyságukat növeljék a költségek csökkentésével. Ennek az infláció csökkenésének kell lennie, és hogy a gazdasági válságok nem fordultak elő újra.

Az új kormány által másodszor jelzett társadalmi idő célja az egyenlőtlenségek csökkentése és ezzel a társadalmi konfliktus lezárása volt.

Végül az argentin forradalom a politikai időt az utolsó pilléreként jelölte meg. Az előző célok elérése után el kellett érkeznie az időnek, hogy utat adjon a demokrácia számára. A katonaság nem tisztázta, hogy milyen demokratikus kormánynak léteznie kell, ám világossá tették, hogy a korábban létezőktől eltérő rendszernek kell lennie.

Onganía kormánya

Mint rámutattak, a forradalom első elnöke Juan Carlos Onganía volt, aki már a puccs egyik vezetője volt. Szakasz a kormányban 1970 közepéig tartott, amikor júniusban le kellett mondania a Cordobazo kitörése után. Ezt a színpadot népszerûen Onganiato néven ismerték.

A hivatali idő elején Onganíának sikerült stabilizálnia az országot. A gazdasági szférában Argentína évente 5% -kal nőtt, és jelentősen csökkentette az inflációt. Ezek az eredmények, amelyek nagyrészt Adalbert Vasenának tulajdoníthatók, a piacok liberalizálásáról és a külföldi befektetõk vonzásáról szóló törvények elfogadásán alapultak.

Ezek az intézkedések viszont a munkavállalók jogainak elnyomására vezettek. Bármely tiltakozási kísérletet szigorúan elnyomtak.

A külpolitikában Onganía az Egyesült Államok irányelveit követte, amelyek minden szocialista vagy kommunista szervezet megszüntetésére összpontosítottak.

Hasonlóképpen, a katonai hunta azzal vádolta az egyetemet, hogy a kommunizmus és a felforgató tevékenységek középpontjában áll.

Az ezzel kapcsolatos események között az úgynevezett „Hosszú pálca éjszaka” került kitűnésre 1966 júliusában: a rendõrség erõszakkal lépett be az egyetemekbe, mind a hallgatókat, mind pedig a tanárokat kitoloncolva. Ennek eredményeként sok professzor és értelmiség távozott.

A Levingston kormánya (1970-1971)

Maga a kormányzó Junta volt, amelyet a fegyveres erők három főparancsnoka alkotott, akik úgy döntöttek, hogy Cordobazo után helyettesítik Onganíát. Ezenkívül a gazdaság rossz időkben ment keresztül, és a katonaság úgy döntött, hogy jobb új elnököt kinevezni.

A választott Roberto Marcelo Levingston, szintén tábornok volt. A kinevezés meglepő volt, mivel az országban meglehetősen ismeretlen személy volt. 1970 júniusáig, amikor hivatalba lépett, az Egyesült Államokban volt, nem utalva arra, hogy milyen pozíciót töltött be ott.

Levingston a hadsereg belsejében egy olyan áramláshoz tartozott, amely előmozdította a fejlődést és erőteljes nacionalista jellegű volt.

Levingston elnöksége nem volt hosszú, mivel csak a következő év márciusáig tartott, amikor Alejandro Agustín Lanusse vezette belső puccsot állították be.

Kormánya hónapja során a politikai pártok újbóli megjelenésével kellett szembenéznie. Noha ezeket még betiltották, újra kezdett szerveződni. Ez volt az egyik oka annak, hogy Lanusse úgy döntött, hogy megbukik.

A Lanusse-kormány (1971-1973)

Figyelembe véve a forradalom valódi ideológiáját, Lanusse 1971 márciusában lett elnök. A hivatali ideje két évig tartott, 1973 májusáig.

Pozitív szempontból Lanusse az ország infrastruktúrájának javítására irányuló tervbe kezdett. Így jelentős beruházást tett az utak, gátak vagy hidak építésébe.

A lakosság azonban egyre több és több elégedetlenség jele mutatott. Ebben az összefüggésben a gerillacsoportok megduplázta tevékenységüket. Az állam a maga részéről erőszakos elnyomással reagált minden aláásónak tekintett cselekedetre.

Perón, a madridi otthonából, nyomást gyakorolt ​​a katonai rezsim megszüntetésére, csakúgy, mint támogatói Argentínában

Ezzel a helyzettel Lanusse elindult a kilépés tervezésére, amely nem jelentette Perón visszatérését. Először egy radikálist nevez ki belügyminiszterré, aki nyerte a pártok támogatását.

Annak ellenére, hogy Lanusse azt tervezte, hogy megengedi a peronizmust Perón nélkül, a lakosság nagy része megkövetelte a politikus visszatérését és a helyzet felelõsségét. Még a gerilla akciók növekedése miatt is a hadsereg egy szektorát kezdett gondolkodni.

vég

Végül, Lanusse 1972-es választásokat hirdetett meg. A pártokat legalizálták, bár Perónnak nem engedték, hogy jelöltként lépjen fel.

Választások

A politikai és társadalmi instabilitás a gazdasági problémákon kívül Lanusse-t kényszerítette választások meghívására. A katonaság megszüntette a politikai pártok tilalmát, ideértve a Justicialistát is.

Annak ellenére, hogy megengedte a peronistáknak jelöltek vezetését, Lanusse jogi változtatást hajtott végre annak megakadályozására, hogy Perón részt vegyen a választásokon. Külföldön tartózkodása miatt száműzetése miatt a politikus nem teljesítette azt a követelményt, hogy meghatározott évig tartózkodjon az országban, amelyet Lanusse növelte.

A Perón futásának megakadályozására irányuló intézkedés mellett a katonaság megváltoztatta a választási rendszert is, hogy károsítsa a justicialistát. A fegyveres erõkben úgy gondolták, hogy a peronizmus legyõzõdik a második fordulóban.

A végső győztes - a szavazatok majdnem 50% -ával - Héctor José Cámpora volt a Justicialista Frontból, egy koalícióból, amely a peronistákból és más kisebb formációkból állt. A kampány szlogenje már világossá tette, ki mögött áll a jelölés: "Kampány a kormányért, Perón a hatalomért".

Irodalom

1. Első kiadás. Az onganiato szürkülete és az „argentin forradalom” vége kezdete. A (z) primeraedicion.com.ar webhelyről szerezhető be
2. Pigna, Felipe. Politika a 70-es években. Beszerzés az elhistoriador.com.ar oldalról
3. Otero, Pablo S. A média és az Illiával szembeni forradalom. A laprensa.com.ar címen szerezhető be
4. Globális biztonság. Az argentin forradalom, 1966-72. A (z) globalsecurity.org webhelyből származik
5. Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert és társai. Argentína. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
6. Navarro, Marysa. A hatvanas évek Argentínában. Vissza a (z) revista.drclas.harvard.edu oldalból
7. Stephen Cousins, Cyrus. Onganía tábornok és a jobboldal argentin (katonai) forradalma: antikommunizmus és erkölcs (1966 - 1973). Helyreállítva a ¡dialnet.unirioja.es webhelyről
8. O'Donnell, Guillermo A. Bürokratikus tekintélyelvűség: Argentína, 1966-1973, összehasonlító szempontból. A (z) books.google.es weboldalon szerezhető be