VIDÉKI SZOCIOLÓGIA: JELLEMZŐK, SZERZŐK ÉS ELMÉLETI MEGKÖZELÍTÉSEK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2025

A vidéki szociológia a szociológia egyik ága, amely a városi központokon kívül fejlődő közösségeket tanulmányozza, figyelembe véve az egyéneknek a körülvevő környezettel való interakcióját, a közöttük felmerülő konfliktusokat, együttélést, hozzáférést a városok és / vagy mezők lakosainak élelmiszerekre és egyéb természeti erőforrásokra.

A vidéki szociológia egyik legfontosabb szempontja összetettebb szempontokkal is függ, mint például: a föld munkáját, az oktatást, az egészségügyi rendszert, az állam tulajdonságait, a népesség megváltoztatását és a lakosság migrációját szabályozó törvények. a városi központok felé.

A vidéki szociológiával kapcsolatos első feltevések az Egyesült Államokban a 19. század végén merültek fel, és a 20. század elejétől és közepétől adták a legnagyobb pompáját.

jellemzők

Mezőgazdaság mint gazdasági fenntartás

A vidéki társadalom egyik legkiemelkedőbb vonása a mezőgazdaságtól (állattenyésztés és akár az erdőgazdálkodás) való függőség, mint a gazdasági és élelmezésbiztosítás fő eszköze.

Ennek köszönhetően távolság jön létre az ilyen típusú termelők és a városi központokban élő egyének között, mivel eltérő tulajdonságokkal és dinamikával rendelkeznek.

Vidéki térség-városok mozgalma

Ez az ág figyelembe veszi a lakosság kivándorlását a városi központokba és még külföldre is. Meg kell azonban jegyezni, hogy a jelenséget is figyelembe veszik, de fordítva; más szavakkal: azok az emberek, akik elhagyják a városokat vidékre menni.

A család, mint a fő mag

A család a vidéki közösség fejlődésének fő magja.

Más tudományágakhoz kapcsolódik

Mivel figyelembe veszi az egyének viselkedését, igényeit és interakcióját, összekapcsolódik más tudományágakkal is, mint például a szociálpszichológia és a közgazdaságtan.

Politikai befolyás

Az olyan helyzetek és konfliktusok virágzása, amelyek a földbirtokláshoz és a termeléshez kapcsolódó politikákban kiemelkedhetnek, szintén befolyásolja a vagyon megoszlását az uralkodó termelési módok szerint.

Új technológiák

Fontolja az új technológiák bevezetését a föld munkájához, és azt, hogy az egyén mikor veszi tudomásul, hogy ez már nem csak az ország gazdasági erejének alapja.

Kiemelt szerzők

Pitirim Sorokin és Carle Clarke Zimmerman

A vidéki szociológia egyik legfontosabb alakjának tartott Pitirim Sorokin orosz eredetű amerikai szociológus volt, aki a szociológián belül nem szokatlan posztulációk sorozatát vetette fel, különös tekintettel a vidéki közösségekre.

37 könyv és több mint 400 cikk szerzője, Sorokin különös figyelmet fordított a társadalmi interakciók fejlesztésére és a vagyonelosztásra, valamint a társadalmak kulturális folyamatára.

Munka

Ennek a tudományágnak a legfontosabb alapjait azonban a szociológus, Carle Clarke Zimmerman közreműködésével, az 1929. évi vidéki-városi társadalom alapelvei című munkában, a szociológusnal közösen készítve is elkészítették.

Sorokin és Zimmerman egy sor olyan tulajdonságra összpontosít, amelyek állandóak a vidéki társadalmakban:

-Az emberek többsége a földet dolgozza, bár vannak más típusú emberek, de kisebb számban.

- A környezet, amelyben az emberek fejlődnek, a természet, amely szintén a munka és az erőforrások fő forrása.

-A népesség sűrűsége egységesebb a fiziognómia és a pszichológia szempontjából.

- A mobilitást azoknak kapják, akik igyekeznek kijutni ebből a környezetből a városokba.

-Az egyének közötti kapcsolatok sokkal szorosabbak és tartósabbak, mint a városi központokban kialakulók, mivel általában rövidek és rövid életűek.

Mindkét szerző kiemeli az ilyen típusú társadalom kulcsfontosságú elemét, és ennek az ember és a természet kölcsönhatásában kell lennie. A környezet tulajdonságainak köszönhetően az egyénnek megélhetésének garantálása érdekében köteles a termelési eszközeinek közelében maradni.

Ennek következménye a kis sokszínűség jelensége az ilyen típusú társadalomban, ezenkívül azt eredményezi, hogy az egyéneknek fizikai és pszichológiai tulajdonságai vannak, bár a csoportszolidaritás nagy érzékkel bír.

Elméleti megközelítések

Klasszikus megközelítés

Amit ma vidéki szociológiaként értjük, inkább egy modern koncepció, amelyet az Egyesült Államok szociológiai és agrárgazdasági középiskoláiban találtak a 20. század első felében. A "városi" és "vidéki" kifejezéseket azonban már tanulmányozták és elemezték.

Eleinte úgy véljük, hogy a városi-iparosodott a legnagyobb népsűrűségű központokra utal, míg a vidéki környezet a városokban és kisebb területeken letelepedett közösségekre irányul.

Még olyan teoretikusok is, mint Comte és Marx, elvetették a vidéket, mint kevés fejlesztési potenciállal rendelkező tereket.

Ferdinand tonnies

Másrészről, a német szociológus, Ferdinand Tonnies fogja meghatározni a különbséget a vidéki és a városi élet között, olyan történelmi és politikai elemek megmentése alapján, amelyek lehetővé teszik a két környezet működésének megértését.

Tonnies szerint a mezőt érzelmi kapcsolatok jellemzik, és az alapja az egyház és a család, mint az oktatás és interakció fő magja. Másrészt azt is kiemeli, hogy városok esetében a gyár ugyanaz a szív, és ennek köszönhetően összetettebb és még versenyképesebb kapcsolatok is kialakulnak.

Új paradigmák: Sorokin és Zimmerman

Idővel azonban megfogalmazódik egy olyan posztulátum sorozat, amely a klasszikus gondolkodók alapelveinek paradigmájával történt.

Ebben az új paradigmában bebizonyosodott, hogy a vidéki és a városi egyaránt nem két idegen elemnek kell tekinteni, hanem olyan társadalmaknak, amelyek korlátait bizonyos esetekben elmossa. Itt áll az úgynevezett „vidéki-városi folytonosság”.

A modellt eredetileg Sorokin és Zimmerman javasolta, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy kijelentsék, hogy mindkét környezet kölcsönhatásba lép egymással, összetett és kölcsönös kapcsolatot teremtve.

Ez valamilyen módon azt jelzi, hogy ezeket a fogalmakat nem lehet egyszerűsíteni mindenekelőtt azért, mert növekedett a gazdasági aktivitás, amely az agronómiai tevékenységet váltja ki a túlélés fő részeként; anélkül, hogy elhanyagolnánk a városi és vidéki társadalmak állandó interakcióját.

Bár ez a modell ragaszkodik ahhoz, hogy bemutassuk, hogy nincs ilyen különbség, egyes szerzők megemlítik, hogy az ilyen típusú kettősség szükséges a társadalmi és emberi interakciók összetettségének megértéséhez.

Irodalom

1. (A vidéki és a városi mint a társadalmi elemzés kategóriái). (Sf). A Mezőgazdasági és Halászati, Élelmezési és Környezetvédelmi Minisztériumban. Visszakeresve: 2018. február 1-jén a Földművelésügyi és Halászati, Élelmezési és Környezetvédelmi Minisztériumtól a mapama.gov.es webhelyről.
2. (A származás: vidéki táj és agrárizmus). (Sf). A Mezőgazdasági és Halászati, Élelmezési és Környezetvédelmi Minisztériumban. Visszakeresve: 2018. február 1-jén a Földművelésügyi és Halászati, Élelmezési és Környezetvédelmi Minisztériumtól a mapama.gov.es webhelyről.
3. Ferdinand Tonnies. (Sf). A Wikipedia. Visszakeresve: 2018. február 1-jén a Wikipedia-ról az es.wikipedia.org oldalon.
4. PitirimSorokin. (Sf). A Wikipedia. Visszakeresve: 2018. február 1-jén a Wikipedia-ról az es.wikipedia.org oldalon.
5. PitirimSorokin. (Sf). A Wikipedia. Visszakeresve: 2018. február 1-jén a Wikipedia-ról az en.wikipedia.org webhelyen.
6. Vidéki szociológia. (Sf). Ecured-ben. Visszakeresve: 2018. február 1-jén az Ecured-től az ecured.cu webhelyen.
7. Vidéki szociológia. (Sf). A Wikipedia. Visszakeresve: 2018. február 1-jén a Wikipedia-ról az en.wikipedia.org webhelyen.